Magma ExpressBox 3T : un boîtier Thunderbolt avec trois emplacements PCIe

Magma ExpressBox 3T : un boîtier Thunderbolt avec trois emplacements PCIe

Ca devient très intéressant

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

12/09/2012 2 minutes
16

Magma ExpressBox 3T : un boîtier Thunderbolt avec trois emplacements PCIe

Magma vient d'annoncer son ExpressBox 3T, un produit dont le concept est assez original et pourrait en intéresser certains. En effet, il s'agit d'un boîtier comprenant trois emplacements PCIe et qui se connecte à votre ordinateur via une interface Thunderbolt.

  elsa magma expressbox 3t thunderbolt

 

Pour rappel, cette technologie développée par Intel permet de faire directement transiter un flux de type PCI Express. D'autres fabricants comme MSI par exemple, avaient déjà présenté des solutions permettant d'exploiter une carte graphique classique via Thunderbolt.

 

De son côté, Magma propose donc l'ExpressBox 3T, un boîtier externe comprenant deux ports PCIe 2.0 x8 ouverts (il est possible d'installer des cartes PCIe x16) ainsi qu'un troisième en PCIe 2.0 x4. Libre à vous d'y installer les cartes d'extensions de votre choix. La connectique comprend deux ports Thunderbolt.

 

elsa magma expressbox 3t thunderbolt

 

De plus, il dispose de sa propre alimentation de 250 watts, ce qui devrait donc être suffisant pour prendre en charge une carte graphique et d'autres cartes d'extensions par exemple. Le système de refroidissement comprend un petit ventilateur, mais aucun détail n'est donné sur ce dernier.

 

Sur son site, Magma indique que les premiers exemplaires du Magma ExpressBox 3T sont d'ores et déjà en cours d'expédition et qu'il faut compter 979 $ pour l'acquérir... une addition relativement salée tout de même.

 

Pour finir, voici une vidéo de présentation : 

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)


Le même boitier mais avec du SATA III et à un tarif abordable et ça serait le décolage … mais bon je rêve probablement ! <img data-src=" />


Euh ils sont sérieux sur le prix <img data-src=" /> ?

Autant ça devient INtéressant si on pense qu’on pourra (enfin) avoir une CG externe puissante sur un portable, autant au même prix dudit portable pour un simple boitier c’est pas demain la veille qu’on ira s’en procurer. A part les pros, peut-être?


Ils auraient pu se fendre d’un 16x… Mais bon. Vu le prix, on va pas chipoter <img data-src=" />



Et concernant le refroidissement : un 40mm (voire moins ?) pour l’alim… Et rien d’autre pour les cartes à l’intérieur. Wow, ça vaut son prix, assurément <img data-src=" />


Trop cher à mon goût, mais l’idée est interessante. J’aimerais bien pouvoir mettre ma carte son dans un boitier sur mon bureau, au lieu de dessous, dans mon boitier.



Car pour pouvoir profiter du casque de temps en temps, c’est dur de devoir se mettre à 4 pattes… <img data-src=" /> (on a pas tous 20 ans <img data-src=" /> )


Le 12/09/2012 à 15h 31



Ca devient très intéressant



Intéressant pour qui? pour quoi?



il faut compter 979 \( pour l'acquérir.



J'espère qu'à ce prix là ils fournissent le cable, ou il faut raquer 50\)
de plus?

Par comparaison une carte mère de PC ça coûte combien déjà?








Xploited_Titan a écrit :



Car pour pouvoir profiter du casque de temps en temps, c’est dur de devoir se mettre à 4 pattes… <img data-src=" /> (on a pas tous 20 ans <img data-src=" /> )



Prise en façade ? Casque toujours banché et sélection de la source dans les options de l’os/programme ? (je ne sais d’ailleurs même pas si pour les casques jack c’est possible ?)





Et plus un pour ce genre de produit, afin d’avoir un seul pc sans faire (trop) de concession en mode desktop.









Xploited_Titan a écrit :



Trop cher à mon goût, mais l’idée est interessante. J’aimerais bien pouvoir mettre ma carte son dans un boitier sur mon bureau, au lieu de dessous, dans mon boitier.



Car pour pouvoir profiter du casque de temps en temps, c’est dur de devoir se mettre à 4 pattes… <img data-src=" /> (on a pas tous 20 ans <img data-src=" /> )





un simple commutateur ne suffirait pas ?









ngcubeur a écrit :



Ils auraient pu se fendre d’un 16x…





Je crois que le débit max véhiculable par TB est plus bas que la bande passante du PCIe 16X.

Donc un slot 16X complet est inutile.









Glyphe a écrit :



Le même boitier mais avec du SATA III et à un tarif abordable et ça serait le décolage … mais bon je rêve probablement ! <img data-src=" />





c’est juste pas possible le sata c’est juste pour du stockage et rien d’autre









Drepanocytose a écrit :



Je crois que le débit max véhiculable par TB est plus bas que la bande passante du PCIe 16X.

Donc un slot 16X complet est inutile.







Du coup, pourquoi avoir 20 lignes PCI-e câblées dedans ? Ils auraient dû faire 8-4-1 à ce moment là <img data-src=" />









ngcubeur a écrit :



Du coup, pourquoi avoir 20 lignes PCI-e câblées dedans ? Ils auraient dû faire 8-4-1 à ce moment là <img data-src=" />







Le thundebolt c’est 10Gb/s . Là, il faut 20x250Mo soit 5Gb/s donc ça passe largement.









sebfourmis a écrit :



Le thundebolt c’est 10Gb/s . Là, il faut 20x250Mo soit 5Gb/s donc ça passe largement.





Non. Ca passe, mais tout juste.



Extrait du Wiki :

“Débit et bande passante :

Une paire différentielle permet un débit de 2,5 Gbit/s

PCIe 1x aura donc un débit utile de (2,5 2 810)/8 = 500 Mo/s



Le facteur 2 vient du mode full duplex émission + réception.

Le facteur 810 est introduit par l’encodage 8B10B utilisé.”



GG Apple ça fera des etraines pour le iactionnaire <img data-src=" />








sebfourmis a écrit :



c’est juste pas possible le sata c’est juste pour du stockage et rien d’autre







C’est tout à fait possible : le Thunderbolt peut transporter des signaux SATA, ça a même déjà été fait.



Et c’est vrai que c’est un concept intéréssant dans l’absolu : un boitier externe thunderbolt, avec 4 ports SATA III dedans…



Mais bon, aux prix pratiqués, faut pas déconner quand même.



950$ pour une vulgaire boite en acier, un circuit qui n’en vaut pas plus d’une centaine et une alim de 250W, ils ont perdu les pédales…









sky99 a écrit :



C’est tout à fait possible : le Thunderbolt peut transporter des signaux SATA, ça a même déjà été fait.



Et c’est vrai que c’est un concept intéréssant dans l’absolu : un boitier externe thunderbolt, avec 4 ports SATA III dedans…



Mais bon, aux prix pratiqués, faut pas déconner quand même.



950$ pour une vulgaire boite en acier, un circuit qui n’en vaut pas plus d’une centaine et une alim de 250W, ils ont perdu les pédales…







Je pensais que le sens du propos etait de remplacer le thunderbolt par le SATA ce qui n’aurait eu ancun sens . <img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Prise en façade ? Casque toujours banché et sélection de la source dans les options de l’os/programme ? (je ne sais d’ailleurs même pas si pour les casques jack c’est possible ?)





Et plus un pour ce genre de produit, afin d’avoir un seul pc sans faire (trop) de concession en mode desktop.







Pas du tout la même qualité. Les Xonar ont une sortie amplifié pour les casques, avec une qualité franchement épatante. Il y a véritablement une différence audible.







Meallia a écrit :



un simple commutateur ne suffirait pas ?





Faudra que j’étudie la question. Peut-être bien.