A68I-350 Deluxe de Biostar : une carte mini ITX équipée d'un APU E-350 d'AMD

A68I-350 Deluxe de Biostar : une carte mini ITX équipée d’un APU E-350 d’AMD

Avec du S-ATA 6 Gbps et de l'USB 3.0

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

12/09/2012 2 minutes
13

A68I-350 Deluxe de Biostar : une carte mini ITX équipée d'un APU E-350 d'AMD

Une nouvelle carte mère au format mini ITX vient de faire son apparition dans le catalogue de Biostar : l'A68I-350 Deluxe. Ce modèle a été principalement pensé pour les utilisateurs d'une configuration de type HTPC, et il embarque un APU E-350 d'AMD. La connectique semble complète avec le support du S-ATA 6 Gbps et de l'USB 3.0 avec, en plus, la présence d'un port PCIe 2.0 x16 (câblé en x4).

Ce modèle embarque donc un APU E-350 d'AMD qui comprend deux coeurs cadencés à 1,6 GHz ainsi qu'une partie graphique INtégrée (Radeon HD 6310). Le refroidissement est assuré par un petit radiateur en aluminium, surmonté d'un ventilateur. Reste à savoir s'il sait rester discret même lorsque le CPU est sollicité. Le fabricant ne donnant aucune indication, il faudra attendre les premiers examens pour en savoir davantage. Quant au chipset, il s'agit de l'A68 d'AMD.

 

Biostar A68I-350 Biostar A68I-350

 

Cette carte dispose également de deux emplacements DDR3 pour une capacité maximale de 16 Go (@ 1066 MHz). Côté stockage, elle propose trois connecteurs S-ATA à 6 Gbp. On trouve également un port PCIe x16, mais qui n'est câblé qu'en x4, et il est donc possible d'opter, par exemple, pour une carte graphique bien que certains modèles risquent d'avoir des performances bridées.

 

Ci-dessous, vous retrouverez la composition de la connectique disponible à l'arrière :

  • 2 x PS/2 (clavier et souris)
  • 2 x USB 2.0
  • 2 x USB 3.0
  • 1 x HDMI
  • 1 x VGA
  • 1 x prise réseau gigabit (contrôleur Realtek RTL8111F)
  • 3 x prises jacks audio (contrôleur Realtek ALC662)

Biostar A68I-350

 

Bien évidemment, elle met en avant des fonctionnalités déjà présentes sur les autres cartes mères de la firme, comme le « Charger Booster » qui permet de recharger plus rapidement (42 % selon Biostar) un smartphone par exemple. Vous pourrez également piloter votre ordinateur depuis votre mobile grâce à la fonction « BIO-Remote 2 ». Quant au bundle, il ne comprend que le strict minimum, à savoir deux câbles S-ATA, la plaque arrière, un DVD qui contient les pilotes, ainsi que de la documentation.

 

Selon nos confrères de TechPowerUP!, le tarif serait de 66 €. Là encore, il est nécessaire de patienter un peu afin de voir ce qu'il en sera exactement sur le marché français.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (13)


C’est l’équivalent d’un ATOM cet APU?



Et un PCI-e X4 ça divise les perfs d’une carte graphique?



Je recherche une M-ITX mais jouant de temps en temps je pense plutôt partir sur du CPU externe (core i3/i5) mais les prix sont encore un peu élevés…


Ils comptent annoncer des cartes à base de E2-1800 ? (bien plus intéressant coté graphiques)



Je ne comprends pas l’intérêt de cette carte ça fait 1 an qu’il existe des modèles similaires à des tarifs équivalents chez la concurrence.


Étonnant qu’il ne propose même pas à base de E2-1800 (grillé). Il ne chercherait pas à écouler les stocks avant l’apparition de Trinity…









deportivo35 a écrit :



C’est l’équivalent d’un ATOM cet APU?



Et un PCI-e X4 ça divise les perfs d’une carte graphique?



Je recherche une M-ITX mais jouant de temps en temps je pense plutôt partir sur du CPU externe (core i3/i5) mais les prix sont encore un peu élevés…







Les APU de la série E sont généralement un peu performant au niveau CPU surtout dans les appli mono-coeur A l’inverse les Atom sont devant pour les appli multi-coeurs. Après la différence se fait surtout au niveau du GPU qui est bien plus efficace sur les APU.




Je cherche à me faire un très petit PC pour surfer et lire nos vidéo dans la chambre sur notre téloche 32” en HDMI.



Mais l’offre actuelle du mini itx ne me semble pas très suffisante.



Laquelle auriez-vous sélectionné pour cette usage ?



Pour un boitier Antec ISK300-150 ou Antec ISK310-150.








goodwhitegod a écrit :



Laquelle auriez-vous sélectionné pour cette usage ?







Ca dépend de ton budget et de tes besoins. Au niveau APU Zacate (comme la carte ci-dessus) le mieux ça reste la E45M1-I DELUXE qui a un proc légèrement overclocké par rapport au E350. Elle est fanless, a l’usb 3, le bluetooth et le wifi

Ca te lit de manière fluide les videos jusqu’à 1080p et les blu ray. Par contre en Blu Ray 3D ça ne passe pas sur le E350 d’après mon expérience. (ptet sur le E450 en l’overclockant..)



Si ce n’est pas suffisant faudra aller voir du côté de chez Intel, notamment avec le core i3 2100T (il me semble) qui ne consomme pas beaucoup et ne chauffe pas trop non plus.



HMmm j’irais bien vers ce genre de config pour monter un HTPC / NAS mais j ai peur de la consomation… meme si des progres on été fait on reste loin de la base conso d’un nas synology non? ( au repos surtout)








Aponhcet a écrit :



HMmm j’irais bien vers ce genre de config pour monter un HTPC / NAS mais j ai peur de la consomation… meme si des progres on été fait on reste loin de la base conso d’un nas synology non? ( au repos surtout)





dans les NAS tu trouves des ATOM alors bon….









Aponhcet a écrit :



HMmm j’irais bien vers ce genre de config pour monter un HTPC / NAS mais j ai peur de la consomation… meme si des progres on été fait on reste loin de la base conso d’un nas synology non? ( au repos surtout)







Pareil… sauf que moi je voudrais en plus qu’il fonctionne parfaitement sous linux, ce qui est pas garanti à priori sur AMD

Au niveau de la consommation je pense qu’on peut rester sous les 50 W avec une config HTPC, sans compter les DD qui consomment environ 9W en fonctionnement, environ 3 W au repos (en prenant des DD green)










Gerophil a écrit :









Merci, ton avis va dans le même sens (en 1155) que dans le conseil d’achat du fofo.<img data-src=" />









raymondp a écrit :



Pareil… sauf que moi je voudrais en plus qu’il fonctionne parfaitement sous linux, ce qui est pas garanti à priori sur AMD





<img data-src=" />

Et si c’est une façon de dire que c’est garanti à priori chez Intel, re <img data-src=" />









raymondp a écrit :



Pareil… sauf que moi je voudrais en plus qu’il fonctionne parfaitement sous linux, ce qui est pas garanti à priori sur AMD

Au niveau de la consommation je pense qu’on peut rester sous les 50 W avec une config HTPC, sans compter les DD qui consomment environ 9W en fonctionnement, environ 3 W au repos (en prenant des DD green)







Hmm la je ai un doute.Clairement ca sera aussi sous linux, avec un bon vieu xbmc pour le multimedia.

Enfin pour la partie graphique je sais pas trop ou en son les drivers coté APU. Mais pour une simple lecture de 1080p ca devrait suffir :)




Si j’en crois cet article, que je ne comprends pas totalement cela dit, le driver amd n’est pas très bon pour la lecture des vidéos, à la fin de l’article l’auteur déconseille du AMD pour un HTPC

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_xvba_xbmc&num=1



Pour ce qui est de la conso :

http://www.minikipc.com/test-de-lamd-e-450/

Le processeur e-450 consomme 20W en “stress”, donc je suppose qu’il est possible de faire une config à 50W, sur AMD en tout cas.

Je sais qu’ivy bridge marche bien sous linux, grace aux drivers intel open source, mais c’est cher tout ça


Le driver libre (Radeon) n’est pas encore au point pour exploiter les fonctions de décodage vidéo intégrées au GPU. Pour ce qui est du driver propriétaire, je n’en sais rien.