En marge de ses différentes annonces, Intel a profité de ce premier jour d'IDF pour évoquer l'une des nouveautés de la prochaine génération d'Ultrabook : pour profiter au mieux de Windows 8, une majorité d'entre eux disposeront d'un écran tactile. Le fondeur indique que les utilisateurs devraient massivement craquer pour ces modèles.
Actuellement, le géant de Santa Clara se vante de proposer pas moins de 140 modèles différents d'Ultrabook, sans pour autant préciser combien se vendent à un nombre ridicule de pièces de par le monde. En effet, dans la multitude de produits annoncés, peu sortent du lot et même ceux-là ne constituent pas des records de vente.
Pour autant, Intel continue de croire en son concept (sans doute à raison), mais compte bien enfoncer le clou avec l'arrivée de Windows 8. Ainsi, la majorité des nouveaux produits disposera d'un écran tactile, et selon les études du fondeur, les utilisateurs préféreraient massivement de telles solutions.
Kirk Skaugen, Vice President en charge du PC Client Group, nous annonce fièrement que les revendeurs auraient une telle facilité à vendre des machines tactiles qu'ils attendent cela avec impatience. Le succès plutôt modéré des produits de type All in One semblait pourtant nous indiquer l'inverse.
Pour autant, les utilisateurs indiqueraient à 80 % qu'ils préfèrent une machine tactile plutôt qu'une interface de type clavier, souris ou trackpad. Reste à voir ce qu'il en est dans la pratique puisque ces dernières, et surtout le clavier, sont encore parmi les plus efficaces lorsqu'il s'agit de produire du contenu et non de le consommer. On doute ainsi que les utilisateurs se tournent vers un écran tactile plutôt qu'un clavier pour répondre à leurs amis sur Facebook, mais il en sera différemment pour consulter les photos de l'anniversaire de tata Josianne.
Quoi qu'il en soit, selon les chiffres annoncés par Intel, lorsque l'on demande à un panel d'acheteurs potentiels quel type de machine aurait leur préférence lors du passage à Windows 8, ils seraient 31 % à opter pour une machine tactile et 44 % pour un produit de type convertible en tablette. Seulement 22 % opteraient pour une tablette seule contre 3 % pour un simple Ultrabook.
Le tactile pour sauver l'Ultrabook ? Le constructeur semble le penser dur comme fer, on sera pour notre part bien plus dubitatif. En effet, il est probable que la question du prix vienne vite freiner les ardeurs de notre panel, surtout avec le tarif des tablettes qui ne cesse de baisser, sans compter sur la masse qui se contente le plus souvent d'un simple portable acheté à moins de 500 €.
Il faut aussi prendre en compte le fait que ce sondage ne concerne que ceux qui comptent opter pour une machine sous Windows 8, un système dont le succès auprès du grand public reste à prouver. En effet, Android, iOS et les autres systèmes mobiles pourraient aussi garder une large préférence pour toute une gamme de produits, notamment pour les solutions convertibles telles que les Transformer d'ASUS.
Commentaires (32)
#1
Magnifique le graphe camembert de Intel : “Vous comptez prendre quoi si vous changez de PC avec Windows 8 ? Un tablette, un ultrabook, un utlrabook, ou un ultrabook ?”
" />
#2
Il faut aussi prendre en compte le fait que ce sondage ne concerne que ceux qui comptent opter pour une machine sous Windows 8, un système dont le succès auprès du grand public reste à prouver. En effet, Android, iOS et les autres systèmes mobiles pourraient aussi garder une large préférence pour toute une gamme de produits, notamment pour les solutions convertibles telles que les Transformer d’ASUS.
C’est sûr que l’ultrabook vise le même public que les tablettes ARM
De très nombreux étudiants/professionnels (gros consommateurs d’ordinateurs portables) ne peuvent pas se contenter d’un iPad ou d’une tablette Android. Les tablettes ARM sont certes un succès, mais il se vend encore des millions de PC portables dans le monde chaque année, et je pense qu’avec Windows 8, si Intel et les constructeurs jouent le jeu (ce qui a l’air d’être le cas), le tactile deviendra très rapidement un élément indispensable, et le surcoût sur le prix de la machine devrait être négligeable si cette option se répand massivement sur le marché.
Reste à voir ce qu’il en est dans la pratique puisque ces dernières, et surtout le clavier, sont encore parmi les plus efficaces lorsqu’il s’agit de produire du contenu et non de le consommer. On doute ainsi que les utilisateurs se tournent vers un écran tactile plutôt qu’un clavier pour répondre à leurs amis sur Facebook, mais il en sera différemment pour consulter les photos de l’anniversaire de tata Josianne.
Ce n’est pas parce qu’on ajoute du tactile que le clavier/touchpad doit disparaitre… Le tactile sera plus adapté que le clavier pour certaines tâches (toutes les applis Metro, la navigation dans les photos, l’utilisation de logiciels comme Google Earth, etc), le clavier/touchpad restera là pour tout le reste. Le meilleur des deux mondes. Bien sûr pour un usage tactile ça restera moins pratique qu’une tablette, mais il ne faut pas le prendre dans ce sens là, il faut plutôt le prendre dans le sens : il me faut absolument un PC portable, mais avoir un écran tactile serait un plus bien utile.
Forcément c’est un pari de la part d’Intel donc ça n’est pas gagné d’avance, mais celui qui ne prend aucun risque ne sera jamais qualifié de visionnaire. En tant que consommateur ce pari relève de l’évidence pour moi, ça fait des années que je meurs d’envie de pouvoir toucher l’écran de mon PC de bureau ou de mon PC portable alors que Windows était jusque là très mal adapté à un tel usage, maintenant qu’il y a Windows 8 il est évident que mes prochains PC portables auront un écran tactile, et j’attends que des écrans tactiles sortent sur le marché pour remplacer mon écran de bureau.
#3
intel rêve que tout le monde rêve d’une machine polyvalente.
C’est vrai, je pense que de nombreuses personnes aimeraient réduire le nombre de machines possédées.
Le fait st que pour l’instant, c’est techniquement impossible.
Totalement à part de la discussion, cette boite commence un peu à me gaver: peut-être du au fait que je doive me battre avec mon laptop à chaque nouveau driver intel pour qu’Optimus et toussa fonctionnent sans écran bleu …
#4
Y a pas moyen d’avoir une machine hybride.
Une tablette avec ARM embarquant windows 8 RT, se posant sur son socle clavier (style asus transformer) embarquant lui un processeur X86 intel sous windows 8.
#5
En tant que consommateur ce pari relève de l’évidence pour moi, ça fait des années que je meurs d’envie de pouvoir toucher l’écran de mon PC de bureau ou de mon PC portable
Ha ben tu vois, moi, ca fait des années que je meurs d’envie de ne surtout pas toucher mon écran ! Parce que les traces de doigts sur mon smartphone ca a déjà fortement tendance à m’agacer, et je ne parle pas de mon écran de PC. Je trouve justement qu’il n’y a rien de plus “chiant” que les traces de nos papates. Personnellement, je sais déjà que je vais fuire ces écrans “tactiles”. Sur un smartphone, j’arrive à tolérer parce qu’un clavier physique prend une place vraiment pas adaptée si on veut aussi un grand écran, mais ce n’est pas le cas d’un PC. C’est d’ailleurs aussi pour ca que j’ai du mal à comprendre l’intérêt d’une tablette face à un netbook. Pour moi, c’est vite vu, c’est le netbook qui gagne.
Petit point qui mériterait d’être abordé, mais les “couches” tactiles qu’on ajoute entre notre oeil et les pixels de nos écrans absorbent nécessairement un peu de lumière, et consomment pour faire fonctionner tout ce qui est tactile… ca risque d’augmenter un peu la consommation des portables (directement pour la gestion du tactile, et indirectement aussi à travers la consommation de l’écran elle même pour garantir une puissance identique pour le lecteur)
#6
#7
Pour autant, les utilisateurs indiqueraient à 80 % qu’ils préfèrent une machine tactile plutôt qu’une interface de type clavier,
Je rejoins l’avis du Pr Thibault. Le tactile ne remplacera jamais un clavier en ce qui concerne la frappe de texte. Ils devraient être complémentaires comme pour les produits Asus.
#8
mouai, franchement le tactile sur un portable classique, je vois vraiment pas l’intérêt c’est pas du tout agréable à utiliser
sur la transformer en mode clavier je n’utilise jamais le tactile tellement c’est chiant dans cette position, sans parler du fait que l’écran bouge dès qu’on le touche, à moins d’y coller des charnières en béton.
Par contre pour les hybride tablette + dock clavier, si ils en sortent des potables en x86 avec possibilité d’utiliser le bureau et les appli classiques ça peut être excellent, c’est un des seul intérêt de win8 pour moi.
#9
Enfin, il faut se réveiller intel !
J’arrive pas à acheter un ultrabook digne de ce nom parce que c’est trop cher : de 900 à 1400 euros pour un pc, ne parlons pas macbook air.
A ce prix, c’est plus pour un usage professionnel que personnel.
Alors l’interface tactile j’en ai rien à faire, je vais pas dépenser cet argent là pour lire les news ou jouer à angry birds. Pour ça, j’achète une simple tablette à 200, 300 euros max.
Entièrement d’accord avec la rédac : le tactile c’est pour consommer le clavier c’est pour bosser.
#10
#11
Merci Intel, depuis le temps que je rêve d’avoir un écran tout crade et gras
" />
" />
En fait non, celui qui ose mettre ses doigts sales dans mon écran de laptop/desktop, il est averti, je le tue, je paye quelqu’un pour le réanimer, et je le re-tue. Je suis intraitable
#12
Méthode Coué ?
Ça fonctionne à merveille avec les adorateurs de la marque dont je pense.
#13
Ainsi, la majorité des nouveaux produits disposera d’un écran tactile, et selon les études du fondeur, les utilisateurs préféreraient massivement de telles solutions.
L’évidence que beaucoup ne veulent pas voir par conservatisme.
Bien sur que pour taper du texte, rien de mieux pour l’instant qu’un clavier. Mais pour tout le reste c’est un vrai plaisir d’utiliser un PC en tactile. Bien mieux qu’un petit trackpad pourri ou qu’une souris qu’on doit trimbaler partout.
Avec la sortie de Windows 8, tout le monde se retrouvera devant un OS entièrement conçut pour le tactile, et voudra évidemment exploiter cette capacité.
#14
#15
Le meilleur des mondes n’est pas par exemple la Surface de Microsoft avec un Win 8 classique? Par contre ça douille sévère.
#16
#17
#18
Le problème de ces ultrabook hybride tablette est que la diagonale sera forcément de 10-11”, car on peut pas imaginer une tablette à plus de cette taille, et un ultrabook a moins de celle ci. Or ce produit cherche bien a remplacer l’ordi portable, mais ce qui se vend le plus c’est bien de 13-15”.
#19
#20
Pour avoir essayé, W8 devrait faire exploser la demande en tactile, j’en suis convaincu.
Ca va réellement changer les usages, et c’est tant mieux! On va passer de 2 interfaces d’interaction à 3 (puis peut être 4 avec les techno kinect?), et ce sera une réelle avancée. Maintenant la technologie est mature grâce aux smartphones, il faut en profiter!! (de plus la démocratisation sur ordi portable va probablement faire baisser les coûts de R&D pour les smartphones! qque de bonnes nouvelles :) )
#21
Oh la belle étude biaisé. W8 est pensé pour du tactile. Si vous changez de PC, pour un W8, vous voulez du tactile ?
" />
#22
#23
Moi perso j’attend ca avec impatience …
http://www.youtube.com/watch?v=_d6KuiuteIA&feature=plcp
je pense qu’au dela du tactile la reconnaissance de mouvement sera un élément clé du futur de W8
#24
#25
J’aimerais qu’ils sortent une tablette tactile win8 (pas version RT) de 15 pouces et que celle-ci puisse se fixer sur un clavier comme pour obtenir un vrai pc portable avec bien sur tous les branchements les plus importants.
Je rêve ou non?
#26
Ouais ben quand on aime coder on fait comment avec du tactile ?
#27
#28
Ce matin en cours y’avait un mec avec une tablette Asus Transformer. Hé ben je peux vous dire que par rapport à mon Netbook à 200€, ça faisait pâle figure. Pour un bête logiciel de traitement de texte, j’ai vu la tablette “freezer” plusieurs fois, sans compter que la sensibilité n’avait pas l’air suffisante pour sélectionner facilement du texte, par exemple pour faire des copier-coller (il devait s’y reprendre à plusieurs fois). Il n’avait d’ailleurs pas l’air savoir quoi faire du clavier : une fois il sélectionnait du texte à la main, une autre fois il utilisait le clavier.
" />
" />
Bref, pour remplacer un véritable PC, je ne suis toujours pas convaincu par l’apport d’un écran tactile (et déjà pour un bête Netbook, alors je n’imagine même pas une seconde remplacer un Ultrabook…)
#29
Oui c’est bien de ce principe que je parlais. En fait, j’aimerais un 15 pouces parce que j’ai vraiment une vue de m…. et j’augmente le zoom sur windows ou quand je lis des textes sur un navigateur par ex.
Je verrai ce qu’il existe sur le marché quand mon pc portable sera HS.
Merci quand même ;)
#30
#31
Les tablettes c’est super comme outil de présentation pour les commerciaux, ou comme remplacement d’une télé, pour des trucs où on est relativement passif devant l’écran.
Mais pour bosser, perso, je me vois pas pisser du code avec ça.
Et comme ça m’arrive même en déplacement, je ne remplacerais mon netbook par une tablette pour rien au monde.
#32