Intel évoque Bay Trail : un Atom doté d'une nouvelle architecture, en 22 nm

Intel évoque Bay Trail : un Atom doté d’une nouvelle architecture, en 22 nm

Enfin ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

11/09/2012 2 minutes
17

Intel évoque Bay Trail : un Atom doté d'une nouvelle architecture, en 22 nm

Alors que Clover Trail sera lancé d'ici peu, Intel a décidé d'en dire un peu plus sur le futur de l'Atom et notamment Bay Trail qui proposera une nouvelle architecture et exploitera une finesse de gravure en 22 nm. 

Il faut en effet savoir que Clover Trail ne devrait pas révolutionner le genre. Il proposera une version optimisée de l'architecture actuelle et grimpera à 1.8 GHz (sur deux coeurs, avec Burst) dans sa version destinée aux tablettes. Quel que soit le produit visé, les performances du CPU sont annoncées comme doublées.

 

IDF Day 1 Bay Trail Clover Trail Atom IDF Day 1 Bay Trail Clover Trail Atom

 

Il en est de même pour le GPU de CloverTrail+ qui sera au coeur de l'Atom Z2580 qui remplacera l'actuel Z2460 (Medfield). Pour rappel, celui-ci est utilisé au sein de smartphones comme l'Orange avec Intel Inside.

 

L'année suivante, on devrait enfin avoir droit à une petite révolution dans le monde de l'Atom : une nouvelle architecture sera proposée. Le nom de code de ce produit sera Bay Trail pour les tablettes, mais il n'est pas encore connu pour les smartphones (Bay Trail+ ?).

 

 

Le tout exploitera enfin le 22 nm alors que les autres processeurs du géant de Santa Clara seront en train de se préparer à passer au 14 nm, toujours prévu pour 2014.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (17)


14nm, 140 atome de large… ah boooonnn….








mamath7 a écrit :



14nm, 140 atome de large… ah boooonnn….



ca fait un peu plus que 140 atomes… le plus gros mesurant 0,6nm. ca fait entre 230 et 2300 atomes, ce n’est plus la même chose.



Ca serait bien qu’ils ns sortent un Atom qui tiennent la route, y’a moyen de voir de bons produits mobiles sortir avec : tablettes, smartphones …








Parkkatt a écrit :



Ca serait bien qu’ils ns sortent un Atom qui tiennent la route, y’a moyen de voir de bons produits mobiles sortir avec : tablettes, smartphones …







Les Atom sont performants, pour peu qu’on compile les logiciels qu’on utilise pour



Ah bon, c’est chiant, c’est parfois pas possible?



Bah c’est aussi aux éditeurs de proposer plusieurs exécutables en fonction de la plateforme. On le fait bien pour le 32bits/64bits…



Comme Windows qui vend une version bridée au lieu de faire une build réellement adaptée aux Atom etc.









raoudoudou a écrit :



Comme Windows qui vend une version bridée au lieu de faire une build réellement adaptée aux Atom etc.





Comment ça, bridée ? Tu voulais plutôt dire “générique”, non ?









Patch a écrit :



ca fait un peu plus que 140 atomes… le plus gros mesurant 0,6nm. ca fait entre 230 et 2300 atomes, ce n’est plus la même chose.







140.6 = 23 :P pas 230 ^^



Environ 140 pour du silicium d’ailleurs comme le dit le premier com. Par contre je ne vois pas trop le problème encore on est loin d’un atome isolé !









JCDentonMale a écrit :



Comment ça, bridée ? Tu voulais plutôt dire “générique”, non ?





Il parle de la Starter









Meallia a écrit :



Il parle de la Starter







<img data-src=" />







JCDentonMale a écrit :



Comment ça, bridée ? Tu voulais plutôt dire “générique”, non ?







Y a pas Aero, pas possible d’avoir un fond d’écran par utilisateur (!!!), ils voulaient même limiter à 3 applis ouvertes maxi au début mais ça a été abandonné. Y a aussi une limitation en mémoire vive. Bref, que du bonheur.



Quels avantages? Aucun, ça raaaammme comme pas permis.




J’en remets une couche pour la starter





  • pas de moniteurs multiples (!!! tous les notebooks Atom ont une sortie écran)

  • pas de contrôle parental

  • pas de multi-touch

  • pas de chiffrement disque

  • pas de partage de connexion internet






Ahaha, ils me font délirer chez Intel a annoncer des plateformes à tout va.

On attends déjà les produits avec medfield…

Ils feraient mieux d’arrêter de vendre du rêve et des plateformes obsolètes quand elles arrivent sur le marché…








Patch a écrit :



ca fait un peu plus que 140 atomes… le plus gros mesurant 0,6nm. ca fait entre 230 et 2300 atomes, ce n’est plus la même chose.





Toi et les maths vous êtes pas trop copains hein…

(moi pareil cela dit)









raoudoudou a écrit :



J’en remets une couche pour la starter





  • pas de moniteurs multiples (!!! tous les notebooks Atom ont une sortie écran)

  • pas de contrôle parental

  • pas de multi-touch

  • pas de chiffrement disque

  • pas de partage de connexion internet









  • Suffit de faire des aller-retours dans les lexiques anglais français pour avoir la réponse:

    starter (anglais) ?starter (français)

    starter (français) ?choke (anglais)

    choke (anglais) ?étrangler (français)











levhieu a écrit :



Suffit de faire des aller-retours dans les lexiques anglais français pour avoir la réponse:

starter (anglais) ?starter (français)

starter (français) ?choke (anglais)

choke (anglais) ?étrangler (français)







<img data-src=" />



<img data-src=" />



Rien à dire de plus je crois <img data-src=" />









Gerophil a écrit :



140.6 = 23 :P pas 230 ^^



Environ 140 pour du silicium d’ailleurs comme le dit le premier com. Par contre je ne vois pas trop le problème encore on est loin d’un atome isolé !



oops <img data-src=" />





mamath7 a écrit :



Toi et les maths vous êtes pas trop copains hein…

(moi pareil cela dit)



en même temps regarde l’heure à laquelle j’ai mis mon commentaire <img data-src=" />









Patch a écrit :



oops <img data-src=" />

en même temps regarde l’heure à laquelle j’ai mis mon commentaire <img data-src=" />





.. et 1h17… et édité en plus… mouais… allez, je te pardonne de 115 Angström, te voila à moitié pardonné <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



<img data-src=" />







Y a pas Aero, pas possible d’avoir un fond d’écran par utilisateur (!!!), ils voulaient même limiter à 3 applis ouvertes maxi au début mais ça a été abandonné. Y a aussi une limitation en mémoire vive. Bref, que du bonheur.



Quels avantages? Aucun, ça raaaammme comme pas permis.







Ah OK, j’avais pas tilté que tu parlais de la Starter. En effet c’est une édition assez minable de Windows.









JCDentonMale a écrit :



Ah OK, j’avais pas tilté que tu parlais de la Starter. En effet c’est une édition assez minable de Windows.







Oui <img data-src=" />



Mais si c’était une version classique, ça irait encore plus lentement, c’est surtout ça que je pointe.



Un notebook avec un bon OS, ça tourne bien!