EA224WMi de NEC : un écran IPS Full HD 1080p de 21,5 pouces

EA224WMi de NEC : un écran IPS Full HD 1080p de 21,5 pouces

Mais pourquoi le 16:9 ?

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

11/09/2012 3 minutes
13

EA224WMi de NEC : un écran IPS Full HD 1080p de 21,5 pouces

La semaine dernière, NEC a annoncé un nouveau moniteur d'une diagonale de 21,5" pouces : l'EA224WMi. Sa principale particularité réside dans la présence d'une dalle IPS qui a l'avantage d'offrir des angles de visions bien plus larges par rapport aux TN. Pour en savoir davantage, découvrons la liste complète de ses caractéristiques techniques.

Sans être gigantesque, cet écran a une diagonale de 21,5 pouces, soit environ 54,5 cm. Ses dimensions sont de 507 x 370 x 218 mm, pour un poids de 5,6 kg sur la balance. Il utilise une dalle IPS et un rétroéclairage à LED. Sachez qu'il affiche une définition Full HD 1080p (1920x1080 pixels), et qu'il est au format 16:9.

 

NEC EA224WMi NEC EA224WMi

 

L'un des principaux avantages des dalles IPS réside donc dans l'augmentation des angles de visions, ce qui améliore considérablement le confort visuel. Sur le papier, NEC évoque des angles de 178°, aussi bien horizontalement que verticalement. Le constructeur annonce aussi un taux de luminosité de 250 cd/m², ainsi qu'un taux de contraste de 1000:1. Ce modèle n'est clairement pas orienté pour un usage ludique comme les jeux vidéo, puisque son temps de réponse est de 14 ms, ce qui est élevé.

 

Du côté de l'ergonomie, il semble complet, puisqu'il propose une hauteur réglable (130 mm), une inclinaison de l'écran (de - 5 à + 30°), ainsi qu'une rotation (de - 170 à + 170°). Du côté de la connectique, on a un HDMI, un DVI, un VGA, un DisplayPort, une prise jack audio, ainsi que quatre connecteurs USB 2.0 (deux à l'arrière, et deux sur le côté).

 

NEC EA224WMi

 

En ce qui concerne la consommation, elle est annoncée à 15 W en mode éco et 26 W au maximum. Du côté des fonctionnalités annexes, on notera la présence d'un capteur qui consiste à éteindre automatiquement l'écran si vous n'êtes pas devant. Sachez que ce moniteur embarque deux haut-parleurs d'une puissance de 2 x 1 W, ce qui suffira essentiellement pour un usage bureautique, par exemple.

 

Le bundle se compose d'un câble DVI et d'un VGA, on trouve également la prise secteur, un câble USB (pour alimenter le HUB), un câble audio, un CD contenant les pilotes, sans oublier de la documentation.

 

Selon NEC, ce moniteur sera disponible dans le courant de ce mois-ci, pour un tarif de 282 € environ.  Cela semble quelque peu élevé, puisque l'on trouve certains modèles dotés de dalle IPS à partir de 215 € environ, comme l'IPS236V-PN de LG. Il faudra attendre les analyses INdépendantes, afin de savoir s'il se démarque sur certains points importants comme la justesse des couleurs, et la profondeur du noir, pour justifier une telle somme.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (13)


C’est cher, mais c’est une bonne chose que l’IPS commence à s’installer sur les écrans de desktop après avoir envahi celui des smartphones/tablettes <img data-src=" />


Vive les dalles IPS/PVA… Perso j’ai une PVA chez moi (un samsung 215TW, même si il est en 1650*1080, ca reste hyper confortable pour taffer) et une dalle à la con au taff (un Dell je sais pas quoi, mais TN) ba ya pas photo, la PVA bouffe tout, rien que les angles de visions …





Vivement que ces dalles se développe bien et deviennent abordables, parceque c’est leur point faible…


J’attend avec impatience la sortie d’écran avec des angles de vision supérieur à 180°…








vaneck a écrit :



J’attend avec impatience la sortie d’écran avec des angles de vision supérieur à 180°…





C’est prévu avant la fin 2013, tout comme l’accès Internet par intrication quantique <img data-src=" />



A quand l’OLED sur les tailles d’écran de plus de 6” ?




C’est cher





pas vraiment si c’est un écran de qualité. je dirais même qu’un bon écran c’est plutôt à partir de 600-700 euros. Après tout dépend de l’utilisation et de l’exigence de chacun.








bneben a écrit :



Vive les dalles IPS/PVA… Perso j’ai une PVA chez moi (un samsung 215TW, même si il est en 1650*1080, ca reste hyper confortable pour taffer) et une dalle à la con au taff (un Dell je sais pas quoi, mais TN) ba ya pas photo, la PVA bouffe tout, rien que les angles de visions …





Vivement que ces dalles se développe bien et deviennent abordables, parceque c’est leur point faible…







C’est abordable en Corée du Sud <img data-src=" /> Pour ce tarif, tu tapes dans le 27” en 2560x1440. C’est toujours du 169 mais à ce prix-là, on est moins regardant <img data-src=" />



J’ai bien hâte de voir se qu’elle vaut vs ma EA231WMi <img data-src=" />



Julien Arrachart

Si tu es de passage, je voudrais te faire remarquer que Nec comparativement aux autres constructeurs fait sont test de ms en Noir-Blanc-Noir se qui est différent du Gris a Gris (G2G)



Se qui donne un test de ms incomparable aux TN.



On peut remarquer que “les numériques/Digital Versus” et la plus part des sites français ne test pas vraiment leurs matérielles.

Petites exemples:

tftcentral

xbitlabs

bit-tech

ect

hardforum

Même pour les gamers cette écran a été une vrai petite merveille.

Input Lag quasi comparable aux Crt.


Je viens justement de revoir le test des numériques…leurs conclusions

Réactivité : IPS 14 ms = TN 5 ms = bureautique




L’un des principaux avantages des dalles IPS réside donc dans l’augmentation des angles de visions



Euh non pas vraiment, enfin après ça dépend aussi de ce qu’on recherche en priorité dans un écran.



Pour moi le principal avantage de l’IPS sur le TN c’est d’abord et avant tout la qualité d’image sans commune mesure, les angles de vision élargis je considère ça plus comme un bonus très appréciable pour pouvoir faire de la retouche photo sans devoir se caler la tête dans un étau pile poil au centre de l’écran <img data-src=" />




Je viens justement de revoir le test des numériques…leurs conclusions

Réactivité : IPS 14 ms = TN 5 ms = bureautique





pas vraiment non.


D’une part faut pas toujours prendre les propos de Les Numériques comme vérité absolue vu les énormités qui s’y glissent régulièrement (à leur décharge ils couvrent vraiment beaucoup de secteurs et on ne peut pas être spécialiste en tout) et d’autre part c’est peut être vrai si tu part du principe que seuls les joueurs de FPS sont des vrais joueurs, ce qui est très loin d’être le cas.(il y a aussi des jeux où tu te contrefout d’avoir une réactivité sous la ms)