iPhone 5 : le résumé des rumeurs avant la présentation officielle

iPhone 5 : le résumé des rumeurs avant la présentation officielle

De l'écran 4" au nouveau connecteur Dock

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

11/09/2012 3 minutes
149

iPhone 5 : le résumé des rumeurs avant la présentation officielle

Apple présentera demain soir son iPhone 5 et pourrait lancer dans la foulée la version 6 de son système mobile  : iOS 6. L’occasion de faire le point sur les nouveautés attendues et de voir si le produit aura finalement aussi peu de surprises en réserves que n’en avait l’iPad 3, largement dévoilé par les fuites avant son heure.

iphone5

 

La principale nouveauté de l’iPhone 5 serait son écran qui passerait de 3,5 à 4 pouces. La définition changerait elle aussi et passerait du 960 x 640 au 1136 x 640, aboutissant à un ratio de type 16/9e. il en serait donc fini d’un format d’écran qui existe depuis le tout premier modèle. La technologie utilisée pour cette dalle serait in-cell, dans laquelle la couche tactile est directement intégrée dans celle des pixels. En outre, l’écran est plus fin, permettant de grappiller quelques millimètres.

 

L’iPhone 5 serait en effet plus fin que l’actuel 4/4S d’environ 20 %, tout en étant fatalement plus grand, sans être plus large. Le design aura une influence également sur la batterie, qui sera plus grande mais plus fine également. Bien que très légèrement plus performante, il n’est pas certain que l’utilisateur voie un gain, car l’iPhone 5 sera certainement plus puissant, reprenant au minimum A5X, voire le nouveau modèle A6. Le téléphone embarquera sans doute 1 Go de mémoire vive.

 

iphone

 

La 4G devrait normalement être de la partie, et cette fois dans une mouture différente de l’iPad 3 qui, pour rappel, n’est compatible qu’avec les réseaux LTE nord-américains. L’iPhone 5 aura pour mission de fonctionner partout, notamment avec des réseaux européens qui peinent à se mettre en place, surtout en France.

 

Autre changement important : le connecteur Dock. Celui-ci devrait passer du classique modèle 30 broches à seulement 9 broches. Il serait donc bien plus petit, laissant davantage de place pour le reste dans le téléphone. En outre, il pourrait se brancher dans un sens ou dans l’autre. Des adaptateurs seraient prévus à 10 dollars pièce pour relier le nouvel iPhone à un écosystème en place depuis de nombreuses années.

 

De nouveaux écouteurs devraient être livrés avec le smartphone, mais ce dernier pourrait en définitive ne pas contenir de puce NFC (Near Field Communication). La date de commercialisation serait fixée au 21 septembre et les tarifs ne devraient pas changer, à savoir un premier échelon à 629 euros pour 16 Go. Évidemment, tout cela reste à confirmer.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (149)


Vivement demain que tout ça se calme* ! Ras la casquette d’Apple ! <img data-src=" />



*Et que je puisse pré-commander le miens <img data-src=" />


Ce qu’il y a de bien avec Apple, c’est que les journalistes qui en parlent finissent par manier admirablement bien le conditionnel et la concordance des temps, à force…






[HUMOUR] : Steve Jobs: Resurrection (iPhone 5 Parody) http://www.youtube.com/watch?v=GXr1kmuqGcU#!


J’espère qu’ils se mangeront une interdiction de vente ces clowns de chez Apple pour violation de technologie envers HTC et Samsung qui s’allieront j’espère pour l’occasion.



Ça fera dégrossir la bulle spéculative autour du titre d’Apple et ça relancera le débat sur les brevets.








remixtech a écrit :



….et ça relancera le débat sur les brevets.





Faudrait déjà qu’il y ait ou qu’il y ait déjà eu un débat sérieux sur le sujet.



Le 11/09/2012 à 17h 23

Moi qui pensait que PCi n’allait pas faire comme d’autres site, un résumé idiot de rumeurs. (bizarrement seulement pour Apple)




Vivement demain que tout ça se calme* ! Ras la casquette d’Apple !





Pluzin. Ras les paquerettes







Et que je puisse pré-commander le miens





<img data-src=" />


Rien sur le DAS



Aller une petite estimation 0.999 W/Kg


J-1 <img data-src=" />


tout ce que je peux dire pour le moment c’est que l’iphone 5 mettra tout le monde d’accord coté perf, il va enterrer tout le monde, disons pour les 6 mois à venir.



apres ben ce sera un iphone…..



toujours plus fluide qu’android 6 qui sortira dans 2 ans sur des tél 8 pouces



ahh c’est tellement vrai


Vivement que l’annonce soit faite, pour que les râleurs anti-machin et pro-truc arrêtent de répondre à des brèves, qui, selon, ne les intéressent pas. ;)


J’espère que l’iPhone 5 n’est pas que ça, parce que sinon cela signifie qu’ Apple n’a plus d’imagination <img data-src=" />.




En outre, (le connecteur) pourrait se brancher dans un sens ou dans l’autre.



C’est bête comme truc, mais c’est génial <img data-src=" />


Surtout vu le look du truc.. C’est le meme depuis toujours… Aucune evolution…








sum0 a écrit :



l’esclavage moderne pour un smartphone <img data-src=" /><img data-src=" />





Rumeur au conditionnel peu crédible dans les com’s d’une news qui compile des rumeurs <img data-src=" />



Sûrement le remplaçant de mon iPhone 4 !! <img data-src=" />

Mais bon on verra ce que ça donne demain ainsi que les premiers tests et prise en main <img data-src=" />


Mouais, bref du niveau du 4S question nouveauté, rien de neuf au soleil.








Arpago a écrit :



Vivement que l’annonce soit faite, pour que les râleurs anti-machin et pro-truc arrêtent de répondre à des brèves, qui, selon eux ne les intéressent pas. ;)







Tu perds ton temps, faut juste ne pas y prêter attention .. <img data-src=" />



Faut croire qu’il y a des gens qui n’ont rien à foutre de leurs journées; ils passent donc leur temps à balancer des commentaires de merde sur les news d’Apple



Ce qui sera vraiment à étudier sur le 5, c’est cette technologie “in-cell”. Ca, ca peut s’avérer prometteur.








camocim a écrit :



tout ce que je peux dire pour le moment c’est que l’iphone 5 mettra tout le monde d’accord coté perf, il va enterrer tout le monde, disons pour les 6 mois à venir.



apres ben ce sera un iphone…..



toujours plus fluide qu’android 6 qui sortira dans 2 ans sur des tél 8 pouces



ahh c’est tellement vrai









WESH!!! t’Y a vu le Iphone 5 y va être plus mieux que les autres phone qui sont pas encore sortis cey tro dela balle, West coast moTHAfucka!!!!



<img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Moi qui pensait que PCi n’allait pas faire comme d’autres site, un résumé idiot de rumeurs. (bizarrement seulement pour Apple)







Une petite recherche sur PC INpact par exemple pour le galaxy SIII (au hasard) te prouvera que Apple n’est plus le seul à bénéficier de cela.



Il est vrai qu’Apple a tout de même un volume plus important de news sur les rumeurs, on peut y voir plusieurs raisons (non exhaustif) :




  • culture du secret (et non culture de la rumeur propagée, faut pas confondre…)

  • nombreux fans ou amateurs

  • appareil étant depuis sa sortie un étalon des nouveaux usages et des smartphone (qu’on le veuille ou non, c’est le cas) ce qui est encore vrai aujourd’hui et surement quelques années encore (ceci n’engage que moi pour le futur)









chtx a écrit :



[HUMOUR] : Steve Jobs: Resurrection (iPhone 5 Parody) http://www.youtube.com/watch?v=GXr1kmuqGcU#!





<img data-src=" />



-Hey mais c’est le même qu’avant !

-Non, celui là il a un autre cordon !



Le 11/09/2012 à 18h 14







Drepanocytose a écrit :



Ce qui sera vraiment à étudier sur le 5, c’est cette technologie “in-cell”. Ca, ca peut s’avérer prometteur.







En effet, irréparable









ff9098 a écrit :



En effet, irréparable







gné ?



Je penche plutôt comme un remplacement standard de la vitre comme avant même si cela reste à vérifier et je n’ai pas souvenir que beaucoup de téléphones aient cette même possibilité de réparation (je prends téléphone au sens large et non seulement les smartphones tactiles même si je n’en suis pas sur aussi pour tous les modèles existants…)









ff9098 a écrit :



En effet, irréparable













Niark a écrit :



gné ?












ff9098 a écrit :



En effet, irréparable





<img data-src=" /> tte facon l’iPhone faut déjà réussir à le démonter pour réparer quoi que ce soit, et c’est pas gagné.



Sinon je suis d’accord avec ton argument, et j’ai pas dit que c’est la panacée cette technologie, ni que c’est fabuleux et irréprochable…

C’est toutefois à étudier : doit y avoir du bon et du mauvais.



Et dans tous les cas, pour un esprit curieux, c’est intéressant.









Niark a écrit :



même si cela reste à vérifier et je n’ai pas souvenir que beaucoup de téléphones aient cette même possibilité de réparation





Et quand les téléphones ont la possibilité, c’est souvent assez chaud à faire, même pour un bidouilleur. J’ai un mauvais souvenir de réparation d’un HD2…..









chtx a écrit :



[HUMOUR] : Steve Jobs: Resurrection (iPhone 5 Parody) http://www.youtube.com/watch?v=GXr1kmuqGcU#!







<img data-src=" />



[mode gourou] Ceci est une révolution, il faut racheter

[/mode gourou]



Je prie pour pas me faire sworder par Vincent lol



Quand mon Xperia S lâchera, j’achèterai un Nokia du genre 3310, c’est vraiment increvable.








sum0 a écrit :



Je prie pour pas me faire sworder par Vincent lol





Ca ne risque pas, visiblement sur les news Apple c’est la fête du slip niveau modération, comme d’habitude quoi… <img data-src=" />



PS : Au passage, on ne peut plus signaler les commentaires, ça n’envoi pas.



[quote:4263278:sum0][mode gourou] Ceci est une révolution, il faut racheter

[/mode gourou]



ha non ! ça ne n’est pas le mode gourou ! c’est le mode Guignols ! (bref même si tu n’es pas un suiveur Apple, tu es un suiveur Guignols… après à chacun de se faire ses idées <img data-src=" /> )


Hmmm je suis déçu, ça démarre petit les trolls là…

Aller, vous pouvez faire mieux !



Enfin, demain sera un autre jour… <img data-src=" />


rumeurs rumeurs -&gt; news a troll avant ‘dredi :p



Sur un ton plus sérieux, d’où viens cette estimation de la résolution, car bon c’est un peu une résolution ““bâtarde”“.



Ce serait dommage pour Apple de se bloquer a ça si ils veulent vraiment faire une bombe…





[lol] Et puis bon ca serait facile de troller les fanboys grace à ça :p [\lol]


mmm… Nouvelle génération, je vais laisser les autres essayer les plâtres. Je prendrais le 5S. <img data-src=" />


fausses rumeurs

l’iphone aura la forme d’une boule avec affichage holographique


Le 11/09/2012 à 19h 14







Henri_MTL a écrit :



Et puis aussi…. Outre iOS qui est bien supérieur à Android en matière d’ergonomie et d’intuitivité,







N’importe quoi, c’est exactement pareil, sinon c’est touchwizz qui est souvent critiqué, ou alors t’as encore android 2









ff9098 a écrit :



OS dépassé

matos qui sera inférieur au S3/Note2

Lourd

Ecran petit

Quasi identique depuis 5 ans (OS et design)

Ultra cher, un des pire niveau qualité/prix

OS fermé

Matos quasi irréparable

Arguments de vente bidons

Comportement de la marque juste minable (et le mot est faible)

Aucune innovation

Ne respecte pas les standard

….







Attends au moins la keynote pour être sûr, ce n’est que des rumeurs.



Le 11/09/2012 à 19h 16







metaphore54 a écrit :



Attends au moins la keynote pour être sûr, ce n’est que des rumeurs.







Je prends le pari d’avoir raison sur tout









ff9098 a écrit :



N’importe quoi, c’est exactement pareil, sinon c’est touchwizz qui est souvent critiqué, ou alors t’as encore android 2







Bien non j’ai Android 4.0.4….. Mais en effet oui ça doit être touchwizz, tu m’apprends quelque chose là…. Pour ça qu’Android me saoûle, tout est fragmenté, ce n’est pas un tout (fiable) comme iOS. Je vais checker si y’a moyen d’updater touchwizz histoire d’essayer d’aimer mon téléphone.



Je comprends pas. Le gars n’aime pas la marque. Ok, comme beaucoup de monde sur cette planète.



Mais le type suit les news relatives à cette même marque et insulte les utilisateurs, pourquoi ? <img data-src=" />



Il est où son problème à ce golbut dans l’histoire la ? <img data-src=" />


Le 11/09/2012 à 19h 23







Henri_MTL a écrit :



Bien non j’ai Android 4.0.4….. Mais en effet oui ça doit être touchwizz, tu m’apprends quelque chose là…. Pour ça qu’Android me saoûle, tout est fragmenté, ce n’est pas un tout (fiable) comme iOS. Je vais checker si y’a moyen d’updater touchwizz histoire d’essayer d’aimer mon téléphone.







Rom custom









ff9098 a écrit :



Je prends le pari d’avoir raison sur tout







<img data-src=" />



OS dépassé ===&gt; C’est ton avis

matos qui sera inférieur au S3/Note2 ===&gt; On en sait rien

Lourd ===&gt; Sûrement moins que le 4

Ecran petit ===&gt; C’est ton avis mais 4” est largement suffisant je pense

Quasi identique depuis 5 ans (OS et design) ===&gt; On s’en fout

Ultra cher, un des pire niveau qualité/prix ===&gt; OK

OS fermé ===&gt; OK mais pour un téléphone c’est pas bien grave

Matos quasi irréparable ===&gt; On s’en fout

Arguments de vente bidons ===&gt; On s’en fout

Comportement de la marque juste minable (et le mot est faible) ===&gt; On s’en fout

Aucune innovation ===&gt; Il sont réinventé le téléphone il y a 5 ans c’est déjà pas mal

Ne respecte pas les standard ===&gt; OK









ff9098 a écrit :



Rom custom







Laisse tomber, la plupart des utilisateurs Apple sont déjà incapables de lire une notice, c’est pour ça qu’il veut du ultra simple, du prémaché quitte à perdre en fonctionnalité…



Vas pas les envoyer dans de la customization avancée, tu vas en perdre 90% là. <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Rom custom







Ça revient au Jailbreak sur iPhone, donc Android et iOS même combat…..



Je me suis amusé pas mal de temps à Jailbreaker mon défunt iPhone pour me rendre compte au bout d’un moment que c’est une vraie perte de temps et ça réduit la fiabilité de l’appareil, je sais de quoi je parle….



Ceci est une rétrolution, nous l’avons appelé iPhone 5. Just entre iPhone 4S et Design à la serpe et au marteau de l’ex-bloc communiste.








AxelDG a écrit :



Laisse tomber, la plupart des utilisateurs Apple sont déjà incapables de lire une notice, c’est pour ça qu’il veut du ultra simple, du prémaché quitte à perdre en fonctionnalité…



Vas pas les envoyer dans de la customization avancée, tu vas en perdre 90% là. <img data-src=" />







Bien faut croire que je suis l’exception qui confirme la règle.



Pourquoi iPhone 5 au fait ? On est sûr du nom ?



Pour moi, ça serait plus l’iphone 6 :

iPhone 1 : iPhone Edge

iPhone 2 : iPhone 3G

iPhone 3 : iPhone 3GS

iPhone 4 : iPhone 4

iPhone 5 : iPhone 4S

iPhone 6 : celui présenté demain



Ou pourquoi le nouvel iPhone, pour faire comme pour l’ipad…








Henri_MTL a écrit :



Bien faut croire que je suis l’exception qui confirme la règle.







J’ai bien dit 90%…

Déjà, il doit pas y avoir un gros pourcentage d’utilisateurs d’Apple qui lisent PCI. <img data-src=" />



“customisation avancée” j’avoue sans ça tu peux pas passer un coup de fil ou aller sur le web. <img data-src=" />


Le 11/09/2012 à 19h 32







Henri_MTL a écrit :



Aucune innovation ===&gt; Il sont réinventé le téléphone il y a 5 ans c’est déjà pas mal







<img data-src=" />





Henri_MTL a écrit :



Ça revient au Jailbreak sur iPhone, donc Android et iOS même combat…..



Je me suis amusé pas mal de temps à Jailbreaker mon défunt iPhone pour me rendre compte au bout d’un moment que c’est une vraie perte de temps et ça réduit la fiabilité de l’appareil, je sais de quoi je parle….







jailbreak = rom custom <img data-src=" /> tu devrait essayer avant de dire ça









StackHeap a écrit :



Ca ne risque pas, visiblement sur les news Apple c’est la fête du slip niveau modération, comme d’habitude quoi… <img data-src=" />



PS : Au passage, on ne peut plus signaler les commentaires, ça n’envoi pas.







ça ne sert à rien de les signaler ..( j’ai même tenté une dernière fois aujourd’hui mais bon ) vue que les modos ne veulent pas faire les boulots.

Faut laisser les news d’Apple partir en couille ,Après tout ce n’est que la qualité générale du site qui va en prendre un coup car ce ne sont pas ces commentaires de gros nazes qui vont influencer les choix de tel ou tel autre









Plasm a écrit :



“customisation avancée” j’avoue sans ça tu peux pas passer un coup de fil ou aller sur le web. <img data-src=" />







Désolé mais je suis un utilisateur exigeant, j’ai souvent envie d’adapter le produit à mes besoins pour être le plus efficace possible.



Après si ça te dérange pas d’avoir des applis qui te servent à rien ou des fonctions mal placées, par exemple, bin tu rentres dans les 90% d’utilisateurs qui s’en foutent. <img data-src=" />



C’est pas une critique, c’est juste que j’ai un besoin de maîtriser mon outil que tu n’as pas. <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />





jailbreak = rom custom <img data-src=" /> tu devrait essayer avant de dire ça







Hé oui: jailbreak = rom custom, explique moi la différence stp, tu m’apprendrais une seconde chose aujourd’hui, mais tu ne me feras pas basculer vers le côté obscur.







the true mask a écrit :



ça ne sert à rien de les signaler ..( j’ai même tenté une dernière fois aujourd’hui mais bon ) vue que les modos ne veulent pas faire les boulots.

Faut laisser les news d’Apple partir en couille ,Après tout ce n’est que la qualité générale du site qui va en prendre un coup car ce ne sont pas ces commentaires de gros nazes qui vont influencer les choix de tel ou tel autre







On est peut-être des gros nazes mais on reste poli dans nos commentaires, enfin pour ma part du moins….









taralafifi a écrit :



Pourquoi iPhone 5 au fait ? On est sûr du nom ?



Pour moi, ça serait plus l’iphone 6 :

iPhone 1 : iPhone Edge

iPhone 2 : iPhone 3G

iPhone 3 : iPhone 3GS

iPhone 4 : iPhone 4

iPhone 5 : iPhone 4S

iPhone 6 : celui présenté demain



Ou pourquoi le nouvel iPhone, pour faire comme pour l’ipad…









the new iphone <img data-src=" />



c’est quoi toutes ces merveilleuses possibilites de customiser android? changer le fond d’écran et mettre des widgets pourris? pouvoir tuer les applis qui bouffent la mémoire? j’ai une transformer et honnêtement… ben voilà :









Henri_MTL a écrit :



Hé oui: jailbreak = rom custom, explique moi la différence stp, tu m’apprendrais une seconde chose aujourd’hui, mais tu ne me feras pas basculer vers le côté obscur.







On est peut-être des gros nazes mais on reste poli dans nos commentaires, enfin pour ma part du moins….







Je parle des trolls aigris qui se sentent obliger d’insulter les utilisateurs dès que ça parle d’Apple et contre lesquels les modos ne font rien



Une chose pareille est impensable pour les autres plateformes .

Essaie d’insulter les utilisateurs de Galaxy sur une News Android ?? <img data-src=" />



Après, je n’ai rien contre les débats et les avis contradictoires









Henri_MTL a écrit :



Hé oui: jailbreak = rom custom, explique moi la différence stp, tu m’apprendrais une seconde chose aujourd’hui, mais tu ne me feras pas basculer vers le côté obscur.







Jailbreak, ça te permet juste d’utiliser des applications non reconnues par l’AppStore.



Les Roms custom, ça va de la simple adaptation d’une version d’Android à des téléphones qui ne sont pas prévus (trop vieux pour l’OS) à une refonte complète de l’interface d’Android pour personnaliser.









ff9098 a écrit :











ok bon ben… je t’invite fortement à suivre une psychothérapie, je ne vois plus que cela <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 11/09/2012 à 19h 54







Henri_MTL a écrit :



Hé oui: jailbreak = rom custom, explique moi la différence stp, tu m’apprendrais une seconde chose aujourd’hui, mais tu ne me feras pas basculer vers le côté obscur







déjà même non rooté, android permet plus qu’un iPhone jailbreaké (d’ailleurs le nom est révélateur), ça débride l’OS mais t’as tjs qu’un truc limité










AxelDG a écrit :



Jailbreak, ça te permet juste d’utiliser des applications non reconnues par l’AppStore.



Les Roms custom, ça va de la simple adaptation d’une version d’Android à des téléphones qui ne sont pas prévus (trop vieux pour l’OS) à une refonte complète de l’interface d’Android pour personnaliser.







OK merci, dans les deux cas ça sert à customizer le téléphone et aussi à pirater les applications j’imagine. Enfin pour le JB c’est pas mal sa raison d’être même si la plupart des utilisateurs ne s’en vantent pas.



Tu m’aurais dit que la Rom Custom permettait d’installer iOS sur un Samsung, là j’aurai fait le grand saut dès ce soir <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Je parle des trolls aigris qui se sentent obliger d’insulter les utilisateurs dès que ça parle d’Apple et contre lesquels les modos ne font rien



Une chose pareille est impensable pour les autres plateformes .

Essaie d’insulter les utilisateurs de Galaxy sur une News Android ?? <img data-src=" />



Après, je n’ai rien contre les débats et les avis contradictoires







En effet, j’ai trollé sur une news Android récemment et je ne m’étais jamais fait autant swordé sur un forum sur le même article <img data-src=" />



Il y a du favoritisme dans l’air…. <img data-src=" />



ios c’est moche. android c’est moche aussi. vivement le retour de blackberry <img data-src=" />


<img data-src=" /> Bon sang la qualité des troll sur PCI en a pris un coup sur cette news, entre les uns qui se traitent de pigeon et d’autres qui annonce que les utilisateurs d’iPhone sont des mec n’ayant pas la capacité intellectuelle requise afin de lire une notice…  Ça vole bien bas. Et ah oui j”ai un téléphone sous Android (un Motorola Milestone 2 que j’adore) qui a eu un suivis de merde comme la plupart des androphone (heureusement qu’il y a CyanogenMod) donc on peut pas me traiter de troll anti Android. Il faut le reconnaître que l’iPhone à ses qualités et les androphones ont des qualités il n’y a pas forcément un meilleur que l’autre, il y en aura juste un qui vous conviendra plus qu’un autre. Donc traiter de pigeon un mec car il a acheter un iPhone c’est complètement débile, savoir que l’on a pas tous les même besoin serai là première chose à mec dans ta tête des fanboy Oo.








Henri_MTL a écrit :



En effet, j’ai trollé sur une news Android récemment et je ne m’étais jamais fait autant swordé sur un forum sur le même article <img data-src=" />



Il y a du favoritisme dans l’air…. <img data-src=" />





Il y a du favoritisme sur toutes les news façon, si on vous écoute tous <img data-src=" />



Merci à tous pour avoir fait exploser mon compteur. Je vais devoir aller aiguiser ma sword à nouveau là…



ah le nettoyage a enfin commencé <img data-src=" />


Un vrai gruyère maintenant cette liste de commentaires…

Quelle perte de temps pour vous, amis trolls bien poilus.








Tolor a écrit :



Merci à tous pour avoir fait exploser mon compteur. Je vais devoir aller aiguiser ma sword à nouveau là…







C’est plus du swordage, c’est SAW a ce niveau là …. <img data-src=" />



Enfin j’aime bien cette façon de nettoyer, ça permet de profiter un peu des trolls avant de les voir gésir ;p









ff9098 a écrit :



déjà même non rooté, android permet plus qu’un iPhone jailbreaké (d’ailleurs le nom est révélateur), ça débride l’OS mais t’as tjs qu’un truc limité









Nan mais le principe est le même en quelque sorte, c’est le fait de donner les droits “Admin” à l’utilisateur.



Me font bien rire tous ces commentaires anti apple, pro android, etc.



Faut pas oublier que le but d’un telephone, c’est d’appeler, etre appeler et envoyer + recevoir des messages.



Le but d’un smartphone, c’est la meme chose, avec l’agenda, appareil photo, internet.



Pour ce qui est de la bidouille, c’est juste un truc de geek, cad une minorité de la population et des gens achetant un smartphone. Seulement sur les sites de news d’informatique, faut croire que la minorité se croit la majorité.



Du coup, android ou ios, l’utilisateur lambda s’en fou, il choisit son smartphone pour le design ou sa preference pour une marque. Pas pour le degré de bidouille et la petite guerre debile que des pro ceci ou pro cela se font sur des forums comme des gamins en cour de récrée.








ch4zyx a écrit :



Pour ce qui est de la bidouille, c’est juste un truc de geek, cad une minorité de la population et des gens achetant un smartphone. Seulement sur les sites de news d’informatique, faut croire que la minorité se croit la majorité.







En fait je crois que le plus drôle là dedans c’est que il y a plein de gens qui installent des customs rom android parce que c’est possible. Après l’utilité n’est pas spécialement là (à part pour pallier le manque de mise à jour des constructeurs évidemment).



Rien de tel qu’un Symbian <img data-src=" />









mukumi a écrit :



the new iphone <img data-src=" />



c’est quoi toutes ces merveilleuses possibilites de customiser android? changer le fond d’écran et mettre des widgets pourris? pouvoir tuer les applis qui bouffent la mémoire? j’ai une transformer et honnêtement… ben voilà :\







dans l’image annonçant la keynote, il y a une ombre de ‘5’ projeté par la date ‘12’



c’est pas sur que ca soit finalement nommé ‘Iphone 5’, mais ils semblent l’indiquer…



et vu les discutions moisies sur le fait que le 4s “n’était pas un iphone 5” juste parcqu’on s’attendais pas a ce nom… je comprendrait qu’ils passent au 5 …









ch4zyx a écrit :



Me font bien rire tous ces commentaires anti apple, pro android, etc.







C’est pourtant souvent pitoyable et j’ai du mal à voir en quoi c’est drôle.







ch4zyx a écrit :



Pour ce qui est de la bidouille, c’est juste un truc de geek, cad une minorité de la population et des gens achetant un smartphone. Seulement sur les sites de news d’informatique, faut croire que la minorité se croit la majorité.







Mais le problème n’est pas que ce soit une majorité qui soit concernée mais plutôt que ce soit possible tout simplement !

Comme dans l’industrie des voitures maintenant quand il y a un problème de synchro des essuies-glaces, faut changer le central qui gère même la clim ?







ch4zyx a écrit :



Du coup, android ou ios, l’utilisateur lambda s’en fou, il choisit son smartphone pour le design ou sa preference pour une marque. Pas pour le degré de bidouille et la petite guerre debile que des pro ceci ou pro cela se font sur des forums comme des gamins en cour de récrée.







Mais l’utilisateur lambda on s’en fout, en général il s’en réfère au geek le plus proche de la famille.

Après c’est ce que je dis depuis des dizaines de commentaires, en général ceux qui s’en foutent il faut qu’ils prennent Apple.

C’est le système parfait pour les gens qui s’en foutent. <img data-src=" />



Le 11/09/2012 à 21h 28







vincentchandra a écrit :



Nan mais le principe est le même en quelque sorte, c’est le fait de donner les droits “Admin” à l’utilisateur.









ch4zyx a écrit :



Me font bien rire tous ces commentaires anti apple, pro android, etc.



Faut pas oublier que le but d’un telephone, c’est d’appeler, etre appeler et envoyer + recevoir des messages.



Le but d’un smartphone, c’est la meme chose, avec l’agenda, appareil photo, internet.



Pour ce qui est de la bidouille, c’est juste un truc de geek, cad une minorité de la population et des gens achetant un smartphone. Seulement sur les sites de news d’informatique, faut croire que la minorité se croit la majorité.



Du coup, android ou ios, l’utilisateur lambda s’en fou, il choisit son smartphone pour le design ou sa preference pour une marque. Pas pour le degré de bidouille et la petite guerre debile que des pro ceci ou pro cela se font sur des forums comme des gamins en cour de récrée.







L’utilisateur lambda n’est pas sur Pci









AxelDG a écrit :



C’est pourtant souvent pitoyable et j’ai du mal à voir en quoi c’est drôle.







Mais le problème n’est pas que ce soit une majorité qui soit concernée mais plutôt que ce soit possible tout simplement !

Comme dans l’industrie des voitures maintenant quand il y a un problème de synchro des essuies-glaces, faut changer le central qui gère même la clim ?







Mais l’utilisateur lambda on s’en fout, en général il s’en réfère au geek le plus proche de la famille.

Après c’est ce que je dis depuis des dizaines de commentaires, en général ceux qui s’en foutent ils faut qu’ils prennent Apple.

C’est le système parfait pour les gens qui s’en foutent. <img data-src=" />







Les gens qui s’en foutent, c’est pas la majorité des gens ?



La quasitotalité des gens veulent une truc de suite fonctionnel sans à avoir à mettre les mains de le cambouis.



C’est ça, la réalité des choses.







Après, ça ne justifie en rien les réactions extrêmes et absurdes des gens, qui viennent pourrir les commentaires parlant des produits Apple.



Vous aimez pas Apple, vous préférez Andoird ? Pas de soucis, mais n’emmerdez pas les autres…







Tolor a écrit :



Il y a du favoritisme sur toutes les news façon, si on vous écoute tous <img data-src=" />



Merci à tous pour avoir fait exploser mon compteur. Je vais devoir aller aiguiser ma sword à nouveau là…







N’empêche, à un moment donné va falloir penser a sévir plus sérieusement. Parce que les trolls, c’est chiant tout ça… Mais tout ceux qui se contentent juste d’insulter les autres… (et ça ne s’arrête pas Apple, même si c’est le parfait exemple)









Malesendou a écrit :



Vous aimez pas Apple, vous préférez Andoird ? Pas de soucis, mais n’emmerdez pas les autres…







C’est l’essence même des commentaires.

Les gens qui ne sont pas capables de composer avec ça ne devraient même pas essayer de lire les commentaires et devraient se contenter de lire les annonces et forums (et encore que les forums ça reste risqué n’importe où) de leurs constructeurs respectifs.









AxelDG a écrit :



C’est l’essence même des commentaires..







Non.









Malesendou a écrit :



Non.







Si…



Si tu veux lire ce que tu veux entendre tu vas sur Apple.fr. <img data-src=" />









AxelDG a écrit :



C’est l’essence même des commentaires.

Les gens qui ne sont pas capables de composer avec ça ne devraient même pas essayer de lire les commentaires et devraient se contenter de lire les annonces et forums (et encore que les forums ça reste risqué n’importe où) de leurs constructeurs respectifs.







En même temps, les gens qui postent des commentaires du style “je le fais parce que c’est possible” devrait peut être revoir leur argument. Je peux aller chez mon voisin et lui défoncer la gueule parce que c’est possible mais je n’ai pas de raison de le faire. Si les utilisateurs Android utilisent des customs roms c’est principalement parce que les constructeurs ne font aucune màj des systèmes.



Après, ils camouflent ça par de la “super customisation” mais au final, c’est juste un trou créé par Android que les utilisateurs comblent avec de la pâte à colle.



D’un autre coté, les utilisateurs d’ios tapent sur Android qui “crash” tout le temps alors qu’ils n’ont plus que probablement jamais touché de GSM android ou alors ils auront vu le joli Galaxy GIO du petit neveu qui est effectivement une vraie merde mais à 200 € le téléphone il faut pas s’étonner.



Au final, iphone / Galaxy SIII / Nokia 920: même combat. C’est cher pour ce que c’est, vous êtes pret à vendre un rein pour défendre votre produit préféré mais au final c’est du même niveau qu’un combat Quick vs McDo ou Pepsi vs Coca. Vous êtes juste tellement ancré dans la marque que vous tentez de justifier vos choix avec des arguments pourris.









AxelDG a écrit :



Si…



Si tu veux lire ce que tu veux entendre tu vas sur Apple.fr. <img data-src=" />







Je te laisse dans ton ridicule. ^^







mukumi a écrit :



Au final, iphone / Galaxy SIII / Nokia 920: même combat. C’est cher pour ce que c’est, vous êtes pret à vendre un rein pour défendre votre produit préféré mais au final c’est du même niveau qu’un combat Quick vs McDo ou Pepsi vs Coca. Vous êtes juste tellement ancré dans la marque que vous tentez de justifier vos choix avec des arguments pourris.







C’est exactement ça. En fait, on peut même aller plus loin, en se disant que cette volonté de rabaisser l’autre, c’est aussi pour se rassurer et se convaincre d’avoir fait le bon choix.









mukumi a écrit :



Si les utilisateurs Android utilisent des customs roms c’est principalement parce que les constructeurs ne font aucune màj des systèmes.



Après, ils camouflent ça par de la “super customisation” mais au final, c’est juste un trou créé par Android que les utilisateurs comblent avec de la pâte à colle.







Là dessus, je ne peux que confirmer.



Ceci dit, faut quand même reconnaître qu’Apple là dessus n’a qu’une seule réponse :

Tu prends le modèle d’y a deux ans et encore, s’il fonctionne encore plus de 30mins parce que le coup de souder la batterie au téléphone ou à la tablette, merci le génie d’innovation !







Malesendou a écrit :



C’est exactement ça. En fait, on peut même aller plus loin, en se disant que cette volonté de rabaisser l’autre, c’est aussi pour se rassurer et se convaincre d’avoir fait le bon choix.







Merci mon pote, t’es trop un philosophe toi… d’ailleurs dans tes ouvrages, tu devrais analyser le fait que tu te sentes obligé de me répondre aussi… <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Je te laisse dans ton ridicule. ^^





Un débat oppose forcément des personnes dont les avis divergent… Après je suis d’accord que certains peuvent aller loin, mais les avis négatifs ont le droit de s’exprimer… désolé







Malesendou a écrit :



C’est exactement ça. En fait, on peut même aller plus loin, en se disant que cette volonté de rabaisser l’autre, c’est aussi pour se rassurer et se convaincre d’avoir fait le bon choix.





Pour faire simple, au début j’ai commencé par utiliser du matos Apple (il y a longtemps) qui a toujours très bien fonctionné… puis la com’ Apple a commencé par légèrement m’agacé (la “révolution” avec les iDevices) tout en voulant capter ses utilisateurs…

Jusque la on peut dire que je m’en fichais un peu… puis est venu la déclaration de Steve Jobs sur la guerre thermonucléaire et le lancement de la guerre des brevets pour faire interdire ses concurrents…

Et la je peux te dire que ma vision d’Apple en a pris un coup pour très très longtemps…









carbier a écrit :



Un débat oppose forcément des personnes dont les avis divergent… Après je suis d’accord que certains peuvent aller loin, mais les avis négatifs ont le droit de s’exprimer… désolé





Pour faire simple, au début j’ai commencé par utiliser du matos Apple (il y a longtemps) qui a toujours très bien fonctionné… puis la com’ Apple a commencé par légèrement m’agacé (la “révolution” avec les iDevices) tout en voulant capter ses utilisateurs…

Jusque la on peut dire que je m’en fichais un peu… puis est venu la déclaration de Steve Jobs sur la guerre thermonucléaire et le lancement de la guerre des brevets pour faire interdire ses concurrents…

Et la je peux te dire que ma vision d’Apple en a pris un coup pour très très longtemps…







Mais moi je te parle pas d’avis négatif ou positif, c’est de toute façon une question de gouts.



Non moi je te parle de gens qui assènent leur vérité. Comme la seule et unique. Il décident ce qui est bon ou pas, ce que tu peux ou pas aimer, etc…



Le mec qui me dit qu’il est pas le design, qu’il trouve l’écran trop petit, etc… Ca me dérange pas, tant que ça reste son avis et qu’il tente pas absolument à imposer son point de vu.



La quasi totalité des commentaires négatif, relève de la haine pur et simple. ^^”









Malesendou a écrit :



La quasi totalité des commentaires négatif, relève de la haine pur et simple. ^^”







C’était plus de la pitié en ce qui me concerne mais il serait surement plus rapide de convertir les membres d’une secte à l’athéisme. <img data-src=" />



Y a-t-il encore des personnes qui sont au courant que c’est juste un téléphone aussi vendu soit-il?








Crosty a écrit :



Y a-t-il encore des personnes qui sont au courant que c’est juste un téléphone aussi vendu soit-il?







Bah non, ce n’est plus de simples téléphones, mais des minis ordinateurs qui peuvent éventuellement servir à téléphoner. <img data-src=" />



je suis le seul à penser qu’il s’appellera pas le iphone 5? <img data-src=" />

ils nous ont déjà fait le coup avec le 4S (tout le monde pensait que ca serait le 5)

et aussi avec le New iPad (tout le monde pensait que ça serait le 3)








Cned a écrit :



je suis le seul à penser qu’il s’appellera pas le iphone 5? <img data-src=" />

ils nous ont déjà fait le coup avec le 4S (tout le monde pensait que ca serait le 5)

et aussi avec le New iPad (tout le monde pensait que ça serait le 3)





sur la photo d’annonce il y a une ombre de 5, projeté par la date 12



c’est sur que c’est possible que ca soit pas l’iphone 5, mais ils semblent l’indiquer fortement…

et a voir les débats moisies sur le fait que l’iphone 4s “n’était pas un iphone 5” juste a cause du nom, je dirais qu’ils ont pas tord …









metaphore54 a écrit :



Bah non, ce n’est plus de simples téléphones, mais des minis ordinateurs qui peuvent éventuellement servir à téléphoner. <img data-src=" />





Quand bien même on ne fait pas autant de boucan pour le dernier PC qui sort, CQFD. Je ne taille pas ceux qui suivent ardemment l’actu mobile, loin de là, mais qu’en j’entends que c’est “geek” de connaître les spécs d’un téléphone ou de le jailbreaker, je me dis que je dois être un über-nerdz (ou déjà un vieux geek).



Hater’s gonna hate comme d’habitude, en attendant chez Apple on a :



-Un téléphone performant sans avoir besoin de 1,4ghz juste pour faire tourner le système (800mhz environ sur l’iPhone 4S)



-Une mise a jour proposé a tout le monde en meme temps, peu importe l’opérateur



-Des mises a jours régulière même après plus de 3 ans de service.



-un écran 4” quand tout les autres mobiles commencent a ressembler a des pelles a tarte.



-un Appstore ou on trouve presque toujours l’app qu’il nous faut.



-Facile a utiliser pour celui qui ne souhaite pas passer 3 plombes a paramétrer son téléphone.



Points négatifs :



-Pas de widget ( mais en fait on s’en tape)



-Peu de personnalisation (le fond d’écran, icone, sonneries)





  • Des oublis parfois stupide (pas de priorité de choix sur le réseau wifi quand il y en a plusieurs a portée)



  • Manque d’une boite de dépot protegé, ce qui fait qu’il est difficile de faire communiquer des fichiers entre différentes apps. Défaut acceptable sur iPhone, un peu moins sur iPad.



    J’en oublie peut être n’hésitez pas a rallonger la liste.














ff9098 a écrit :



Je prends le pari d’avoir raison sur tout





Peut être pas sur tout mais pas loin :/. Et ce ne sont qu’eux qui innovent ? Ah bon ? …



Après, non Androïd n’est pas parfait mais ICS est de très loin supérieur à iOS, sauf peut être niveau rapidité (encore que, avec une rom AOSP, ça se discute). Et question fonctionnalités “de base” de l’OS, ben y a pas photo, Androïd écrase iOS.



Dernier point : l’implémentation des standards pas spécialement standardisée justement … (je pense en particulier à Exchange)









Henri_MTL a écrit :



Bien non j’ai Android 4.0.4….. Mais en effet oui ça doit être touchwizz, tu m’apprends quelque chose là…. Pour ça qu’Android me saoûle, tout est fragmenté, ce n’est pas un tout (fiable) comme iOS. Je vais checker si y’a moyen d’updater touchwizz histoire d’essayer d’aimer mon téléphone.





Passe en ROM AOSP “pur androïd” dans ce cas.



toujours pas de micro usb ? c’est pas censé étre obligatoire en europe ?


.





Henri_MTL a écrit :



Ça revient au Jailbreak sur iPhone, donc Android et iOS même combat…..



Je me suis amusé pas mal de temps à Jailbreaker mon défunt iPhone pour me rendre compte au bout d’un moment que c’est une vraie perte de temps et ça réduit la fiabilité de l’appareil, je sais de quoi je parle….





Pas besoin de rooter ton téléphone (sauf cas extrêmes de bootloader verrouillé - Sony en tête je crois bien) pour changer de ROM. Seules des applis très spécifiques nécessitent un root.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Peut être pas sur tout mais pas loin :/. Et ce ne sont qu’eux qui innovent ? Ah bon ? …



Après, non Androïd n’est pas parfait mais ICS est de très loin supérieur à iOS, sauf peut être niveau rapidité (encore que, avec une rom AOSP, ça se discute). Et question fonctionnalités “de base” de l’OS, ben y a pas photo, Androïd écrase iOS.



Dernier point : l’implémentation des standards pas spécialement standardisée justement … (je pense en particulier à Exchange)







quelles sont les fonctionnalités de base si écrasante coté Android ?









mononokehime a écrit :



quelles sont les fonctionnalités de base si écrasante coté Android ?





Un truc très con (même si je ne m’en sers pas forcément) : l’accusé réception d’un envoi de SMS. De base dans Androïd, jailbreak dans iOS. Et il y a encore des tas d’exemples …









yukon_42 a écrit :



toujours pas de micro usb ? c’est pas censé étre obligatoire en europe ?







ils fournirons probablement ( probablement moyennant finance bien entendu) un adaptateur µUSB, ce qui est acceptable pour l’europe



pffff





canti a écrit :



ils fournirons probablement ( probablement moyennant finance bien entendu) un adaptateur µUSB, ce qui est acceptable pour l’europe







XD apple l’art absolu du : faite ce que la lois demande mais moi je suis au dessus de ca….









canti a écrit :



ils fournirons probablement ( probablement moyennant finance bien entendu) un adaptateur µUSB, ce qui est acceptable pour l’europe





C’est pas “acceptable”, c’est 100% légal.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Un truc très con (même si je ne m’en sers pas forcément) : l’accusé réception d’un envoi de SMS. De base dans Androïd, jailbreak dans iOS. Et il y a encore des tas d’exemples …







Ah… c’est tout de meme hyper écrasant comme avantage, c’est vraiment la fonction dont je ne peux absolument pas me passer…



<img data-src=" /> dommage, j’ai pas pu lire tous les trolls avant qu’ils ne se fassent sworder…

Bon donc l’annonce est ce soir? J’aurais tous les détails demain sur BFM (à moins qu’ils ne parlent que de l’absence de Steve Jobs)<img data-src=" />





Petite question subsidiaire, quelle est la possibilité qu’un smartphone ait bientôt un écran 3D?








FunnyD a écrit :



Petite question subsidiaire, quelle est la possibilité qu’un smartphone ait bientôt un écran 3D?







Il me semble que des features phone Japonais en avaient déjà avec une techno similaire à celui de la 3DS. Mais à titre personnel je n’en vois pas l’intérêt, c’est même plus fatigant qu’autre chose.









SebGF a écrit :



Il me semble que des features phone Japonais en avaient déjà avec une techno similaire à celui de la 3DS. Mais à titre personnel je n’en vois pas l’intérêt, c’est même plus fatigant qu’autre chose.





<img data-src=" /> Je n’en vois pas l’intérêt non plus, mais je trouve étrange qu’aucun smartphone n’en propose à l’heure actuelle.





J’y pense d’un coup, peut-être un problème sur la durée de charge de la batterie?<img data-src=" />



edit : ortho









snowers a écrit :



C’est pas “acceptable”, c’est 100% légal.







C’est surtout du nivèlement par le bas car l’USB reste et restera un stupide port série qui ne pas faire grand chose … Hé bien bravo à ceux qui résistent encore, raz le bol du low-cost !



La CE me fait bien rire, elle doit surement toucher une petite commission d’Intel dans cette affaire … parce que là c’est du VRAI monopole …









snowers a écrit :



C’est pas “acceptable”, c’est 100% légal.





oui, c’est 100% acceptable… c’est pas forcement dans l’esprit de la loi (limiter le nombre de chargeur qu’on est obligé de racheter, et standardiser la connectique), mais c’est légal









FunnyD a écrit :



Petite question subsidiaire, quelle est la possibilité qu’un smartphone ait bientôt un écran 3D?







il en a quelquesun des smartphones 3D



en général l’effet 3D est fatiguant, et médiocre, mais couplé avec un appareil photo 3D, ca peut avoir un petit interet…. vu l’echec commercial de ces telephones, il va se passer quelques temps avant qu’on en voit d’autre sortir….









Melaure a écrit :



C’est surtout du nivèlement par le bas car l’USB reste et restera un stupide port série qui ne pas faire grand chose … Hé bien bravo à ceux qui résistent encore, raz le bol du low-cost !



La CE me fait bien rire, elle doit surement toucher une petite commission d’Intel dans cette affaire … parce que là c’est du VRAI monopole …







en même temps, on a pas attendu la CE pour faire de l’USB le connecteur se synchro avec un ordinateur (et le moins qu’on puisse dire, c’est que apple toucher une petite commission d’Intel vu que leurs connecteur est de toute façon connectable en USB, on peut pas dire qu’ils se battent contre cet affreux monopole… )









canti a écrit :



en même temps, on a pas attendu la CE pour faire de l’USB le connecteur se synchro avec un ordinateur (et le moins qu’on puisse dire, c’est que apple toucher une petite commission d’Intel vu que leurs connecteur est de toute façon connectable en USB, on peut pas dire qu’ils se battent contre cet affreux monopole… )







Il me semble, mais je raconte peut être des bêtises, quele micro usb est uniquement obligatoire pour le chargement de l’appareil, s’il est aussi utilisé pour les données, le fabricant n’a pas l’obligation de choisir le micro USB ou doit proposer un adaptateur, ce qui sera fait.



J’espère en tout cas, mais je doute, que le nouveau port d’Apple sera compatible a la fois USB 3 et Thunderbolt, pour tout ceux qui crisent quand ils doivent importer leur photo ou synchroniser l’iPhone juste avant de partir au taf et meme si ça devient de moins en moins nécessaire d’avoir iTunes.









canti a écrit :



il en a quelquesun des smartphones 3D



en général l’effet 3D est fatiguant, et médiocre, mais couplé avec un appareil photo 3D, ca peut avoir un petit interet…. vu l’echec commercial de ces telephones, il va se passer quelques temps avant qu’on en voit d’autre sortir….





<img data-src=" /> Par contre si jamais un smartphone porte-drapeau sort avec la 3D, je pense que les autres suivront (si la qualité est au rdv)









mononokehime a écrit :



J’espère en tout cas, mais je doute, que le nouveau port d’Apple sera compatible a la fois USB 3 et Thunderbolt, pour tout ceux qui crisent quand ils doivent importer leur photo ou synchroniser l’iPhone juste avant de partir au taf et meme si ça devient de moins en moins nécessaire d’avoir iTunes.





Le connecteur n’aurais que 8 contacts, l’USB3 en recommande9 en plus du blindage

le thunderbolt est pire, il en recommande 20.



pour moi la compatibilité USB 3 est peu probable, thunderbolt me semble illusoire …



Le plus probable pour moi est USB 2.0 + contacts spécifique pour le dock.

l’autre possibilité est qu’ils fasse un protocole propriétaire ( inspiré du thunderbolt? ) entre le téléphone, et une puce dans le cable qui dispatch vers de l’USB (potentiellement 3), ou des accessoires









canti a écrit :



Le connecteur n’aurais que 8 contacts, l’USB3 en recommande9 en plus du blindage

le thunderbolt est pire, il en recommande 20.



pour moi la compatibilité USB 3 est peu probable, thunderbolt me semble illusoire …



Le plus probable pour moi est USB 2.0 + contacts spécifique pour le dock.

l’autre possibilité est qu’ils fasse un protocole propriétaire ( inspiré du thunderbolt? ) entre le téléphone, et une puce dans le cable qui dispatch vers de l’USB (potentiellement 3), ou des accessoires







c’est ce que j’ai vu sur un autre site juste après avoir posté.



Bon grosso modo, si on se base sur les rumeurs, niveau matériel la seule innovation concerne l’écran, pour le reste c’est un rattrapage des concurrents.

Après j’attends de voir les nouveautés d’iOS6.



Faudrait que je chope un des derniers iBidules quelque part pour voir l’évolution, mon dernier contact de plus de trois mn date de l’iPad 2 peu après sa sortie et c’était pas folichon…









Henri_MTL a écrit :



Bien non j’ai Android 4.0.4….. Mais en effet oui ça doit être touchwizz, tu m’apprends quelque chose là…. Pour ça qu’Android me saoûle, tout est fragmenté, ce n’est pas un tout (fiable) comme iOS. Je vais checker si y’a moyen d’updater touchwizz histoire d’essayer d’aimer mon téléphone.







Je suis d’accord avec le constat mais pas avec la conclusion. Ce n’est pas parce qu’Android est fragmenté que ce n’est pas un OS fiable.

Les conséquences de cet état de fait sont :




  1. suivi des failles de sécurité : pas d’infos précises sur la politique de support de Google. Mais vu la boîte, je dirais qu’à priori ils couvrent les failles pendant plusieurs années. Et les constructeurs ont intérêt à suivre (mais j’avoue aucune info sur les pratiques à ce sujet, je suis peut-être optimiste).

  2. compatibilité des applications : ici le problème est bien plus sur la fragmentation hardware que logicielle. De plus les problèmes se posent surtout sur les applis kikoolol et les jeux. La grande majorité des applis vraiment utiles seront compatibles sur toutes versions.



    D’ailleurs la fragmentation provient de la politique constructeurs. Si tu prends un Google stock (le top), un Asus (excellent suivi depuis 2 ans) ou HTC (deux-trois couacs mais ils s’améliorent), tu t’élimines la majorité des problèmes potentiels.



    Bref, la fragmentation c’est un vrai problème, mais pour les concepteurs de certaines applis et Google, pas pour l’utilisateur (qui ne sait généralement même pas sous quelle version il est, parce qu’il utilise 20% des capacités du tel et que ça lui suffit bien).



    EDIT : jj9098, faudrait arrêter le troll à la bombe nucléaire, ça se voit un poil trop surtout pour un non-vendredi <img data-src=" />…

    EDIT 2 : je nuance tout de même mon propos, à propos des surcouches constructeurs, pour être passé d’un HTC à un Samsung, je constate de vraies différences d’ergonomie, avec des avantages des deux côtés, mais un changement sensible pour l’utilisateur. Le top serait que Google intègre les vraies bonnes idées, et qu’on puisse désactiver une surcouche constructeur sans rooter… Mais je rêve éveillé là..









AxelDG a écrit :



Désolé mais je suis un utilisateur exigeant, j’ai souvent envie d’adapter le produit à mes besoins pour être le plus efficace possible.



Après si ça te dérange pas d’avoir des applis qui te servent à rien ou des fonctions mal placées, par exemple, bin tu rentres dans les 90% d’utilisateurs qui s’en foutent. <img data-src=" />



C’est pas une critique, c’est juste que j’ai un besoin de maîtriser mon outil que tu n’as pas. <img data-src=" />







Hmmm je sais pas si tu visais Apple sur cette critique, mais concernant les applis qui servent à rien, on est servis avec les constructeurs Android et/ou opérateurs. Le pire étant qu’à moins de rooter, pas moyen de les désinstaller (pour ça que ma mère passant de Bouygues à Free a maintenant 10 applis Bouygues qui lui servent plus à rien. Et je parle pas de Télé7jours, Monopoly, etc…)<img data-src=" /><img data-src=" />









Gilbert_Gosseyn a écrit :



.

Pas besoin de rooter ton téléphone (sauf cas extrêmes de bootloader verrouillé - Sony en tête je crois bien) pour changer de ROM. Seules des applis très spécifiques nécessitent un root.







Si le XPeria S a été retenu par cette équipe c’est notamment pour deux points jugés importants par Jean-Baptiste Queru, responsable du projet : « c’est un smartphone très performant avec un “ bootloader ” qui peut être débloqué, et qui vient d’un fabricant qui apprécie les projets de type Android Open Source (AOSP) ». On se rappelle que, lors du passage vers Android 4.0, SONY avait expliqué comment débloquer son smartphone pour y installer ses ROM, alors au stade de bêta.



http://www.pcinpact.com/news/73245-sony-xperia-s-mises-a-jour-dandroid-gerees-comme-sur-nexus.htm






Une keynote qui ne s’annonce pas palpitante à priori.



Mais bon, un 4S avec un écran plus grand, ça fait déjà un excellent smartphone, et finalement, c’est bien là l’essentiel.



Faut relativiser toutes ces évolutions, mon 3GS étant toujours parfaitement fonctionnel, il a encore de longs mois devant lui avant de justifier un remplacement.



Faut espérer qu’iOS 6 ne le mettra pas à genoux.<img data-src=" />








mukumi a écrit :



En même temps, les gens qui postent des commentaires du style “je le fais parce que c’est possible” devrait peut être revoir leur argument. Je peux aller chez mon voisin et lui défoncer la gueule parce que c’est possible mais je n’ai pas de raison de le faire. Si les utilisateurs Android utilisent des customs roms c’est principalement parce que les constructeurs ne font aucune màj des systèmes.





Et/ou pour gagner en performances en se débarrassant des customisations à la noix des constructeurs / opérateurs.





mukumi a écrit :



Après, ils camouflent ça par de la “super customisation” mais au final, c’est juste un trou créé par Android que les utilisateurs comblent avec de la pâte à colle.





Ça n’a rien à voir. La customisation dont parlent les utilisateurs d’Android, c’est la possibilité d’organiser les applis, d’avoir des widgets, des bureaux virtuels, etc… Autrement dit les possibilités de personnalisation intrinsèques à Android, indépendamment de sa version.



mouais… pas foufou tout ça



il est où l’écran souple déroulable ?

il est où le moteur de 3D holographique ?

il est où l’appareil modulaire qui se sépare en 2 suivant les besoins ?

Il est où le module anti gravité… ?



c’était mieux avant


double








Malesendou a écrit :



Je te laisse dans ton ridicule. ^^

C’est exactement ça. En fait, on peut même aller plus loin, en se disant que cette volonté de rabaisser l’autre, c’est aussi pour se rassurer et se convaincre d’avoir fait le bon choix.





Ou alors, ça provient d’un agacement légitime face à la morgue de certains éditeurs/constructeurs, à leur politique anti-concurrentielle et anti-innovation, et à l’aveuglement de leurs fans sur l’apport réel de leurs “innovations” à l’état de l’art matériel/logiciel.









altazon a écrit :



Une keynote qui ne s’annonce pas palpitante à priori.



Mais bon, un 4S avec un écran plus grand, ça fait déjà un excellent smartphone, et finalement, c’est bien là l’essentiel.



Faut relativiser toutes ces évolutions, mon 3GS étant toujours parfaitement fonctionnel, il a encore de longs mois devant lui avant de justifier un remplacement.



Faut espérer qu’iOS 6 ne le mettra pas à genoux.<img data-src=" />







Disons le franchement, pour ceux qui ont un 4S actuellement, il n’y a pas spécialement d’intérêt a prendre un 5 maintenant, après ça reste une question de choix, de gout et de moyen.

Par contre le 3Gs a fait son temps donc si tu a l’occasion de passer sur un 4 (qui pour moi est le vrai premier iPhone réussit ) tu ne pourras qu’être content de ton choix.









maxscript a écrit :



mouais… pas foufou tout ça



il est où l’écran souple déroulable ?

il est où le moteur de 3D holographique ?

il est où l’appareil modulaire qui se sépare en 2 suivant les besoins ?

Il est où le module anti gravité… ?



c’était mieux avant







Heu … t’es sur d’avoir lu les rumeurs ?? Parce qu’il en est question concernant tes deux premiers points …



J’ai lu un commentaire trollistique concernant les batterie apple qui rendaient les téléphones obsolètes.



J’ai un iphone 3g acheté quelques jours après sa sortie, après m’avoir servi de smartphone, puis de média player en moto ou en voiture, maintenant il me sert de réveil intelligent toutes les nuits.



Allumé H24, je lance l’application de réveil vers 22h et celle-ci me réveille entre 6h30 et 7h du mat en ayant analysé mon activité nocturne.

Je le recharge 2 fois par semaines maximum avec cette utilisation, quand j’ai essayé avec mon motorola Atrix (qui a normalement une super autonomie pour un android) j’avais besoin de plus de la moitié de la batterie pour être sûr de me réveiller le matin.

Plusieurs solutions, les appli android sont codées avec les pieds (pas le temps de tester les centaines d’appli au même usage, j’ai pris une bien noté), android gère moins bien se ressources.

Et par ailleurs, même si j’aurais pu laisser mon tel sur secteur, l’appli (pourtant le même nom que sur ios) était tellement mal réalisée que j’ai laissé tomber pour rester avec mon 3G comme réveil.



Apple fait des téléphones qui fonctionnes et subviennent aux besoins, j’ai l’impression que les utilisateurs d’android sont les mêmes que ceux qui me disent “j’utilise windows car je peux faire ce que je veux avec le système” mais à côté leurs applications rames/plantes et leur demande effectivement de toucher à leur système.

Pour moi un OS doit être transparent, une liste d’application suffit amplement car se sont les applications que l’on utilise, on s’en bat les noisettes de l’os.








mononokehime a écrit :



Hater’s gonna hate comme d’habitude, en attendant chez Apple on a :



-Un téléphone performant sans avoir besoin de 1,4ghz juste pour faire tourner le système (800mhz environ sur l’iPhone 4S)

Troll sans intérêt, pour prendre un symbole, le HTC Desire tournait déjà très bien sous sa rom stock (=fluide à 95% du temps tant que tu charges pas ras la cruche la mémoire interne et la RAM), et sous ICS c’est juste bluffant de fluidité (tout instantané pour schématiser).



-Une mise a jour proposé a tout le monde en meme temps, peu importe l’opérateur

<img data-src=" />



-Des mises a jours régulière même après plus de 3 ans de service.

Mouais, sauf qu’il me semble me souvenir que tous les iPhones n’avaient pas droit par exemple au dernier iOS, ou tout n’était pas fonctionnel. Mais effectivement la politique de suivi est globalement très bonne.



-un écran 4” quand tout les autres mobiles commencent a ressembler a des pelles a tarte.

Merci de ne pas convertir une préférence personnelle en argument objectif. C’est au contraire un grand avantage de l’écosystème Android de te proposer une… pelletée ^^ de modèles différents pour correspondre au mieux à ton besoin.



-un Appstore ou on trouve presque toujours l’app qu’il nous faut.

Argument caricatural, c’est pareil sur Android, seuls les marchés de niche sont encore en retard (j’attends toujours mon lecteur/éditeur de partition de musique sur Android, portage en cours paraît-il<img data-src=" />…)



-Facile a utiliser pour celui qui ne souhaite pas passer 3 plombes a paramétrer son téléphone.

Argument caricatural et bidon, t’as jamais du toucher un Android toi, ou alors après t’être habitué au iOS. Je peux te retourner l’argument hein, chaque fois que je touche à un iBidule je galère un max pour des trucs de base (genre trouver une appli installée), et pourtant des millions de gens considèrent que c’est facile. Alors je prends sur moi et je me dis que le problème vient de moi, de mon “conditionnement”. Bah c’est pareil dans l’autre sens…<img data-src=" />



Points négatifs :



-Pas de widget ( mais en fait on s’en tape)

Cf plus haut, ne pas convertir une préférence personnelle en argument objectif. Surtout qu’en l’occurence, c’est comme sur Mac OS, parmi la tripotée de widgets bling bling qui servent à rien, il y en a quelques uns vraiment utiles.



-Peu de personnalisation (le fond d’écran, icone, sonneries)

Sans opinion sur la question (aucune idée des usages, perso j’ai juste changé le fond d’écran et la sonnerie principale, passé l’âge de faire mumuse avec le look)…





  • Des oublis parfois stupide (pas de priorité de choix sur le réseau wifi quand il y en a plusieurs a portée)

    Ça c’est ballot. Ceci dit, sur Android, il te connecte à un réseau déjà enregistré quand il est à portée. Mais je ne sais pas comment il gère quand tu en as plusieurs à portée, je suppose qu’il prend la meilleure réception. Je testerai à l’occase. :)



  • Manque d’une boite de dépot protegé, ce qui fait qu’il est difficile de faire communiquer des fichiers entre différentes apps. Défaut acceptable sur iPhone, un peu moins sur iPad.

    Il me semblait que c’était un des points forts des iBidules, la centralisation inter-matériel des médias grâce à iTunes et outils de streaming. Mais là en fait, tu parles d’applis dédiées entre lesquelles tu voudrais partager des données ?

    Intéressant en effet. Aucune idée des possibilités d’Android sur le sujet.



  • Pérennité sabrée artificiellement en ne pouvant pas changer la batterie.

    Bah ouais, j’entends plein de gens me sortir “ouais, on s’en fout, les gens changent de téléphone tous les 2 ans”. Sauf que je connais une tripotée de gens pour qui, 1) claquer plus de 100 euros dans un tél est abscons, 2) gardent leur téléphone le plus longtemps possible, certains plus de 8 ans…





    J’en oublie peut être n’hésitez pas a rallonger la liste.

    Moi aussi ;)













Gilbert_Gosseyn a écrit :



Peut être pas sur tout mais pas loin :/. Et ce ne sont qu’eux qui innovent ? Ah bon ? …



Après, non Androïd n’est pas parfait mais ICS est de très loin supérieur à iOS, sauf peut être niveau rapidité (encore que, avec une rom AOSP, ça se discute). Et question fonctionnalités “de base” de l’OS, ben y a pas photo, Androïd écrase iOS.



Dernier point : l’implémentation des standards pas spécialement standardisée justement … (je pense en particulier à Exchange)







Tu pourrais donner des exemples ? Comme ça, outre le fait que tu démontreras que tu ne trollais pas<img data-src=" />, tu nous instruiras. Je pense que nous sommes nombreux à n’avoir jamais réellement utilisé concurremment les deux OS pendant une période suffisante pour vraiment les connaître. Et ça m’intéresse perso (je vais pas non plus m’acheter un iPhone juste pour tester hein ;)).









Citan666 a écrit :



Ou alors, ça provient d’un agacement légitime face à la morgue de certains éditeurs/constructeurs, à leur politique anti-concurrentielle et anti-innovation, et à l’aveuglement de leurs fans sur l’apport réel de leurs “innovations” à l’état de l’art matériel/logiciel.









Il n’y a rien de justifiable et encore moins de légitime a ces réactions puéril. Apple, l’iPhone, l’iPad, MacOS, etc… t’agacent ? Pas de problème, mais passe ton chemin…









Malesendou a écrit :



Il n’y a rien de justifiable et encore moins de légitime a ces réactions puériles. Apple, l’iPhone, l’iPad, MacOS, etc… t’agacent ? Pas de problème, mais passes ton chemin…







  1. Quand les fanboys Apple viennent t’expliquer qu’ils ont tout inventé, et que les concurrents sont des copieurs, j’appelle ça de la provoc de base. Certes on n’est pas obligé de répondre, mais à la longue c’est usant.



  2. En tant que citoyen, et consommateur éclairé, je suis inquiet de voir l’ampleur que prennent les guerres de marques et brevets basés sur du vent que se livrent, certes, tous les constructeurs entre eux, mais plus encore Apple. Parce que c’est globalement mauvais pour l’innovation, donc pour le consommateur.



  3. Certes il y a des réactions puériles, mais tout le monde ne réagit pas ainsi. Inutile de mettre tout le monde dans le même panier.









mononokehime a écrit :



Hater’s gonna hate comme d’habitude, en attendant chez Apple on a :







J’en oublie peut être n’hésitez pas a rallonger la liste.





La possibilité de transférer un fichier dessus sans avoir besoin d’installer un logiciel tiers ou de jailbreaker ?









Citan666 a écrit :













Je cite Apple parce qu’on est sur une news Apple, mais ce que je dis vaut pour tout.



Linux, Samsung, Windows, Samsung, Android, Chrome, Firefox, etc…



J’ai eu un iphone pendant 2 ans et j’ai depuis 1 an un galaxy SII (rom samsung pendant 6 mois puis cyanogen (v10 depuis une semaine)) et pour moi les deux OS on chacun leurs avantages.

Je ne rachèterai jamais d’iPhone pour un tas de raisons déjà cités à plusieurs reprise, mais il faut bien reconnaitre que coté OS, apple à AMHA encore une énorme longueur d’avance concernant la stabilité, l’ergonomie et la cohérence de l’interface. En dépits de nombreux aspects concernant l’ouverture, les fonctionnalités, la politique de la boite, etc, je pense que les anti-apple devrais reconnaitre les qualités d’iOS.



Je précise encore une fois que je suis pleinement convaincu par android pour ces nombreuses qualités, mais pour Mme Michu qui se fous complètement de tous ces petits détails et qui veut juste un truc jolie, simple et agréable à utiliser, les iphone ont encore de belles années devant eux (même sans innovation majeures).


[EN DIRECT]

En ce moment sur Europe1, Paul Wermus est à la recherche des exclus sur l’iphone.<img data-src=" />








mukumi a écrit :



En même temps, les gens qui postent des commentaires du style “je le fais parce que c’est possible” devrait peut être revoir leur argument. Je peux aller chez mon voisin et lui défoncer la gueule parce que c’est possible mais je n’ai pas de raison de le faire. Si les utilisateurs Android utilisent des customs roms c’est principalement parce que les constructeurs ne font aucune màj des systèmes.



Après, ils camouflent ça par de la “super customisation” mais au final, c’est juste un trou créé par Android que les utilisateurs comblent avec de la pâte à colle.



D’un autre coté, les utilisateurs d’ios tapent sur Android qui “crash” tout le temps alors qu’ils n’ont plus que probablement jamais touché de GSM android ou alors ils auront vu le joli Galaxy GIO du petit neveu qui est effectivement une vraie merde mais à 200 € le téléphone il faut pas s’étonner.



Au final, iphone / Galaxy SIII / Nokia 920: même combat. C’est cher pour ce que c’est, vous êtes pret à vendre un rein pour défendre votre produit préféré mais au final c’est du même niveau qu’un combat Quick vs McDo ou Pepsi vs Coca. Vous êtes juste tellement ancré dans la marque que vous tentez de justifier vos choix avec des arguments pourris.







<img data-src=" />



T’es un grand malade toi. <img data-src=" />



Imagine deux secondes : Y’a des personnes qui aiment customiser leurs PC (matériellement ou logiciellement), que ce soit sous Windows, sous MacOS ou sous GNU/Linux. D’autre leurs voitures (mécaniquement, esthétiquement, etc. Le tunning quoi.) (Bon okay, pas de comparatif avec les kesses sinon ça va partir en live, plus que d’habitude visiblement… <img data-src=" />).



Bah, figure toi qu’il y’a un truc dingue, ultra dingue même… Y’a des personnes qui aiment customiser leurs OS de smartphone !!! <img data-src=" />

Tu trouves ça ouf non ? <img data-src=" /> Au vu de ce que tu dis… bah tu devrais.



Ils le font parce qu’ils en éprouvent le besoin fonctionnel, ou ils le font par plaisir et / ou par passion… Et en plus, ils partagent leurs productions avec les autres. Bah ouais, si on est pas égoïste, pourquoi s’en priver puisqu’il suffit de mettre le tout dans un zip pour que tout le monde puisse en profiter ?



Bref. Donc d’après toi, la customisation, c’est juste le fait de combler des trous intentionnellement placés par les constructeurs, avec de la pâte à colle ?! Je trouve ceci juste insultant pour les développeurs qui sont généralement des bénévoles de tout âge ou toute catégorie sociale. (Oui, il n’y a pas que des g33k barbues et des jeunes NOLIFEs impubères dans des garages… mais il y a des parents, des étudiants, des gens normaux quoi qui font de l’informatique à niveau plus ou moins élevé…)



Enfin bref… et pour la partie non mise en gras… merci la généralité. <img data-src=" />










razcrambl3r a écrit :



Heu … t’es sur d’avoir lu les rumeurs ?? Parce qu’il en est question concernant tes deux premiers points …







non j’ai pas lu l’article <img data-src=" /> grillé

faut dire que ça tourne toujours sacrément en rond quand il s’agit des rumeurs apple.. (mais les 2 premiers points auraient été cools !! vivement de vraies innovations car là c’est juste une amélioration de la version précédente, jamais rien de bien bouleversant)