Spectre One, Envy, Pavillon : les nouveaux tout-en-un de HP sous Windows 8

Sayonara au lecteur optique

Spectre One, Envy, Pavillon : les nouveaux tout-en-un de HP sous Windows 8

Spectre One, Envy, Pavillon : les nouveaux tout-en-un de HP sous Windows 8

À un mois et demi du lancement de Windows 8, les annonces se multiplient sur les machines prévues pour l’exploiter. Après les machines tactiles tout-en-un révélées par Samsung il y a deux semaines, HP se jette à son tour dans la fosse aux lions sur un type de produit appelé à se développer avec l’arrivée de Windows 8.

Le Spectre One, fer de lance de l'offre tout-en-un du constructeur

HP a donc annoncé plusieurs gammes de machines tout-en-un, certaines tactiles et d’autres pas. À commencer par les Spectre One dont le design ne sera pas sans rappeler les iMac d’Apple :

 

hp spectre one hp spectre one

 

L’utilisation de l’aluminium et l’ensemble clavier/trackpad évoquent en effet les machines pommées, bien que l’épaisseur soit ici de seulement 11,5 mm. Mais les Spectre One sont conçus pour Windows 8 et disposent de certains bonus à ce titre, HP ayant fait quelques choix originaux et/ou tranchés.

 

Ces machines, qui seront disponibles en novembre, seront architecturées autour de processeurs Intel Ivy Bridge et de cartes NVIDIA disposant de 1 Go de mémoire. Malheureusement, on ne connaît pas avec précision les caractéristiques de ces composants. Le Spectre One est bâti autour d’un écran de 23,6 pouces doté d’une définition de 1920 x 1080 pixels, mais qui n’est pas tactile, HP ayant préféré lui adjoindre un pavé tactile multipoints dédié. The Verge, qui a approché la bête, indique que ce dernier se révèle particulièrement fiable et précis.

 

hp spectre one hp spectre one

 

Le Spectre One dispose en outre de quatre ports USB, dont deux en USB 3.0. Ceux-ci ne sont pas utilisés par les périphériques fournis avec la machine qui fonctionnent tous en Bluetooth, y compris le pavé tactile. On trouve en outre une entrée HDMI pour que le Spectre serve d’écran supplémentaire, ainsi qu’un port Gigabit qui vient compléter le Wi-Fi 802.11n. HP a pourtant pris certaines décisions radicales concernant une machine qui aurait pu devenir un centre multimédia : le Spectre One ne possède ni tuner TV ni même de lecteur optique. Dites donc au revoir à la lecture du moindre CD ou DVD.

 

Plus original, le Spectre est équipé d’une puce NFC (Near Field Communications) qui peut être utilisée pour coupler la machine à un smartphone. Bien qu’il s’agisse d’un ordinateur Windows 8, le couplage peut se faire théoriquement avec n’importe quel appareil. The Verge a ainsi pu observer la manipulation avec un modèle Android, la connexion restant active tant que les deux produits restent sur le même réseau Wi-Fi. Le téléphone peut même être utilisé pour se connecter à sa session, à la manière d’une carte de sécurité. Le pairage des deux appareils permet évidemment les opérations classiques de synchronisation.

 

Le Spectre embarque des éléments plus classiques comme la technologie Beats Audio et une webcam (720p). Le tarif de la machine, qui sera disponible en novembre aux États-Unis, débutera à 1299 dollars. Ce prix inclura dans tous les cas Photoshop Elements et Premiere Elements d’Adobe dans leurs versions 10.

Envy et Pavillon, pour les budgets plus serrés

HP a présenté d’autres machines du même acabit, mais à des tarifs inférieurs. Elles sont réparties dans les gammes Envy et Pavillon, la première signalant des écrans tactiles, des processeurs Intel Ivy Bridge et la présence de Beats Audio. Les deux modèles Envy sont basés sur des écrans de 20 et 23 pouces respectivement, tous en 1080p. Les tarifs débuteront à 799 et 999 dollars.

 

hp pavillon envy hp pavillon envy

 

La gamme Pavillon contient deux modèles, bien que le 23 pouces ait été déjà présenté. Bâti autour d’une dalle de 20 pouces, toujours en Full HD 1080p, le nouveau modèle est conçu pour les petits budgets. Avec un tarif de 450 dollars en effet, il est plus accessible mais évidemment moins bien équipé. Pas de processeurs Ivy Bridge ici, mais une possibilité de choisir entre Intel et AMD (sans plus de précisions). L’écran tactile n’est pas non plus de la partie.

 

hp pavillon envy hp pavillon envy

 

Les machines Envy et Pavillon seront disponibles en octobre, sans doute en même temps que Windows 8 (le 26).

Commentaires (20)


Procès d’Apple dans 3, 2…


Heu… Apple n’a quand même pas breveté l’écran avec un pied si? Le design n’est quand même pas si similaire que ça!

Apple a un pied fin, arrondi, là c’est un pied qui ressemble à un netbook avec un écran plat greffé dessus…

Sinon c’est sympa comme design…


Tiens il s’est épaissi l’iMac. <img data-src=" />



Il est quand même risqué de copier jusq’aux périphériques d’entrée ^^








Jiraiya-08 a écrit :



Procès d’Apple dans 3, 2…







C’est la première réaction que j’ai eu ^^”

<img data-src=" />









jinge a écrit :



Heu… Apple n’a quand même pas breveté l’écran avec un pied si? Le design n’est quand même pas si similaire que ça!

Apple a un pied fin, arrondi, là c’est un pied qui ressemble à un netbook avec un écran plat greffé dessus…

Sinon c’est sympa comme design…





-cet usinage de l’alluminium est connu depuis le début de la révolution industrielle… donc ce serait gonflé de la part d’Apple de dire qu’ils sont les seuls à avoir le droit de l’utiliser dans leurs produits (je n’ai pas dit qu’ils ne le feraient pas ^^).

-Le design de nombre de produits Apple est fortement pompé sur ce que faisait Braun dans les années 60. Tant qu’un concurrent ne cherche pas à se faire passer pour Apple, je ne vois donc pas où est le problème que lui aussi s’inspire des mêmes idées.



(après du point de vue légal, c’est peut être une autre histoire).



L’avenir du PC Desktop réside dans ce genre de machines pour faire face au smartphones et tablettes.








Tirr Mohma a écrit :



C’est la première réaction que j’ai eu ^^”

<img data-src=" />







Le pied et l’arrière de l’écran n’on rien à voir avec l’imac, faut qd même pas exagérer.<img data-src=" />









Teovald a écrit :



-Le design de nombre de produits Apple est fortement pompé sur ce que faisait Braun dans les années 60. Tant qu’un concurrent ne cherche pas à se faire passer pour Apple, je ne vois donc pas où est le problème que lui aussi s’inspire des mêmes idées.



(après du point de vue légal, c’est peut être une autre histoire).





La différence que les marchés sur lesquels Braun opère ne sont absolument pas les mêmes que ceux d’Apple. HP vs Apple (ou dans les procès récents aussi bien…), la situation est bien différente…



Ils sont plutôt jolis mais quid de l’upgrade ? (question quasi rhétorique)



Bonne idée de virer le lecteur optique. En bureautique, ça sert à rien.



Après, comme il y a des ports USB, on peut prendre un lecteur optique externe en cas de besoin.








Jiraiya-08 a écrit :



Procès d’Apple dans 3, 2…









Sauf que HP c’est un mastodonte des patents, selon l’année c’est hp ou ibm qui en déposent le plus



Et a ce jeu c’est celui qui a la plus grosse (collection de patent) qui gagne



“spectre” je trouve pas ça très vendeur. C’est péjoratif <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Bonne idée de virer le lecteur optique. En bureautique, ça sert à rien.



Après, comme il y a des ports USB, on peut prendre un lecteur optique externe en cas de besoin.







Pour un tout en un , ça se tient. sinon les débit entre un SATA et un USB sont sont aucun rapport, sauf peut-être avec l’USB3. Mais un graveur BR en USB3, c’est plutôt rare.



Sinon, renouvellement de la gamme pour Windows 8 et pas de tactile, sauf sur un bidulePad ? Cohérent. Ça n’augure rien de bon <img data-src=" /> pour le nouvel OS sur desktop.








Aloyse57 a écrit :



Sinon, renouvellement de la gamme pour Windows 8 et pas de tactile, sauf sur un bidulePad ? Cohérent. Ça n’augure rien de bon <img data-src=" /> pour le nouvel OS sur desktop.





Ah bon ?



Tu trouves que c’est plus confortable d’avoir le bras levé pour pointer sur l’écran que d’utiliser une surface tactile à plat ?









typhoon006 a écrit :



Ah bon ?



Tu trouves que c’est plus confortable d’avoir le bras levé pour pointer sur l’écran que d’utiliser une surface tactile à plat ?





de mon point de vue les concepts (“cliquer” physiquement sur l’écran ou balader sa main sur un touchpad - dusse-t-il être multitouch - pour remplacer une souris) sont radicalement différents.



Le jour où on pondra un moyen de projeter/afficher le contenu de l’écran (ou au moins la partie active au tactile) sur le touchpad à pas cher, j’y verrai peut-être un intérêt mais d’ici là,..









Aloyse57 a écrit :



Pour un tout en un , ça se tient. sinon les débit entre un SATA et un USB sont sont aucun rapport, sauf peut-être avec l’USB3. Mais un graveur BR en USB3, c’est plutôt rare.







Suffit de prendre un boîtier extérieur USB 3.0 pour un périphérique 5 14 et un graveur BR.



Si toutefois graver des BR a un quelconque intérêt. Sauvegarde pro ? Autant dédier un serveur à ça.







typhoon006 a écrit :



Ah bon ?



Tu trouves que c’est plus confortable d’avoir le bras levé pour pointer sur l’écran que d’utiliser une surface tactile à plat ?







Je préfère la surface à plat.









typhoon006 a écrit :



Ah bon ?



Tu trouves que c’est plus confortable d’avoir le bras levé pour pointer sur l’écran que d’utiliser une surface tactile à plat ?







Pas forcément plus confortable, mais si l’OS est fait pour, ça devrait logiquement faciliter l’utilisation. Quand au surfacepad, remplace-t’il la souris ou est il en plus ? Je me vois bien fragguer avec le surfacepad, autant qu’avec ma tablette wacom <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Pas forcément plus confortable, mais si l’OS est fait pour, ça devrait logiquement faciliter l’utilisation. Quand au surfacepad, remplace-t’il la souris ou est il en plus ? Je me vois bien fragguer avec le surfacepad, autant qu’avec ma tablette wacom <img data-src=" />





on parle d’une station fixe, et je trouve le choix d’HP nettement plus intelligent que de coller un écran tactile



Le 10/09/2012 à 15h11







Jiraiya-08 a écrit :



Procès d’Apple dans 3, 2…







+1









Aloyse57 a écrit :



Pour un tout en un , ça se tient. sinon les débit entre un SATA et un USB sont sont aucun rapport, sauf peut-être avec l’USB3. Mais un graveur BR en USB3, c’est plutôt rare.





Bizarre, j’en ai acheté un de marque plextor y’a 14 mois, hybride USB3/eSATA.



Fermer