Spotify est un service bien connu de streaming musical. Selon la formule choisie, gratuite ou payante, l’utilisateur accède à plus ou moins de fonctionnalités, aussi bien sur son ordinateur que son smartphone ou sa tablette. Concurrent direct de Deezer ou encore de Pandora et Rdio, il pourrait arriver prochainement dans une version intégralement web.
Une floppée d'applications
Spotify diffère de ses concurrents par le recours à des clients logiciels. Il en existe pour de nombreux systèmes fixes et mobiles tels que Windows, OS X, Android, iOS ou encore Windows Phone. L’utilisateur se connecte avec un compte (qui peut être son Facebook) et accède à des millions de titres, construit ses listes de lecture et ainsi de suite. L’ensemble est synchronisé à travers toutes les applications.
Le souci principal de Spotify est justement son grand nombre de clients logiciels. Chaque version évolue presque à son propre rythme, les développeurs devant synchroniser les nouveautés. Elles ne bénéficient pas en outre des mêmes priorités : ainsi, si les moutures pour iOS et Android s’enrichissent rapidement, les versions Windows et OS X n’évoluent que très lentement, sans parler de la version Windows Phone qui est essentiellement une bêta loin de contenir toutes les fonctionnalités.
Une version web en perspective
Selon TechCrunch, Spotify serait donc en train de développer une version web de son service. Les utilisateurs pourraient alors l’utiliser sans rien avoir besoin d’installer même s’il y aurait quelques conséquences comme l’absence de synchronisation hors ligne (possibilité d’écouter les titres sans connexion internet). TechCrunch ne dit pas en revanche si cette version web deviendrait la seule disponible ou serait un complément aux applications.
Toujours selon nos confrères, cette nouvelle mouture serait largement axée vers la découverte de contenus. On y trouverait par exemple la possibilité de suivre les listes de lectures et les habitudes d’utilisateurs « influents », comprendre suivis par un grand nombre de personnes.
En outre, la tarification pourrait évoluer. Actuellement, trois formules sont disponibles :
- Pas d’abonnement : accès aux applications sous Windows et OS X avec publicité
- Abonnement à 5 dollars : retrait des publicités
- Abonnement à 10 dollars : ajout de la synchronisation hors ligne et utilisation des applications mobiles
La dernière formule pourrait passer à 8 dollars ce qui encouragerait les actuels détenteurs d’un abonnement à 5 dollars à en payer 3 de plus pour passer à la version complète et mobile.
Spotify devra de toute façon évoluer car la concurrence va se renforcer avec le lancement prochain de Xbox Music, le remplaçant de Zune chez Microsoft. Or, cette plateforme sera accessible en ligne et des applications mobiles seront proposées pour les OS principaux, sans parler de l’intégration dans Windows 8.
Commentaires (75)
#1
Il faudrait aussi préciser que pour la version gratuite la limite est de 5 écoutes par morceaux.
" />
#2
l’arrivée annoncé d’Apple dans le secteur risque de redistribuer les cartes!
#3
Moi j’attends toujours une version windows phone décente
" />
#4
Perso, rien à péter d’une version Web… Si c’est pour laisser ouvert un navigateur qui prend pleins de ressources, que ça rame comme pas possible, qu’il soit compatible seulement avec Firefox, etc. c’est pas la peine ! (non non je n’ai pas décrit Deezer
" />)
#5
#6
#7
#8
Vous ne l’avez pas précisé mais il existe aussi le client Spotify pour Linux et contrairement aux croyances, il est très stable, je n’ai jamais eu le moindre crash depuis que je l’utilise “5 mois” et quotidiennement.
J’avais arrêté deezer car j’avais de méchant lag a l’écoute, que je n’avais plus du tout avec Spotify, j’espère que leur version Web ne me fera pas la même chose que Deezer sinon mon compte à 5 euros par mois, j’irais voir Groove shark si il existe toujours.
#9
#10
L’utilisateur se connecte avec un compte (qui peut doit être son Facebook)
si je ne m’abuse, depuis peu on ne peut plus accéder à spotify sans avoir de compte facebook.
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
J’ai des artistes que je trouve sur Deezer, dont la musique me plait vraiment. ça me fait plaisir de leur filer de la tune. Et des fois j’achète leur cd, et je suis content si avec ça ils se paient ce qu’ils veulent, même si c’est 10 x plus que ce qu’ils ont besoin pour vivre, parsqu’ils m’ont vraiment fait kiffer.
#61
#62
Avant de faire un concert dans une grande salle il faut se faire connaître. Pour se faire connaître il faut faire des CDs et les distribuer. Pour faire des CDs et les distribuer et faire la communication il faut de l’argent en amont. Pour avoir de l’argent, il faut faire un concert…
Et vivre d’amour et d’eau fraîche, car pour se déplacer, payer le personnel, le matériel, la location, la communication…
#63
#64
Trop tard pour éditer, grosse bourde de ma part :
Donc, petit calcul, 100 concerts à 60€ -> 6000€. Disons en trois mois. Ce qui fait donc 2000€ par mois. Pour 4.
De plus, tu me disais qu’il était possible d’offrir un CD à chaque spectateur, donc 100 concerts avec 25 nouvelles personnes -> 2500 personnes à qui offrir votre CD. Disons que, coup de bol, c’est toujours des couples. Donc ça fait que 1250 CD.
Maintenant explique moi comment il est possible de faire vivre 4 personnes avec 2000€ par mois, sachant que tu dois déjà acheter les instruments (ou les louer), payer le transport vers les différents bars et cerise sur le gâteau, tu dois graver un peu plus de 400CD chaque mois.
Je t’écoute.
Dans ma tête c’était bien 2000€. Et pour moi, ça ne change rien. 2000€ ce n’est rien. Surtout que pour l’instant, c’est des calculs de bisounours, je ne parle même pas de fiscalité.
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75