Pour Microsoft, Bing est plus pertinent que Google, essayez par vous-même

Pour Microsoft, Bing est plus pertinent que Google, essayez par vous-même

Fight !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

07/09/2012 3 minutes
114

Pour Microsoft, Bing est plus pertinent que Google, essayez par vous-même

Afin de mettre en avant la pertinence de son moteur de recherche, Microsoft vient de lancer un mini site afin de comparer ses résultats à ceux de Google. La société de Redmond en profite également pour dévoiler les résultats d'une enquête commandée par ses soins auprès d'une société INdépendante : 57,4 % des personnes interrogées préfèrent Bing à son rival.

bing google

 

Depuis quelques mois déjà, Microsoft intensifie les nouveautés et Bing se dote régulièrement de nouvelles fonctionnalités, tout du moins pour sa version anglaise. En effet, nous avons récemment eu droit à un lifting complet de son interface, qui n'est pas sans rappeler celle de Google, puis à l'intégration des réseaux sociaux comme Facebook, Foursquare, Google+ ou encore Twitter. La firme allant même jusqu'à annoncer que c'était la plus grosse mise à jour depuis son lancement (il y a trois ans).

 

Pendant ce temps-là, Google n'a pas chômé non plus, et la société de Mountain View a annoncé le « Knowledge Graph », une vaste base de données se chargeant de tisser des liens entre les différents objets de la vie réelle.

 

Alors que Google domine largement le petit monde des moteurs de recherches, Microsoft souhaite mettre en avant la pertinence de ses résultats, que la société estime être meilleure. Elle s'appuie d'ailleurs sur une étude qu'elle a elle-même diligentée, dont Le résultat est sans appel : sur un panel de 1000 personnes interrogées, 57,4 % préfèrent Bing, 30,2 % Google et enfin 12,4 % ne parviennent pas à les départager.

 

De plus, un mini site dédié a été mis en place afin de comparer les résultats de Bing à ceux de Google. Vous êtes le juge de cette partie en cinq manches et vous décidez des mots clefs sur lesquels la bataille va se dérouler.

 

Voici deux exemples : la premier avec le célèbre Nyan Cat puis le second avec l'INpactitude (deux recherches incontournables) :

 

bing it on bing it on

 

Aux États-Unis, nous avons même droit au même exercice en grandeur nature, mais avec, à la cléf, des lots à gagner. En effet, un des représentants de Microsoft sélectionne des personnes dans la rue qui sont visiblement fans de Google. Il leur propose alors de gagner, par exemple, une Xbox 360 si à l'issue du match elles préfèrent effectivement Google... certains vont finalement y laisser leur sweat.

 

Quoi qu'il en soit, Microsoft semble se donner beaucoup de mal afin de faire connaitre Bing, qui reste malgré tout toujours dans l'ombre de Google présent depuis beaucoup plus longtemps. Et vous, quel est votre moteur de recherche préféré (mis à part Lokace) ? 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (114)




À votre avis qui a financé l’étude ?



Les Girl Scout ?


Heu… Pitoyable, risible? <img data-src=" />


Si je tape BBW anal deep insertiion, Bing est plus pertinant c’est vrai.








bingo.crepuscule a écrit :



Heu… Pitoyable, risible? <img data-src=" />





La mauvaise fois fait partie intégrante du marketing. Et ce dans tous les domaines !



Pour avoir testé, je trouve qu’on voit quand même la différence entre les deux résultats.



On reconnaît facilement google.








Industriality a écrit :





Heuuu… tu t’insère dans un des gros fondements de la recherche qui restera dans les annales ?



Mouai bof pour utiliser bing depuis un petit moment je dois dire que les résultats sotn pas toujours forcément mieux, cela dépend de ce que l’on cherche …


j’ai préféré Google en 4 match sur 5… je me sens différent… <img data-src=" />




mis à part Lokace





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Industriality a écrit :



Si je tape BBW anal deep insertiion, Bing est plus pertinant c’est vrai.







<img data-src=" />

Tout à fait, dans le porno c’est Bing le mieux. Ce qui explique d’ailleurs les résultats de l’étude puisque c’est bien connu “internet is for porn”




PertinEnt <img data-src=" />


Pour ma part, résultat du test: 4 victoires pour Bing et 1 pour Google (et aucune recherche porno ;)).








Furax a écrit :



(et aucune recherche porno ;)).









:eeek::eeek::eeek::eeek::eeek:





Bah t’as cherché quoi alors????



Google 3 - égalité 1 - Bing 1

vala vala




Quoi qu’il en soit, Microsoft semble se donner beaucoup de mal afin de faire connaitre Bing, qui reste malgré tout toujours dans l’ombre de Google présent depuis beaucoup plus longtemps. Et vous, quel est votre moteur de recherche préféré (mis à part Lokace) ?





Sérieusement, Bing trouve quelque chose de cohérent ? Parce que chaque fois que je lui laisse une chance de me prouver son efficacité, il l’a laisse passer.



[HS]

Et un truc horripilant : l’image de fond de Bing qui ne remplit pas l’écran, c’est immonde.

[/HS]








Lafisk a écrit :



Mouai bof pour utiliser bing depuis un petit moment je dois dire que les résultats sotn pas toujours forcément mieux, cela dépend de ce que l’on cherche …





C’est bien pour ça qu’il faut utiliser plusieurs moteurs de recherche, et pas qu’un.



L’idée d’afficher à la fois les résultats de google et de bing est, ma foi, brillante ! Double efficacité pour rechercher des liens valides <img data-src=" />


en tout cas ce sont des gros menteur comme pas possible chez Grosoft…



j’ai bien fait les 5 rounds mais Google proposaient bien ce que je désirais à chaque round… j’ai toujours cliqué sur Google… et au final ils me sortent un résultat navrant :



Bing 3 / Google 2 <img data-src=" /><img data-src=" />


Google &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Bing



Dire l’inverse c’est d’aussi mauvaise foi que la pub d’IE9 au cinéma…


j’ai fait un petit test : “breaking bad” sur bing it on

même recherche sur google.com en mode incognito.

aucun des deux résultats proposé par bing it on (débile ce jeu de mot d’ailleurs) ne correspond à la réponse de google…

J’ai retenté via vpn pour me localiser aux usa, pareil, le knowledge graph en plus sur la vraie requete.









ze_fly a écrit :



<img data-src=" />

Tout à fait, dans le porno c’est Bing le mieux. Ce qui explique d’ailleurs les résultats de l’étude puisque c’est bien connu “internet is for porn”





j’ai découvert ça aussi la requête “fuck you” (je cherchais des strings randoms à taper pour ne pas influencer le résultat) me donne des images pornos floutées du côté de bing sur bing it on









sirius35 a écrit :



en tout cas ce sont des gros menteur comme pas possible chez Grosoft…



j’ai bien fait les 5 rounds mais Google proposaient bien ce que je désirais à chaque round… j’ai toujours cliqué sur Google… et au final ils me sortent un résultat navrant :



Bing 3 / Google 2 <img data-src=" /><img data-src=" />





Comment sais-tu qu’li s’agit de Google puisque justement ils ne t’affichent pas l’origine des résultats ?



Pour ma part, Bing 3 - 2 Google. J’utilise de plus en plus bing (que ça sur mon wp de toute façon) et il me convient très bien.

En plus j’avoue que j’aime bien l’idée du une image par jour avec des infos dessus <img data-src=" />



attention, ça utilise la version anglaise des moteurs de recherche, ça donne un résultat incohérent pour les recherches faites en français


Bing s’est pris une baffe à Google : 4, Draw 1, Bing : 0…



Puis bon, le Google ici est quand même limité, il y a pas le Knowledge Graph, ni les résultats personnalisés entre autre.








sirius35 a écrit :



j’ai bien fait les 5 rounds mais Google proposaient bien ce que je désirais à chaque round… j’ai toujours cliqué sur Google… et au final ils me sortent un résultat navrant :



Bing 3 / Google 2 <img data-src=" /><img data-src=" />





Peut-être que tu as tout simplement pas cliqué sur Google à chaque fois, comme quoi… <img data-src=" />



2/1/2. Un bon draw des familles. Pour les recherches effectuées, y’en a pas un de meilleur que l’autre… Les deux sont perfectibles <img data-src=" />


Le 07/09/2012 à 14h 57

En tout cas le traducteur Bing est bien plus correct pour le russe que celui de google <img data-src=" />


résultat pour moi: google vainqueur par KO 5 contre 0 pour des recherches de termes et de documents techniques/scientifiques


J’utilise Bing au travail et google chez moi depuis quelques semaines justement pour comparer.

Et s’il m’est déjà arrivé de faire une recherche google parce que Bing ne me rendait rien de pertinent, l’inverse n’est pas vrai.



GOOGLE 3 - BING 2


j’ai tenter 3 fois le test, 1ère fois 3 a 2 en faveur de bing ( erf…) la 2ème fois 4 a 1 en faveur de google…


4 égalités et 1 victoire pour google. (PCI est mieux placé sur Google <img data-src=" />)








Darkpokemon a écrit :



j’ai tenter 3 fois le test, 1ère fois 3 a 2 en faveur de bing ( erf…) la 2ème fois 4 a 1 en faveur de google…









Tu tentes plusieurs fois pour essayer de faire gagner Google????



Je reconnais tellement les résultats Google que j’étais persuadé qu’on savait qui était qui dans le test …



Et comme je suis bien conditionné, victoire ecrasante de Google de mon côté <img data-src=" />.


Bing US est vraiment pas mal pour les recherches, par contre faudrait qu’ils fassent un effort pour la version française parce que c’est pas encore ça <img data-src=" />

Sinon j’ai eu 3 victoires pour Google, 2 pour Bing et une égalité.


wep, ce serait plus facile de juger si il passait en version release !!!

Bing Belgium n’a jamais quitté le status beta ! <img data-src=" />


5 Draw, mes recherches ne sont pas assez exotiques pour différencier les 2. J’utilise google parce que j’utilise la page de démarrage d’origine de FF.








sirius35 a écrit :



en tout cas ce sont des gros menteur comme pas possible chez Grosoft…



j’ai bien fait les 5 rounds mais Google proposaient bien ce que je désirais à chaque round… j’ai toujours cliqué sur Google… et au final ils me sortent un résultat navrant :



Bing 3 / Google 2 <img data-src=" /><img data-src=" />







Ils inversent le côté hein <img data-src=" />









flocoon a écrit :



Je reconnais tellement les résultats Google que j’étais persuadé qu’on savait qui était qui dans le test …





Ca sert pas à grand chose de faire ce test si c’est pour cliquer sur Google parce que tu as reconnu la page, c’est une comparaison des résultats qu’il faut faire et choisir ceux qui te conviennent le mieux. <img data-src=" />









flocoon a écrit :



Et comme je suis bien conditionné, victoire ecrasante de Google de mon côté <img data-src=" />.



Ahaha ! Mon dieu moi c’est pareil <img data-src=" /> Sur 5 test, 4 Google/1 Draw.









StackHeap a écrit :



Ca sert pas à grand chose de faire ce test si c’est pour cliquer sur Google parce que tu as reconnu la page, c’est une comparaison des résultats qu’il faut faire et choisir ceux qui te conviennent le mieux. <img data-src=" />







C’est justement ce que je me suis dis, que le test ne servait à rien vu qu’on savait qui était qui.



Et je n’ai pas cliqué “Google” parce que je voulais faire gagner google, j’ai cliqué google à chaque fois parce que les résultats me convenaient mieux … sûrement parce que je suis conditionné <img data-src=" />



Mais merci de m’avoir pris pour un teubé <img data-src=" />



Le coincoin vaincra ! <img data-src=" />








flocoon a écrit :



Et je n’ai pas cliqué “Google” parce que je voulais faire gagner google, j’ai cliqué google à chaque fois parce que les résultats me convenaient mieux …



Mais merci de m’avoir pris pour un teubé <img data-src=" />





Je n’avais pas compris ça comme ça, désolé dans ce cas… <img data-src=" />



Image rigolote mais c’est vrai que j’ai ce ressenti également



http://i.imgur.com/AWvrl.jpg


Google 4 - Bing 0



Pour les recherches un peu techniques, Bing ne vaut pas grand chose.




Et vous, quel est votre moteur de recherche préféré (mis à part Lokace) ?





DDG, what else?








Zratul a écrit :



Image rigolote mais c’est vrai que j’ai ce ressenti également



http://i.imgur.com/AWvrl.jpg









Pas mal de mauvaise fois mais j’ai ri <img data-src=" />



Pas facile de toujours juger du résultat à choisir, la pertinence des résultats était équivalente, mais le résultat m’a complètement surpris : Google 5 - 0 Bing… <img data-src=" />

M’enfin, généralement moi c’est plutôt DuckDuckGo <img data-src=" />


Le 07/09/2012 à 15h 41

j’ai ri


Voila le resultat pour moi :





BING WON 0 ROUNDS *



down on the road Google

cherokee remix Google

jamiroquai forum Google

lephoceen Google

de la soul marsatac Google





Mais le meilleur c’est la phrase de conclusion :



Google may have won this round, but others picked Bing web search results over Google nearly 2 to 1 in blind comparison tests.*





<img data-src=" />








Mateal47 a écrit :



Voila le resultat pour moi :







Mais le meilleur c’est la phrase de conclusion :





<img data-src=" />





C’est clair, c’est pas orienté déjà :)



Après il est vrai que pour chercher des magasins ou quoi, proche de chez soi, Bing me semble plus pertinent. Et sur WP7 c’est même ultra pratique bing :



Je tape decathlon par exemple il me trouve cash le magasin le plus proche, ses horaires le num de telephone etc.


DuckDuckGo pour la vie privée mais fréquents retours à Google pour des recherches techniques (Bing testé quand je n’obtenais toujours pas ce que je voulais mais pas mieux).

Je testerai leur site plus tard mais il y a Bing vs Google et Fejus qui semblent indépendants.


Egalité





AlexRNL a écrit :



Google 4 - Bing 0



Pour les recherches un peu techniques, Bing ne vaut pas grand chose.





Google 2 Bing 2 Egalité 1

Justement sur les recherches uniquement techniques ils se valent…

Peut etre meme un petit penchant pour Bing parceque sur les 2 reponses en sa faveur, j’ai obtenu des pages très pertinentes <img data-src=" />



Edit: Technique dans mon domaine qui n’est pas l’informatique pur



Il y a aussi Blackdog qui a l’avantage de proposer le “combat” dans les version localisées.








carbier a écrit :



Egalité

Google 2 Bing 2 Egalité 1

Justement sur les recherches uniquement techniques ils se valent…

Peut etre meme un petit penchant pour Bing parceque sur les 2 reponses en sa faveur, j’ai obtenu des pages très pertinentes <img data-src=" />



Edit: Technique dans mon domaine qui n’est pas l’informatique pur





En fait, je trouve la pertinence de Bing beaucoup moins constante que chez Google. Dans mon cas, j’ai rechercher des solution à un problème en Java, les deux premiers liens concernaient le Javascript… <img data-src=" />



Le 07/09/2012 à 16h 03

Google 5 - 0 Bing


Quatre pour Google, un nul.

Ça me fait mal mais autant j’ai envie de quitter Google, autant je suis bien forcé d’y revenir à chaque fois. <img data-src=" />


lol comparateur à la sauce microsoft!

quand je tape rdc je n’ai pas les mêmes resultats sur mon google que sur celui du comparateur microsoft.

mais c’est peut être google usa.


Je pense que personne ne peut détrôner Google.

La performance ne sert plus rien dans l’état actuel des choses. Google est tellement devenu une référence, que sa performance est relégué au second plan, derrière sa notoriété.

Même s’il y a a mieux ailleurs, on restera sur Google par habitude.



C’est comme pour les fournisseurs d’électricité ou de gaz. Il y mieux et moins cher, mais on reste quand même chez EDF/GDF.



Pour moi c’est sans appel: Google 5 - Bing 0


Google 4 - Bing 1


J’ai aussi fait ma petite comparaison :

le testeur bing/google et une recherche google avec mon compte connecté…

Résultat : le plus pertinent c’est le dernier. <img data-src=" />



Bref, pour moi, sur la localisation française, Bing c’est toujours pas ça.


Je n’ai pas fait gaffe, mais le tester ne vaut rien pour nous, des résultat en anglais chez moi c’est tout sauf pertinent. Surtout vu les recherches que j’ai fait.



Enfin, j’ai tout de même Google 4 - Bing 1.








zaknaster a écrit :



C’est clair, c’est pas orienté déjà :)









Bing it on a écrit :



Google may have won this round, but others picked Bing web search results over Google nearly 2 to 1 in blind comparison tests.*





Traduction : bon ok, toi ça t’plait pas mais pour un mauvais internaute comme toi, y en a deux qui nous aiment. et toc !”



metacrawler le plus souvent, ddg ou google sinon





BING WON 0 ROUNDS *





OK, merci Bing, mais non merci. <img data-src=" />


En même temps fallait trouver déjà des gens qui utilisent bing et google, ce qui doit être loin de représenté la majorité des internautes, donc pour la représentativité du panel… <img data-src=" />



Sinon j’aime bien la recherche vidéo de bing avec l’apercu directement depuis le moteur… <img data-src=" />


J’ai omis de mettre le “contenu” de mes recherches sur mon 50 pour Google :

-un pseudo

-un modèle de voiture

-un sujet de dév WPF / C#

-la météo de ma région

-je sais plus <img data-src=" /> (appelez-moi Doris… 4s de mémoire immédiate…<img data-src=" />)


c’est plus un moteur de recherche c’est un Pachinko


On dira ce qu’on voudra mais quand on voit d’ou est parti MS et ou ils en sont aujourd’hui on peut se dire qu’ils ont déjà rattrapé une bonne partie du retard et qu’ils sont capable de fournir leur propre moteur de recherche sur leurs phone sans passé pour des neuneus.








after_burner a écrit :



En même temps fallait trouver déjà des gens qui utilisent bing et google, ce qui doit être loin de représenté la majorité des internautes, donc pour la représentativité du panel… <img data-src=" />



Sinon j’aime bien la recherche vidéo de bing avec l’apercu directement depuis le moteur… <img data-src=" />





En même temps, je crois que que MS fait ça parce que personne utilise Bing à part un peu aux USA (15%)., c’est plus pour montrer aux gens qui sont habitués à Google que Bing sort des bons résultats aussi. Bon en l’occurence je trouve que Bing n’est toujours pas top et de toute façon pas intégré à mes outils donc <img data-src=" />



Victoire de google par 4 contre 1 , pourtant j’ai ouvert en mode privé pour limiter les cookies et autre joyeuseté .



Par contre les résultats de google sont reconnaissable dans le moteur de recherche.



Je dois être addict à google.









taralafifi a écrit :



C’est comme pour les fournisseurs d’électricité ou de gaz. Il y mieux et moins cher, mais on reste quand même chez EDF/GDF.





D’abord parce que l’économie est minime (5% à 10% pour l’élec), associée à des pratiques commerciales douteuses de la part de plusieurs producteurs (voir affaires judiciaires, dénonciations de certains élus, etc), et qu’il faut bien lire les petits caractères (par exemple s’il est possible de revenir vers le tarif réglementé pour l’électricité, ce n’est pas le cas pour le gaz, gare aux offres couplées, la facture peut être très salée). Bref, beaucoup d’embêtements pour pas grand chose.



Ensuite parce qu’à côté de ces tarifs inférieurs, ce sont tous les citoyens qui paient :

* Ces producteurs ne peuvent pas produire une électricité aussi bon marché que le nucléaire, donc on oblige EDF à leur revendre un quart (!) de l’électricité nucléaire produite au coût de production. Et bien sûr ils n’auront pas à investir un centime dans le renouvellement du parc. L’essentiel (à ma connaissance) de l’énergie vendue par Poweo et compères est donc produite par EDF et vendue à prix coûtant.

* Ces producteurs utilisent beaucoup d’énergies fossiles (80% de la prod chez Poweo - on y parle de “charbon propre” et de “gaz propre”), histoire de plomber davantage notre balance commerciale et d’accélérer un peu le réchauffement climatique.

* Saupoudrez de renouvelables (20% de la prod chez Poweo) subventionnés à une hauteur vertigineuse entre 2007 et 2011 pour les rendre artificiellement compétitives et super-rentables, et faire plaisir aux chinois qui nous ont vendus 90% de nos panneaux solaires.

* Supprimez les tarifs réglementés pour les entreprises en forçant tout le monde à s’aligner sur les cours des marchés des énergies fossiles. Les entreprises voient donc leurs tarifs flamber, histoire de s’assurer que l’industrie finisse bien de crever pour la gloire du marché libre.



Pour rappel le marché libre a fait grimper les factures des ménages allemands de 50%. Rassurez-vous l’UE prévoit un retour à la normale vers 2050. Merci mais très peu pour moi, j’en ai marre de raquer des subventions, je ne vais pas les encourager. De toute façon à ce train là l’Europe aura bientôt fini d’exister (crise économique et politique), et ce jour-là on arrêtera peut-être ces absurdités.



Bing c’est bien…



Mais jouer avec le doodle “star trek” d’aujourd’hui, ca n’a pas de prix. <img data-src=" />








Dude76 a écrit :



J’ai omis de mettre le “contenu” de mes recherches sur mon 50 pour Google :

-un pseudo

-un modèle de voiture

-un sujet de dév WPF / C#

-la météo de ma région

-je sais plus <img data-src=" /> (appelez-moi Doris… 4s de mémoire immédiate…<img data-src=" />)





ton nom de super hero c’est : poisson rouge man ? <img data-src=" />



2 Google - 2 Egalités - 1 Bing, pour le contenu 100% anglophone, il n’y a que des égalités ou bing gagnant… quand je mets un truc en français ou s’y approchant… bah Google mène le large :o.








127.0.0.1 a écrit :



Bing c’est bien…



Mais jouer avec le doodle “star trek” d’aujourd’hui, ca n’a pas de prix. <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Ben loupé

Dans un domaine que je connais bien : La cigarette electronique

Bing met en premier un vendeur qui ne livre pas ses clients et qui a autant de plaintes que j’ai de cheuveux sur ma tete. Google en met un autre…. Qui devient pareil au vu de la colere des consommateurs ayant commandé chez lui.

Et chez les 2 la premiere page devrait s’appeler “ce qu’il ne faut pas lire si vous voulez reussir”.



Par contre dans les 2 mon forum, site le plus visité (250.000 visiteurs uniques par mois) et le plus lu sur le theme de la cigarette electronique, neutre et independant, autofinancé, sans pub, … lui est loin loin loin loin loin derriere.

Par contre les 2 mettent en avant des faux blog affiliés ou tenus par des vendeurs se faisant passé pour des consommateurs.

Les moteurs de recherche ne sont devenu qu’un outils marketing. Rien de plus.








ze_fly a écrit :



Tu tentes plusieurs fois pour essayer de faire gagner Google????





Non, non, je tentes plusieurs fois avec d’ autres mot clés pour comparer plus facilement.



alors j’ai fait la recherche avec :

jacquie et michel

amateurs gone wild

crampe a la main

le sens de la vie

eglise de la redemption



et ben dans l’ordre c’est :

Google

Bing

Google

Google

Google



Voila voila <img data-src=" />


J’ai testé et à chaque fois j’ai ça comme résultats :

duckduckgo

duckduckgo

duckduckgo

duckduckgo

duckduckgo



<img data-src=" /><img data-src=" />








AlexRNL a écrit :



En fait, je trouve la pertinence de Bing beaucoup moins constante que chez Google. Dans mon cas, j’ai rechercher des solution à un problème en Java, les deux premiers liens concernaient le Javascript… <img data-src=" />





Je viens de refaire le test avec des requetes encore plus pointues et toutes en français

Google:3 Egalité:1 Bing:1



Bing s’est vraiment planté sur 2 sujets, mais dans le meme temps Google ne m’a sorti que des résultats anglais (ou presque)…

A priori, Google gagne haut la main grace à son traducteur intégré <img data-src=" />



Ah évidemment, la démarche vient de Microsoft. Donc, c’est forcément lamentable et de mauvaise foi. Pour ma part, j’ai remplacé Bing par Google sans trop de mal. La seule chose qui me manque, c’est le filtre par date de publication…



Pour le reste, j’ai plutôt l’impression que beaucoup n’ont pas fait la démarche intellectuelle de vraiment utiliser Bing de manière règulière pour le juger correctement. Pour finir, il est facile d’oublier que la version américaine du site n’a absolument rien à voir avec la version française…








Yutani a écrit :



ton nom de super hero c’est : poisson rouge man ? <img data-src=" />





<img data-src=" />

Nan, c’est une référence au DA “le monde de Némo”, Doris étant le poisson bleu, copine de Marin, et ayant des troubles de la mémoire immédiate, et c’est devenu un peu une private joke dans ma tribu quand on oublie un truc.

Je sais pas pourquoi, l’idée que ce ne soit pas “compris” ne m’a même pas effleuré <img data-src=" />



Google may have won this round, but others picked Bing web search results over Google nearly 2 to 1 in blind comparison tests.*



Google 3

Égalité 1

Bing 1



Pour certaines recherches, j’ai eu du mal à me décider mais c’est sans appel.

Il y avait sur la page exactement ce que je cherchais, enjoy D








Marc4444 a écrit :



j’ai préféré Google en 4 match sur 5… je me sens différent… <img data-src=" />





Du tout tu fais juste parti des 90%.<img data-src=" />



Le 07/09/2012 à 22h 19

Dans la vidéos, ils ont enlevé combien de centaines de fail avant d’en trouver 5 ?


Alors je fais l’effort de faire le test en anglais :




  1. Paralympics medal table - Google

  2. Next full moon - Draw

  3. Hands-on with Nokia Lumia 920 - Google

  4. Flight to Barcelona this Monday - Bing

  5. Diseases related to mTOR - Google



    Google 3 v 1 Bing



    La même chose en Français

  6. Tableau des médailles jeux paralympiques - Google

  7. Prochaine pleine lune - Google

  8. Prise en main Nokia Lumia 920 - Bing

  9. Vol pour Barcelone ce Lundi - Draw (aucun pertinent)

  10. Maladie liée à mTOR - Draw (les deux bons)



    Google 2 v 1 bing










Dude76 a écrit :



DA “le monde de Némo”, Doris étant le poisson bleu, copine de Marin, et ayant des troubles de la mémoire immédiate





<img data-src=" /> C’est Dory, pas Doris !



<img data-src=" />



Google me sort de bons resultats aussi, bing pas trop mal mais c’est loin d’etre aboutit. Et bizarrement, je trouve Google de plus en plus mauvais.

Le probleme que j’ai actuellement est la pertinence des resultats qui sont loin d’etre bon. Pour une recheche basique les 2 sont très bien.



Helas, la dimension est toute autre lorsqu’il s’agit de recherches techniques non commercial, je vais pas non plus me tuer à mettre des “-blabla” pour affiner les resultats et tomber sur des references sur, fiables. Dans un tel cas, plutot que de perdre mon temps sur internet, je prefere m’acheter un livre, c’est devenu une habitude <img data-src=" />


assez surpris :

Google 1

Bing 4



j’ai fait des recherches classique, et il est vrai que souvent les resultats etaient tres proches.


Juste pour le principe de toute façon je soutiens Google <img data-src=" />


moi 4 draw (incroyable à quel point les résultats sont à un rien <img data-src=" />) et un ou google a démoli Bing sur une question technique que j’utilise régulièrement au boulo <img data-src=" />



Et aussi en recherchant mon app Android, Google met le play store en 1er alors que Bing le place en 4ème ou 5ème derrière d’autres sites (comme AppBrain)… et ça c’est juste pas normal <img data-src=" />

(<img data-src=" />)


Attention de supprimer les cookies avant de faire un test ou de faire un test avec une phrase ou mot inédit car pour qui utilise Google régulièrement les résultats seront croisés avec ceux des recherches effectuées régulièrement sur la machine, ce qui avantagera forcément Google qui utilise cette technologie pour cibler les internautes. Du coup les gens utilisant Google par habitude (? think different) trouveront toujours Google plus précis dans le sens ou celui-ci s’aide de tous les renseignements récupérés sur leur machine.

Pour ma part j’utilise les deux, Google est plus fort sur du mot clef pur, avec une masse de résultats à débroussailler alors que Bing sera meilleur en sémantique et proposera un résultat plus riche sur le sens. Et sinon, j’utilise aussi DuckduckGo ! Le petit moteur qui monte.


Bing, c’est pas le moteur de recherche qui repompe les résultats de google pour évaluer la pertinence de ses propres résultats au point où lorsque la presse francophone belge a été virée de google, celle-ci a également disparue de Bing et Yahoo?








ragoutoutou a écrit :



Bing, c’est pas le moteur de recherche qui repompe les résultats de google pour évaluer la pertinence de ses propres résultats au point où lorsque la presse francophone belge a été virée de google, celle-ci a également disparue de Bing et Yahoo?





Google, c’est pas le moteur de recherche qui repompe les résultats de Bing pour certaines images ?

http://www.journaldunet.com/solutions/seo-referencement/google-copie-bing-0511.s…

http://www.generation-nt.com/bing-google-copie-microsoft-moteur-recherche-actual…



C’est marrant comme vous ne retenez que ce qui vous plait dans l’histoire.



Le site n’est plus disponible… On est redirigé vers Bing aujourd’hui faut croire que Google a remporté trop de fois la bataille pour resté actif un jour de plus








wookie sans fil a écrit :



Attention de supprimer les cookies avant de faire un test ou de faire un test avec une phrase ou mot inédit car pour qui utilise Google régulièrement les résultats seront croisés avec ceux des recherches effectuées régulièrement sur la machine, ce qui avantagera forcément Google qui utilise cette technologie pour cibler les internautes. Du coup les gens utilisant Google par habitude (? think different) trouveront toujours Google plus précis dans le sens ou celui-ci s’aide de tous les renseignements récupérés sur leur machine.

Pour ma part j’utilise les deux, Google est plus fort sur du mot clef pur, avec une masse de résultats à débroussailler alors que Bing sera meilleur en sémantique et proposera un résultat plus riche sur le sens. Et sinon, j’utilise aussi DuckduckGo ! Le petit moteur qui monte.





Petite précision, car ton commentaire est plus orienté sur Google, mais Bing le fait aussi.

dontbubble.us <img data-src=" />



Mon professeur ça reste et restera google dans tous les cas<img data-src=" />








jeliel a écrit :



Google &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Bing



Dire l’inverse c’est d’aussi mauvaise foi que la pub d’IE9 au cinéma…





A chaque fois que je vois cette pub à la télé, j’éclate de rire devant le mot “moderne”. <img data-src=" />









gabrox a écrit :



Mon professeur ça reste et restera google dans tous les cas<img data-src=" />





C’est beau, l’ouverture d’esprit et la remise en question. <img data-src=" />









seblutfr a écrit :



Google, c’est pas le moteur de recherche qui repompe les résultats de Bing pour certaines images ?

http://www.journaldunet.com/solutions/seo-referencement/google-copie-bing-0511.s…

http://www.generation-nt.com/bing-google-copie-microsoft-moteur-recherche-actual…



C’est marrant comme vous ne retenez que ce qui vous plait dans l’histoire.







Donc je résume …




  • dans un cas Microsoft utilise l’association “recherche de l’utilisateur =&gt; le lien qu’il a cliqué” pour faire ses stats =&gt; au final exploite indirectement l’association que fait google

  • dans un cas, Google indexe des sites “légitimes” comme Gamespot :http://www.gamespot.com/unions/Witcher/forums/28571109/in-a-tv-series-or-film-wh… dont un utilisateur a mis un hyperlien vers Bing



    Heu … en gros tu voudrais que Google ajoute une régle pour bannir tout contenu de Bing de son moteur ? <img data-src=" />



    Autant je veux bien que l’affaire avec MIcrosoft était un peu exagérée de la part de Google (aprés tout, c’est une bonne façon de savoir quel est le meilleur lien et Google l’utilise “en local” pour améliorer ses propres recherches), autant là, c’est clairement une fausse polémique …



Bon faudra que je fasse les tests à l’aveugle parce qu’à chaque fois que j’ai fait les tests jusqu’à présent les résultats de Bing étaient largement en-dessous (et ce qui me fait le plus marrer c’est que les sites de MS sont mieux indexés par Google <img data-src=" /> )








papinse a écrit :



DuckDuckGo pour la vie privée mais fréquents retours à Google pour des recherches techniques (Bing testé quand je n’obtenais toujours pas ce que je voulais mais pas mieux).

Je testerai leur site plus tard mais il y a Bing vs Google et Fejus qui semblent indépendants.



j’aime bien DuckDuckGo, mais son défaut pour moi est de ne pas géolocaliser les résultats… j’ai l’impression que ca renvoient les résultats de google.com, qui sont moins pertinents pour moi que ceux de google.fr…









Mihashi a écrit :



Petite précision, car ton commentaire est plus orienté sur Google, mais Bing le fait aussi.

dontbubble.us <img data-src=" />





A la base c’est quand même une fonctionnalité utile, qui te permet de trouver des résultats plus rapidement et rend tes recherches plus efficaces. Je sais bien que c’est gênant quand tu mènes des recherches de nature politique par exemple (ce qui est assez anecdotique finalement), mais le reste du temps c’est quand même drôlement pratique.



Mouais, google est bien meilleur c’est sur, c’est quand meme leur gagne pain. Mais bing c’est quand meme bien amélioré.








snowers a écrit :



<img data-src=" /> C’est Dory, pas Doris !



<img data-src=" />





Arf <img data-src=" />

<img data-src=" />









seblutfr a écrit :



Google, c’est pas le moteur de recherche qui repompe les résultats de Bing pour certaines images ?

http://www.journaldunet.com/solutions/seo-referencement/google-copie-bing-0511.s…

http://www.generation-nt.com/bing-google-copie-microsoft-moteur-recherche-actual…



C’est marrant comme vous ne retenez que ce qui vous plait dans l’histoire.







Tu veux dire que Microsoft est incapable de configurer son robots.txt pour pas être indexé ? Celui de Google est assez clair sur le fait qu’ils ne veulent pas que le moteur de recherche soit indexé.





Depuis quelques mois déjà, Microsot intensifie les nouveautés et Bing

Ils sont sots, c’est vrai, mais pas sûr que ce soit en proportion micro…<img data-src=" />


surprenant qu’ils aient suspendu le site Bing it on (qui fait un 301 vers Bing) aussi rapidement <img data-src=" />








v1nce a écrit :



Bon faudra que je fasse les tests à l’aveugle parce qu’à chaque fois que j’ai fait les tests jusqu’à présent les résultats de Bing étaient largement en-dessous (et ce qui me fait le plus marrer c’est que les sites de MS sont mieux indexés par Google <img data-src=" /> )







bon ben pas eu le temps bingiton a disparu (trop de mauvais résultats ? :)) on arrive sur bing tout court



le mini-site mis en place ne fonctionne même plus (lien depuis la news PC Inpact)… <img data-src=" />


Quand je tappe “Bing it on” dans Bing, les résultats sont moins cohérents que dans Google!



GG Bing, à l’année prochaine pour une autre chance.








v1nce a écrit :



bon ben pas eu le temps bingiton a disparu (trop de mauvais résultats ? :)) on arrive sur bing tout court





Non, ils ont passé ça US only