Recharge sans fil : Nokia s'associe à des restaurants et des aéroports

Recharge sans fil : Nokia s’associe à des restaurants et des aéroports

Et bientôt d'autres constructeurs ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

06/09/2012 2 minutes
75

Recharge sans fil : Nokia s'associe à des restaurants et des aéroports

Nokia dévoilait hier ses Lumia 820 et 920 qui peuvent être tous les deux rechargés sans fil via le système « Qi Tech », un standard régit par le consortium Wireless Power. L'occasion pour la marque d'annoncer deux partenariats grâce auxquels les utilisateurs pourront recharger leur appareil au sein d'aéroports ou encore dans une chaine de restaurants aux Etats-Unis.

Nokia a en effet signé des partenariats avec Virgin Atlantic et The Coffee Bean & Tea Leaf pour permettre aux clients de la marque d'avoir des points de recharge publics pour leurs smartphones. Dans le cadre de la compagnie aérienne, ils seront disposés au sein du Club House de Londres dans un premier temps avant qu'il ne soit rejoint par celui de San Francisco.

 

Dans un cas comme dans l'autre, l'équipement sera mis en place avec l'arrivée des deux smartphones de Nokia. La marque finlandaise sera d'ailleurs présente au sein de l'aéroport londonnien entre le 1er novembre 2012 et le 31 janvier 2013.

 

Fatboy Nokia Lumia 820

 

Du côté de la chaine de restauration qui comprend 800 points de vente et qui est présente dans 24 pays, le contrat noué entre les deux marques indique que cette possibilité ne sera proposé qu'aux États-Unis dans un premier temps. 

Reste a voir si Nokia sera rejoint par d'autres constructeurs pour promouvoir ce standard, afin d'inciter de plus en plus de partenaires à le proposer. Ce n'est certainement avec ses seules ventes de Lumia 820 et 920 que la marque finlandaise pourra créer un vaste écosystème autour d'elle. Il faudra certainement qu'autres comme Samsung ou Apple apportent eux aussi des terminaux pour que cette technologie de recharge sans fil ne se développe. Il sera aussi intéressant de voir si celle développée par Intel s'avère compatible ou non.

 

Notez qu'au sein du consortium du Wireless Power dont fait partie Nokia, on retrouve des marques comme SONY, Samsung, Motorola Mobility (qui appartient à Google), ou encore Panasonic, mais à l'heure actuelle aucune d'entre elles ne s'est positionnée sur ce procédé, ni annoncé de smartphone équipé de cette technologie.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (75)


Le SIII peut se recharger sans fils déjà (du moins c’était prévu). Ils ont réussi à ne pas utiliser la même techno ?


J’ai toujours pas compris l’intérêt de cette techno… entre poser son portable sur un tapis et brancher un câble micro-USB, où se trouve l’intérêt ? Tu gagnes 3 secondes de ta vie? <img data-src=" />








Cronycs a écrit :



J’ai toujours pas compris l’intérêt de cette techno… entre poser son portable sur un tapis et brancher un câble micro-USB, où se trouve l’intérêt ? Tu gagnes 3 secondes de ta vie? <img data-src=" />



Si plusieurs appareils utilisent la même techno pas besoin de plusieurs chargeurs, un support peu en recharger plusieurs en même temps.



Désolé, mais dans les restaurants où je vais, il n’y aura certainement pas de bornes Nokia. Par contre, la nourriture y sera sans conteste bien meilleure. <img data-src=" />








Cronycs a écrit :



J’ai toujours pas compris l’intérêt de cette techno… entre poser son portable sur un tapis et brancher un câble micro-USB, où se trouve l’intérêt ? Tu gagnes 3 secondes de ta vie? <img data-src=" />







Dans l’état actuel des choses, ca reste à mon avis limité …

Mais je pense aussi que dans l’avenir on pourrait voir débarquer toutes sortes de produits utilisant cette technologie.

Par exemple, un bureau avec une zone de recharge ou on poserait son téléphone. (J’ose imaginer que cela est déjà à l’étude … Sinon je vais aller breveter moi <img data-src=" />)



La question est plus de savoir si microsoft «encourage vivement» cette techno ou pas.

Parce que nokia seul, ce n’est pas suffisant…


je pense que ça peut être utile dans une voiture par exemple. le compartiment vide poche. se serait très intéressant.


C’est forcément une technologie d’avenir. L’idéal serait une norme ou au moins une réflexion commune des principaux fabricants pour arriver à un consensus.



Edit : Corrolaire : encore plus d’ondes autour de nous !


S’ils pouvaient faire des chargeurs qui ne consomment pas quand ils restent branchés sur le secteur (sans appareil relié) ça serait plus intelligent.

Si l’on doit continuer à s’embêter à débrancher/rebrancher du secteur le chargeur sans contact, le temps gagné à ne pas avoir à connecter un micro-usb n’est pas significatif.

Au final les gens vont encore consommer plus à cause du rendement plus faible du chargeur sans contact.



EXCLU:

nokia s’excuse. la photo avant retouche était un paquet de lessive.








CryoGen a écrit :



Le SIII peut se recharger sans fils déjà (du moins c’était prévu). Ils ont réussi à ne pas utiliser la même techno ?





Le fabriquant européen Zens propose déjà une coque pour le galaxy S3 compatible avec la norme Qi (donc la même que la norme utilisée par Nokia)

http://www.makezens.com/

http://www.geek.com/articles/mobile/zens-introduces-seamless-inductive-charger-f…



La coque et le chargeur officiel Samsung sont annoncés pour l’automne, mais pas d’info sur le standard utilisé.









nicobiz a écrit :



Si plusieurs appareils utilisent la même techno pas besoin de plusieurs chargeurs, un support peu en recharger plusieurs en même temps.





Il y a déjà la norme Micro-USB pour ça, 14 constructeurs se sont mis d’accord, dont Nokia dans les signataires principaux.









psn00ps a écrit :



Il y a déjà la norme Micro-USB pour ça, 14 constructeurs se sont mis d’accord, dont Nokia dans les signataires principaux.





L’avantage d’une “pierre” rechargeante, c’est qu’elle reste tout le temps là où tu es le plus souvent (sur ton bureau, au boulot, dans ton salon…). Pas besoin de devoir rechercher ton câble USB, te demander où il est, ni de l’oublier au boulot, par exemple.

Bien sûr, cette “pierre” ne vient qu’en complément du câble.









gachdel a écrit :



L’avantage d’une “pierre” rechargeante, c’est qu’elle reste tout le temps là où tu es le plus souvent (sur ton bureau, au boulot, dans ton salon…). Pas besoin de devoir rechercher ton câble USB, te demander où il est, ni de l’oublier au boulot, par exemple.

Bien sûr, cette “pierre” ne vient qu’en complément du câble.





bah alors t’achètes un chargeur USB et tu le scotches à une grosse pierre, ça coutera moins cher qu’une borne à induction <img data-src=" />



Perso je pense plus évolutions de cette techno imaginez ca + nfc ou Bluetooth = telephone scellé pas besoin de cable quelconque



ou alors comme dit francky30 un bureau avec une zone de recharge !!

Bref: un pas de plus vers

“Le seamless computing”


Il faut prendre ça comme un dock, j’ai le palm pre 3 (paix à son ame) et l’avantage c’est de pouvoir le prendre écrire son sms ou répondre à un appel, puis le reposer sur la base n’importe comment. C’est comme pour un téléphone fixe, ça se fait d’une main et c’est simple à utiliser. Pas besoin de vérifier que c’est bien plugger, de chercher le câble qui est tomber derrière le bureau ou autre.

En gros, c’est plus un truc pratique mais surement qu’avec l’avenir, ca pourra s’améliorer pour proposer comme dit plus haut, des systèmes intégré dans les bureaux etc.



A ce propos, on pourrait penser à la table Surface.








sylvere a écrit :



bah alors t’achètes un chargeur USB et tu le scotches à une grosse pierre, ça coutera moins cher qu’une borne à induction <img data-src=" />







Oui, c’est aussi possible, évidemment, maintenant c’est un peu moins pratique!

C’est certes un gadget, et ça ne me fera pas plus prendre un Nokia qu’un Ativ S (c’est plutôt la taille et le design, et le vécu sur le Lumia 800 qui me feront prendre le Nokia) mais je trouve ça assez intéressant, surtout si un jour la data peut y passer!



A quand le téléphone qui se recharge avec la chaleur de la main quand on le tient ?



De plus certains constructeurs y mettent en plus une antenne à cet endroit : cela pourra en plus améliorer le signal <img data-src=" />


sans fil, sans fil… c’est bien mais ça ondule. équipons des prises micro usb et ethernet partout plutot !


d’toute facon si nokia fait ca, c’est parceque leur idée de portable rechargable au coca n’a pas eu le succés escompté…



<img data-src=" />








saf04 a écrit :



EXCLU:

nokia s’excuse. la photo avant retouche était un paquet de lessive.





j’aurais plutôt dis que c’était un cadeau Bonux <img data-src=" />



palm utilisait ça depuis très longtemps.



Je trouve ça pratique, sur webos tu peux paramétrer une appli pour qu’elle se lance lorsque ton tel/tab est posé sur le chargeur induction et tu peux même paramétrer 1 appli par dock différent. Ça permet de lancer l’appli reveil quand on le pose sur la table de nuit par exemple etc…



Cette techno a surtout de l’intérêt si elle est couplée au NFC afin de proposer des services innovants tout en ne vidant pas la batterie du téléphone (genre téléphone posée sur le tableau de bord d’une voiture tout en diffusant de la musique sur l’autoradio, posé sur la table d’un resto avec possibilité de payer via NFC, etc…)








gogo77 a écrit :



Cette techno a surtout de l’intérêt si elle est couplée au NFC afin de proposer des services innovants tout en ne vidant pas la batterie du téléphone (genre téléphone posée sur le tableau de bord d’une voiture tout en diffusant de la musique sur l’autoradio, posé sur la table d’un resto avec possibilité de payer via NFC, etc…)









NFC le truc avec des failles de sécurité dedans?









Halukard a écrit :



NFC le truc avec des failles de sécurité dedans?





… tu connais une techno sans faille toi ?



Non mais pour quelque chose qui touche à mon compte en banque vu le principe d’utilisation (contact) je trouve ça moyen et je ne suis pas prêts de l’adopter (mais ce n’est que mon point de vue :) )









Halukard a écrit :



Non mais pour quelque chose qui touche à mon compte en banque vu le principe d’utilisation (contact) je trouve ça moyen et je ne suis pas prêts de l’adopter (mais ce n’est que mon point de vue :) )







Bah il faudrait être sûr que tout ce qui passe en NFC depuis les smartphones soit chiffré. Parce qu’actuellement le problème c’est surtout ça.



Un standard pour les dominer tous et je suis pour ! <img data-src=" />







gachdel a écrit :



C’est certes un gadget, et ça ne me fera pas plus prendre un Nokia qu’un Ativ S (c’est plutôt la taille et le design, et le vécu sur le Lumia 800 qui me feront prendre le Nokia) mais je trouve ça assez intéressant, surtout si un jour la data peut y passer!





Tu réinventes la roue là <img data-src=" />. Concernant le Data, qu’est-ce cette technologie pourrait apporter de plus que le Wifi, Bluetooth ou NFC ?







gogo77 a écrit :



Cette techno a surtout de l’intérêt si elle est couplée au NFC afin de proposer des services innovants tout en ne vidant pas la batterie du téléphone (genre téléphone posée sur le tableau de bord d’une voiture tout en diffusant de la musique sur l’autoradio, posé sur la table d’un resto avec possibilité de payer via NFC, etc…)





Genre il met du jus et retire du liquide <img data-src=" /> ?









Halukard a écrit :



NFC le truc avec des failles de sécurité dedans?





Tu confonds une application (le paiement) et la techno (NFC)









canard_jaune a écrit :



Tu réinventes la roue là <img data-src=" />. Concernant le Data, qu’est-ce cette technologie pourrait apporter de plus que le Wifi, Bluetooth ou NFC ?







Je parlais d’échanges data avec le PC :)

Aujourd’hui, à part le Wifi, aucune de ces normes ne permettent de synchroniser son téléphone avec le PC, alors qu’un câble si. C’est donc le seul dernier “avantage” du câble.



Super initiative je trouve.









Cronycs a écrit :



J’ai toujours pas compris l’intérêt de cette techno… entre poser son portable sur un tapis et brancher un câble micro-USB, où se trouve l’intérêt ? Tu gagnes 3 secondes de ta vie? <img data-src=" />





Beh tu arrives au resto, tu poses ton tel sur la table et il se recharge, c’est pas génial? Pas besoin de port USB qui s’abiment à force, pas de vol de cable et facile à mettre en place.



En plus ça peut attirer qqes clients ^^









canard_jaune a écrit :



Genre il met du jus et retire du liquide <img data-src=" /> ?







Lol je voyais pas ça comme ça <img data-src=" />



Mais perso ça me plairait de payer mon addition simplement sans avoir besoin de demander à un serveur. Il y a rien de plus énervant au resto que d’être obligé d’attendre pour payer et partir parce que les serveurs sont débordés.





Il y a rien de plus énervant au resto que d’être obligé d’attendre pour payer et partir parce que les serveurs sont débordés.





Tu vas direct au bar pour payer, généralement tu tombe sur la patron, tu tappe un peu la discute s’il est cool et avec un peu de chance tu te fais payer le dijo <img data-src=" />











gachdel a écrit :



Je parlais d’échanges data avec le PC :)

Aujourd’hui, à part le Wifi, aucune de ces normes ne permettent de synchroniser son téléphone avec le PC, alors qu’un câble si. C’est donc le seul dernier “avantage” du câble.





Je sais pas ce que tu appelles synchroniser mais Nokia permet bien de synchroniser ses données via Bluetooth avec le Nokia PC Suite, détails ici.



En général des données qui peuvent être transmises par wifi peuvent aussi être transmises par Bluetooth via les Bluetooth sockets par exemple .





EXCLU !!!

Nokia confirme la rumeur !!!!

On pourra bien faire cuire un œuf avec son nouveau chargeur sans fil

















<img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Il y a déjà la norme Micro-USB pour ça, 14 constructeurs se sont mis d’accord, dont Nokia dans les signataires principaux.



Ce que ne disent pas les constructeurs, c’est que quand tu utilises un chargeur autre que celui de la marque et que tu as un problème d’alimentation, la garantie est suspendue. (expérience inside ancien boulot)









canard_jaune a écrit :



Je sais pas ce que tu appelles synchroniser mais Nokia permet bien de synchroniser ses données via Bluetooth avec le Nokia PC Suite, détails ici.



En général des données qui peuvent être transmises par wifi peuvent aussi être transmises par Bluetooth via les Bluetooth sockets par exemple .







Oui, mais Zune ou Itunes ne le permettent pas par exemple…

Du coup ce serait un vrai plus que ce récepteur sans fil puisse simuler une connexion USB (sans compter qu’un APN n’a pas forcément besoin de Bluetooth/Wifi et pourrait être compatible). De plus le Bluetooth/Wifi sont toujours éteints par défaut sur mon téléphone (je m’en sers très très peu) du coup il faudrait que je l’active avant de poser le téléphone, pas top…









nicobiz a écrit :



Ce que ne disent pas les constructeurs, c’est que quand tu utilises un chargeur autre que celui de la marque et que tu as un problème d’alimentation, la garantie est suspendue. (expérience inside ancien boulot)





Comment peuvent-ils prouver que tu utilises un mauvais chargeur?



imaginez un aéroport. Une borne de rechargement sans fil avec des micro casier pour tel/tablette. Tu mets un euro pour récupérer la clef du casier, et pas besoin de rester scotché a la prise.








skydevil a écrit :



imaginez un aéroport. Une borne de rechargement sans fil avec des micro casier pour tel/tablette. Tu mets un euro pour récupérer la clef du casier, et pas besoin de rester scotché a la prise.







Un micro casier avec des câbles micro usb ça fonctionne aussi, il y a ça dans certains festival (rechargés avec panneau solaire en plus…)









gachdel a écrit :



Comment peuvent-ils prouver que tu utilises un mauvais chargeur?







il avait démonté son telephone pour changer la connectique…









saf04 a écrit :



il avait démonté son telephone pour changer la connectique…







C’est vrai que pour les iphoneux ça doit être tentant vu le nombre de charges micro-USB qu’on peut trouver <img data-src=" /> <img data-src=" />



En revanche, il est agréable de voir que tous les nouveaux WP8 présenté sou leakés ont standardisé la position de la connectique…Stations WP nous voila!








Halukard a écrit :



Un micro casier avec des câbles micro usb ça fonctionne aussi, il y a ça dans certains festival (rechargés avec panneau solaire en plus…)







sauf que dans les lieux publics, au bout d’un moment les cables finissent toujours par être endommagés par des blaireaux (soit coupés, soit du chewing gum sur le connecteur, soit un connecteur défoncé après que quelqu’un ait tenté de le faire rentrer dans le mauvais trou ou le mauvais sens).



si à l’avenir il suffit de poser son tel sur une surface solide dans un lieu public pour le recharger, ça éviterait ce genre de problème.







saf04 a écrit :



EXCLU:

nokia s’excuse. la photo avant retouche était un paquet de lessive.







concernant la polémique précédente, ce serait bien de se calmer, l’appareil photo du lumia est réellement excellent comparé à la concurrence. Il ne faut pas laisser une erreur marketing entacher les qualités du produit.



comparaison avec l’iphone (dans les deux cas sans flash):

http://images.anandtech.com/doci/6236/DSC_7972_575px.jpg

photo témoin

http://images.anandtech.com/doci/6236/DSC_7974_575px.jpg









Mateal47 a écrit :



En revanche, il est agréable de voir que tous les nouveaux WP8 présenté sou leakés ont standardisé la position de la connectique…Stations WP nous voila!







avec NFC et la recharge sans fil, je doute qu’on verra des stations de dockage, ça devient superflu maintenant (voir les enceintes JBL présentées par nokia)



et meme niveau solidité, vu que tous les terminaux n’ont pas la meme forme/taille, ça me semble difficile de créer des docks universels qui ne maintiendront pas le telephone solidement en place et risqueront d’endommager le connecteur micro usb lorsque l’utilisateur manipule le tel



je trouves l’initiative excellente ! Nokia et Microsoft tente de faire évoluer le monde de la téléphonie.



quand à ceux qui trouves cela uselless : retourner dans votre caverne et allez chassez le mammouth <img data-src=" />









gachdel a écrit :



Oui, mais Zune ou Itunes ne le permettent pas par exemple…

Du coup ce serait un vrai plus que ce récepteur sans fil puisse simuler une connexion USB (sans compter qu’un APN n’a pas forcément besoin de Bluetooth/Wifi et pourrait être compatible). De plus le Bluetooth/Wifi sont toujours éteints par défaut sur mon téléphone (je m’en sers très très peu) du coup il faudrait que je l’active avant de poser le téléphone, pas top…





Zune, iTune, les choix politique des grosses boites… <img data-src=" />



Le problème de la consommation inutile d’énergie du Bluetooth en veille, peut être résolu en couplant NFC et Bluetooth comme sur les enceintes Nokia (présentés hier) :




  • Contact -&gt; activation NFC -&gt; activation du Bluetooth -&gt; échange de données

    Si y on ajoute le chargement, tu as ton dock chargeur sans fil avec data. <img data-src=" />



    Bon ça fait 3 normes à supporter quand même <img data-src=" />.



Combien de fois je me suis réveillé le matin avec le tel sur la table de nuit mais pas branché…<img data-src=" />

sans compter que si ca se démocratise, on peut envisager de charger n’importe quoi avec ce systeme !

a quand les lunettes pour la réalité augmentée rechargées quand on les pose sur la table ! <img data-src=" />








jmanici a écrit :



concernant la polémique précédente, ce serait bien de se calmer







et l’humour, j’ai le droit ? <img data-src=" />



d’ailleurs, sur la photo c’etait plus précisément un paquet bonux comme souligné dans les commentaires.



La technologie de recharge sans contact est intéressante à la maison, car dans un endroit public, désolé, je ne laisserais pas mon appareil à la portée de tous.

On a déjà peur de le sortir dans le métro, alors sur une table dans un aéroport, vraiment pas !


c’est moi ou aux dernières nouvelles le rendement de ce type de techno est clairement catastrophique ? combien de watts gaspillés pour gagner en confort d’utilisation ?



Ne vaudrait il mieux pas avancer sur les technologies qui permettent un rechargement du téléphone par lui même ? pour exemple des français ont mis au point l’an dernier un plastique transparent avec des propriétés photoélectriques


Certainement pas plus que ce que tu as gaspillé en laissant ton ordinateur allumer pour écrire ton message <img data-src=" />








Aloyse57 a écrit :



La technologie de recharge sans contact est intéressante à la maison, car dans un endroit public, désolé, je ne laisserais pas mon appareil à la portée de tous.

On a déjà peur de le sortir dans le métro, alors sur une table dans un aéroport, vraiment pas !







entièrement de ton avis.



sinon, ce truc rouge sur la photo, c’est pas plutôt un coussin péteur (y a bien écrit faRtboy, non?)<img data-src=" />





La technologie de recharge sans contact est intéressante à la maison, car dans un endroit public, désolé, je ne laisserais pas mon appareil à la portée de tous.

On a déjà peur de le sortir dans le métro, alors sur une table dans un aéroport, vraiment pas !







En France ouais, je suis allé au quebec et les gens sont quand même plus respectueux du bien d’autrui (et des gens en général), il est pas rare de voir des gens pioncer dans le metro avec leur tablette posé dans leur sac à l’arrache :)








darth21 a écrit :



Certainement pas plus que ce que tu as gaspillé en laissant ton ordinateur allumer pour écrire ton message <img data-src=" />







mon ordinateur est allumé pour travailler, nuance ;)

donc que je branche mon tél dessus ou non cela ne fait que peu de différence <img data-src=" />









SrBelial a écrit :



c’est moi ou aux dernières nouvelles le rendement de ce type de techno est clairement catastrophique ? combien de watts gaspillés pour gagner en confort d’utilisation ?



Ne vaudrait il mieux pas avancer sur les technologies qui permettent un rechargement du téléphone par lui même ? pour exemple des français ont mis au point l’an dernier un plastique transparent avec des propriétés photoélectriques







Le plastique transparent a un rendement minable pour l’instant. Et puis tu veux laisser ton téléphone cramer au soleil ?









Crysalide a écrit :



Désolé, mais dans les restaurants où je vais, il n’y aura certainement pas de bornes Nokia. Par contre, la nourriture y sera sans conteste bien meilleure. <img data-src=" />







+1

Idem pour moi et ma compagne ..

Mais bon que veux tu ? Certains manquent tellement de savoir vivre , à manipuler sans cesse leurs bidules pendant les répas <img data-src=" />



J’utilise beaucoup mon iPhone, mais jamais au resto ,









Halukard a écrit :



palm utilisait ça depuis très longtemps.



Je trouve ça pratique, sur webos tu peux paramétrer une appli pour qu’elle se lance lorsque ton tel/tab est posé sur le chargeur induction et tu peux même paramétrer 1 appli par dock différent. Ça permet de lancer l’appli reveil quand on le pose sur la table de nuit par exemple etc…







Ca, s’ils permettent des profils automatiquement lancés en reconnaissant la station de charge, ça pourrait être un véritable argument <img data-src=" />



Mais quelque chose de plus complexe (avec des profils prédéfinis) :



Sur la table de chevet, mode silencieux, réveil activé, 3G WiFi désactivés, BT déclenché au réveil pour avoir le MP3 prédéfini en réveil sur les enceintes de la station de charge/réveil, changement de thème plus soft (genre un bleu), luminosité moyenne baissée…



Dans la bagnole, luminosité max, thème à fort contraste, liaison BT avec autoradio, lancement d’une appli à gros boutons pour gérer facilement le truc sans vraiment regarder, lancement de l’appli musique et lecture des morceaux préférés, extinction du WiFi et du NFC…



Cela n’allait pas aussi loin dans webos mais avec des patchs (preware) on pouvait arriver à quelque chose du style



J’ai même vu des gens qui intégraient des touchstone de palm dans leur voiture pour mettre leur téléphone dessus :)








CryoGen a écrit :



Le plastique transparent a un rendement minable pour l’instant. Et puis tu veux laisser ton téléphone cramer au soleil ?







<img data-src=" />

ok pour le coup je ne laisserai pas mon tel cramer au soleil, mais tout minable qu’il soit ce rendement permettrai déjà d’augmenter l’autonomie du tel même si cela n’est pas suffisant pour remplacer complètement le chargement de la batterie.



Et ce rendement a beau être pour l’instant minable, il représentera peut être un jour une sérieuse alternative, qui sait ? c’était le sens de ma première remarque.









SrBelial a écrit :



<img data-src=" />

ok pour le coup je ne laisserai pas mon tel cramer au soleil, mais tout minable qu’il soit ce rendement permettrai déjà d’augmenter l’autonomie du tel même si cela n’est pas suffisant pour remplacer complètement le chargement de la batterie.



Et ce rendement a beau être pour l’instant minable, il représentera peut être un jour une sérieuse alternative, qui sait ? c’était le sens de ma première remarque.







Ils avaient fait des protos d’ecran contenant des cellule photovoltaïque pour recharger les appareils en meme temps qu’on les utilisent, je ne sais pas ou cela en est….









Halukard a écrit :



NFC le truc avec des failles de sécurité dedans?







Ouais c’est la crainte. ça recharge la plaque mais discrétos, ça pompe des données en même temps.

Rien ne vaut un câble en PC comme en smartphone.









SrBelial a écrit :



Et ce rendement a beau être pour l’instant minable, il représentera peut être un jour une sérieuse alternative, qui sait ? c’était le sens de ma première remarque.







de maniere physique, un rendement de fabrication d’energie est limité.

cad que pour une unité d’energie dépensée, tu ne peux obtenir au maximum qu’une unité obtenue. et ca c’est la théorie.



en pratique, on a des taux de rendements super bas.

pour les telephones, ce qui bloque c’est la résistance electrique qui induit des pertes. cad qu’on se retrouve dans le cas ou soit, on charge avec une intensité forte (et donc bcp de pertes) et une durée de chargement relativement rapide, soit on baisse l’intensité et donc les pertes tout en augmentant la durée du chargement.



et ce type de recharge pourrait etre contourné par la recharge sans fil qui passe par la résonance magnétique.

je ne m’y connait pas assez pour t’éclairer dessus et te dire si ca peut etre une serieuse alternative, mais y’a pas mal de travaux la dessus.












gachdel a écrit :



Comment peuvent-ils prouver que tu utilises un mauvais chargeur?





Quand tu as des problèmes d’alimentations beaucoup de boutiques conseillent de renvoyer l’appareil avec un chargeur car le problème peut venir du chargeur. Si le chargeur du fabricant est défectueux, il sera réparé ou échangé au même niveau que le portable.









gogo77 a écrit :



Lol je voyais pas ça comme ça <img data-src=" />



Mais perso ça me plairait de payer mon addition simplement sans avoir besoin de demander à un serveur. Il y a rien de plus énervant au resto que d’être obligé d’attendre pour payer et partir parce que les serveurs sont débordés.





Bah tu le rappelles ton serveur, une seule fois, et si dans les 30 secondes il n’est pas là tu te lèves, et tu te casses… Crois moi qu’il va venir très vite.

Rien ni personne n’a le droit de te faire attendre pour payer, ca peut être pris comme un refus de recevoir leur paye de leur part, et donc t’es légitime à te barrer.

Ca m’arrive très souvent, surtout avec les serveurs antipathiques…





Sinon la recharge sans fil… J’imagine qu’il n’y a aucune espèce d’étude d’impact sérieuse sur la santé, de ces machins là, en conditions réelles….









Drepanocytose a écrit :



Bah tu le rappelles ton serveur, une seule fois, et si dans les 30 secondes il n’est pas là tu te lèves, et tu te casses… Crois moi qu’il va venir très vite.

Rien ni personne n’a le droit de te faire attendre pour payer, ca peut être pris comme un refus de recevoir leur paye de leur part, et donc t’es légitime à te barrer.

Ca m’arrive très souvent, surtout avec les serveurs antipathiques…







un serveur ca porte bien son nom, il est la pour te servir les plats, pas pour etre a ton service a 30 secondes pret…



sinon pour la petite info.

le serveur il doit:

vous porter des amuses gueule salés

en apéro, pastis ou verre de vin ?

prendre votre commande en vous suggérant les plat du chef

puis suggérér la petite salade du chef en attendant.

au fait eau plate ou eau gazeuse ? sinon avec votre plat il y’a un trés bon vin.

vous donner envie du dessert

je vous porte le café pour digérer.

et vous faire attendre au cas ou vous voudriez un deuxieme café.



alors si ca vous gene, soit n’allez plus au restau soit plaignez vous au patron… le serveur il fait que son boulot.










saf04 a écrit :



un serveur ca porte bien son nom, il est la pour te servir les plats, pas pour etre a ton service a 30 secondes pret…



sinon pour la petite info.

le serveur il doit:

vous porter des amuses gueule salés

en apéro, pastis ou verre de vin ?

prendre votre commande en vous suggérant les plat du chef

puis suggérér la petite salade du chef en attendant.

au fait eau plate ou eau gazeuse ? sinon avec votre plat il y’a un trés bon vin.

vous donner envie du dessert

je vous porte le café pour digérer.

et vous faire attendre au cas ou vous voudriez un deuxieme café.



alors si ca vous gene, soit n’allez plus au restau soit plaignez vous au patron… le serveur il fait que son boulot.





Ah c’est curieux, quand je vais au resto c’est toujours les serveurs, et jamais le patron, qui m’amènent la note… On m’aurait menti ?



Et quand je me lève pour me barrer, évidemment je n’en veux pas au serveur mais à son con de patron qui n’engage pas assez pour que leurs serveurs fassent la tâche sereinement : les serveurs en souffrent, les clients en patissent… Ca me parait tellement évident que (mea culpa), je ne l’ai pas écrit…

Je précise que j’ai été serveur moi même pendant mes études….. Au cas où.



Et quand je me casse et qu’un serveur me rattrape, la 1ere chose que je leur dis : “appelez le patron”. Et tu sais quoi ? Souvent, le patron n’est même pas là !









Drepanocytose a écrit :



Bah tu le rappelles ton serveur, une seule fois, et si dans les 30 secondes il n’est pas là tu te lèves, et tu te casses… Crois moi qu’il va venir très vite.

Rien ni personne n’a le droit de te faire attendre pour payer, ca peut être pris comme un refus de recevoir leur paye de leur part, et donc t’es légitime à te barrer.

Ca m’arrive très souvent, surtout avec les serveurs antipathiques…

Sinon la recharge sans fil… J’imagine qu’il n’y a aucune espèce d’étude d’impact sérieuse sur la santé, de ces machins là, en conditions réelles….





D’un autre côté, partir sans payer c’est du vol. Perdre sa réputation pour 10-100€ ou10 minutes, je sais pas trop…



Pour la recharge sans fil, je suppose que c’est de l’induction. Il y a eu une étude sur une cuisinière.







saf04 a écrit :



de maniere physique, un rendement de fabrication d’energie est limité.

cad que pour une unité d’energie dépensée, tu ne peux obtenir au maximum qu’une unité obtenue. et ca c’est la théorie.

en pratique, on a des taux de rendements super bas.

…je ne m’y connait pas assez pour t’éclairer dessus et te dire si ca peut etre une serieuse alternative, mais y’a pas mal de travaux la dessus.





Un concurrent de PCINpact testait cette chose. Ça donne une idée.









Aloyse57 a écrit :



D’un autre côté, partir sans payer c’est du vol. Perdre sa réputation pour 10-100€ ou10 minutes, je sais pas trop…







[Mode HADOPI tékunkon tu connais même pas le code pénal/] Non le vol c’est la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui, aller au restau et se faire servir, y’a pas de soustraction frauduleuse. C’est de la filouterie.[/Mode HADOPI tékunkon tu connais même pas le code pénal]



@Drepanocytose : Et sinon, ça marche pas mal de se lever et d’aller payer au comptoir en général les gens de l’accueil s’occupent bien de toi.

Je précise que j’ai été au restaurant pendant mes études.









blob741 a écrit :



@Drepanocytose : Et sinon, ça marche pas mal de se lever et d’aller payer au comptoir en général les gens de l’accueil s’occupent bien de toi.





Pas toujours.





Sinon, on a une idée du temps de charge, ou du “débit d’energie” transférable au maximum (si on doit charger qqch de plus puissant qu’un smart) avec cette technique wireless, dans l’état actuel de son developpement ?









Drepanocytose a écrit :



Pas toujours.





Sinon, on a une idée du temps de charge, ou du “débit d’energie” transférable au maximum (si on doit charger qqch de plus puissant qu’un smart) avec cette technique wireless, dans l’état actuel de son developpement ?







dis..

t’as lu l’article ?

t’as vu les liens ?





t’es sur de toi ?

sur sur ?













http://www.wirelesspowerconsortium.com/



[quote:4258383:blob741]



[Mode HADOPI tékunkon tu connais même pas le code pénal/] Non le vol c’est la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui, aller au restau et se faire servir, y’a pas de soustraction frauduleuse. C’est de la filouterie.[/Mode HADOPI tékunkon tu connais même pas le code pénal]



Loupé, ça s’appelle de la grivelerie !!!








saf04 a écrit :



et ce type de recharge pourrait etre contourné par la recharge sans fil qui passe par la résonance magnétique.

je ne m’y connait pas assez pour t’éclairer dessus et te dire si ca peut etre une serieuse alternative, mais y’a pas mal de travaux la dessus.









Oui il y a pas mal de travaux la dessus car le potentiel commercial est énorme : dans l’esprit des gens le rechargement sans fil constitue une révolution, mais dans la pratique le rendement est encore plus bas qu’un chargement par circuit électrique seul. la résonance magnétique, bien que beaucoup plus intéressante que l’induction magnétique présente l’inconvénient d’introduire de nombreux champs magnétiques supplémentaires dans notre environnement.



J’attends de voir mais pour l’instant je suis pas tenté.









xx-os a écrit :



Loupé, ça s’appelle de la grivelerie !!!







<img data-src=">





La filouterie est le fait par une personne qui sait être dans l’impossibilité absolue de payer ou qui est déterminée à ne pas payer :



1° De se faire servir des boissons ou des aliments dans un établissement vendant des boissons ou des aliments ;





Enfin, tout ça pour dire que rendre son truc disponible dans 1 aéroport et demi, c’est quand même tout sauf impressionnant … surtout quand dans les aéroports, tu as déjà des bornes de chargement un peu partout où suffit de brancher ton chargeur et que si l’avion est un minimum moderne, tu as une prise USB dans l’accoudoir.









Cronycs a écrit :



J’ai toujours pas compris l’intérêt de cette techno… entre poser son portable sur un tapis et brancher un câble micro-USB, où se trouve l’intérêt ? Tu gagnes 3 secondes de ta vie? <img data-src=" />









un connecteur de mois qui pourrait casser, car plus defforts mécaniques