Hier, Nokia levait le voile sur ses Lumia 820 et 920. Parmi les avancées annoncées, on trouvait une capacité à prendre des photos qui se voulait bien plus efficace sur le modèle haut de gamme, notamment grâce à un capteur fonctionnant mieux dans la pénombre, et à une stabilisation aux petits oignons. Le finlandais a d'ailleurs publié une publicité pour vanter cette dernière... qui fait aujourd'hui débat.
En effet, tout comme peut le faire un vendeur de lessive avec ses publicités réalisées sous contrôle d'huissier permettant de laver toujours plus blanc que blanc même avec une multitude de noeuds, Nokia aurait un peu enjolivé les choses, comme si l'on avait affaire à ce genre de réalisation :
Son Lumia 920 n'aurait ainsi tout simplement pas été utilisé pour la réalisation de son clip publicitaire, puisque The Verge fait remarquer que l'on voit un Reflex dans le reflet d'une caravane à la seconde 27 comme on peut le voir sur cette capture que nous avons réalisée ce matin :
Problème, la publicité laisse penser qu'une comparaison est faite sur le Lumia 920 avec et sans la stabilisation d'activée. Elle est donc largement trompeuse et pourrait décevoir de nombreux adeptes de la marque. Si, comme le fait remarquer Jérôme Colombain, nous sommes habitués à ce que la publicité nous mente, et nous fasse par exemple croire que des interfaces sont toujours fluides et rapides alors que les temps sont accélérés, on apprécierait tout de même un peu plus de transparence et surtout que cela ne soit pas le cas sur des fonctionnalités techniques de ce genre.
Reste maintenant le plus dur à faire pour Nokia : convaincre les utilisateurs de l'intérêt de la stabilisation de son Lumia 920 et rebondir au niveau de la communication... tout en espérant que Samsung n'ira pas s'en servir pour publier un clip humoristique histoire de rendre au finlandais la monnaie de sa pièce sur le terrain du marketing aggressif.
Pour cela, la marque a publié dans la nuit un message d'excuse avouant avoir simulé la stabilisation du Lumia 920 dans sa publicité, sans le préciser. L'appareil n'a nullement été utilisé dans ce clip sans doute pour s'assurer d'une parfaite qualité d'image. Une vidéo a cette fois été publiée, Nokia assurant qu'elle a cette fois été prise avec un Lumia 920 :
Commentaires (163)
#1
Visiblement sur la dernière vidéo, le déplacement ne se fait pas à la même vitesse, donc c’est sûr qu’en allant plus lentement, l’image risque d’être plus stable ;-)
#2
Joli la trouvaille… Fallait le repérer le reflex
" />
#3
#4
#5
On se croirait sur Allociné avec les “Faux raccords”
" />
#6
Nokia aboie, la caravane passe…
#7
#8
C’est de la pub quoi… Personne n’est parfait! Et dire qu’ils ont été au moins ceux cents à vérifier et contrôler la vidéo! ça me fait bien rire. La prochaine fois, un homme nu dans l’eau pour de la pub de vêtements d’enfants … ah non, c’est déjà fait!
" />
#9
nous sommes habitués à ce que la publicité nous mente, et nous fasse par exemple croire que des interfaces sont toujours fluides et rapides alors que les temps sont accélérés
Tu penses à une marque en particulier ?
#10
Moi, ce qui me surprend, c’est l’absence de carte µSD dans le Lumia 920. Selon un vice président de Nokia, c’est parce qu’ils n’ont pas voulu “souiller” la conception du terminal. Avec une carte µSD…
" />
Ils ont l’air inspiré, chez Nokia.
#11
#12
N’importe quoi cette polémique sur cette pub…
" />
Le type au Reflex filmait le type qu’il avait le nouveau Nokia… s’pour ça…
#13
#14
C’est un épisode des experts?
" />
#15
C’est assez hallucinant. Faire passer des vessies pour des lanternes. Le résultat, c’est qu’ils vont encore passer pour des amateurs, pour ne pas dire arnaqueurs, et la marque va encore en prendre un coup. Déjà que çà va pas fort…
#16
#17
En meme temps il n’y a que les
" />qui croient aux pubs 
" />
#18
De toutes façons ils ont eux-même avoué, alors fin de la polémique, ils ont un peu triché.
#19
C’est fou ça, j’étais pourtant certain que Nokia filmait ses pubs au Lumia… On polémique vraiment sur des évidences…
petit carton pour ne pas avoir vu ce détail durant le montage par contre…
#20
#21
Et les pubs pour les i-machin c’est pas du flan aussi.
#22
une pub mensongère … tiens comme c’est etrange …
#23
Toutes les pubs sont fausses; je vois pas ce que vous avez spécialement contre Nokia cette fois.
" />
Dans la pub du samsung Galaxy S3 l’image sur l’écran est rajouté en post-prod. Et le téléphone il vole pas vraiment comme ils le montrent à la fin!
#24
#25
Pub truquée ou pas, ça reste quand même super impressionnant pour un téléphone en conditions réelles : ici et là
#26
#27
puisque The Verge fait remarquer que l’on voit un Reflex
Un réflex ? Je dirais même une caméra, une vraie…
#28
#29
#30
#31
L’excuse est elle aussi troublante, je dirais
" />
" /> ), mais aussi c’est plus simple de “moins bouger” on va dire. Et surtout : c’est la même scène, tout simplement…
Here is the video shown at the press conference shot using a Lumia 920. On the right is a Lumia 920 prototype with OIS. On the left is a smartphone without OIS. The difference is apparent.
Ah bon ? c’est à dire qu’il y avait 2 mecs en même temps, filmant la même scène, l’un avec et l’autre sans le stabilisateur ?
Nan parce que si ce n’est pas le cas, la nana s’applique particulièrement à refaire la même scène (c’est bien, belle prestation
Enfin j’ai pas le temps mais mon pronostic c’est amha: c’est exactement la même vidéo, un peu croppée autrement, avec une stabilisation type smoothcam ou lock & & load en post-prod sur l’une et pas sur l’autre
#32
J’aimerai bien rencontrer le mec qui a regardé la vidéo image par image pour trouver ce détail, il doit être heureux dans sa vie…
#33
#34
#35
Va falloir arreter 2s non ?
" /> et franchement que ce soit Nokia, Apple, Samsung, Asus, HP et consorts c’est du pareil au même 
" />
Les pubs pour Siri sont vraies ?
Les pubs sur le Note et le S3 sont toutes tirées d’images rélles ?
Les photos des mannequins ne sont jamais retouchées ?
Une pub est un mensonge déguisé en vérité pour donner envie et faire vendre un produit stou
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
J’hallucine comme, par pur Fanboyisme, on trouve des excuses à ce qu’a fait Nokia dans cette conf’.
Ils ont juste TOUT fait pour te faire croire que c’est grâce à Pureview que tu as ce rendu de video.
Je veux bien que Tolor apprecie WP8 etc. Moi même j’ai un Omnia 7 et j’en suis très content.
Mais il ne s’agirait pas que même les modos en soit à ne plus être objectif sur des sujets aussi flagrant que celui là, en disant “mouais tout le monde fait pareil etc.” même Nokia s’est excusé, preuve qu’il y a eu tricherie…
Si je veux des commentaires pro-WP je vais sur monwindowsphone, mais je sais que seuls les fanboy vont la bas. J’attend un peu plus de PcInpact…
#44
#45
#46
#47
#48
vous pensez vraiment que chaque photos présentant un nouvel iPhone lors des présentations, puis ensuite pubs et sites d’Apple sont prises avec un iPhone ?
Nokia a tord de s’excuser, cela dit non car c’est sûrement plus court de s’excuser que d’expliquer comment fonctionne le monde de la pub a de tels naïfs…
#49
Wookie tu sors ! C’est pas Apple que l’on matraque la…
Boooonnn savez quoi devant cet Epic Fail of the year j’pense que pour Nokia la téléphonie c’est bien fini…
D’un autre coté y’a le tricot…
#50
#51
#52
Pour cela, la marque a publié dans la nuit un message d’excuse avouant avoir simulé la stabilisation du Lumia 920 dans sa publicité, sans le préciser. L’appareil n’a nullement été utilisé dans ce clip sans doute pour s’assurer d’une parfaite qualité d’image. Une vidéo a cette fois été publiée, Nokia assurant qu’elle a cette fois été prise avec un Lumia 920 :
Alors effectivement les 2 videos ont été prises avec un Lumia 920.
Alors d’un côté, nous avons confié le téléphone à un octogénaire unijambiste atteint de Parkinson afin d’exagérer les tremblements et réduits les contrates au minimum pour rendre la photo la plus fade possible.
A droite, le téléphone a été posé sur une table à roulettes muni de silent block à triple amortisseurs
Dans la prochaine MAJ, ça enlèvera même les nuages dans le ciel et les gens que vous ne voulez pas voir apparaître sur les photos (belle famille)
Mais oui, nous certifions que ces videos ont été prises avec un Lumia 920
Bien sur, ceci est de l’humour
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Si dans une pub pour le 920, je vois cette vidéo, ça ne me choquerait pas.
Ce qui me choque c’est que le mec dans la conférence te dit ouvertement “voila ce qui est possible avec PureView” alors que c’est faux.
#59
Donc on en conclu (merci Atomusk pour la modération) que Nokia va nous sortir un autre avantage incredible de son Lumia pour le vendre…
Je sais pas pourquoi je crois que ca sent le Totem de pub annoncant à la sortie 100 euros de remise sur l’engin…
PS : ca serait drole de connaitre la reaction de Microsoft la dedans…
#60
#61
En attendant, ça a quand même de la gueule niveau photo et vidéo. Donc stop la polémique.
" />
Toutes les pubs sont mensongères en réalité ! Quand on voit les pubs Siri et qu’on utilise le truc en vrai, on se rend compte qu’ils se foutent bien de notre gueule !
Quand on voit des personnages manger les bactéries dans les pubs pour produits ménagers, on sait bien qu’on ne verra pas de petit bonhomme bleu se faire un pic-nique dans nos chiottes
#62
#63
Y’a pas de petits bonhommes bleu qui mangent notre caca ??? Omg m’aurait on menti :P Mdr
" />
#64
#65
#66
#67
mouais, je ne suis déjà pas très fan des pubs avant/après ou avec/sans…
Déjà avec le bon matériel c’est facile de prendre le plus mauvais des concurrents ou de tremblotter volontairement (voire de le poser sur un support qui vibre aléatoirement) mais carrément prendre un reflex c’est pousser le bouchon très loin..
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
Ouais mais vous êtes de mauvaise foi quand vous comparez ça et les pubs Axe ou Harpic WC non?
" />
#78
« La technologie de pointe Nokia PureView permet de réaliser avec l’appareil photo intégré des photos d’une qualité digne d’un appareil reflex indépendant », explique Jo Harlow, vice-président de Nokia Smart Devices. « Avec le Nokia Lumia 920, il est désormais possible de réaliser des photos et des vidéos de qualité professionnelle dans divers environnements, que ce soit à l’intérieur, dehors, dans un restaurant ou encore de nuit. »
" />
Il croyait pas si bien dire…
#79
#80
#81
#82
#83
#84
belle découverte !
" /> y’a même pas besoins d’expliquer quoique ce soit ou alors faites donc des procès aux marchand de lessive : mon linge que je noue ne ressort jamais repassé et dénoué comme dans la pub monsieur le juge….
" />
par contre le coup des mecs qui crient au scandale -> WTF
c’est une pub…….
en fait la plupart des gens cartonnes nokia et microsoft pour le plaisir
#85
#86
#87
Hors sujet total mais je suis toute triste à chaque que je lis sur PCI “soyez le premier à commenter…” pourquoi c’est pas “Soyez le/la première(e) à commenter…”
" />
" />
En même temps je commente jamais en premier alors….
#88
#89
#90
#91
#92
#93
qu’est ceque vous voyez? une femme.
#94
Cette bande d’escroc, toujours les mêmes ficelles chez les industriels, que ça soit Nokia ou Goldman Sachs.
" />
#95
J’ai l’impression que beaucoup râlent ici juste pour le plaisir de casser du Nokia ou du Windows… car, franchement, quel film publicitaire ne ment-il pas ?
Vous gueulez, vous, chez Mc Do quand vous vous apercevez que le CBO dans votre boîte ne ressemble pas à celui de la pub ? Non ?
Alors pourquoi chier une pendule ici ? Si ce n’est pas de la mauvaise foi, alors, c’est de la bêtise (et donc, les publicitaires ont encore de beaux jours devant eux !)
#96
#97
#98
#99
#100
#101
On dirait vraiment que vous découvrez la communication !
#102
C’est toujours pareil, je vois les mêmes trucages et arnaques dans mon job.
Le mec il me présente une fonction automatique du soft qu’il vend, le merdier il sort une config automate de 16 E/S avec 4 références en moins de 30 secondes, ok c’est beau, ça a l’air d’envoyer du pâté toussa.
Sauf que leur démo elle a été optimisé au poil, le bazar il n’a rien d’autre dans sa base que les références requises pour la démo, il a été testé et débuggué, donc forcément ça aide.
Sauf qu’une fois au taff, quand je lui colle une config avec 2000 E/S, 60 références différentes piochées dans une base qui en contient 10000, c’est tout de suite plus compliqué, et les défauts majeurs de l’application ressortent de l’ombre. Et quand j’en parle au séminaire de présentation ils essaient toujours de noyer le poisson.
#103
#104
Pinaise, même avec le zoom je ne vois pas le reflex dans le reflet
" />
#105
En tous cas, ça m’a inspiré un billet… parce que j’aurai jamais imaginé une telle polémique pour si peu :
http://bit.ly/NO9Jqp
Le seul fail de Nokia est d’avoir laissé passer le “détail qui tue”, pour le reste, c’est de la comm’ baby !
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
Je le répète encore une fois, mais je n’ai absolument rien contre Nokia, puisque je désire en acheter un pour remplacer mon..Omnia 7. Donc on ne peut pas dire que je suis un hateboy de WP…
Ce que je trouve choquant, c’est qu’ils faisaient style que c’était une démo technique puisque c’est marquer en gros avec OIS/sans OIS sur la vidéo!
On aurait pu comparer ça a l’accélération de la pub Apple, si Apple avait chronométré son interface mais ça n’était pas le cas!
Ils ont voulu faire les malins en taclant Samsung, en disant qu’ils avaient le “smartphone le plus innovant du monde” et voila qu’ils n’ont même pas confiance en leur appareil.
Le pire dans tout ça, c’est que la plupart des gens qui ont pu le tester disent que c’est le smartphone avec le meilleur APN, et de loin!
C’est juste un gros gachi niveau com’, le sous-titre résume bien la situation.
#115
#116
#117
#118
#119
Eh bien, entre le coup de WP8 et cette video , qui fait encore confiance à Nokia? Ca me rappelle les pays oú la culture local c est de flouer les touristes et oú il faut sans cesse faire attention aux sous entendus possibles car ils sont chaque fois en ta défaveur.
#120
Comme Siri qui marche exactement comme dans la pub hein
" />
#121
En meme temps, c’est le même probleme dans presque tous les domaines en ce qui concerne la pub.
#122
#123
en tout cas le capteur photo du lumia 920 semble réellement impressionnant. Ce dérapage marketing n’enleve rien à ses qualités:
http://images.anandtech.com/doci/6236/DSC_7972.jpg
en comparaison l’iphone passe pour un appareil OEM cheap… (que ce soit l’écran ou la qualité de la photo du vase prise dans l’obscurité)
#124
#125
Le plus inquiétant c’est que d’après les commentaires y’a encore des gens qui regardent ou même croient les pubs..
" />
#126
#127
#128
Pour enfoncer le clou, bien que j’aime pas les facons de faire de Nokia mais qu’il ne faut pas oublier que le produit est de tres bonne qualité, je vous conseil d’aller voir ça
#129
#130
#131
J’en connais 2 (dont un réal. et un chef de produit) qui doivent moins faire les malins en ce moment
" /> …
" />)
Ceci dit, la pub en général étant particulièrement à géométrie variable, il n’est pas idiot de constater que le buzz créé par cette bourde attire l’attention sur les capacités de l’appareil, et donc focalise l’attention sur sa sortie; comme quoi, même dans la bourde, l’erreur, la médiocrité ou le faux pas, on reste quand même dans le même secteur : la pub, et notamment le minimum qu’on lui demande, attirer le plus fortement possible l’attention (si ce n’est mieux, mais là c’est raté
#132
ne peut s’empêcher de penser qu’un Photoshop fait justement exactement pareil.
Ouais mais justement, tu peux pas test car dans la vidéo, il te montre LE truc bluffant en temps réel…c’est assez impressionnant quand meme.
#133
#134
#135
#136
#137
#138
Je viens de comprendre un truc
" />
" />
Ca fait des mois que je me demandais comment me servir d’un péservatif car je n’avais jmais réussi à avoir une armée autour de moi comme dans la pub :
http://www.koreus.com/video/pub-durex-spermatozoides.html
Je vais demander à Durex d’avouer que c’est un fake
#139
#140
#141
Pour ceux qui se demandaient plus tôt pour la disponibilité et le prix, ce serait mi-octobre et 600€.
Une version non LTE moins chère du 920 et le 820 à 450€ 2 semaines plus tard.
#142
#143
De toute façon, c’est spécieux comme argument. Un peu d’optique. Il est physiquement impossible d’obtenir la même qualité d’image avec un appareil “photo” (notez les guillemets) de 5 mm d’épaisseur et une optique grosse comme une bille de style, qu’avec un appareil dont l’objectif contient plusieurs lentilles pour une épaisseur totale de 10cm et une ouverture de 5cm. Alors Nokia s’est fait prendre à pipeauter une pub, tant pis pour eux. À tout ceux qui veulent croire que leur téléphone va faire des photos ou vidéos de la qualité d’un reflex ou d’un caméscope, vous vous fourrez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude, et ce n’est pas le nombre de pixels qui y changera grand’chose.
#144
#145
Ce que j’ai appris au fil du temps, dans la technologie de pointe ou les sciences il ne faut dire jamais
" />
" />
" /> (Une belle époque aussi) 
" />
" />
" />
Pour un ancien comme moi des années 80
Qui aurais prédit que l’on serais là en 20 ans d’évolution technologique seulement.
Moi qui jouais sur Sega master System (Alex Kid….), Amiga 500 ou Amstrad CPC 6128 (codé en BASIC…), téléphoné avec un Nokia 8210, Panasonic GD90, Magnétoscope VHS, Baladeur K7, CDROM, TV tube cathodique que même les moins de 20 ans ne connaissent pas et j’en passe encore
Là on se retrouve avec un appareil tout en un c’est déjà pas mal en 2012, on joue à des BF3,COD (GTX 670…., écran 3D, LCD, OLED, 4K, Iphone/Android/GS3, MP3, FULLHD, BluRay, Nas, Cloud, au débit internet FFTH…..que les moins de 20 ans ne peuvent connaitre
La différence est flagrante
#146
HS auparavant
" />
" />
" />
De toute manière toutes les pubs de tous les fabricants, constructeurs sont mensongères.
Même les caractéristiques techniques ne sont pas justes
Il faut vendre et gagner de l’argent donc tout miser sur le rêve et retourner le cerveau de l’utilisateur lambda par le biais de la pub, internet de nos jours, de quelque manière que se soit
A l’époque c’était la même chose avec les pub papiers, prospectus….
Aujourd’hui c’est nokia, demain sera pour apple ou samsung ou htc ou autre….
Même la bouffe donc quelques soit le domaine il y aura du mensonge pour vendre tant que ça touche les consommateurs
Donc seul les utilisateurs avertis ou les geek pointilleux sur la finition, les caraterstiques ne se laisseront pas berné (et c’est pas plus mal) par rapport à Mr ou Me X…..
La réalité est qu’il y a plus d’acheteur lambda, suivre la mode, avoir le dernier appareil que d’utilisateur avertis….
#147
En tous cas j’ai appris un truc avec cet article :
" />
" />
Problème, la publicité laisse penser qu’une comparaison est faite sur le Lumia 920 avec et sans la stabilisation d’activée. Elle est donc largement trompeuse et pourrait décevoir de nombreux adeptes de la marque.
Il y a encore des adeptes de Nokia et ils sont nombreux
Sinon, pour ce qui est de truquer les publicité on enfonce des portes, non pas ouvertes mais, démontées depuis des siècles.
#148
#149
#150
#151
Oui, plein de fautes. Matin, toussa toussa.
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159