Après avoir annoncé pas moins de 1,3 million d'activations par jour, Google nous dévoile l'état de la fragmentation d'Android pour le mois d'août. Sans grande surprise, Ice Cream Sandwich (aka Android 4.0) continu de bien grimper, et dépasse même les 20 % de parts de marché, contrairement à Jelly Bean qui n'est présente que sur 1,2 % des terminaux.
Disponible depuis mi-juillet Android 4.1 (alias Jelly Bean) n'arrive donc toujours pas à percer de manière significative, il faut dire que les fabricants de smartphones et de tablettes ne semblent pas dépenser beaucoup d'énergie pour proposer des mises à jour. En effet, comme vous pouvez le constater dans notre dossier, les annonces sont relativement timides.
Ice Cream Sandwich, disponible depuis fin 2011, gagne près de cinq points et dépasse les 20 %. Un score là encore faible pour cette version sortie il y a tant de temps. C'est finalement Gingerbread qui est largement majoritaire avec 57,5 % de parts de marché.
Voici le détail de la fragmentation d'Android :
- Android 1.5 (alias Cupcake) : 0,2 % (pas de changement)
- Android 1.6 (alias Donut) : 0,4 % (- 0,1 point)
- Android 2.1 (alias Eclair) : 3,7 % (- 0,5 point)
- Android 2.2 (alias Froyo) : 14 % (- 1,5 point)
- Android 2.3 (alias Gingerbread) : 57,5 % (- 3,1 points)
- Android 3.x (alias Honeycomb) : 2,1 % (- 0,2 point)
- Android 4.0 (alias Ice Cream Sandwich) : 20,9 % (+ 5 points)
- Android 4.1 (alias Jelly Bean) : 1,2 % (+ 0,4 point)
Les moutures les plus anciennes (Android 1,5 à 2,2) représentent tout de même près de 20 % des terminaux sous Android, soit presque autant qu'Android 4.0.
Pour rappel, ces chiffres concernent tous les mobiles qui se sont connectés au Play Store de Google au cours des 14 derniers jours, y compris ceux qui sont rootés et qui disposent d'une ROM alternative avec, par exemple, CyanogenMod. Pour autant, ces dernières ne totalisent « que » 3 millions d'installations, alors que de son côté Google revendique 1,3 million d'activations... par jour ; elles ne doivent donc pas trop influencer les résultats.
Statistiques provenant de chez CyanogenMod
Commentaires (122)
#1
c’est la contrepartie de ce modèle semi ouvert… quand la nouvelle version est publiée par Google, c’est le moment à partir duquel les OEMs peuvent se mettre au travail pour l’adapter à leurs terminaux récents ou l’incorporer à leurs nouveaux produits & çe ne se fait pas en 2 minutes.
Vivement dans quelques mois que Gingerbread soit enterré sous la branche 4.x.
#2
Ne pas oublier que Androïd 4.0 est sorti il y a relativement peu de temps et que, pendant ce temps, bon nombre de “petits” terminaux ont continué à sortir en 2.3.x …
Pour Androïd 4.1, il est à peine sorti donc patience …
#3
#4
Heureusement qu’on se démène sans Samsung pour migrer nos bons vieux SGS sur JB !
#5
4.1 ne perce pas… Toute personne qui sait qu’elle existe rêve de l’avoir. C’est juste que les constructeurs mettent 10 ans à la sortir même sur les nouveau terminaux comme le S3, le one X…etc
Une très grande partie de ces 1,2% proviennent de personnes ayant installé une rom custom sous jellybean.
#6
et la version 4.04 ?…
" />
bon si je suis le seul c’est normal que cela ne figure pas dans ces stats
#7
#8
On attend toujours pour le SIII.
" />
#9
On a failli me faire avaler que la 4.1 était une mise à jour mineure (contrairement au passage 2.X à 4.X), mais en fait c’est toujours la foire…
" />
#10
Ce qui est amusant c’est qu’il ne sera probablement pas disponible chez Samsung pour le Galaxy S2.
Avec les millions d’appareils vendus, cela prouve bien que pour les constructeurs les appareils de plus d’un an sont considérés comme “vieux et abandonnés”.
Bref il reste l’open source (CM10), mais les libraries du HWComposer sont propriétaires et les développeurs peinent a changer cela…
Par contre qu’il s’agit du S2 G ou du S3, il me semble qu’ils aient déja réussit a faire tout fonctionner…
#11
#12
Ce modèle de mise à jour est vraiment à la ramasse…..Il y a déjà une telle fragmentation avec la myriade de hardware utilisé, mais en plus on a le droit à une ultra fragmentation logicielle…..
Personnellement je trouve Android sympa, j’y suis depuis la 1.6. Mais il faut bien avouer que c’est quan même un bordel sans nom…!
#13
Pas mieux que plus haut : si le taux de pénétration de la 4.1 dans le marché est si bas, c’est pas faute devouloir la dernière MAJ ; je radote, mais faudrait vraiment que google transforme android en distrib (rolling ou pas) avec drivers intégrés (specs données par les constructeurs).
les smartphones sont des “mini pc”, il n’y a pas de raison valable pour que l’on soit freinés par un constructeur.
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
ça va viendre…
Je l’ai reçu sur la Transformer TF300, je l’attends pour mon S3…
J’ai un l’espoir pour le S2 de Mme… Plus aucuns pour mon desire Z :lol:
#26
#27
Ce système est vraiment pourri. D’un coté les constructeurs quu prennent bien leur temps et quand c’est fait, les opérateurs qui eux s’en battent complètement.
Les seuls un peu réactifs sont les ROMS indépendantes, mais dont seuls les gens un peu geek peuvent en profiter…
Google devrait trouver un moyen de pousser la constructeurs et opérateur à se bouger un peu, il en seraient gagnants (et ils ont suffisamment de poids pour ça maintenant)
#28
#29
Ceux sous CM10 compte ?
" />
9a marche pas trop mal sur SGS surtout pour une rom si jeune
edit : Il faut dire que de + en + de terminaux sont plus mis a jour (Aka samsung et le SGS 1)
#30
Je suis prêts à gonfler leur stats, j’attends juste la sortie release de CM10 pour le galaxy S.
#31
Depuis l’alpha non officiel de CM10 toutes les fonction de base (et même plus) sont parfaitement supporté sur SGS
#32
#33
Je suis passé de la 4.0 vers la 4.1 sur mon Nexus S en Juillet, et ça n’a pas changé ma vie.
2 trucs quand même pas mal : les notifications détaillées sans dévérouiller, et les google “cards”.
Pour le reste, pas grand chose.
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Le jours ou CM fera des OTA… On aura tous gagné ! :)
Perso j’en rêve…
#41
#42
#43
Quand tu penses que sur mon bureau j’ai 3 devices sous JB
" />
" />
" />)
GS sous CM10
une TF300T
et une Nexus 7
(bon c’est pour une démo mais bon
#44
#45
Gogole a-t-il donné une date de fin de support pour ses differentes versions d’OS ?
C’est mesquin mais si tu annonces, “dans X mois, 2.1 ne sera plus supporté par Google”, ca va pousser à renouveller le materiel et donc le logiciel.
#46
#47
#48
Vivement que de nouveaux Google phones sortent, parce que le Galaxy Nexus n’a toujours pas de remplaçant, et quand on voit la vitesse à laquelle les mises à jour sont portées par les constructeurs, vaut mieux opter pour un Nexus.
Selon les rumeurs il devrait y en avoir 5 nouveaux cette année, mais pour le moment c’est le total néant, donc j’y crois pas trop en fait.
Quoi qu’il en soit, heureusement que le SII est bien suivi par les devs XDA, ça fait un bon mois que je suis sous JB et faut dire qu’elle est top cette version !
#49
#50
Personne n’a râlé quand HP, Dell, Asus etc. n’ont pas mis à jour Vista vers Windows 7 automatiquement et dans les 2 mois qui ont suivi sa sortie.
Pourquoi ? Parceque les PC du monde entier sont différents et qu’il est donc impossible de mettre tout à jour d’un coup automatiquement (et accessoirement Windows est payant).
Le modèle de distribution d’Android est tel que des cycles lents de màj sont normaux.
ICS+ à 22% moins d’un an après sa sortie c’est très bien.
#51
#52
#53
#54
Ça fait deux mois que mon Galaxy Nexus tourne sous Jelly Bean. Tant pis pour les autres…
" />
" />
#55
Avant tout chose, je tiens juste à dire que j’aime bien Android et que je trouve que l’OS en lui-même est globalement bien conçu.
" />
Mais ce que je trouve exceptionnelle avec Android, c’est que le code source de l’OS soit divulger par Google quand une nouvelle version sort et ils indiquent clairement les améliorations apportées, mais surtout les failles de sécurité qui ont été corrigées par rapport aux précédentes versions.
Du coup, à l’instant où sort la nouvelle version, seul la gamme Nexus de Google est supporté (logique). Par contre, les autres terminaux doivent patienter au moins 3 mois avant de recevoir la nouvelle mouture, si le constructeur et/ou l’opérateur décide encore de supporter les terminaux, car en général, même le haut de gamme n’est plus supporté au bout de 2 ans (vive la consommation). Or il me semble qu’il n’y a pas besoin d’autant de temps pour créer un virus, trojan ou autres.
Ensuite, on me dira qu’il existe toujours les ROMs non officiel de Cyanogen, par exemple. OK, mais quid de la stabilité et/ou de la compatibilité ? Qui sont les gars qui sont derrière ?
On me dira aussi que tu peux installer un antivirus ou un pare-feu. Mais là on est sur du mobile, et quand j’entends certaines personnes pester contre l’autonomie du terminal, cela devient ridicule. Et tout le monde n’est pas informaticien.
Enfin, la plupart des personnes qui sont sur nos forums, on est des informaticiens. Mais combien ne le sont pas et on acheté ce type de téléphone ? Je pense qu’il y en a pas mal et que ce la va s’accentuer (c’est peut-être une bonne chose !). Or, déjà que ces mêmes personnes ne savent même pas qu’il faut faire des mises à jour régulières de son Windows, alors d’un smartphone…
Au final, tout cela pour dire que Google devrait vérouiller son OS par rapport aux consructeurs. L’IHM ne devrait être que présenter sous forme d’applicatifs et non attendre l’intégration du constructeur/opérateur. Que les pilotes doivent respecter un standard imposé par Google. Cela permettrait au final d’avoir les dernières versions d’Android plus rapidement qu’à l’heure actuelle et cela pour un assez grand nombre de terminaux. Tandis que des mises à jour constructeurs sont signalés mais à part. Reste la mise en oeuvre de ce système, mais là on se rapprocherait du modèle Windows.
De toute façon, et je terminerai là-dessus, faut pas s’étonner qu’Android ne perce pas dans le monde professionnel. Les risques sont trop élevés au niveau de la sécurité informatique des données (déjà qu’un iPhone, c’est pas terrible).
Note : ne me sautez pas dessus en me disant simplement que je n’aime pas Android, c’est juste un constat que je fais. Maintenant, si vous avez des arguments qui peuvent me faire changer d’idées, je suis preneur. On est sur un forum pour discuter, pas dans une cours de récré.
#56
#57
Hé beh ! J’ai passé mon Motorola Defy de 2.3 à la 4.1 hier soir
" />.
En tout cas c’est pas Motorola qui m’aurait proposé ça, vive Cyanogen !
Je tourne sur une nightly qui a 3 jours, ça se passe pas mal, on sent que le tel est un poil poussif par moment (peut-être un peu de réglages d’optimisations à faire), mais bon il n’est pas tout récent non plus, pour le moment pas trouvé trop de bug gênant (impossibilité de choisir un fond d’écran à partir d’une image).
C’est sur que c’est pas le lambda qui ferait ça (et j’ai un peu hésité avant de passer à JB !), je comprend pourquoi les stats n’évoluent pas vite.
#58
#59
Pourquoi les constructeurs se ferais c a mettre à jour l’OS ? Il vont pas payer des devellopeur/techniciens sur des anciens modele de téléphone !
Il sortent de nouveau téléphone tout les 6mois. Donc tu as pas la deriniere MAJ, change de téléphone…
Vous pouvez critiquer Apple, mais en maitrisant le hard et le soft, les utilisateurs d’Iphone (et Mac, iPod, iPad) sont bien content d’avoir des MAJs, même 3 ans aprés l’achat… Sans compter que tout le monde a le meme OS, sans surcouche ect.
#60
#61
#62
#63
y compris ceux qui sont rootés et qui disposent d’un ROM alternatif avec, par exemple, CyanogenMod. Pour autant, avec « seulement » 3 millions d’installations depuis son lancement, Google revendique 1,3 million d’activations… par jour, ces ROMs alternatives ne doivent pas trop influencer les résultats.
Euh faut dire que participer aux stats de CM ne sont pas obligatoire !
#64
Je dirais qu’il est à peu prêt normal qu’un ancien téléphone ne puisse pas bénéficier de toutes les fonctionnalités d’une nouvelle mouture car le hard vieillissant, il ne sera peut être pas assez performant. Dans le cas de l’iphone 4, c’est la raison invoqué par Apple concernant Siri. Avait-il raison ou simple argument marketing ? Là n’est pas la question. Par contre, il a surtout bénéficié des correctifs liés à la sécurité et c’est peut-être là le plus important. Et ce sera encore le cas avec l’IOS6 et le 3GS (durée de vie 4 ans). D’accord, le terminal risque de souffrir, mais pour certaines personnes, ce ne sera pas un gros problème. Pour les autres, une raison supplémentaire de changer…
#65
#66
#67
#68
À voir les problème que crée les version de mise à Jour
Je ne serais pas surpris que Google fait comme Chrome.
Il abandonne les numéros de version et ne le nomme qu’Android.
Comme ça il ne restera que les geek rageux pour se rendre compte qu’il n’on pas changé de numéro de version.
#69
#70
#71
Oui, ICS premiere version est sorti en novembre 2011 …
pretendre qu’il est sorti il y a “relativement peu de temps” c’est absurde …
http://www.androidguys.com/2011/11/15/ice-cream-sandwich-source-code-released-cu…
#72
#73
http://phonetechno.blogspot.fr/2012/07/galaxy-s-iii-update-jelly-bean.html
Un truc zarb ?
#74
#75
#76
#77
J’ai également un ami (oui on a pleins d’amis
" /> dans ce cas), qui travaille pour une grosse société bancaire international et plus particulièrement dans la messagerie. Autant dire que la sécurité et la confidentialité des données est la chose la plus imortante à leurs yeux. Au final, c’est encore BlackBerry qui est devant et qui équipe tant les collaborateurs que les clients, malgré le problème de l’année dernière, suivi d’IOS qui s’améliore au fil des versions. Par contre Android ne tient pas la route car trop de terminaux différents à gérer, peu ou pas de sécurisation des données sur le terminal (surtout en cas de vol), risque trop élevé de piratage via un virus.
Donc si Google veut percer dans ce domaine, soit il change leur modèle de diffusion de mise à jour en imposant des règles plus fermes aux constructeurs/opérateurs, soit ils travaillent en collaboration avec des sociétés spécialisées dans la sécurité pour obtenir des solutions viables.
Par contre, mais c’est à voir pour l’avenir, il sera intéressant de voir ce que propose Microsoft sur ce terrain et voir comment va réagir RIM.
En tout cas, cela fait plaisir de discuter avec des gens qui ne sont pas pro ou anti-truc.
#78
sur le nombre de mobile, il est évident que c’est une complexité supplémentaire, maintenant pour les données … serieusement ?http://www.pcinpact.com/news/69618-fbi-android-schema-protection-dante-dears.htm
" />
#79
Petite question sur les mises à jour sur PC :
Tu dis que tu ne supporterai pas ça sur PC, mais tu le supportes déjà si tu as un PC sous Windows ou avec un Linux ? Par contre, rien ne t’oblige à effectuer l’installation. Donc ma vision pour Android serait la même. Tout le monde peut installer la nouvelle version dès qu’elle sort de chez Google et ils sont avertis. Par contre, rien n’oblige l’installation. C’est un choix.
Par contre, pour ce qui est de coder gratuitement, tout comme installer ce que tu veux, je suis d’accord avec toi, c’est selon ton utilité et tes choix, et donc plus de liberté que chez la concurrence. Perso, j’ai un iphone 3G (on m’a volé mon 4) et cela me suffit, mais je ne fais plus de développement depuis bien longtemps. Mais j’écoute aussi beaucoup de musique et le DAC de l’iphone est parmi les meilleurs de tous les smartphones (ca vaut pas non plus un Cowon, mais je veux pas me trimballer avec sac à dos de rando non plus tous les jours ;-)).
#80
#81
Au moins sur iOS, on n’a pas pas ce bordel de fragmentations. Des mises à jours régulières pour tous.
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
Et pas besoin de passer par iTunes pour les mises à jour sur iOS. On peut les télécharger directement.
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
Autant je ne doute pas une seconde qu’Android soit le meilleur choix pour toi, tu l’as suffisamment bien argumenté, autant faudrait peut-être arrêter les conneries de trouver normal que ce système équipe le tout venant, y a quand même une vaste opération de foutage de gueule des masses qui est en cours avec ça, et je vois pas dans quel monde délirant on puisse le cautionner sérieux, comme quoi les pires fanboys ne sont pas forcément ceux qu’on croit
" />
" />
Lire des trucs du style que c’est normal que 20% des gens, même complètement ignares, chopent des saloperies tant que TOI tu peux avoir ta pseudo liberté, on aura tout entendu, et il ose se foutre de ma gueule en plus, t’as pas peur toi aussi tiens
#99
#100
#101
JB se porte comme un charme sur le GS1 que j’ai recueilli.
" />
#102
#103
#104
un gars calé en dev android peut me dire s’il est possible d’extraire les drivers de son portable (dans mon cas xperia active) et de les implanter dans sa compil basée sur les sources jelly bean fournies par google ?
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121