![[MàJ] Owncloud 4.5 : la version finale est disponible](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Owncloud 4.5 : la version finale est disponible")
Alors qu'OVH vient tout juste de proposer OwnCloud 4 sur ses serveurs dédiés, une nouvelle version bêta d'OwnCloud Community est disponible. Estampillée 4.5, celle-ci améliore les performances du côté de la synchronisation, ajoute des options supplémentaires dans la gestion des partages et offre la possibilité d'intégrer son espace de stockage en ligne (Dropbox ou Google Drive par exemple) directement au sein de son compte.
Trois mois et demi après la mouture 4 et l'ajout du versioning ainsi que du chiffrement des données, OwnCloud revient avec une série de nouveautés relativement intéressante. Tout d'abord, il est possible de créer des « sous-administrateurs » pour les groupes. Ces derniers pourront en gérer les comptes, mais ils n'auront pas accès au reste des options.
Les performances de l'application ont été revues à la hausse grâce à une nouvelle méthode de synchronisation plus rapide qui s'appuie sur les identifiants uniques de chaque fichier et répertoire. Les carnets d'adresses partagés peuvent désormais être synchronisés avec d'autres appareils. De plus, il est également possible de protéger par mot de passe un lien de partage public.
Une des autres nouveautés d'OwnCloud 4.5 est également la possibilité d'utiliser des services tels que Dropbox ou Google Drive (d'autres sont surement supportés, mais cela n'est pas détaillé) pour monter un disque distant et accéder à l'ensemble de vos données.
Bien évidemment, d'autres petits changements sont de la partie avec, par exemple, une meilleure prise en charge du LDAP, ainsi que la possibilité de glisser-déposer les contacts entre différents carnets d'adresses. Pour consulter la liste complète des changements, c'est par ici que ça se passe.
Commentaires (38)
#1
Allez hop, je l’installe sur mon serveur.
" />
#2
Une des autres nouveautés d’OwnCloud 4.5 est également la possibilité d’utiliser des services tels que Dropbox ou Google Drive (d’autre sont surement supportés, mais cela n’est pas détaillé)
Liste des “storage backends”:
#3
Un NAS n’est-il pas mieux ?
#4
#5
#6
#7
Merci de l’information
" />
#8
OwnCloud a été la cerise sur le gâteau pour mon serveur (que je nommerais plutôt hybride que nas). J’avais besoin de pouvoir manipuler un certains nombre de document, de manière sécurisé, que le tout soit synchronisé, de tout type de matériel (pc, téléphone, tablet), avec OwnCloud je suis…“refais” ^^
" />
Il me semble avoir un peu galérer pour l’installation, après j’ai eu un problème de synchronisation (pas génial quand ça touche un cloud ^^ mais la faute à moi), ainsi qu’un problème de duplication (plutôt multiplication), mais tout est rentré dans l’ordre
J’ai pas testé d’autre cloud pour comparer (je parle de ceux qu’on installe chez soi, pas dropbox et compagnie), mais pour celui-ci, je le conseil les yeux ouvert
#9
Je n’ai jamais utilisé de système de cloud de ma vie pour des raisons philosophiques, à part owncloud 4 mis sur mon propre serveur (car je garde la main sur mes données…)
Au début c’est pas mal, on peut stocker contacts/agenda, fichier, lire sa musique en ligne, visualiser ses photos. Cependant on rencontre rapidement beaucoup de petits défauts qui deviennent un enfer : lenteurs, musique qui coupe à chaque changement de page, les clics décalés dans le calendrier, les photos qui s’affichent une fois sur deux, et après avoir upgradé de la 4.0.4 vers la 4.0.5 mes connecteurs carddav/caldav ne fonctionnaient plus… du coup j’ai restauré une sauvegarde de fichiers et sql pour revenir en arrière…
Je suis de près owncloud en attendant que ça se stabilise car j’ai l’impression qu’avec les avalanches de nouveautés ils mettent la charrue avant les boeufs comme on dit.
#10
Pareil que Obidoub, la musique, jamais réussi à la faire fonctionner et des bugs de synchro carddav avec la version 4.
Pour l’instant mon serveur de prod personnel est resté en 3 qui marche nickel pour mes besoins mais le projet mérite d’être salué et va surement fournir des évolutions intéressantes.
#11
Ha bah cool, moi qui me défile pour faire les màj des révisions mineures, j’attends donc que la 4.5 soit stable
" />
#12
En espérant que le LDAP soit effectivement mieux pris en charge, parce que pour l’instant c’est vraiment pas la joie…
#13
#14
#15
#16
Personnellement, j’utilise owncloud avec ocDownloader pour pouvoir télécharger directement des fichiers du web vers mon serveur (pratique quand je suis en déplacement ou si le http est filtré, DL vers serveur puis récupération par SSH)
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
J’avais testé, abandonné devant le manque de maturité du produit et j’avais repris à la version 4 (A la sortie).
Celle-ci ne supportait toujours pas la synchro de dossiers et de fichiers avec des caractères “spéciaux” (Style : *$^ù”éàù-/ etc…).
Quelqu’un sait si cette barrière a été franchi par les développeurs ? Parce qu’en l’état, c’était inutilisable.
#26
#27
#28
Les nouveautés sont les mêmes que celles introduites avec la précédente mouture
wut?
ajout d’un service de « streaming vidéo »
cela avait été demandé par la communauté, conseillant même jplayer, si subsonic peut le faire pourquoi pas owncloud
je m’apprête à tester, voir si l’on peut se passer complètement de subsonic, cela serait cool
mais le plus important… le client de synchronisation ne se base plus sur l’horloge et est donc enfin utilisable \o/ (je n’en sais rien pour les caractère spéciaux, mais je peux tester)
#29
#30
Limite le sous titre de l’article…
Version Finale, solution parfaite…
Un jeu de mot avec Lutte aurait été mois black humor ! Enfin… LOL
#31
Un léger HS: Est ce que Subsonic marcherait avec Skydrive et la seedbox de Free? Meme question pour owncloud avec Free.
Enfin est-ce que le plugin Subsonic pour Owncloud regle les problèmes de streaming audio de Owncloud?
#32
J’arrive pas à trouver sur leur site si c’est payant ou non le bouzin pour un particulier. Et si oui si y a des limitations.
#33
#34
#35
Je dirais que c’est commun pour quelqu’un qui fait “de l’ordinateur”. Ça ne devrait pas l’être pour ceux qui font “de l’informatique”
Complètement vrai, j’utilise la synchro sur une version 3.0 depuis un bon moment et je ne m’étais jamais aperçu du problème.
Et pour cause, en parcourant mes fichiers je vois que j’ai pris l’habitude de ne mettre ni accents ni espaces ou autres caractères folkloriques pour leur nommage…
Cà doit être ce qu’on appelle l’expérience
#36
#37
#38