Beezik signe avec Warner Music et propose 8 millions de titres gratuitement

Beezik signe avec Warner Music et propose 8 millions de titres gratuitement

L'abeille butine encore et toujours

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

04/09/2012 2 minutes
45

Beezik signe avec Warner Music et propose 8 millions de titres gratuitement

Le service français Beezik, offrant gratuitement en échange de publicité des titres musicaux, vient de frapper un grand coup en signant avec la major Warner Music. Cette dernière était la seule à manquer dans son catalogue. Beezik compte désormais plus de 8 millions de titres accessibles légalement et gratuitement sur son site.

beezik

De la publicité en compensation

Lancé il y a maintenant plus de trois ans, le site internet français Beezik a rapidement connu un grand succès. Il faut dire que son concept tranchait avec la concurrence. Alors que les modèles classiques consistent à payer à l'acte ou par abonnement pour télécharger de la musique ou pour y accéder via streaming, Beezik, lui, permet d'obtenir un fichier gratuitement (un MP3 généralement). Seul inconvénient, il faut préalablement regarder de la publicité avant le téléchargement.


Aujourd'hui, Beezik propose donc aux internautes un catalogue plus riche, avec notamment de nombreux titres issus des catalogues d'Universal Music, d'EMI Music, de Sony Music, de Warner Music, sans compter plusieurs acteurs indépendants.


Selon le site français, les oeuvres des artistes de Warner Music seront tous disponibles d'ici la fin du mois. On pourra notamment retrouver dans les semaines à venir des titres des Red Hot Chili Peppers, Muse, Green Day, The Black Keys, Shy'm, BB Brunes, Flo Rida, etc.

Quand Beezik veut se comparer aux offres illégales

Du fait de son concept et de sa gratuité, Beezik s'est souvent comparé aux offres illégales et notamment celles du P2P. Le site met ainsi en avant sa légalité, la rapidité du téléchargement, l'absence de virus et de spyware, etc. Sur sa page « Qui sommes-nous ? », Beezik n'hésite d'ailleurs pas à demander à ses utilisateurs de comparer ses services avec le P2P,  « et vous serez convaincu ».


Beezik compte à ce jour plus de 3 millions d’utilisateurs inscrits, 2,2 millions de visiteurs par mois pour un total de plus d’1,5 million de titres téléchargés chaque mois. Depuis mars dernier, Beezik n'est plus indépendant et appartient au groupe Ebuzzing, connu pour détenir notamment la plateforme Over Blog.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De la publicité en compensation

Commentaires (45)


Il y a Beemp3 qui offre des titres gratuits aussi.<img data-src=" />


Il ne faut pas réactiver un DRM tous les mois sur Beezik ou quelquechose comme ça? (ça fait longtemps que je ne me suis pas penché dessus…)

Sinon c’est très intéressant si le titre est pour nous “à vie”!


L’idée est ma foi très intéressante <img data-src=" />


Sans DRM et avec des fichiers lossless?








mckro a écrit :



Sans DRM et avec des fichiers lossless?







c’est un CD ça <img data-src=" />



sinon sur Beezic c’est principalement sans DRM (on va dire suivant la major qui fournis) les fichiers sont pas mal



faut pas en demander trop non plus



Toujours pas de black metal, ou de breakcore ou de dub sympa…

Si c’est pour avoir le même catalogue de soupe et d’oldies que les autres ça sert à quoi ?








tass_ a écrit :



Toujours pas de black metal, ou de breakcore ou de dub sympa…

Si c’est pour avoir le même catalogue de soupe et d’oldies que les autres ça sert à quoi ?







Tu passes à Justin Bieber c’est tout. <img data-src=" />









trash54 a écrit :



c’est un CD ça <img data-src=" />



sinon sur Beezic c’est principalement sans DRM (on va dire suivant la major qui fournis) les fichiers sont pas mal



faut pas en demander trop non plus







Bah faut pas en demander trop, faut pas en demander trop…

Si l’offre légal propose des services moins intéressants que le téléchargement illégal, faut pas s’étonner si ça ne marche pas…



Si on regarde la pub sur le site, et qu’on télécharge le fichier en lossless à côté, on a bon?



(Sinon les CD avec DRM, les majors ont tenté à un moment <img data-src=" />)









mckro a écrit :



Bah faut pas en demander trop, faut pas en demander trop…

Si l’offre légal propose des services moins intéressants que le téléchargement illégal, faut pas s’étonner si ça ne marche pas…



Si on regarde la pub sur le site, et qu’on télécharge le fichier en lossless à côté, on a bon?



(Sinon les CD avec DRM, les majors ont tenté à un moment <img data-src=" />)







ben après tu as surement le major qui sont pas pour pub+lossless mais Beezic est déjà un bon début



puis bon après le lossless perso je préfères acheter direct le CD et faire mon petit rip perso



Il y pas l’air d’avoir de drm c’est du mp3 avez simplement un fichier image attaché.

Lu sous linux sans problème sans avoir à faire de convertion.

Bon après c’est titre par titre que vous récupérez le tout dur pour avoir un ou plusieurs albums où il faut y passer la nuit.


Le problème c’est que la pub n’est pas que sur le site, les fichiers musicaux sont remplis de Beezik remercie machin. C’est assez pénible de virer tout ça.








refuznik a écrit :



Il y pas l’air d’avoir de drm c’est du mp3 avez simplement un fichier image attaché.

Lu sous linux sans problème sans avoir à faire de convertion.

Bon après c’est titre par titre que vous récupérez le tout dur pour avoir un ou plusieurs albums où il faut y passer la nuit.







Pour récupérer un titre de temps à autre, ça vaut le coup quand même.









Commentaire_supprime a écrit :



Pour récupérer un titre de temps à autre, ça vaut le coup quand même.





Oui enfin lorsque je veux découvrir un ou deux titres d’un album mn 1er réflexe je vais sur le site de l’artiste ou sur youtube.



Après étant assez exigeant je préfère récupérer l’album, l’écouter (pendant une semaine) et après soit je l’achète soit je le jette. Deux titres ou des extraits ne refletant pas pour moi le contenu.









refuznik a écrit :



Oui enfin lorsque je veux découvrir un ou deux titres d’un album mn 1er réflexe je vais sur le site de l’artiste ou sur youtube.



Après étant assez exigeant je préfère récupérer l’album, l’écouter (pendant une semaine) et après soit je l’achète soit je le jette. Deux titres ou des extraits ne refletant pas pour moi le contenu.







Y a aucun mal à ça. ^^



Le problème vient du fait que beaucoup font comme ça, sauf que qu’ils passent jamais à la caisse… ^^”









refuznik a écrit :



Oui enfin lorsque je veux découvrir un ou deux titres d’un album mn 1er réflexe je vais sur le site de l’artiste ou sur youtube.







Pareil.





Après étant assez exigeant je préfère récupérer l’album, l’écouter (pendant une semaine) et après soit je l’achète soit je le jette. Deux titres ou des extraits ne refletant pas pour moi le contenu.





Pour moi, des fois, entre l’écoute youtube et l’achat du CD, je passe parfois par une étape intermédiaire, avoir le mp3 sous le coude pour l’écouter à loisir.



Et là, Beezik est une bonne alternative.









mckro a écrit :



Si l’offre légal propose des services moins intéressants que le téléchargement illégal, faut pas s’étonner si ça ne marche pas…





L’offre légale proposera toujours moins que le tipiakage. A moins d’offrir les titres et des places de concert, je ne vois pas comment.









Ricard a écrit :



L’offre légale proposera toujours moins que le tipiakage. A moins d’offrir les titres et des places de concert, je ne vois pas comment.





Tu peux pirater une place de concert ? On fait comment ? :p









tass_ a écrit :



Tu peux pirater une place de concert ? On fait comment ? :p





Heu… C’est ce que je viens de dire, hein.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Heu… C’est ce que je viens de dire, hein.<img data-src=" />





Ben justement l’offre légale n’a pas à offrir de places pour concurrencer le tipiakage vu que celui ci ne permet pas d’en avoir gratis.



Les CDs par contre c’est une autre affaire, AMHA ils devraient être gratuits car faisant partie de la promo d’un artiste… Mais bon je suis asses seul sur le coup je sais bien :p









tass_ a écrit :



Ben justement l’offre légale n’a pas à offrir de places pour concurrencer le tipiakage vu que celui ci ne permet pas d’en avoir gratis.





C’était une idée. Qu’est-ce que l’offre légale devrait offrir pour être meilleure que le tipiakage ?









Ricard a écrit :



C’était une idée. Qu’est-ce que l’offre légale devrait offrir pour être meilleure que le tipiakage ?





Ca va être compliqué.. je doute qu’une quelconque offre légale puisse me permettre de découvrir un groupe de metal bizarre qui n’a sorti qu’une démo en 97 en Moldavie…

Le pitiakage peut.









tass_ a écrit :



Ca va être compliqué.. je doute qu’une quelconque offre légale puisse me permettre de découvrir un groupe de metal bizarre qui n’a sorti qu’une démo en 97 en Moldavie…

Le pitiakage peut.





Hé ben… C’est ce que je dis depuis tout à l’heure.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Hé ben… C’est ce que je dis depuis tout à l’heure.<img data-src=" />





Hé ben j’ai pas dit le contraire, je réagissais juste pour les places de concert, disant qu’on ne pouvait pas encore les télécharger.

Les concerts n’ont rien à craindre du tipiakage, à contrario des cinés avec le home cinéma… Et pourtant c’est la musique qui se plaint le plus ^^



Leur système est juste lourdinge c’est cool un mp3 gratuit mais ce faire marteler 10foi la meme pub pour un album (au moins il pourrai changer)





Beezik compte à ce jour plus de 3 millions d’utilisateurs inscrits, 2,2 millions de visiteurs par mois pour un total de plus d’1,5 million de titres téléchargés chaque mois. Depuis mars dernier, Beezik n’est plus indépendant et appartient au groupe Ebuzzing, connu pour détenir notamment la plateforme Over Blog.





Au final même pas tous les visiteurs télécharge ne serai-ce qu’un titre sur leur plateforme. Il n’y a que moi que ça choque?








knos a écrit :



Au final même pas tous les visiteurs télécharge ne serai-ce qu’un titre sur leur plateforme. Il n’y a que moi que ça choque?





La plupart doit juste écouter en streaming non ?









knos a écrit :



Leur système est juste lourdinge c’est cool un mp3 gratuit mais ce faire marteler 10foi la meme pub pour un album (au moins il pourrai changer)





J’avoue que pour les albums c’ets vraiment relou…



Ils devraient trouver une solution.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



J’avoue que pour les albums c’ets vraiment relou…



Ils devraient trouver une solution.<img data-src=" />





La pub a plus de chance de fonctionner si elle est martelée : ils ne risquent pas de chercher une solution. <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Ben justement l’offre légale n’a pas à offrir de places pour concurrencer le tipiakage vu que celui ci ne permet pas d’en avoir gratis.



Les CDs par contre c’est une autre affaire, AMHA ils devraient être gratuits car faisant partie de la promo d’un artiste… Mais bon je suis asses seul sur le coup je sais bien :p





Tu sais à une certaine époque les maisons de disques offraient des K7 (principalement pour les disquaires) pour découvrir les artistes.



Sinon on passait chez le disquaire et on écoutait les albums avant de voir si on l’achetait ou non. Voir si certains disquaires aimaient certains groupes on avait droit à une K7 pour se faire une idée. L’autre solution est biens ur le copain qui te fait découvrir ses vinyles.Mmais bon vu qu’ils ont (les distributeurs et autres) eux mêmes cassaient toutes la chaines de distribution c’est un peu rapé.














knos a écrit :



Leur système est juste lourdinge c’est cool un mp3 gratuit mais ce faire marteler 10foi la meme pub pour un album (au moins il pourrai changer)



Tu peux éteindre tes enceintes. Au pire, tu enlèves le son de ton navigateur & Flash. Comme ça, si tu écoutes de la musique sur Spotify ou Média Player (ou autre logiciel audio ^^), tu seras pas gêné ^^



C’est pas croyable.. Pour une fois qu’il y a un système gratos où tout le monde s’y retrouve, à savoir l’artiste, la plate forme et le consommateur (je parle même pas du producteur), yen a qui trouvent encore le moyen de râler..



Déprimant parfois.. <img data-src=" />


Content, je ne connaissais pas, et j’arrive à trouver des albums de soupe japonaise ^^ (j’ai trouvé l’arc-en-ciel).








tass_ a écrit :



Toujours pas de black metal, ou de breakcore ou de dub sympa…

Si c’est pour avoir le même catalogue de soupe et d’oldies que les autres ça sert à quoi ?





Tiens c’est marrant, on doit pas chercher sur le même site <img data-src=" />

J’ai trouvé en black metal :

Cradle of filth

Dimmu Borgir

Arcturus

Balaam and the angel

1349

Aborym

Dissection



Il y a même Whourkr en breakcore..





Et ça à partir de la liste de groupe de wikipedia..



J’aurai sûrement pu en rajouter une trentaine de plus, mais je suis sur mon portable et j’ai plus de batterie <img data-src=" />









Ricard a écrit :



L’offre légale proposera toujours moins que le tipiakage. A moins d’offrir les titres et des places de concert, je ne vois pas comment.







Je ne parle pas d’offrir plus, je parle d’offrir à peu près autant, pour un prix raisonnable. Du lossless, sans DRM, avec download illimité et des metadonnées de qualité, déjà ça donnerait déjà plus envie d’acheter en ligne.



Un peu comme pour les films HD, où en achetant un Blu Ray tu as au final deux tonnes de pubs que tu ne peux pas passer, qui sont giclées des versions ripées… Du coup, il y a plusieurs films que j’ai en BR mais que je regarde en version téléchargée illégalement, parce que ça me gave d’avoir 10 minutes de pub non zappable au début…









mckro a écrit :



Je ne parle pas d’offrir plus, je parle d’offrir à peu près autant, pour un prix raisonnable. Du lossless, sans DRM, avec download illimité et des metadonnées de qualité, déjà ça donnerait déjà plus envie d’acheter en ligne.





Le lossless est plus cher que les fichier normaux sur les plateformes d’achat : faut pas s’attendre à ce que le gratuit soit du lossless ! <img data-src=" />



Faut pas non plus oublier que c’est gratuit, c’est déjà bien que ça existe. <img data-src=" />







mckro a écrit :



Un peu comme pour les films HD, où en achetant un Blu Ray tu as au final deux tonnes de pubs que tu ne peux pas passer, qui sont giclées des versions ripées…





Le pire étant la pub “downloading is stealing” en mode super moralisatrice alors que tu viens d’acheter le DVD. <img data-src=" />





Beezik n’hésite d’ailleurs pas à demander à ses utilisateurs de comparer ses services avec le P2P





challenge accepted








tAran a écrit :



Tiens c’est marrant, on doit pas chercher sur le même site <img data-src=" />

J’ai trouvé en black metal :

Cradle of filth

Dimmu Borgir

Arcturus

Balaam and the angel

1349

Aborym

Dissection



Il y a même Whourkr en breakcore..





Et ça à partir de la liste de groupe de wikipedia..



J’aurai sûrement pu en rajouter une trentaine de plus, mais je suis sur mon portable et j’ai plus de batterie <img data-src=" />







Par sympas je voulais dire un peu underground ;)

Par contre pour whourkr c’est bien ! (Mais j’ai déjà achetés tous les cds)



Je suis la plateforme depuis un moment et ce qu’ils oublient de préciser c’est que les principaux majors ne proposent leurs titres qu’en WMA+DRM: Universal, Sony et maintenant Warner.

Ca signifie licence à rafraichir tous les mois, pas de possibilité de graver sur un CD, pas possibilité d’écouter sur un balladeur MP3, pas possibilité d’écouter ailleurs que sous windows.



Il n’y a qu’a chercher sur leur forum, les threads les plus actifs sont ceux qui se plaignent des DRM ou demandent comment les enlever.


On peut écouter aussi sur son téléphone il y a une appli pour pratiquement tous les OS.








Lady Komandeman a écrit :



Le lossless est plus cher que les fichier normaux sur les plateformes d’achat : faut pas s’attendre à ce que le gratuit soit du lossless ! <img data-src=" />



Faut pas non plus oublier que c’est gratuit, c’est déjà bien que ça existe. <img data-src=" />







le lossless plus cher que le format compressé, alors que le compressé est déjà plus cher que le CD, ça déjà c’est un bon foutage de gueule qui mérite que ces plateformes là soient boycottées…









mckro a écrit :



le lossless plus cher que le format compressé, alors que le compressé est déjà plus cher que le CD, ça déjà c’est un bon foutage de gueule qui mérite que ces plateformes là soient boycottées…





D’où est-ce que tu tiens cette info ?



C’est un constat généraliste qui n’est évidemment pas vrai partout (et pas sur une plateforme de téléchargement “gratuite” comme celle qui est mentionnée dans la news), mais si tu compares le prix de quelques albums un peu âges (en gros entre 50 et 5 ans), tu as fréquemment l’album disponible entre 5 et 10€, alors que tu le trouves à 15€ sur les sites type itunes ou virgin mega…

Et d’expérience, il est vraiment rare de trouver un album moins cher en téléchargement légal que sur support physique (pour les “gros” artistes que tu trouves dans n’importe quelle FNAC, je ne parle pas des productions indépendantes)


Encore un site réservé aux Français de France… les Belges/Suisses/Canadiens… dtc?








fitfat a écrit :



D’où est-ce que tu tiens cette info ?







Certains CD sont vendus à parfois 9,99 ou 12,99€ (cd au rabais, etc…) et même la plupart sont dispo moins cher mais d’occasion que d’acheter les .mp3 à 1€/pièce









POLO9999 a écrit :



Encore un site réservé aux Français de France… les Belges/Suisses/Canadiens… dtc?





Tu confonds pas Français et francophones par hasard ?



En retard vaut mieux que jamais ^^’



mckro & POLO9999&gt;Ah oui, d’accord, j’avais mal compris. Je pensais qu’on parlait des coûts de fabrication, pas des prix de vente.