Synology DSM 4.1 : la version finale est disponible pour les NAS à partir x09

Synology DSM 4.1 : la version finale est disponible pour les NAS à partir x09

La Video Station déjà sur iOS, mais pas encore sur Android

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

31/08/2012 3 minutes
38

Synology DSM 4.1 : la version finale est disponible pour les NAS à partir x09

Un mois et demi après la version bêta, Synology lance officiellement la mouture 4.1 de son interface utilisateur DSM ou Disk Station Manager. Sans surprise, la Video Station est de la partie, tandis que la Cloud Station inaugurée avec la précédente version a été améliorée.

synology dsm 4.1

 

Synology annonce que 50 jours après le lancement du DSM 4.1 en bêta, vous avez été pas moins de 80 000 à l'essayer. Comme prévu, elle sera par contre limitée aux NAS de la série x09 minimum. En effet, lors du lancement du DSM 4.0, le fabricant avait annoncé qu'il s'agissait de la dernière mise à jour pour les DS-x08, ce qui est donc bien le cas.

La Video Station est là, la Cloud Station s'améliore

La Video Station est donc bien de la partie et elle permet d'organiser et de diffuser vos vidéos sur un terminal fonctionnant sous iOS. Il faudra pour cela télécharger l'application DS Video disponible sur l'App Store ou le QR-Code ci-dessous, mais rien n'est malheureusement précisé concernant les mobiles sous Android. Notez qu'elle vient tout juste d'être mise à jour afin de supporter AirPlay, et de prendre en charge le streaming de chaines de télévision depuis votre NAS Synology (enfin s'il dispose d'un dongle USB DVB-T).

 

synology ds-video qr-code ios

 

La Photo Station reprend les nouveautés annoncées dans le DSM 4.1 bêta avec la possibilité de trier vos photos par ordre chronologique. La géolocalisation est également de la partie.

 

De son côté, la Cloud Station est capable de gérer deux dossiers synchronisés, tandis que la taille des fichiers qu'il est possible de transférer a été revue à la hausse et passe de 1 Go à 5 Go. Comme sur la version bêta, l'échange de données est désormais chiffré.

 

synology dsm 4.1 

Prise en charge de VMware vSphere 5 et amélioration du client mail

Bien évidemment, la gestion des priorités et de la bande passante par application ou par groupe d'utilisateur introduite dans la bêta est de la partie. Le serveur mail a également été revu et corrigé afin de prendre en charge les domaines multiples. Il gère également les alias, la réponse automatique et un filtre anti-spam est de la partie.

 

Parmi les autres changements, Synology annonce le support complet de la technologie vSphere 5 Storage de chez VMware. Le fabricant n'indique par contre aucun changement du côté des taux de transferts des différents NAS de sa gamme.

 

Pour connaitre la liste complète des changements, c'est par ici que ça se passe, tandis que pour télécharger le DSM 4.1 pour les NAS de la série DS-x09 ou plus récent c'est par là. Comme toujours il est possible de tester une version de démonstration (quelques fonctionnalités ne sont par contre pas disponibles) de cette nouvelle mouture à cette adresse.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La Video Station est là, la Cloud Station s'améliore

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (38)


J’attends un peu les retour, puis je me lance <3


Téléchargement en cours <img data-src=" />








jacklejack a écrit :



J’attends un peu les retour, puis je me lance &lt;3





+1



Même si il faut avouer que même en cas de bug, j’ai eu un excellent retour du SAV.



Mon seul reproche est que j’aurais du prendre un NAS double baie, du coup je dois en changer pour pouvoir vraiment faire de l’archivage de données.



Ouh la, je sens qu’il y a un paquet de personnes qui mettent à jour leur NAS.



Les serveurs semblent totalement saturés.



Le site de téléchargement européen ne semble même plus fonctionner.


ça ne supprime pas les données quand même cette MAJ ???


Pour ma part, j’ai surtout hâte de tester les apps iPhone, et hâte d’en voir arriver sur Android.








raoutman a écrit :



ça ne supprime pas les données quand même cette MAJ ???







En temps normal non, mais il est toujours recommandé de faire une sauvegarde quand même, en cas de pépins tu limitera la casse !









sniperdc a écrit :



+1



Même si il faut avouer que même en cas de bug, j’ai eu un excellent retour du SAV.



Mon seul reproche est que j’aurais du prendre un NAS double baie, du coup je dois en changer pour pouvoir vraiment faire de l’archivage de données.







Merci pour la précision au sujet du SAV.



J’ai un 211J, je n’ai que deux reproches à lui faire :




  • Il ne supporte pas le WakeOnLan (possibilité de l’allumer via le réseau en envoyant un paquet “spécial”).

  • Il est anémique lors des transferts de petits fichiers.



    Pour tout le reste, c’est un régal.



    Je recommande cette marque.



    De plus, le suivi des versions est au top à ce que l’on peut voir !



Je compte prendre prochainement en remplacement de mon DS210j, un DS1513+ (le modèle 2013) et je garderais le DS210j sur un site distant pour la sécurité des données les plus importantes


Je verrai quand il sera en MAJ depuis la NAS <img data-src=" />








vt-n a écrit :



Ouh la, je sens qu’il y a un paquet de personnes qui mettent à jour leur NAS.



Les serveurs semblent totalement saturés.



Le site de téléchargement européen ne semble même plus fonctionner.





En même temps il est toujours à la ramasse le site UE, le site US ça dépote par contre généralement.



Je verrai ce soir perso.



edit : testé au bureau, DL à 5.2Mo/s en pointe sur le site US.



Pas dispo via l’interface du NAS…








TBirdTheYuri a écrit :



Pas dispo via l’interface du NAS…







pas possible je suis en train de la récupéré via le NAS et ça va plutôt vite ~60ko/s









the_Grim_Reaper a écrit :



En même temps il est toujours à la ramasse le site UE, le site US ça dépote par contre généralement.



Je verrai ce soir perso.



edit : testé au bureau, DL à 5.2Mo/s en pointe sur le site US.







+1 pour le site UE



J’ai fait la MAJ (DSM + applis) depuis le boulot, en passant par les serveurs US <img data-src=" />

Aucun soucis, manque plus que l’appli Android pour tester VideoStation <img data-src=" />









vt-n a écrit :



Merci pour la précision au sujet du SAV.



J’ai un 211J, je n’ai que deux reproches à lui faire :




  • Il ne supporte pas le WakeOnLan (possibilité de l’allumer via le réseau en envoyant un paquet “spécial”).

  • Il est anémique lors des transferts de petits fichiers.



    Pour tout le reste, c’est un régal.



    Je recommande cette marque.



    De plus, le suivi des versions est au top à ce que l’on peut voir !







    Ah oui le Wae On Lan <img data-src=" /> un coup du marketing qui le réserve aux séries + des NAS de Synology.



    <img data-src=" />Ton taux de transfert est anémique ? tu es full Gigabite sur ton réseau ? sur mon 110J j’atteinds entre 30 à 50 Mo/s entre mon PC et le NAS.



    Pour le prochain j’en prendrais un avec deux port Gigabite et je segmenterais mon réseau pour être sûr des routes empruntées.



    Interface 1 du NAS en 192.168.1.100 pour tout ce qui est PC et accès distant.

    Interface 2 du NAS en 192.168.2.200 pour tout ce qui est multimédia et lecture en DLNA. et un petit routeur pour les autres périphériques multimédia puissent accéder au net.









sniperdc a écrit :



<img data-src=" />Ton taux de transfert est anémique ? tu es full Gigabite sur ton réseau ? sur mon 110J j’atteinds entre 30 à 50 Mo/s entre mon PC et le NAS.





Les transferts/copies de plusieurs petits fichiers sont toujours plus long que celui d’un seul gros, perte de temps avec recherche/ouverture/fermeture/initialisation d’envoi.

Si le NAS peut être piloté via SSH, un petit tar -cJf pour créer une archive contenant les fichiers à transférer améliorera les choses.



DSM permet déjà de faire des compressions (en zip, peut-être en autre chose facilement ?). c’est sûr que c’est utile avant un transfert de petits machins :)








Zergy a écrit :



Les transferts/copies de plusieurs petits fichiers sont toujours plus long que celui d’un seul gros, perte de temps avec recherche/ouverture/fermeture/initialisation d’envoi.

Si le NAS peut être piloté via SSH, un petit tar -cJf pour créer une archive contenant les fichiers à transférer améliorera les choses.







+1



Une bonne archive tar accélère grandement le transfert



Sans compter la liste des packages logiciels installables qui comptent des nouveautés



Asterisk

GLPI

MonoBeta

OrangeHRM

osCommerce

Piwik

PrestaShop

VtigerCRM











sniperdc a écrit :



<img data-src=" />Ton taux de transfert est anémique ? tu es full Gigabite sur ton réseau ? sur mon 110J j’atteinds entre 30 à 50 Mo/s entre mon PC et le NAS.



Pour le prochain j’en prendrais un avec deux port Gigabite et je segmenterais mon réseau pour être sûr des routes empruntées.



Interface 1 du NAS en 192.168.1.100 pour tout ce qui est PC et accès distant.

Interface 2 du NAS en 192.168.2.200 pour tout ce qui est multimédia et lecture en DLNA. et un petit routeur pour les autres périphériques multimédia puissent accéder au net.





Tu ruines tout l’intérêt d’avoir 2 ports GbE en les segmentant. Privilégie plutôt l’agrégation (Link Aggregation) avec un routeur qui le supporte (j’ai un Linksys SRW2008) : le taux de transfert passera le cap des 100 Mo/s entre le NAS et n’importe quel appareil supportant le GbE (soit 4 ou 5 flux HD streamés en même temps par le NAS).









Chaft52 a écrit :



pas possible je suis en train de la récupéré via le NAS et ça va plutôt vite ~60ko/s





Je viens de vérifier à l’instant, ils ne me proposent que la 4.0-2228. Que ce soit le DS1512+ ou le DS712+ je n’ai que cette version de proposée.









tmtisfree a écrit :



Tu ruines tout l’intérêt d’avoir 2 ports GbE en les segmentant. Privilégie plutôt l’agrégation (Link Aggregation) avec un routeur qui le supporte (j’ai un Linksys SRW2008) : le taux de transfert passera le cap des 100 Mo/s entre le NAS et n’importe quel appareil supportant le GbE (soit 4 ou 5 flux HD streamés en même temps par le NAS).







Merci du conseil visiblement ça boosterais mes taux de transfert.



Reste plus qu’a trouver un Switch abordable <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Merci du conseil visiblement ça boosterais mes taux de transfert.



Reste plus qu’a trouver un Switch abordable <img data-src=" />







Et moi qui ne l’utilise qu’en wifi <img data-src=" />



Petite question,



Peut-on se servir d’un NAS comme “navigateur web” d’appoint (genre un nettop encore plus simplifié avec une consommation encore plus faible)?








raoutman a écrit :



Et moi qui ne l’utilise qu’en wifi <img data-src=" />







Quelle norme WiFi ?



G -&gt; 54 Mbp/s

N -&gt; 270 à 300 Mbp/s



Et tu t’en sert comment? Archivage, Cloud, Multimédia ?









sniperdc a écrit :



Merci du conseil visiblement ça boosterais mes taux de transfert.



Reste plus qu’a trouver un Switch abordable <img data-src=" />







En huit ports, j’ai ça chez moi.



C’est pas compliqué à administrer et à utiliser pour faire de l’aggrégation de ports (la preuve : j’y suis arrivé <img data-src=" /> ), et ça fonctionne du tonnerre.







Alpha Centauri a écrit :



Petite question,



Peut-on se servir d’un NAS comme “navigateur web” d’appoint (genre un nettop encore plus simplifié avec une consommation encore plus faible)?







C’est une question qui tombe de temps à autre et, malheureusement, la réponse pour le moment est non, du moins à ma connaissance.



Quoi que, faudrait tenter de compiler un FF ou un Chromium sur DSM, ça pourrait marcher. Si quelqu’un s’est attaqué à cette problématique, il est le bienvenu (chouette, contourner le proxy du taf !)









Commentaire_supprime a écrit :



En huit ports, j’ai ça chez moi.



C’est pas compliqué à administrer et à utiliser pour faire de l’aggrégation de ports (la preuve : j’y suis arrivé <img data-src=" /> ), et ça fonctionne du tonnerre.







C’est une question qui tombe de temps à autre et, malheureusement, la réponse pour le moment est non, du moins à ma connaissance.



Quoi que, faudrait tenter de compiler un FF ou un Chromium sur DSM, ça pourrait marcher. Si quelqu’un s’est attaqué à cette problématique, il est le bienvenu (chouette, contourner le proxy du taf !)







Merci pour le conseil <img data-src=" />



Ca va “vite” les mise à jour en ce moment. La v4 date de mars seulement il me semble.



Je vais aussi attendre quelques jours le temps que les serveurs syno ne soient plus saturés et que la mise à jour soit proposée directement depuis l’interface.








zglurb a écrit :



Ca va “vite” les mise à jour en ce moment. La v4 date de mars seulement il me semble.



Je vais aussi attendre quelques jours le temps que les serveurs syno ne soient plus saturés et que la mise à jour soit proposée directement depuis l’interface.







Pareil pour moi, il n’y a rien qui presse.



De plus, j’ai un serveur au cul et beaucoup de boulot la semaine qui vient, celle de la rentrée, donc je préfère attendre d’être au calme pour faire ça correctement, et récupérer les merdes en cas de plantage.



Installation terminée. Tout fonctionne nikel sur mon 110j, vous pouvez y aller les yeux fermés. <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



<img data-src=" />Ton taux de transfert est anémique ? tu es full Gigabite sur ton réseau ? sur mon 110J j’atteinds entre 30 à 50 Mo/s entre mon PC et le NAS.







Oui, mon réseau est en 1000 Gb sur un petit switch D-Link (le switch du modem/routeur qui est en 100 Mb est connecté au D-Link histoire de ne pas brider tout ce qui est câblé).

Brancher le NAS directement au PC ne change rien.

J’avais essayé le mode JumboFrame, mais je n’ai pas vu de gain réel.



Je viens de faire le test :



20 000 fichiers pour un total de 135 Mo -&gt; un peu moins de 15 minutes.

1 fichier de 5.2 Go -&gt; moins de 3 minutes.



Pour tout ce qui est petit fichiers, je fais une archive (sans compression), j’envois tout sur le NAS et j’extrais les fichiers via le navigateur WEB intégré.

Pas très pratique, mais infiniment plus rapide !



J’ai un 212J et j’en suis très content. Chaque DSM apporte son lot de petits plus appréciables.



Les applications android pour photo/musique/fichiers sont bien foutues et souvent mises à jour, et en fait je ne comprends pas trop l’intérêt de “video station” sur app store… ce serait genre un DS file avec une interface “friendly” présentant des miniatures des vidéos et un décodage par le serveur?

Si un utilisateur Apple peut éclairer ma lanterne afin que je sache ce que ça pourrait apporter…


Si l’un d’entre vous sait comment synchroniser dans Cloud Station uniquement un sous dossier et pas le partage en entier, je suis preneur.








TBirdTheYuri a écrit :



Je viens de vérifier à l’instant, ils ne me proposent que la 4.0-2228. Que ce soit le DS1512+ ou le DS712+ je n’ai que cette version de proposée.





Il faut installer la 4.0 avant la 4.1 a priori.



tsss mon ds508 restera en 4.0 enf<img data-src=" /> <img data-src=" />


SYNOLOGY RULES!!!!!


Sous Android la video Station ne sortira


Oups un morceau en plus… La partie vidéo ne sortira peut-être pas sur Android c’est une question de gestion des DRM. Faut être clair c’est la jungle tout est cracké dans tout les sens. Il faudra que Google intervienne pour garantir l’intégrité une appli dédié de contrôle produit par Syno et validé par les studfio comme sur IOS

Sur le market d’Apple c’est plus simple un seul appli verrouillé et validé par les parties en présence APPLE SYNO et Les Studio, un petit canal crypté dans les deux sens depuis vos disques perso en passant par l’appli du mobile jusqu’au fournisseur réseau et si vous êtes clean çà tourne.