Blizzard vient d’annoncer que l’accès à ses jeux, dont le célèbre World of Warcraft, était désormais prohibé pour les internautes iraniens. L’éditeur a expliqué que les sanctions américaines envers la République islamique d’Iran l’empêchaient d’assumer la continuité du service. Pour la même raison, Blizzard affirme que ses clients ne pourront pas obtenir de dédommagement.
Depuis plusieurs jours, des joueurs iraniens se plaignaient de ne pouvoir accéder à la plateforme Battle.net, qui permet de jouer en ligne à des jeux comme World of Warcraft, Diablo III ou Starcraft II. Certains internautes expliquaient qu’ils pouvaient pourtant y accéder en utilisant un serveur proxy situé en dehors de l’Iran.
Blizzard est finalement intervenu pour expliquer les raisons de cette situation, via un message posté sur les forums de World of Warcraft : « Ce que nous pouvons vous dire, c'est que les restrictions commerciales et les sanctions économiques prises par les États-Unis interdisent à Blizzard de faire des affaires avec les résidents de certains pays, dont l'Iran », affirme la société américaine. L’éditeur explique ensuite avoir « renforcé ses procédures » la semaine dernière, et ce afin d’être en conformité avec les mesure édictées par Washington à l’égard de Téhéran. Désormais, « les joueurs qui se connectent depuis les pays concernés [par les sanctions américaines] ont un accès restreint aux jeux et services de Blizzard ».
Et pour les joueurs pénalisés? Si la société américaine présente de manière succincte ses excuses, elle précise surtout à ses clients que ceci l’empêche « de faire tout remboursement, avoir, ou autre option de service pour ses comptes étrangers ». Blizzard finit toutefois sur une note d’optimisme : « ce sera un plaisir de lever ces restrictions dès que la loi américaine le permettra »...
Le nombre de joueurs ayant à subir les conséquences de cette décision est pour l'instant relativement vague. Rob Hilburger, le responsable des relations publiques de Blizzard, a évoqué auprès d'Associated Press que ces derniers représentaient une « partie infime » des clients de la société américaine. La BBC parle quant à elle de « centaines » d’utilisateurs concernés.
Commentaires (182)
#1
le responsable des relations publiques de Blizzard, a évoqué auprès d’Associated Press que ces derniers représentaient une « partie infirme » des clients de la société américaine.
Une partie infirme
#2
#3
Un truc qui pouvait au moins rapprocher des gens, c’bien dommage :o
Ils auraient pu faire des combats de pkmn :p
#4
#5
Désolé, ce n’était pas fait exprès… Vraiment!
" />
Merci de votre attention en tout cas
#6
#7
#8
C’est surtout le remboursement impossible qui doit rester en travers de la gorge…
#9
Une partie infime
En traduisant, cela donne ca ;
Rob Hilburger says “Cela ne concerne qu’une partie infime de nos revenus
There is no problem.”
Ils se lavent quand même bien les mains pour le coup.
#10
#11
#12
#13
#14
Mouai avant les blocus c’était la nourriture, maintenant c’est les jeux vidéo. C’est logique quoi. Non ? Ah ok
#15
#16
/
#17
#18
#19
#20
voila une bonne raison pour une révolution.
gogogo
#21
Il y a quand même beaucoup de mauvaise foi ici. Comme expliqué Blizzard se doit d’appliquer une loi qui interdit les transactions avec les iraniens. Qui dit transaction, dit du client vers l’entreprise et inversement. Ca n’arrange personne.
#22
Mais quid pour le mec qui a acheté D3 et qui se retrouve coupé de battle.net du jour au lendemain ? Il n’y a pas de mode offline …
#23
Voila encore une fois le peuple qui paye la facture… Le pire est qu’ils ont acheté le jeu mais n’ont pas le droit d’en profiter à cause de cette satanée politique de connexion obligatoire à des serveurs centralisés. Je présume que nos encéphales parlementaires on estimé que couper le peuple Iraniens du reste du monde facilitera le rapprochent entre nos cultures…
En tout cas, le temps d’internet est de plus en plus loin. J’invite ceux qui croient que notre web actuel est de l’internet à se renseigner sur la définition originale de ce concept. La centralisation des données et des canaux de communication sur le web va de plus en plus dans le sens d’un super minitel, une sorte de “maxitelnet”.
#24
#25
#26
Bah, les Etats Unis quoi.
#27
#28
#29
#30
le responsable des relations publiques de Blizzard, a évoqué auprès d’Associated Press que ces derniers représentaient une « partie infime » des clients de la société américaine. La BBC parle quant à elle de « centaines » d’utilisateurs concernés
à partir de quand on considère que cela devient infime ? non parce que d’un côté blizzard a quand même quelque millions de client, donc quelque centaines de clients impactés, selon ma définition d’infime, ça représente bel et bien une informe partie des clients
#31
Ça commence à bien faire ses sanctions , au lieu de sanctionner à tout va ils feraient mieux de nettoyer devant leur porte
" />
#32
Le nombre de joueurs ayant à subir les conséquences de cette décision est pour l’instant relativement vague. Rob Hilburger, le responsable des relations publiques de Blizzard, a évoqué auprès d’Associated Press que ces derniers représentaient une « partie infime » des clients de la société américaine. La BBC parle quant à elle de « centaines » d’utilisateurs concernés.
On dirait un non débat windows/linux : vous êtes minoritaires alors c’est pas grave.
#33
#34
Et comment il fait le mec qui a acheté Diablo III et qui peut plus y jouer même en offline ?
LOL !
Et bien le mec, il se rend compte que les jeux en ligne centralisés c’est de l’arnaque, qu’un vrai jeu en ligne c’est du P2P ou du direct réseau, sans avoir à passer par un serveur payant, et donc le mec il réalise qu’il s’est fait arnaquer et il pleure sa mère.
Et ainsi, il devient bien plus intelligent que beaucoup trop de couillons bien trop payés pour leur QI qui sont assez bêtes pour acheter un jeu aussi piégé d’arnaques que Diablo III.
Pour ma part, il n’y a pas de Diablo III, ça s’arrête à 2, jusqu’à ce qu’un pirate bénis me sorte un serveur jouable et ne permette de profiter du scénario en offline, comme tout VRAI jeu devrait le proposer.
#35
#36
#37
#38
Bon ben maintenant on sait à qui il ne faut pas confier nos données, service et autre, ce n’est pas comme si on n’était pas déjà au courant mais ça fait une petite raison de plus.
A votre avis les joueurs de wow iraniens vont en vouloir à leur gouvernement ou au grand satan impérialiste ?
#39
Les pauvres, plus de wow, mais qu’est ce qu’ils vont devenir ?
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Pour l’Iran, les serveurs de jeux sont ceux de Blizzard Europe, non? En quoi le service est lié aux USA.
Bon, je me doute que c’est parce que la maison mère de Blizzard est aux USA.
(Note que Blizzard appartient à Vivendi qui est une société française)
#49
10 euros = 147 litres d’essence
" />
#50
#51
Ils ont eu raison, puisque les jeux vidéo américains transforment les gentils adolescents en méchants terroristes ou serial killer…
#52
#53
Ils auront plus de temps pour écouter leur président et leur guide spirituel ce qui leur permettra de comprendre qui est leur véritable ennemie et que leur vie doit être consacrée à le combattre.
C’est Arthas le véritable ennemi ?
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
La guerre froide version 2.0, c’est maintenant !
" />
#71
#72
#73
#74
#75
Est-ce que je peux acheter des cigares cubain en Iran avec Paypal ?
#76
#77
#78
#79
ha bin tiens je lisais les cgv de diablo 3 hier soir (pour un compte gratuit enfin d’essai quoi) et il y est même stipulé que les ressortissants d’un pays sous embargo americain n’ont pas le droit de s’y connecter ex: un iranien en france ne pourra pas jouer (enfin officiellement).
" />
Au passage ce sont un peu des cvg d’enc* quand même
ha vi au fait si vous avez un contentieu avec blizzard il faudra aller dans un tribunal americain.
C’est marrant car dès qu’on lit les cvg (bon la sur le coup ça doit pas être seulement blizzard) ça donne bcp moins envie de jouer.
Mais j’aime bien aussi le : on vous a prit votre pognon on vous coupe l’accès et allez vous faire mettre pour être remboursé.
#80
Les réactions de rebelles des bacs à sable ici, c’est quand même effarant.
#81
#82
#83
#84
#85
Les restrictions bancaires ne sont pas identiques pour tout le monde et sont toujours contournables
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Pour ceux qui auraient des doutes, voici la prochaine guerre, iran vs le reste du monde…
Ca sent bon le pétrole…
#95
J’espère qu’il y aura une contre-offensive contre ces méthodes d’escrocs envers la population….
" />
Par exemple des programmes d’émulation de serveur bien peaufinés.. De toutes manières comme ils ne pourront plus jouer, ils auront plus de temps pour améliorer ce qui existe déjà.
ça serait fendard d’avoir des émulateurs de serveurs incluant des améliorations supérieures à celles de blizzard, avec des clients/serveurs modifiés moddés et améliorés.
#96
L’Air force veut pouvoir tout cracker/hacker:
" />
http://rt.com/usa/news/air-force-hack-cyber-775/
Pas d’attaque de l’Iran avant les elections:
http://rt.com/usa/news/us-obama-election-washington-779/
Preparation d’un attentat contre Obama par des soldats americains:
http://rt.com/usa/news/us-army-plot-obama-770/
Et pour le point Godwin:
http://rt.com/art-and-culture/news/hitler-outlet-ahmedabad-jews-807/
#97
#98
Super le boycot du marché us pour l’iran mais bon. C’est un jeu vidéo pas une arme (de destruction massive)
Et je pense pas que ca va aidé les iranien a apprécier les états unie ce genre de connerie
#99
#100
Le prelevement automatique tu le fais sauter a la banque, je vois mal Blizzard reclamer
Meme si pas a jour, l’Iran sera un morceau un peu plus gros:
http://www.usnews.com/usnews/news/articles/070118/18iraniraqchart.htm
#101
#102
#103
#104
#105
#106
Ouf, heureusement que les gendarmes du libéralisme économique vont intervenir pour lever cette entrave évident au libre commerce !
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
La vrai solution pour le VIH c’est de faire comme pour les noyades et d’interdire d’utiliser les équipements comme les gilets de sauvetages, les bouées et autre couverture de piscine qui favorisent les pratiques à risque et donc les nombreux accidents qui vont avec.
" />
Et la solution pour en finir avec les religions c’est simplement d’interdire aux hommes de porter des robes même pour motif religieux (et si ça ne suffit pas on peut aussi interdire les chapeaux fantaisie).
#129
#130
#131
#132
#133
#134
MINABLE !! comme tout ce que les élites peuvent pondre comme bêtiseS… avez vous déjà entendu ou vu des iraniens menacer l’Europe ou les usa ?? NON et tout le reste n’est que manipulation du a des idiots utile aveuglé par leur ignorance !!!
et pour ceux qui vont rétorquer qu’ils veulent rayer israel ou autres…C’EST FAUX !! VOYEZ CECIhttp://www.youtube.com/watch?v=ur-BmI73USo OUhttp://www.youtube.com/watch?v=MlrfOGIdSFk&feature=related
GARDEZ VOTRE ESPRIT CRITIQUE OUVERT !! DONT BELIEVE THE HYPE !!
#135
#136
#137
Donc Blizzard bloque volontairement l’accès aux jeux, et attend plusieurs jours que des gars se plaignent sur le forum, pour dire “oui effectivement on a coupé” ?
" />
#138
#139
#140
Oh le beau foutage de gueule
" />
Les mecs ils paient et après ont leur coupe l’accès sans possibilité de dédommagement.
C’est vraiment bien le cloud.
#141
#142
#143
#144
#145
Grâce au lobbying de UANI l’entrée de GM dans PSA interdit à ce dernier de vendre en Iran alors pour Blizzard c’est une simple formalité
" />
" />
D’un autre coté un journal iranien www.wired.co.uk/news/archive/2012-08/29/iran-world-of-warcraft qualifie ce jeu de promotion de la superstition, de la mythologie, de la violence et l’affichage de vêtements provocants voire (on va dire) coquins
#146
Bon j’avoue je viens de créer un compte juste pour cela mais je ne pouvais m’empêcher de réagir sur le sujet. Avec la réunion des non alignés organisée en ce moment en Iran, faut-il y voir une relation de cause à effet ? ^^https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9p…
#147
#148
Blizzard finit toutefois sur une note d’optimisme : « ce sera un plaisir de lever ces restrictions dès que la loi américaine le permettra »…
Quand ça arrivera, lesdits joueurs seront à l’hôpital en train de se faire placer une jambe en bois, ou cracheront leurs boyaux sous l’effet des radiations.
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
OSEF, l’Egypte se rapproche de l’Iran, si Israel se decide ca sera une guerre sur 3 fronts (Egypte, Iran et territoires occupes)
#158
#159
#160
#161
#162
:popcorn:
#163