Quelques mois après l'arrivée de Samsung dans le marché des imprimantes jet d'encre, Lexmark réalise le chemin inverse et annonce son abandon. La faute à des finances difficiles, des marges faibles sur ce marché et à une rude concurrence. L'arrêt de la production de telles imprimantes aura pour conséquence la perte d'environ 1 700 emplois, soit près de 14 % de l'effectif de la société américaine.
La Lexmark OfficeEdge Pro4000.
Lexmark veut plus de marges
Epson, Canon, Hewlett-Packard, Compaq, Samsung, Kodak, Brother... les concurrents ne manquent pas dans le marché des imprimantes. Depuis de nombreuses années, les imprimantes jet d'encre sont vendues à des prix ridiculement bas, les fabricants se rattrapant sur les onéreuses cartouches d'encre. Le dernier bilan financier de l'ex-filiale d'IBM, avec notamment un bénéfice en chute libre, a cependant forcé Lexmark à trancher dans le vif.
Le fabricant US vient ainsi d'annoncer son nouveau plan de restructuration. Ce dernier implique la perte de 1 700 salariés, dont 1 100 dans ses usines réparties sur le globe. Lexmark précise que l'usine de Cebu dans les Philippines, spécialisée dans la fabrication de cartouches d'encre, fermera définitivement ses portes d'ici 2015.
Fin du jet d'encre dès l'an prochain (hors cartouches)
L'abandon du marché des imprimantes jet d'encre implique de facto l'arrêt du développement de produits dans ce secteur, la fin des investissements en matériel, en stockage, et la vente des technologies propres au jet d'encre. Dès la fin de l'année 2013, Lexmark espère arrêter toutes dépenses en ce sens, la société continuant tout de même de fournir des cartouches d'encre pour les clients actuels ceci durant plusieurs années.
Au final, Lexmark espère économiser 95 millions de $ par an à partir de 2015, soit l'équivalent de 10 % de son chiffre d'affaires trimestriel. Désormais, la société du Kentucky souhaite se concentrer sur les produits à forte valeur ajoutée (laser, etc.) et sur les logiciels et les services. Le coût total de sa restructuration est évalué à 160 millions de dollars selon Lexmark, qui précise que 110 millions de dollars seront provisionnés dès cette année, ce qui impactera de façon inévitable ses futurs bilans financiers.
Une action en chute libre depuis des années
Depuis le début de l'année, l'action de Lexmark a perdu près de la moitié de sa valeur. Depuis 2004, l'action de la société US a été divisée par cinq. Aujourd'hui, la capitalisation boursière du fabricant d'imprimantes est d'1,34 milliard de dollars, contre près de 7 milliards de dollars il y a quelques années et près de 10 milliards de dollars en l'an 2000.
Commentaires (58)
#1
Les utilisateurs de GNU/Linux remercient de cet abandon du marché de l’imprimante
#2
Ca fait bien longtemps qu’ils sont dans la merde les pauvres
" />
" /> )
A Orléans ils avaient chopé deux tours de six étages (neuves) juste pour eux. En quelques années ils ont tellement réduit le personnel qu’ils ont plus que deux étages d’une seule tour (et du coup je suis a l’étage en dessous de chez eux
#3
Lexmark, ma seule imprimante non reconnue sous Linux et Windows 7 !!
" />
Avec un support produit aussi nul, autant arrêter de produire du materiel !
On va voir des Lexmark en promo pour la rentrée des classes
#4
Vu le prix des cartouches Lexmark, je ne connais personne qui possède une imprimante de cette marque!
#5
La faute à (…) des marges faibles sur ce marché
(hors cartouches)
Je comprends mieux
#6
#7
#8
en même temps leurs jets d’encre sont des merde finie !
les gammes “pro” de chez HP ou lexmark (pour avoir tester les deux) sont des merdes finies ! même une pauvre epson de base (b40w) tient la route comparer à leur solutions …
et je parle pas de leur drivers …. (bien que HP fournisse un driver ultra light pour les admin système )
#9
#10
#11
il était temps…
#12
#13
#14
Et bien pour ma part, je suis plutôt content que ma Lexmark :-)
#15
N’est-ce pas cette marque qui propose des cartouche plus cher que l’imprimante elle-même ?
(je n’ai pas parlé de la qualité moyenne.)
#16
c’est de leur faute. Ils auraient été moins crétins pour leur politique de support logiciels (documenter le langage de commande, faire des drivers libres …) ca aurait peut etre marché.
la pour le coup, HP leur taille des croupieres, et c’est bien mérité
#17
lexmark ou la branche imprimante de IBM des années 90
" />
en tout cas c’est un grand nom du marché qui disparait
10 - 15 ans auparavant les lexmarks étaient des imprimantes qui affichaient de belles résolutions et couleurs
#18
En revanche c’est cette marque qui propose des cartouches noires à 4€, et j’espère qu’ils vont continuer à les faire sinon je suis dans la mouise :)
#19
La Lexmark Interact S605 est la seule imprimante Lexmark à avoir réussi à sortir du lot malheursement Lexmark a pourri un peu son statut avec le bug des têtes d’impressions. Elle a néanmoins inauguré le principe des écrans tactiles qui commencent à se répandre chez la concurrence (cf. HP et sa gamme photosmart).
#20
Moi j’ai une S605 depuis un an et j’en suis très content
" />
A quand la DGCCRF ou autre qui mette son nez dans la HONTE que représente la mafia de la cartouche d’encre.
Aucune compatibilité entre les marques, souvent un changement de modèle de cartouche quand on change de génération d’imprimante chez une même marque, abus envers les fournisseurs tiers (puce de reconnaissance de la cartouche pour les contrer) associé à un prix démentiel des cartouches, etc.
Idem pour les imprimantes elle-même, qui sont HS de plus en plus vite, et sont à un prix tel qu’il pousse à changer d’imprimante plutôt que de cartouches (bonjour l’écologie …).
On a vraiment l’impression qu’il n’y a aucune réglementation sur ce marché.
En plus “les marges sont faibles”, forcement, au lieu de faire une imprimante jetable à 50euros, et des cartouches à 20euros, il faut faire les même imprimantes à 60 euros mais solides et durables, avec des cartouches à 5 euros.
Il parait pourtant évident qu’on doit faire plus de marge sur une cartouche, même à 5 euros, que sur un imprimante complète à 50 euros. Qu’ils favorisent la vente de cartouches en nombre pour leur marge !
Il suffirait de s’accorder sur un standard pour la réserve d’encre, rien n’empêche ensuite que ce standard se clipse sur le spécifique.
#21
#22
Depuis que j’ai une laser, il ne me viendrait pas à l’esprit de revenir sur du jet d’encre…
#23
#24
Autant ma mère a un multifonctions Lexmark jet d’encre tout simplement
" />
" />
Autant ma petite Lexmark laser réseau du taf encaisse les travaux d’impression et les recto-verso automatiques sans broncher et sans bourrage papier.
Je crois qu’il ne faut pas rejeter la marque en bloc.
Quand je vois certains commentaires, je rigole… les cartouches hors de prix après avoir acheté une imprimante honteusement pas chère, c’est dans toutes les marques, pas seulement chez Lexmark, il ne faut pas se leurrer.
Ma dernière jet d’encre était une HP, je l’ai achetée 30 euros, j’étais étudiant. Une cartouche en coûtait 20 et imprimait péniblement 60 pages. Et bien sûr aucune indication en ml sur la cartouche ! Ca a fini de me dégoûter de la politique adoptée par la marque HP à cette époque, tiens…
#25
#26
#27
Lexmark abandonne le marché des imprimantes jet d’encre
J’ai eu une lexmark avant que ses cartouches y passent, elle a fini à la poubelle.
#28
#29
#30
#31
#32
#33
+1
et une imprimante multifonction couleur qui fait le café qui fait tout, on arrive a en trouver pour 400⁄500 € et celle-la on peut la garder facilement une 10 aine d’année. de plus, les toners ne se changent qu’au bout de trois ans en fonction de l’usage.
#34
J’avais acheter une lexmark il y a quelques années,
" />
Prix de l’imprimante : 35€
Prix des cartouches de rechanges : 315 (couleurs) + 120 (noir) = 65€
Bref je suis chez epson maintenant
#35
Lexmark elles tombent pas en panne avant la fin des cartouches ??
#36
#37
Et bé je suis bien avancé avec ma lexmark maintenant… Enfin si j’avais su j’aurais pris du laser, c’est beaucoup mieux quand on imprime pas beaucoup. J’ai déjà dû changer toutes les cartouches juste parce qu’elles avaient séché
" />
#38
Me rappelle encore la X75 : une imprimante, un scanner et un hub USB dans une boite. Bref sous Linux, après des heures d’acharnement j’arrivais à imprimer avec une qualité douteuse, mais parcontre le scanner nada, aucun driver…
#39
Lexmark, c’est la première imprimante que j’ai eu, la X75, c’était la grosse merde après j’ai une Epson Stylus, les cartouches coutaient plus cher que l’imprimante, je l’ai gardé que pour le scanner maintenant j’ai une brother hl 2035, ça roxx du tonnerre.
HS/ pas de news sur Firefox 15 qui est sorti cette après midi?
#40
bon et bien ils viennent tout juste de me changer la tête d’impression (aprés 2 ans).
J’espère que la garantie de 5 ans reste valable et que les cartouches à 5€ resteront disponibles.
#41
Heu vous savez que vous pouvez les recharger manuellement vos cartouches ? Il suffit d’avoir le bon modele. Mon pere fait toujours ca sur ses Canon (et en plus elles marchent sous Linux Mint sans soucis). Une seringue, une bouteille d’encre d’imprimante, il suffit de pas en foutre partout et d’etre minutieux.
Il y a meme des entreprises qui vous les rechargent maintenant.
#42
Perso sur mon epson, j’ai acheter des cartouches rechargeables, elles se rechargent facilement en retirant un simple bouchon et se remettent a 0 niveau logiciel toute seul ^^
#43
Lexmark, c’était un peu le pire de l’imprimante jet d’encre aussi. J’ai souvent entendu des types prêcher pour telle ou telle marque (canon, epson, hp, puis brother ensuite) mais lexmark, jamais.
#44
#45
La marque de Luthor
" />
" />
" />
#46
d’une petite Ville
" />
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Moi ce qu’il me fallait c’est une imprimante :
Eh bien pour qqun comme moi qui scanne bcp plus qu’il n’imprime, la Lexmark Prevail Pro705 est un des meilleurs choix possibles.
#53
On m’en a donné une de Lexmark avec le Wifi qui refuse de fonctionner et qui bouffe des cartouches comme DSK des ch….
#54
#55
#56
Moi je connais des commerces qui vendent leur cartouches recyclees plus cher que les neuves originales
" />
#57
#58