Ils sont huit, et Apple compte bien les bannir du sol US. Le Galaxy S 4G, le Galaxy S2 (Skyrocket), le Galaxy S2 (version AT&T), le Galaxy S2 (version T-Mobile), le Galaxy S2 Epic 4G, le Galaxy S Showcase, le Droid Charge et le Galaxy Prevail (CDMA) sont ainsi dans la ligne de mire d'Apple après le gain de son procès estival contre Samsung.
Le Galaxy S3 n'est pas concerné par la demande d'Apple.
Apple veut tout faire pour affaiblir Samsung
Vous l'aurez remarqué, cette liste n'intègre ni le Galaxy S3 ni le Galaxy Note. La plupart des smartphones ci-dessus sont anciens (pour le marché) et n'ont rien de très haut de gamme désormais. Toutefois, ils sont toujours en vente aux États-Unis et la Pomme compte bien en terminer définitivement avec ces produits un peu trop proches de l'iPhone ou exploitant ses si chers brevets.
Quand bien même Samsung pourrait faire annuler le verdict de la semaine passée, Apple ne lâche donc pas le morceau. En sus du milliard de dollars de dommages-intérêts qu'il récoltera si le jugement n'est pas invalidé, le créateur de l'iPhone demande donc à la justice américaine de bannir au minimum huit smartphones de Samsung.
Samsung n'est pas étranger aux interdictions
Rappelons que fin juin dernier, la société américaine a déjà obtenu l'interdiction de la vente sur le sol US de la Galaxy Tab 10.1. Apple aurait donc tort de se priver de demander le blocage de la distribution des produits de son concurrent direct sur son territoire, d'autant plus qu'il peut s'appuyer sur les décisions de la justice, qui précise quels sont les différents brevets violés par chacun des smartphones de Samsung.
Bien entendu, Apple n'est pas Judge Dredd et Samsung pourra se défendre le 20 septembre prochain. Précisément, le Sud-Coréen a désormais deux semaines pour répondre aux attaques d'Apple, ce dernier disposant ensuite de deux jours pour répliquer. Globalement, la firme asiatique devrait tout faire ces prochaines semaines pour invalider le verdict, les demandes d'interdictions de ses smartphones et les dommages et intérêts qu'il doit verser à la firme de Cupertino.
Apple peut aller plus loin
Notez qu'Apple attaquait initialement Samsung sur 28 de ses produits. Cette demande de bannissement de seulement 8 smartphones est donc un moindre mal pour le Sud-Coréen, même s'il n'est pas à l'abri d'autres demandes d'interdiction. Le Galaxy S3 pourrait ainsi être inquiété dans le futur.
Enfin, Apple, qui demandait initialement 2,75 milliards de dollars de dommages et intérêts à Samsung, pourrait enfoncer le clou et demander au juge de revoir à la hausse la somme de 1,049 milliard de dollars finalement décidée la semaine dernière. Apple demanderait ainsi 3,15 milliards de dollars, ceci en raison des conclusions des jurés, ces derniers estimant que Samsung a volontairement copié Apple.
Commentaires (202)
#1
Logique.
#2
" />
Il est beau le monde de la guerre des brevets…
#3
Apple perd du temps et de l’argent… il lui suffirait de demander d’interdire Samsung sur le sol US et basta…
Rectification, le procès à répétition et les d&i associés sont un bon business model " />
#4
Le grand perdant n’est pas forcément Samsung qui pourra payer l’amende et revoir sa stratégie.
Par contre, c’est une très mauvaise nouvelle pour android, le verdict et l’interdiction possible des terminaux envoient un très mauvais signal aux constructeurs.
Et là, on parle de Samsung qui est LE constructeur numéro 1, et qui a les moyens de se défendre.
D’autres plus petits risquent de revoir leur position sur android
#5
CUL D’LA CREMIERE !!
Désole " />
#6
pourquoi le Galaxy s3 n’est pas concerné? on juge que ce n’est pas une copie?
Ca veut dire que Samsung peu commercialiser cette forme la?
ok c’est parfait alors
#7
#8
#9
pourvu qu’on n’interdise pas la vente des vélos et des voitures parce que certains ont copié le concept de la roue
" />
#10
#11
#12
#13
#14
" />
Anyways Android c’est de la grosse grosse daube comparé à iOS… plein de bugs dans ce système pas intuitif du tout.
Le pire en date: la création d’un contact qui n’apparaît dans aucun groupe, pour le retrouver, il faut faire une recherche (Android v4.0.4 officiel).
" />
Bref dès que je peux, je repasse à iOS… Le problème n’est pas Samsung qui fait du très bon matos, c’est Google et son OS de marde.
Je doute que les surcouches corrigent ou détériorent le système de base.
" />
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
ça en devient ridicule..
#23
#24
Ha la guerre des brevet pour des motifs aussi ridicule que le zoom avec 2 doigts et l’effet de rebondissement quand tu arrive en fin de liste (ça existait déjà avant eux, mais le système US est comme ça).
#25
#26
Sinon il y a un prochain iPhone révolutionnaire de prévu ou pas ? " />
#27
Le beurre, l’argent du beurre, et le…
… et le monopole sur la vente de beurre.
#28
#29
#30
#31
N’importe quoi. Le système de brevets est vraiment contreproductif…
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
moi je suis pas trop d’accord, le galaxy S2 ou le galaxy y sont toujours des produits phares de chez Samsung. dans le bas et le milieu de gamme
#43
#44
#45
Dans le genre analyses moisies Mueller me fait penser à Michael Pachter (jeux vidéos)
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
Un jour aux USA on ne pourra plus qu’acheter du Apple …
Pourquoi ne pas attaquer Apple pour le monopole des coin arrondie tant qu’on y est?
#61
au fil des news apple, le sentiment de dégout est de plus en plus fort…Mais QUE FAIT ANONYMOUS ?!!!" />
je pense que je vais filtrer ce genre de news, ca m’insuporte grave depuis quelques jours…
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Dans la gauche? Ok autant pour moi " />
#72
#73
#74
Bah dis donc…. Se font pas chier chez Apple !
#75
A ceux qui ne cesse de ramener la sanction de Samsung à “Android est mort… WP8 est sur des rails”… il faut cesser la désINformation:http://www.theverge.com/2012/8/26/3270837/google-responds-apple-samsung-verdict
Google ne panique pas une seconde pour le moment!!
Samsung s’est fait piéger à son propre jeu… that’s all folks!! " />
#76
#77
#78
#79
#80
Une question . J’ai cru voir que sur ios6 on peut refuser un appel avec un message pour s’excuser. Ca existait deja avant ou pas sur iphone. Car sur le SIII ca existe :p
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
MisterB, toi qui es anglophone, pourrais-tu m’éclairer sur un point ? Quand je lis les interviews des jurés, j’ai l’impression qu’ils ont décidé de ne pas juger de la légitimité des brevets. D’autre part, je comprends qu’ils condamne Samsung parce que l’apparence est semblable à celle de l’iphone, mais vers la même époque il y avait déjà des smartphones noirs, à coins arondis et à bord métalisé (le LG Viewty, par exemple).
Je pense avoir mal compris, sinon c’est un peu farfelu.
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
“This is Apple !!!”
Politique de la terre brûlée. " />
#97
Et dire que Apple veulent sortir une TV, quand Apple seront définitivement devenu les maîtres du monde, il n’y aura plus que les Imachins car tout le reste aura disparu, ou alors ce seront des trucs Immondes que seul les pays sous développés achèteront, bien évidement vu qu’ils pourront presque rachetés les Etats-unis au complet avec leur liquidité, pas de procès pour abus de position dominante, le pays leur appartiendra " />
#98
Ah là là, comme j’ai hâte que Xerox se réveille !
D’après vous, combien vont ils obtenir ? L’équivalent du PIB des USA, ou de la Chine ?
#99
#100
#101
#102
#103
#104
Les constructeurs de composants n’ont qu’à faire le blocus sur le matos à livrer à Apple, car qu’on se le dise ce qu’Apple ne pourraient vendre les autres le feraient, d’autant que peu de fabricants ont la technologie nécessaire à contenter Apple.
#105
#106
Concernant le S3 la forme général a était revus donc il n’est plus attaquable, quand au note même si il reprend les forme de l’iphone vue sa taille faut être de mauvaise fois pour dire qu’il se ressemble. De plus une simple mise a jour des firmware peut corriger le problème des brevet donc logiciel. Donc autant dire que cela risque d’être compliqué de les faire interdire.
#107
#108
Je sais bien mais ce serait beau :)
C’est moi ou l’iphone 4S fait vraiment démodé en ce moment et est complètement à la rue sur les caractéristique, esthétique… Apple n’ayant ainsi d’autres choix que de faire des procès pour retarder sa chute? En attendant le 5.
#109
@Anonymous0112358
Non, non, le S3 n’est pas concerné, car n’a pu entrer dans le procès à cause du timing :
ce procès a été initié par SJ en mai 2011… donc il ne concerne que les téléphones de l’époque : c’est le problème de la lenteur des procédures. Le S2 a pu entré dedans, car sorti à ce moment là.
Si je me trompe pas, une procédure a été initié sur le S3 par Apple récemment. Donc bon, il y passera un jour ! L’avantage, c’est que vu la taule que s’est pris Samsung (si elle est confirmée le 20⁄9), les futurs procès risquent d’être beaucoup plus expéditif (style jurisprudence, toussa…) !
#110
Bonjour.
Motorola a tellement de brevet dans l’industrie electronique qu’ils se méfient des conséquences possibles. C’est remis pour l’après Samsung. On règle ses comptes d’abord à l’extérieur, à ceux qui ne sont pas Amércain, qui volent la suprématie mondiale tant convoité et on fera le ménage autour de soi plus tard. N’est-ce pas une bonne stratégie? Comme cela, on sera les meilleurs. Premier partout sans trop d’effort. Seul la stratégie compte.quelques millions de dollars parci par là pour avoir l’exclusivité d’une dernière technologie de pointe pendant un laps de temps. On revend le tout comme Eve, dans sa plus expression, avec un super bénef. Et voilà la boucle est bouclé. On recommencera plus tard avec une légere différence
#111
#112
A noter que d’apres The verge
#113
#114
#115
Cela à surement été déjà été dis mais.
Entendu ce matin, samsung compte modifier ses appareils pour ne plus êtres attaquables.
Clair que vu le débit dans ce domaine, cela devrait pouvoir se faire assez vite.
On aura ainsi les models pré et post-conflit apple ^^’
Prochaine cible les andros ?
Du coup, clair qu’apple perd du temps sans grand intéret (mis à part le fric que samsung va verser…).
Mais bon, on ne peut pas dire qu’ils se battent pour leurs clients (bourse mis à part / mais es ce vraiment des clients).
En espérant pour eux qu’ils ne se reposent pas encore trop longtemps sur leurs lauriers (innovation, c’est un bien grand mot depuis la sortie de leur différentes gammes).
#116
#117
#118
#119
#120
en tout cas, ce sera amusant de voir ce que la (future) plainte de Google/Motorola va donner contre Apple au niveau de certains brevets… l’arroseur arrosé ? " />
http://www.forbes.com/sites/anthonykosner/2012/08/18/the-empire-strike-back-goog…
#121
#122
Il semblerait qu’un bon nombre d’utilisateurs revendent leur téléphone Samsung, faisant ainsi baisser le prix en occasion. " />
Apple court win triggers resale price drop for Android, Samsung devices
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
en même temps, ça sert a quoi ???
parce que j’imagine que les ventes de ses modèles aux US - en décembre prochain - seront proches de 0 …
#131
#132
Samsung Mobile Unpacked
Quelqu’un de PCi sur le coup ?
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
Heureusement que le S3 a été pensé dès le départ pour être suffisamment démarqué de l’iPhone et ainsi éviter une interdiction… " />
#148
Je me demande si Samsung a le droit de casser ses prix sur le territoire US avant la possible interdiction de leurs produits. On arrive bientôt sur un week-end de 3 jours ici et comme tout les week-ends rallonges aux US, c’est une excuse de plus pour faire des mega soldes (Black Friday/Black Monday c’est a chaque fois).
Comme ça Samsung limite la casse et s’en va comme un prince!
#149
si on se place du coté de l’americain lambda. pour Samsung cest fini car j’imagine que pour eux, Samsung ne devient plus que le vilain asiatique qui copie le gentil apple.
c’est tout bénéf pour la pomme. qui a réussi une belle opération
#150
http://en.paperblog.com/samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5… " />" />" />
#151
#152
#153
#154
Edit: Bon ben Canti a lu la dernière ligne " />
#155
#156
#157
doublon
#158
#159
en tout cas c’est la guerre,il faut choisir son camp " />
#160
#161
#162
#163
Samsung a gagné pour l’interdiction des ventes. Si l’audience est fixée au 6 décembre, c’est dans trois mois. C’est une éternité dans le monde de la téléphonie, d’autant que les modèles visés sont tous en fin de vie. Bref d’ici qu’ils soient interdits, d’autres les auront remplacés.
#164
#165
#166
#167
#168
#169
ça va, ils se touchent bien chez Apple… " />
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
ça commence à casser les coui leur histoire !
#184
#185
#186
#187
#188
#189
Bon, visiblement, Apple a vraiment tout d’une secte extremiste aux ramifications tentaculaires…
Je suis hyper heureux de me debrouiller et vivre sans leurs produits ! " />" />
#190
Et pendant ce temps là en Chine…
" />
#191
#192