Gigabyte Z77MX-D3H TH, 2 ports Thunderbolt et gestion de 3 écrans

Gigabyte Z77MX-D3H TH, 2 ports Thunderbolt et gestion de 3 écrans

La même en Mini ITX, et je signe !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

24/08/2012 4 minutes
18

 Gigabyte Z77MX-D3H TH, 2 ports Thunderbolt et gestion de 3 écrans

Au début de l'été, Gigabyte annonçait de nouvelles cartes mères dotées d'un socket LGA 1155, exploitant un chipset Z77. La particularité de celles-ci ? Un « TH » dans leur référence et deux connecteurs Thunderbolt qui s'exhibent au niveau de leur panneau arrière. Parmi elles, on trouvait la Z77MX-D3H TH au format Micro ATX, qui vient d'arriver dans nos labos.

Lorsque les premières cartes mères gérant Thunderbolt sont arrivées sur le marché, elles n'étaient en effet dotées que d'un port et d'une puce Intel DSL3310. Cela permet ainsi de démarrer une chaîne, comme avec un écran Thunderbolt Display 27 d'Apple, ou bien de brancher un périphérique simple comme le disque dur MiniStation Thunderbolt de Buffalo, mais rien de plus.

 

Thunderbolt sur les cartes mères : un port... puis deux

Lors du Computex, les constructeurs avaient indiqué que cela changerait rapidement et que dès la rentrée l'on verrait arriver des modèles proposant deux ports Thunderbolt afin de relier deux chaînes ensemble, de brancher plus de périphériques... Autre avantage : deux ports Thunderbolt signifient que l'on peut enfin gérer trois écrans avec un processeur de la génération Ivy Bridge.

 

Pressés de voir ce qu'il en était dans la pratique, nous avons cherché à récupérer l'un des premiers modèles disponibles : la Z77MX-D3H TH de Gigabyte. Cette carte mère Micro ATX est en effet disponible depuis peu chez les revendeurs, pour un tarif légèrement inférieur à 170 €

 

Son packaging arbore la nouvelle identité visuelle de la marque et se veut comme toujours de taille compacte, adaptée à celle du produit. À l'intérieur, on trouve un bundle sans fioritures, comme toujours chez le constructeur :

 

Gigabyte Z77MX-D3H TH Thunderbolt Gigabyte Z77MX-D3H TH Thunderbolt

 

On retrouve ainsi les manuels et le DVD de pilotes / logiciels, quatre câbles S-ATA avec clip de maintien, un pont SLi flexible et le panneau arrière. 

Z77MX-D3H TH : une carte sans fioritures, mais qui comporte ce qu'il faut

Série D3H oblige, la carte aussi est assez simple, mais elle n'en est pas moins complète. Son panneau arrière affiche en effet une connectique assez fournie et en plus des deux ports Thunderbolt ,on retrouvera un trio VGA / DVI / HDMI, quatre ports USB 2.0, deux ports USB 3.0, un PS/2 Combo, un port réseau Gigabit, cinq prises jack et une sortie optique. Les adeptes de l'eSATA et du Firewire seront déçus.

 

Gigabyte Z77MX-D3H TH Thunderbolt

 

Sur le PCB, on retrouve une puce Intel DSL3510L qui est en charge du Thunderbolt. Aussi connu sous le petit nom de Cactus Ridge 4C, il remplace le DSL3310 que l'on trouvait sur les précédentes cartes mères. Celui-ci gère en effet quatre canaux, deux sorties DP, le Daisy Chaining et annonce un TDP de 2,8 watts (contre 2,1 watts pour son petit frère).

 

Selon Gigabyte, chaque port peut gérer nativement jusqu'à deux écrans et trois périphériques en Daisy Chaining. Ce nombre peut néanmoins augmenter à six via un paramètre à régler dans le BIOS (Reserved IO). Deux écrans peuvent aussi être reliés avec une définition maximale de 2560x1600 pixels. Attention, quand le second port Thunderbolt est utilisé avec un écran, le connecteur DVI, est, lui, désactivé. Nous reviendrons d'ailleurs sur ce point lors d'un prochain essai.

 

Gigabyte Z77MX-D3H TH Thunderbolt gigabyte z77 thunderbolt th

 

Du côté des ports PCIe, on a droit à deux ports x16 (dont un câblé uniquement en x8), le tout étant compatible avec le SLi et le CrossFire. Deux autres sont à la norme x1. On retrouve aussi les quatre ports S-ATA 3 Gbps et les deux ports S-ATA 6 Gbps du chipset, un connecteur pour des ports USB 3.0 supplémentaires et trois pour de l'USB 2.0.

Atheros et VIA : si vous aimez le tout Intel, passez votre chemin

La puce réseau est, elle, de marque Atheros alors que l'audio est géré par une VIA VT2021. Comme toujours chez Gigabyte, les puces du BIOS vont par paire, l'un permettant de récupérer le système en cas de problème.

 

Les composants respectent la norme Ultra Durable 4 du constructeur et l'on retrouve un étage d'alimentation à six phases du côté du processeur; nécessitant des connecteurs de 24 + 4 broches. Pour la ventilation, trois ventilateurs de type PWM sont de la partie alors que le refroidissement des composants se fera via de simples dissipateurs.

 

Gigabyte Z77MX-D3H TH Thunderbolt

 

Reste maintenant à voir ce que ce modèle a dans le ventre et s'il est à la hauteur de nos espérances. Rendez-vous pour cela dans les jours à venir. N'hésitez d'ailleurs pas à nous détailler des points que vous aimeriez voir testés.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Thunderbolt sur les cartes mères : un port... puis deux

Fermer

Commentaires (18)




Les adeptes de l’eSATA et du Firewire seront déçus.

L’adaptateur TB<>FW commence à être répandu, pour info.








Zorglob a écrit :



L’adaptateur TB<>FW commence à être répandu, pour info.





Ah ben oui, c’est bien la peine d’avoir du matos TB pour le convertir en un port FW… <img data-src=" />



“La même en Mini ITX, et je signe !” : pas mieux ! Si seulement en tout cas, et j’ai peur que ce ne soit pas pour tout de suite !


….


Pour faire du triple écran on pourrait avec deux écran thunderbolt sur le premier port TB et un troisième sur le DVI ?



Y a des écran TB à prix raisonnable sinon ? A des taille peut-être inférieur à 27” aussi, 3 27” ça prend trop de place :p








David_L a écrit :



Ah ben oui, c’est bien la peine d’avoir du matos TB pour le convertir en un port FW… <img data-src=" />



T’as réfléchi à ce que t’as écrit, oder ?



(indice : personne n’a écrit - pas moi en tous cas - que l’adaptateur doit être mis en début de chaîne et condamner le tout)









David_L a écrit :



Ah ben oui, c’est bien la peine d’avoir du matos TB pour le convertir en un port FW… <img data-src=" />





Ca permet de continuer à faire fonctionner nos anciens périphériques sur une carte mère qui n’a pas de FW. Donc tout bon !









Bejarid a écrit :



Ca permet de continuer à faire fonctionner nos anciens périphériques sur une carte mère qui n’a pas de FW. Donc tout bon !





Oui enfin autant prendre autre chose ou utiliser un composant qui gère le TB dans la chaine plutot que d’utiliser un convertisseur de ce type…









David_L a écrit :



Oui enfin autant prendre autre chose ou utiliser un composant qui gère le TB dans la chaine plutot que d’utiliser un convertisseur de ce type…





Ca marche, je note que tu te proposes de payer le remplacement de tous les matériels FW chez tout le monde.



Je savais pas que PCI ça payait autant :)



j’aime bien ,du matos avec une technologie de ouf, et un port ps2 <img data-src=" />








Bejarid a écrit :



Ca marche, je note que tu te proposes de payer le remplacement de tous les matériels FW chez tout le monde. Je savais pas que PCI ça payait autant :)



<img data-src=" /> Très caustique mais assez réaliste (n’y vois rien de péjoratif David hein)

Je me charge pour ma part d’envoyer un fax aux studios pour qu’il remplacent leur parc entier de caméras et hardware dédiés au dérushage <img data-src=" />




Et actuellement, qui propose des équipements en TB à part Apple ?



Est-ce promis à un bon avenir ou on peut penser que ça va rester confidentiel ?








Bejarid a écrit :



Ca marche, je note que tu te proposes de payer le remplacement de tous les matériels FW chez tout le monde.



Je savais pas que PCI ça payait autant :)





Autre possibilité : pour utiliser du FW, tu prends une mobale avec du FW, une carte fille, ou un composant qui gère le FW dans ta chaine TB ;)



Et en plus ça me coutera moins cher <img data-src=" />



A propos du sous titre je pense que les premières CM mini ITX avec TB arriveront à la prochaine génération de CPU.


Nan mais le TB, ça n’a de réel intérêt que dans le domaine de la mobilité. Un seul connecteur, plein de possibilités. Surtout pour un ultrabook : Une CG externe, un écran relié à celle-ci, et un hub au bout si besoin ou un disque de données.



Mais il faudra que le prix du TB baisse pour des disques externes, parce que le besoin n’y est pas vraiment… L’USB3 est déjà amplement suffisant pour un HDD… Parce qu’avoir des SSD externes, faut avoir du pognon à gaspiller <img data-src=" />



Après, sur un fixe… La réforme de l’Ethernet sera plus constructive que le TB à mon avis.








ngcubeur a écrit :



Nan mais le TB, ça n’a de réel intérêt que dans le domaine de la mobilité. Un seul connecteur, plein de possibilités. Surtout pour un ultrabook : Une CG externe, un écran relié à celle-ci, et un hub au bout si besoin ou un disque de données.



Mais il faudra que le prix du TB baisse pour des disques externes, parce que le besoin n’y est pas vraiment… L’USB3 est déjà amplement suffisant pour un HDD… Parce qu’avoir des SSD externes, faut avoir du pognon à gaspiller <img data-src=" />



Après, sur un fixe… La réforme de l’Ethernet sera plus constructive que le TB à mon avis.





Pourquoi faut toujours lire les mêmes aneries sur TB, et voir les gens confondre ça avec “un port comme un autre” <img data-src=" />



Donne moi l’intérêt au TB, une fois qu’on aura la révision de l’ethernet et un DP qui dépassera le DVI Dual Link, tout en ayant l’USB3 implanté de partout ?



(Parce que le daisy chaining c’est cool, par contre si le premier câble se fait arracher, il se passe quoi ? <img data-src=" /> )








David_L a écrit :



Ah ben oui, c’est bien la peine d’avoir du matos TB pour le convertir en un port FW… <img data-src=" />





Mais au fait, à quoi il sert ce port TB?

Ce serait bien un adaptateur TB-&gt;USB3.0 pour ce genre de carte mère <img data-src=" />