S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

In-Location Alliance : 22 constructeurs pour la géolocalisation d'intérieur

Big Brother is helping you

Vingt-deux constructeurs viennent de former l'In-Location Alliance qui aura pour mission de développer la géolocalisation à l'intérieur des bâtiments, ainsi que les services qui y sont rattachés. Au sein de cette liste, nous retrouvons des marques comme Broadcom, Nokia, Qualcomm, SONY ou encore Samsung. Par contre, on peut s'étonner que des grands noms comme Google, Microsoft ou encore Apple ne fassent pas partie des membres de ce consortium.

Nokia In-location

(Experimentation de Nokia datant de 2010) 

 

Le but recherché par ce groupement est donc d'utiliser des solutions sans-fil centrées autour du Bluetooth 4.0 et du Wi-Fi, puisque ce sont deux éléments que l'on retrouve au sein de nos smartphones. Ils seront exploités pour guider les utilisateurs avec précision lorsqu'ils sont dans des lieux publics ou dans les magasins par exemple. 

 

« Pour les propriétaires de grandes surfaces, cela pourrait aussi leur permettre de connaitre avec précision le chemin réalisé par leurs clients, si le placement des produits a un réel impact » indique le consortium dans son communiqué. Nous pouvons ainsi remarquer qu'ils pensent déjà la monétisation de leur solution ou du moins à différentes fonctionnalités dédiées aux professionnels. Côté utilisateur, il sera par contre INtéressant de pouvoir désactiver ce type de fonctionnalité.

 

Chacun des membres pourra piloter sa propre initiative de son côté, cependant les vingt-deux acteurs se sont engagés à offrir une interopérabilité grâce à des standards communs. La mise en place d'expérimentation commencera dès cette année alors que les premières implications commerciales ne sont pas attendues avant, au mieux, 2013.

 

Comme nous l'évoquions, nous regrettons de voir qu'un géant comme Google ne rejoint pas ce type d'alliance, alors même qu'il a mis en place ce type de fonctionnalité au sein de son application Maps, par exemple.

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 24/08/2012 à 15:45

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 30 commentaires

Avatar de Zergy INpactien
Zergy Le vendredi 24 août 2012 à 15:50:48
Inscrit le jeudi 30 juin 05 - 7909 commentaires
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le vendredi 24 août 2012 à 15:54:09
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9621 commentaires
[quote:PCI]Google, Microsoft ou encore Apple[/quote]

En étant maintenant dans le métier de la géo-loc in et outdoor, on se demande pourquoi


Edit: Voici la liste complète (bon je source, c'est de ZDNet)


Broadcom, CSR, Dialog Semiconductor, Eptisa, Geomobile, Genasys, Indra, Insiteo, Nokia, Nomadic Solutions, Nordic Semiconductor, Nordic Technology Group, NowOn, Primax Electronics, Qualcomm, RapidBlue Solutions, Samsung Electronics, Seolane Innovation, Sony Mobile Communications, TamperSeal AB, Team Action Zone et Visioglobe.



Par contre, ni de Thalès, de Siemens ou consort (et ouaip, la loc par onde UHF de personnels d'urgence était déjà dans les labo avant que l'autre ne sorte son article de localisation par WiFi )

Edité par pti_pingu le vendredi 24 août 2012 à 15:56
Avatar de wagaf INpactien
wagaf Le vendredi 24 août 2012 à 15:58:57
Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1853 commentaires

En étant maintenant dans le métier de la géo-loc in et outdoor, on se demande pourquoi

Pourquoi ? Google et Apple font peur aux acteurs historiques ?
Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Le vendredi 24 août 2012 à 15:59:05
Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 6144 commentaires


En étant maintenant dans le métier de la géo-loc in et outdoor, on se demande pourquoi


Edit: Voici la liste complète (bon je source, c'est de ZDNet)




Par contre, ni de Thalès, de Siemens ou consort (et ouaip, la loc par onde UHF de personnels d'urgence était déjà dans les labo avant que l'autre ne sorte son article de localisation par WiFi )

déjà pour Apple (avant même l'auto-concurrence) y avait ça
Chacun des membres pourra piloter sa propre initiative de son côté, cependant les vingt-deux acteurs se sont engagés à offrir une interopérabilité grâce à des standards communs.

Impensable troll.gif
Avatar de Dunaedine INpactien
Dunaedine Le vendredi 24 août 2012 à 16:07:31
Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires
En fait, tous les membres de l'alliance sont des boites d'hardware. La raison pour laquelle aucun des géants du logiciel est peut-être à voir de ce côté. Peut-être que cette alliance s'occupera surtout des couches matérielle pour ce qui est des standards?
Avatar de Arcy INpactien
Arcy Le vendredi 24 août 2012 à 16:13:34
Inscrit le mardi 23 juin 09 - 4059 commentaires
Ce sont les casinos qui vont pas apprécier cette fonction ...
Avatar de Seita INpactien
Seita Le vendredi 24 août 2012 à 16:17:12
Inscrit le vendredi 22 septembre 06 - 286 commentaires
Ce sont les casinos qui vont pas apprécier cette fonction ...
Et les terrains de paint-ball alors ?
Avatar de trash54 INpactien
trash54 Le vendredi 24 août 2012 à 16:21:03
Inscrit le mardi 13 septembre 05 - 6454 commentaires
Ce sont les casinos qui vont pas apprécier cette fonction ...


les patrons plutôt

cette fonction associé à la pointeuse ça doit être le rêve pour eux
Avatar de grunk INpactien
grunk Le vendredi 24 août 2012 à 16:33:45
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 227 commentaires
C'est un peu mon rêve de rentrer dans un supermarché ,de taper un nom de produit et de me faire guider jusqu'à l'étagère adéquat , sans devoir me bourrer la moitier des rayons.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 24 août 2012 à 16:55:11
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 22290 commentaires
En fait, tous les membres de l'alliance sont des boites d'hardware. La raison pour laquelle aucun des géants du logiciel est peut-être à voir de ce côté. Peut-être que cette alliance s'occupera surtout des couches matérielle pour ce qui est des standards?


Ce qui m'étonne c'est que ça n'empecherai pas Google, Apple & co de s'impliquer dans cette nouvelle norme ... ne serait-ce que de par leurs brevets sur la question ... wait & see
;