In-Location Alliance : 22 constructeurs pour la géolocalisation d'intérieur

In-Location Alliance : 22 constructeurs pour la géolocalisation d’intérieur

Big Brother is helping you

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Internet

24/08/2012 2 minutes
30

In-Location Alliance : 22 constructeurs pour la géolocalisation d'intérieur

Vingt-deux constructeurs viennent de former l'In-Location Alliance qui aura pour mission de développer la géolocalisation à l'intérieur des bâtiments, ainsi que les services qui y sont rattachés. Au sein de cette liste, nous retrouvons des marques comme Broadcom, Nokia, Qualcomm, SONY ou encore Samsung. Par contre, on peut s'étonner que des grands noms comme Google, Microsoft ou encore Apple ne fassent pas partie des membres de ce consortium.

Nokia In-location

(Experimentation de Nokia datant de 2010) 

 

Le but recherché par ce groupement est donc d'utiliser des solutions sans-fil centrées autour du Bluetooth 4.0 et du Wi-Fi, puisque ce sont deux éléments que l'on retrouve au sein de nos smartphones. Ils seront exploités pour guider les utilisateurs avec précision lorsqu'ils sont dans des lieux publics ou dans les magasins par exemple. 

 

« Pour les propriétaires de grandes surfaces, cela pourrait aussi leur permettre de connaitre avec précision le chemin réalisé par leurs clients, si le placement des produits a un réel impact » indique le consortium dans son communiqué. Nous pouvons ainsi remarquer qu'ils pensent déjà la monétisation de leur solution ou du moins à différentes fonctionnalités dédiées aux professionnels. Côté utilisateur, il sera par contre INtéressant de pouvoir désactiver ce type de fonctionnalité.

 

Chacun des membres pourra piloter sa propre initiative de son côté, cependant les vingt-deux acteurs se sont engagés à offrir une interopérabilité grâce à des standards communs. La mise en place d'expérimentation commencera dès cette année alors que les premières implications commerciales ne sont pas attendues avant, au mieux, 2013.

 

Comme nous l'évoquions, nous regrettons de voir qu'un géant comme Google ne rejoint pas ce type d'alliance, alors même qu'il a mis en place ce type de fonctionnalité au sein de son application Maps, par exemple.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (30)


[quote:PCI]Google, Microsoft ou encore Apple[/quote]



En étant maintenant dans le métier de la géo-loc in et outdoor, on se demande pourquoi <img data-src=" />





Edit: Voici la liste complète (bon je source, c’est de ZDNet)





Broadcom, CSR, Dialog Semiconductor, Eptisa, Geomobile, Genasys, Indra, Insiteo, Nokia, Nomadic Solutions, Nordic Semiconductor, Nordic Technology Group, NowOn, Primax Electronics, Qualcomm, RapidBlue Solutions, Samsung Electronics, Seolane Innovation, Sony Mobile Communications, TamperSeal AB, Team Action Zone et Visioglobe.







Par contre, ni de Thalès, de Siemens ou consort (et ouaip, la loc par onde UHF de personnels d’urgence était déjà dans les labo avant que l’autre ne sorte son article de localisation par WiFi <img data-src=" />)








pti_pingu a écrit :



En étant maintenant dans le métier de la géo-loc in et outdoor, on se demande pourquoi <img data-src=" />





Pourquoi ? Google et Apple font peur aux acteurs historiques ? <img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



En étant maintenant dans le métier de la géo-loc in et outdoor, on se demande pourquoi <img data-src=" />





Edit: Voici la liste complète (bon je source, c’est de ZDNet)









Par contre, ni de Thalès, de Siemens ou consort (et ouaip, la loc par onde UHF de personnels d’urgence était déjà dans les labo avant que l’autre ne sorte son article de localisation par WiFi <img data-src=" />)





déjà pour Apple (avant même l’auto-concurrence) y avait ça



Chacun des membres pourra piloter sa propre initiative de son côté, cependant les vingt-deux acteurs se sont engagés à offrir une interopérabilité grâce à des standards communs.



Impensable <img data-src=" />



En fait, tous les membres de l’alliance sont des boites d’hardware. La raison pour laquelle aucun des géants du logiciel est peut-être à voir de ce côté. Peut-être que cette alliance s’occupera surtout des couches matérielle pour ce qui est des standards?


Ce sont les casinos qui vont pas apprécier cette fonction …<img data-src=" />








Arcy a écrit :



Ce sont les casinos qui vont pas apprécier cette fonction …<img data-src=" />



Et les terrains de paint-ball alors ?









Arcy a écrit :



Ce sont les casinos qui vont pas apprécier cette fonction …<img data-src=" />







les patrons plutôt



cette fonction associé à la pointeuse ça doit être le rêve pour eux <img data-src=" />



C’est un peu mon rêve de rentrer dans un supermarché ,de taper un nom de produit et de me faire guider jusqu’à l’étagère adéquat , sans devoir me bourrer la moitier des rayons. <img data-src=" />








Dunaedine a écrit :



En fait, tous les membres de l’alliance sont des boites d’hardware. La raison pour laquelle aucun des géants du logiciel est peut-être à voir de ce côté. Peut-être que cette alliance s’occupera surtout des couches matérielle pour ce qui est des standards?







Ce qui m’étonne c’est que ça n’empecherai pas Google, Apple & co de s’impliquer dans cette nouvelle norme … ne serait-ce que de par leurs brevets sur la question … wait & see <img data-src=" />





Comme nous l’évoquions, nous regrettons de voir qu’un géant comme Google ne rejoint pas ce type d’alliance, alors même qu’il a mis en place ce type de fonctionnalité au sein de son application Maps, par exemple.

C’est vrai, c’est étrange. Mais ils attendent certainement l’étape supérieure, celle où ils mettront Google Adwalk à disposition des tenanciers d’établissement, un service basé sur l’étude des derniers parcours des particuliers afin de réagencer les étalages de ce qu’ils verront et de mettre en avant les dernières offres ciblées.








atomusk a écrit :



Ce qui m’étonne c’est que ça n’empecherai pas Google, Apple & co de s’impliquer dans cette nouvelle norme … ne serait-ce que de par leurs brevets sur la question … wait & see <img data-src=" />







Ben pour le coup, peut-être que cela ne les concerne juste pas. Du moment que les fabricant offriront les drivers. Enfin, il y a Apple qui devrait y apparaître… Et Motorola Mobility, mais c’est limite au final… J’ai vraiment l’impression que cela concerne plus l’infrastructure autour du mobile, les bornes qui serviront à tout cela que les mobiles eux-mêmes (la techno bluetooth est déjà gérée, idem pour le wifi).









grunk a écrit :



C’est un peu mon rêve de rentrer dans un supermarché ,de taper un nom de produit et de me faire guider jusqu’à l’étagère adéquat , sans devoir me bourrer la moitier des rayons. <img data-src=" />







Un GPS pour hypermarché…tu n’as pas peur de devoir passer par les déviations <img data-src=" /> ?









grunk a écrit :



C’est un peu mon rêve de rentrer dans un supermarché ,de taper un nom de produit et de me faire guider jusqu’à l’étagère adéquat , sans devoir me bourrer la moitier des rayons. <img data-src=" />







Dans ton cas, ça serait pas plus simple de commander en ligne et de faire livrer ou de récupérer tes achats sur-place ? <img data-src=" />









grunk a écrit :



C’est un peu mon rêve de rentrer dans un supermarché ,de taper un nom de produit et de me faire guider jusqu’à l’étagère adéquat , sans devoir me bourrer la moitier des rayons. <img data-src=" />





Ça me fait penser qu’il vaudrait mieux des Google Glass pour la navigation en intérieur ou dans un endroit un peu exigu.



Utiliser son smartphone dans un supermarché c’est possible mais chiant. Et en général quand on l’utilise pas on râle intérieurement contre ceux qui l’utilisent et foncent dans les gens.









wagaf a écrit :



Ça me fait penser qu’il vaudrait mieux des Google Glass pour la navigation en intérieur ou dans un endroit un peu exigu.



Utiliser son smartphone dans un supermarché c’est possible mais chiant. Et en général quand on l’utilise pas on râle intérieurement contre ceux qui l’utilisent et foncent dans les gens.





À quand un génie pour inventer une app qui tournerait en tache de fond et qui utiliserait la cam frontale pour avertir du danger (bon v’la la conso de batterie, certes…)









grunk a écrit :



C’est un peu mon rêve de rentrer dans un supermarché ,de taper un nom de produit et de me faire guider jusqu’à l’étagère adéquat , sans devoir me bourrer la moitier des rayons. <img data-src=" />





Je ne suis pas certain que ce soit le but recherché <img data-src=" />



HS mais cet article a atteint la une de la partie science tech de google actualité chez moi (j’ai pas mal de site blacklistés mais quand meme)



Ça faisait longtemps que j’avais plus vu pci dans google actu, c’est du tout bon pour vous ça


putain de merde mais dans quel monde on vit


Wouah trop génial …<img data-src=" />



Etre pisté/suivi/tracé/analysé (à des fins marketings) encore plus !<img data-src=" />



Ils compteront pas sur moi, bluetooth désactivé et wifi pareil… + firewall sur smartphone.



3G/4G et NFC aussi s’il le faut.<img data-src=" />



Bon, pour les caméras (utilisées pas seulement pour la sécu, mais pour le marketing encore et toujours), pas trop de solutions…<img data-src=" />



Ca ne sert à rien, si ce n’est epier encore plus le monde et les rendre encore plus assistés :



Assisté 1 : “vas y c ou cte boutique de m*e ? Tiens y a plan là ”



Assisté 2 : “ pfff zyva, tas l appli pour çà, te fait pas chier avec le plan ”



Assisté 1 : “ ha ouéé ? trop biiiieeen!! ”



Bientôt, y aura une appli pour indiquer la droite de la gauche tellement les gens seront assistés, débilisés etc….








WereWindle a écrit :



déjà pour Apple (avant même l’auto-concurrence) y avait ça



Impensable <img data-src=" />







Bah je rapelle qu’Apple est membre fondateur du Khronos Group par exemple , et a même été l’initiateur d’OpenCL



Ils boycottent juste les standards qu’ils jugent pourris , par rapport à leur propres Techno <img data-src=" />



Et pour le respect des standards , ils font encore beaucoup mieux que Microsoft <img data-src=" />



double post








the true mask a écrit :



double post troll



<img data-src=" />



<img data-src=" />



C’est dredi, on a le droit :p









mosquito25 a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Rhooo , en quoi c’est un troll ?? <img data-src=" />



Par contre j’ai bien répondu à un troll (assumé <img data-src=" /> ), qui disait qu’Apple et standard : c’est impensable <img data-src=" />









wagaf a écrit :



Pourquoi ? Google et Apple font peur aux acteurs historiques ? <img data-src=" />







Non, ils veulent juste promouvoir leur solution, leur système et ainsi établir un standard de fait pour plus de pez <img data-src=" />



Edit: désolé pour le lag, mais c’était leur du vendrepéro <img data-src=" />


Complètement inutile.

Faut y aller pour se perdre dans un magasin/bâtiment, si tant est que tout est bien indiqué sur des panneaux.

Et même si c’est un argument bidon pour nous pister, je vois pas en quoi c’est pas déjà possible de détecter un signal wifi/3G pour suivre le client dans un bâtiment.



Je suis complètement pour l’évolution des technologies “assistantes” et ça ne me gène même pas que l’homme soit de plus en plus assisté par la technologie (il me semble que c’est l’évolution logique de notre espèce depuis la préhistoire) mais là, ça devient ridicule de plus savoir lire des panneaux. Je trouverai presque moins ridicule d’être dans des sièges qui bougent pour nous comme dans Wall-E que de chercher sur son smartphone les sardines chez Carrouf.


Il ne manque plus que la téléportation en salle B4 <img data-src=" />



<img data-src=" />


Dommage que la salle B4 ne soit pas géolocalisé comme les pubs (en bleu) <img data-src=" />








2show7 a écrit :



Dommage que la salle B4 ne soit pas géolocalisé comme les pubs (en bleu) <img data-src=" />







Nan, mais Seb est en train de la repeindre dans une couleur qui ne tâche pas avec le sang … en plus, c’est comme les lieux sensibles sur GMap, elle est flouée <img data-src=" />