OS X 10.8.1 : première mise à jour importante pour Mountain Lion

OS X 10.8.1 : première mise à jour importante pour Mountain Lion

Allez, on enlève la couche

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

24/08/2012 2 minutes
26

OS X 10.8.1 : première mise à jour importante pour Mountain Lion

Apple a diffusé hier la première mise à jour importante pour son nouvel OS X, Mountain Lion. Au programme, une amélioration générale du système, ainsi que la correction de plusieurs problèmes particuliers.

moutain lion

 

La mise à jour 10.8.1, comme à chaque première d’un système chez Apple, est donc sortie très rapidement après la sortie de Mountain Lion, débarqué il y a à peine un mois. Très légère (7,28 Mo) elle améliore selon la firme la stabilité générale du système.

 

Plusieurs soucis corrigés sont tout de même mentionnés :

  • La résolution d’un problème de fermeture inopinée de l’assistant migration
  • L’amélioration de la compatibilité lors de la connexion à un serveur Microsoft Exchange dans Mail
  • La résolution d’un problème de lecture audio sur un écran Thunderbolt
  • La résolution d’un problème d’envoi d’iMessages
  • La résolution d’un problème de connexion à des serveurs SMB dont le nom est long
  • La résolution d’un problème de non-réponse du système lors d’une saisie en Pinyin.

Comme toutes les mises à jour depuis Mountain Lion, celle-ci se télécharge directement depuis l’App Store.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (26)




La résolution d’un problème de non-réponse du système lors d’une saisie en Pinyin.



Ils utilisent des mac en Chine ?


J’ai toujours un léger lag quand je balaye les bureaux virtuels… c’est énervant.


Le problème d’autonomie est-il résolu ?








billylebegue a écrit :



Le problème d’autonomie est-il résolu ?







On ne sait pas trop encore…Certains disent qu’ils constatent une amélioration de l’autonomie, d’autres non. En tout cas, ce n’était pas dans le changelog.



En sachant de toute façon que la 10.8.2 est déjà sur les rails et devrait je pense sortir en même temps que iOS 6…









billylebegue a écrit :



Le problème d’autonomie est-il résolu ?





http://www.mac4ever.com/news/72296/os_x_10_8_1_du_mieux_pour_les_batteries_mais_…



mieux mais pas au niveau de Lion <img data-src=" />









PsychedeChed a écrit :



J’ai toujours un léger lag quand je balaye les bureaux virtuels… c’est énervant.







Pareil chez moi avec un MBA 2011. Tu as quel Mac ? J’ai un ami qui n’a aucun problème avec un MBA 2011, et on a tous les deux fait la mise à jour depuis Lion.



Perso j’ai pas remarqué de problème de lag avec les bureaux.

Mac book Pro 15” mid 2010.



Par contre j’ai des lenteurs sur MineCraft et Civ 5, mais je sais pas si c’est du à ML ou aux mises à jour de ces derniers (1.3 et Gods and Kings)


Je fais pas trop attention à l’actu dédiée mac, mais je serais intéressé de migrer mon MBP taf de mi-2009 vers Mountain Lion. Est-ce que je risque d’être touché par la chute d’autonomie dont vous parlez ? (et est-ce que ça ferait ramer une bécane sous Core 2 Duo ?)








Kaptain a écrit :



Pareil chez moi avec un MBA 2011. Tu as quel Mac ? J’ai un ami qui n’a aucun problème avec un MBA 2011, et on a tous les deux fait la mise à jour depuis Lion.







MBA 2011 également, aucun problème. Par contre, j’ai eu droit au freeze aléatoire avec Chrome.









Ov3rSoul a écrit :



Je fais pas trop attention à l’actu dédiée mac, mais je serais intéressé de migrer mon MBP taf de mi-2009 vers Mountain Lion. Est-ce que je risque d’être touché par la chute d’autonomie dont vous parlez ? (et est-ce que ça ferait ramer une bécane sous Core 2 Duo ?)







J’ai lu sur des forums que Mountain Lion était plus rapide que Lion sur des Macs vieux de quelques années.









Kaptain a écrit :



J’ai lu sur des forums que Mountain Lion était plus rapide que Lion sur des Macs vieux de quelques années.





Et sur un MBP datant de 2007 ou 2008 (les premiers en Core2Duo), y’a un gain de vitesse par rapport à Lion ?



Parce que sur celui-ci, je suis vite retourné à Snow Leopard tellement Lion ramait (bon, y’a que 2Go de RAM et je peux pas monter à plus de 3).









Jaskier a écrit :



Et sur un MBP datant de 2007 ou 2008 (les premiers en Core2Duo), y’a un gain de vitesse par rapport à Lion ?



Parce que sur celui-ci, je suis vite retourné à Snow Leopard tellement Lion ramait (bon, y’a que 2Go de RAM et je peux pas monter à plus de 3).





Les premiers Core 2 Duo sont plus éligibles à ML, je sais je suis dans ce cas <img data-src=" />









Jaskier a écrit :



Et sur un MBP datant de 2007 ou 2008 (les premiers en Core2Duo), y’a un gain de vitesse par rapport à Lion ?



Parce que sur celui-ci, je suis vite retourné à Snow Leopard tellement Lion ramait (bon, y’a que 2Go de RAM et je peux pas monter à plus de 3).







Le mieux est de tester une install sur un disque externe et booter dessus pour voir ce que ça donne.



Concernant la limitation à 3Go, Apple indiquait ça aussi pour un Powerbook de 2005, et il fonctionnait très bien avec 4Go, donc ça vaut le coup d’essayer de mettre 4Go dedans.









Kaptain a écrit :



J’ai lu sur des forums que Mountain Lion était plus rapide que Lion sur des Macs vieux de quelques années.







Mon mbp est encore sous Snow Leopard ! Le gros changement si je passe à ML, c’est la conso en RAM ? (si j’ai 8 gigots, je serai peut-être peinard en fait ?)









Kaptain a écrit :



Pareil chez moi avec un MBA 2011. Tu as quel Mac ? J’ai un ami qui n’a aucun problème avec un MBA 2011, et on a tous les deux fait la mise à jour depuis Lion.







J’ai un MBA mi 2012, donc les tous derniers.

D’après les forums ça vient du dock et des piles dans le dock. Y a plusieurs trucs qui résolvent le problème (chez moi ça améliore, mais ça résout pas) :




  • Mettre le dock en masquage automatique ;

  • Mettre le dock sur la gauche plutôt qu’en bas.



    Ca m’énerve parce que sur Lion c’était parfaitement fluide.









BBT33 a écrit :



Le mieux est de tester une install sur un disque externe et booter dessus pour voir ce que ça donne.



Concernant la limitation à 3Go, Apple indiquait ça aussi pour un Powerbook de 2005, et il fonctionnait très bien avec 4Go, donc ça vaut le coup d’essayer de mettre 4Go dedans.





<img data-src=" /> Perso sur un MBP 2,1 (fin 2006) c’est un chipset Intel qui ne sait pas adresser plus de 4Go : avec 2x2Go le système n’en utilise que 3 <img data-src=" />

par contre sur mon iMac 2008, il est donné comme 4 max mais sait en utiliser 6 en fait <img data-src=" />



mais +1 je testerai une install un de ces 4 sur un disque externe <img data-src=" />









PsychedeChed a écrit :



J’ai un MBA mi 2012, donc les tous derniers.

D’après les forums ça vient du dock et des piles dans le dock. Y a plusieurs trucs qui résolvent le problème (chez moi ça améliore, mais ça résout pas) :




  • Mettre le dock en masquage automatique ;

  • Mettre le dock sur la gauche plutôt qu’en bas.



    Ca m’énerve parce que sur Lion c’était parfaitement fluide.









    J’ai pas de pb de fluidité, mais une foi j’ai eu un problème avec le dock qui se mettais plus a jour et affichais donc pas les bonnes apllis (redémarrage du doc à résolu le problème…)









luinil a écrit :



J’ai pas de pb de fluidité, mais une foi j’ai eu un problème avec le dock qui se mettais plus a jour et affichais donc pas les bonnes apllis (redémarrage du doc à résolu le problème…)







En fait c’est un problème tout léger qui arrive surtout quand on revient sur le premier bureau virtuel (sur les autres bureaux virtuels, j’ai juste des applis en plein écran en fait), à la fin du switch.



quote]Le mieux est de tester une install sur un disque externe et booter dessus pour voir ce que ça donne.[/quote]

Bien sur, tester la fluidité du systeme en bootant sur un disque en USB… .



J’ai toujours un léger lag quand je balaye les bureaux virtuels… c’est énervant



La RAM toujours la RAM .








DahoodG4 a écrit :



quote]Le mieux est de tester une install sur un disque externe et booter dessus pour voir ce que ça donne.





Bien sur, tester la fluidité du systeme en bootant sur un disque en USB… .



La RAM toujours la RAM .[/quote]

en FW800, jamais eu de pb pour un système externe <img data-src=" />









jb18v a écrit :



Les premiers Core 2 Duo sont plus éligibles à ML, je sais je suis dans ce cas <img data-src=" />





Juste à titre informatif, lorsque vous avez un Mac qui n’est plus éligible pour la dernière version de OSX, vous pouvez y installer une distribution Linux ?









arkansis a écrit :



Juste à titre informatif, lorsque vous avez un Mac qui n’est plus éligible pour la dernière version de OSX, vous pouvez y installer une distribution Linux ?





oui je pense sans souci, vu que justement c’est du “vieux” matos donc facilement géré par la distrib.

Jamais tenté cela dit <img data-src=" />



mais c’est pas parce que le nouvel OS ne passe pas que l’ancien est automatiquement obsolète, 10.6.8 marche très bien <img data-src=" />



Bonjour,



Moi, ce que j’aimerais savoir, c’est si le passage - effectif, c’est vérifié - du kernel en 10.8 même sur des OSX d’avant ML a réintroduit le pb passé de la sortie de veille.


Le 24/08/2012 à 16h 41







fred-82 a écrit :



Ils utilisent des mac en Chine ? [commentaire bête]







Ça ne t’es pas venu à l’esprit qu’on puisse écrire du chinois partout dans le monde ? [réponse méchante]

Un point de plus pour Frédéric. <img data-src=" />



Le 24/08/2012 à 20h 16







arkansis a écrit :



Juste à titre informatif, lorsque vous avez un Mac qui n’est plus éligible pour la dernière version de OSX, vous pouvez y installer une distribution Linux ?







Bah oui pk?