S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Des sites accusés de collecter illégalement des informations sur les enfants

L'école des fans

Plusieurs organisations américaines viennent de saisir la Federal Trade Commission, l’autorité de contrôle des pratiques commerciales, à propos des pratiques de marketing viral de certaines sociétés comme Mc Donald’s ou Subway. Les plaignants estiment que les sites de ces entreprises collectent illégalement des informations sur les enfants, notamment lorsqu'ils demandent aux bambins participant à des jeux de leur faire partager les adresses mail de leurs amis.

jeux sociaux mc donald

 

Une coalition de 17 organisations de défense des consommateurs, de protection des enfants ou même de la santé a déposé hier cinq plaintes auprès de la FTC (PDF). En tout, six sites Internet destinés aux bambins sont accusés de violer la législation américaine concernant la protection des enfants sur Internet : HappyMeal (Mc Donald’s), SubwayKids, Nick, ReesesPuffs, TrixWorld, et CartoonNetwork.

 

jeux sociauxL’ensemble de ces sites propose de nombreux jeux à destination des enfants. Ces derniers sont invités à laisser certaines informations personnelles les concernant, ainsi que des adresses mail de leurs amis. Cette technique marketing est très fréquente, notamment dans le domaine des jeux sociaux, où l’on demande aux utilisateurs de divulguer le courriel de leurs « amis » pour augmenter leurs chances de réussite. Au passage, les responsables de ces jeux récupèrent de nombreuses adresses mail, très utiles d’un point de vue marketing...

 

 

Problème : les organisations affirment que les sites qui collectent ces informations personnelles d’enfants de moins de 13 ans doivent obtenir l’autorisation expresse de leurs parents, en vertu du Children's Online Privacy Protection Act (COPPA). Or, ce ne serait pas le cas des six sites incriminés, selon les plaignants qui demandent donc à la FTC d’enquêter sur ces pratiques. 

 

« Les accusés cherchent clairement à contourner les protections de confidentialité concernant les enfants, explique Kathryn Montgomery, présidente du Centre pour l’éduction aux médias. Ils enrôlent les enfants et leurs amis dans des systèmes de marketing trompeux déguisés en jeux ».

 

Rappelons que Google a récemment dû verser 22,5 millions de dollars pour un litige concernant également la confidentialité des données, et dont était saisie la FTC. 

Source : New York Times
Publiée le 23/08/2012 à 16:18

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 38 commentaires

Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Le jeudi 23 août 2012 à 16:28:20
Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 6378 commentaires
Simpsons did it... (dans l'épisode où l'école est simili privatisée et utilisée comme laboratoire de marketing.

Cela dit j'avoue qu'il est difficile d'expliquer ce genre de chose à des gamins de moins de 13 ans (qu'Internet, ce n'est pas que des gens gentils, qui ne veulent que notre bien etc...) mais il ne faut absolument pas y couper !

ps : le site playmobil très bien pour occuper le môme : des jeux simples en flash, on ne demande quasi rien au gamin, pas de pub omniprésente pour la version boite des jouets...
Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le jeudi 23 août 2012 à 16:39:06
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 8681 commentaires
Quand j'ai lu le titre, j'ai eu peur que ce soit des site plus trashs que cela, même si c'est pas bôo ce qu'ils font, je m'attendais à pire ( du genre : tu as déja vu un monsieur tout nu?)
Avatar de canard_jaune INpactien
canard_jaune Le jeudi 23 août 2012 à 16:41:00
Inscrit le samedi 11 août 12 - 545 commentaires
Problème : les organisations affirment que les sites qui collectent ces informations personnelles d’enfants de moins de 13 ans doivent obtenir l’autorisation expresse de leurs parents, en vertu du Children's Online Privacy Protection Act (COPPA).


Une nouvelle case à cocher style site pour adulte ?
"Je confirme que j'ai plus 13 ans (ou la permission de mes parents) !"
Avatar de tAran INpactien
tAran Le jeudi 23 août 2012 à 16:48:53
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 5089 commentaires
Avatar de zefling INpactien
zefling Le jeudi 23 août 2012 à 16:53:06
Inscrit le mercredi 30 juin 04 - 12931 commentaires

Rassure-moi, c'est un montage ?
Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le jeudi 23 août 2012 à 16:56:03
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 8681 commentaires





Rassure-moi, c'est un montage ?

apparement non
Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le jeudi 23 août 2012 à 16:59:04
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 8681 commentaires
Au fait, chez bank of america, ils n'ont pas penser à faire des cartes de crédit avec pedobear??
edit : ortho

Edité par FunnyD le jeudi 23 août 2012 à 17:00
Avatar de Mihashi INpactien
Mihashi Le jeudi 23 août 2012 à 17:01:53
Inscrit le mardi 29 janvier 08 - 3207 commentaires
Rassure-moi, c'est un montage ?

La news correspondante : http://news.consumerreports.org/money/2009/05/credit-card-reform-bill-teenagers-...

Edité par Mihashi le jeudi 23 août 2012 à 17:02
Avatar de tAran INpactien
tAran Le jeudi 23 août 2012 à 17:03:31
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 5089 commentaires

Rassure-moi, c'est un montage ?

Nope malheureusement, c'est pourquoi cette histoire va faire un feu de paille :
- des associations vont gueuler
- lobbying à outrance
- des sénateurs vont expliquer que c'est bien pour l'Amérique que les enfants consomment (peu importe le mode)
- dans 5 ans lors des prochaines élection, ce sera un thème de campagne

...

EDIT :



Il faut préciser quand même que le Sénateur Dorgan est parti en lutte contre cette carte dans l'intérêt des enfants !
Merci Mihashi


Edité par taran le jeudi 23 août 2012 à 17:07
Avatar de tAran INpactien
tAran Le jeudi 23 août 2012 à 17:11:42
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 5089 commentaires
outch doublon

Edité par taran le jeudi 23 août 2012 à 17:12
;