Microsoft simplifie la licence d'utilisation de Windows 8

Microsoft simplifie la licence d’utilisation de Windows 8

Encore des zones d'ombre

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

22/08/2012 3 minutes
46

Microsoft simplifie la licence d'utilisation de Windows 8

Microsoft a décidé de simplifier radicalement les licences d'utilisation entourant Windows 8. Les éditions et leurs modes de commercialisation créent des CLUF complexes dans lesquels ils n’est pas toujours aisé de s’y retrouver. L’éditeur a donc décidé de faire le ménage.

windows8

 

Ed Bott de ZDnet a pu observer en détails les licences des éditions de Windows 8. On en trouve cinq, dont trois correspondent à ce que l’on connaissait déjà sous Windows 7 :

  • Les licences OEM pour les constructeurs tels que Dell et HP
  • Les licences volume/Enterprise pour les grands comptes
  • Les licences Anytime Upgrade, qui permettent de passer d’une édition donnée à la supérieure

Seule la troisième concerne directement les utilisateurs puisque l’acte d’achat est volontaire. La première est cependant la plus commune (et de loin) puisqu’on la trouve sur toute machine vendue par un constructeur. Elle est caractérisée par un prix nettement moindre, mais par l’impossibilité d’être transférée sur une autre machine.

 

Du coup, la question concrète se concentre sur Windows 8 et Windows 8 Pro. Microsoft a visiblement examiné la situation des acheteurs. Si ces derniers se rendent dans un magasin pour acheter une boîte, il ne peut y avoir que deux cas :

  • Soit ils possèdent déjà une machine, auquel cas ils achèteront une mise à jour
  • Soit ils en construisent eux-mêmes une nouvelle, auquel cas ils se dirigeront vers une licence de type OEM

Cette dernière, nommée en fait System Builder, est la vraie nouveauté. La version boîte classique disparaît, en même temps que son tarif jugé souvent prohibitif. Bien que le point du transfert de licence vers une nouvelle machine (qui était le point fort de la version boîte) ne soit toujours pas éclairci, Microsoft en simplifie le fonctionnement à travers une nouvelle appellation : la Personal Use License.

 

Via la PUL, un utilisateur est expressément autorisé à installer le système sur une machine qu’il s’est lui-même construite, ce qui représente la première fois que l’éditeur reconnait ce cas pour une licence de type OEM. En outre, autorisation lui est officiellement donnée de l’installer soit en dual boot en complément d’un autre OS, soit dans une machine virtuelle.

 

Microsoft ne vendrait donc que des licences mise à jour ou OEM, cette dernière spécifiant maintenant des utilisations particulières. Pour bien comprendre la nuance d’ailleurs, il faut se rappeler que même si les licences OEM sont couramment achetées pour de nouvelles machines, elles n’ont jamais été conçues pour cette utilisation. Cependant, même si les tarifs s’en trouveraient réduits d’autant, il reste encore à élucider la question du transfert de licence, pour le propre de l’OEM est de rester collée à la machine pour laquelle elle a été achetée.


On comprend mieux en tout cas le tarif présumé de Windows 8 Pro.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (46)


Nickel !! Manque plus qu’une annonce à tarif réduit jusqu’au 31/01/13 pour une licence System Builder !


Je suis pas sur de bien comprendre (j’ai un peu de mal en ce moment <img data-src=" />) : pour le consommateur lambda qui achète une licence W8 dans le commerce, c’est obligatoirement une licence type OEM avec certains points clarifiés (autorisation d’installation sur une bécane “home-made” et du dual boot) et certains pas clair (transfert de licence vers une nouvelle machine) ?



(Note : remet nous la photo de ton chat Vincent ! <img data-src=" /><img data-src=" />)








John Shaft a écrit :



Je suis pas sur de bien comprendre (j’ai un peu de mal en ce moment <img data-src=" />) : pour le consommateur lambda qui achète une licence W8 dans le commerce, c’est obligatoirement une licence type OEM avec certains points clarifiés (autorisation d’installation sur une bécane “home-made” et du dual boot) et certains pas clair (transfert de licence vers une nouvelle machine) ?



(Note : remet nous la photo de ton chat Vincent ! <img data-src=" /><img data-src=" />)







Ca suffit le chat <img data-src=" />



Et pour ta question, la réponse est : oui.









Vincent_H a écrit :



Et pour ta question, la réponse est : oui.







Bon, ça me rassure sur mes capacités mentales <img data-src=" /><img data-src=" />



Je blackliste donc W8 tant que le doute sur le point pas clair n’est pas levé <img data-src=" />





§435. The User shall not use third party software to bring back the start menu or avoid using the Awesome Windows UI. Failure to comply may result in unexpected hard drive formatting.


La venue de la PUL est une bonne chose, manque plus qu’il autorise les revendeurs à distribuer les licences boites, se serait bien aussi. <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Bon, ça me rassure sur mes capacités mentales <img data-src=" /><img data-src=" />



Je blackliste donc W8 tant que le doute sur le point pas clair n’est pas levé <img data-src=" />







Tout devrait être éclairci lors de la sortie de toute façon, quand on aura les vraies conditions d’utilisation complètes.



Euh… il y a que moi que ca choque :



“ En outre, autorisation lui est officiellement donnée de l’installer soit en dual boot en complément d’un autre OS, soit dans une machine virtuelle.”





Ils nous autorisent a mettre windows en dual boot avec un autre os…





C’est pas un peu abuse . Ils se croient proprietaires de nos machines?








FelX a écrit :



Euh… il y a que moi que ca choque :



“ En outre, autorisation lui est officiellement donnée de l’installer soit en dual boot en complément d’un autre OS, soit dans une machine virtuelle.”





Ils nous autorisent a mettre windows en dual boot avec un autre os…





C’est pas un peu abuse . Ils se croient proprietaires de nos machines?









à quoi ça sert de mettre un os gratuit quand on s’est payé windows ?<img data-src=" />









benhuriet a écrit :



à quoi ça sert de mettre un os gratuit quand on s’est payé windows ?<img data-src=" />







1/ réflexion à 2 balles

2/ le problème n’est pas là



Ce qui me gene vraiment c’est le fait de dire, on vous donne l’autorisation…





C’est comme si renault ou bm se permettaient de t’interdire d’aller faire le plein chez total ou esso quoi…











John Shaft a écrit :



Je suis pas sur de bien comprendre (j’ai un peu de mal en ce moment <img data-src=" />) : pour le consommateur lambda qui achète une licence W8 dans le commerce, c’est obligatoirement une licence type OEM avec certains points clarifiés (autorisation d’installation sur une bécane “home-made” et du dual boot) et certains pas clair (transfert de licence vers une nouvelle machine) ?



(Note : remet nous la photo de ton chat Vincent ! <img data-src=" /><img data-src=" />)





L’OEM est très clair: tu changes de machine, tu repayes une licence. Ca a toujours été comme ça. Ils ont juste légitimé l’achat de l’OEM pour le PC monté soit même.

Après, faut pas oublier que la licence est contractuelle: change ton PC par petit bout et tu ne repayera pas de licence (au pire, tu fera une activation téléphonique qui prend 10mn sur un n° vert)









FelX a écrit :



Ce qui me gene vraiment c’est le fait de dire, on vous donne l’autorisation…





C’est comme si renault ou bm se permettaient de t’interdire d’aller faire le plein chez total ou esso quoi…





Il faut le voir du côté juridique de la chose (MS étant une société d’avocats avant tout, qui fait accessoirement du logiciel :p).



Dire “OK pour dual boot” signifie que désormais, l’installation en dual boot ne supprime pas automatiquement la supportabilité de l’OS. Jusqu’à présent, si mes souvenirs sont exacts, le support MS considérait cela comme non-supporté, et envoyait paitre les genre (boîte ou particulier).



Ce n’est pas une interdiction, plutôt la fin d’un autocolant “warranty void if seal is broken” comme sur les produits physiques.









FelX a écrit :



Ce qui me gene vraiment c’est le fait de dire, on vous donne l’autorisation…





C’est comme si renault ou bm se permettaient de t’interdire d’aller faire le plein chez total ou esso quoi…







MMh



PERSONAL USE LICENSE (SYSTEM BUILDER) FOR WINDOWS 8 PRO



We do not sell our software or your copy of it – we only license it.Under our license, we grant you the right to install and run that one copy on one computer (the licensed computer) as the operating system on a computer that you build for your personal use, or as an additional operating system running on a local virtual machine or a separate partition, subject to the restrictions outlined under “Are there things I’m not allowed to do with the software?”







Ils indiquent juste que tu as la possibilité d’utiliser cette license en temps que license principale, additionelle ou virtuelle.





En outre, autorisation lui est officiellement donnée de l’installer soit en dual boot en complément d’un autre OS, soit dans une machine virtuelle.





L’autorisation d’utiliser cette license dans ces cas, pas autre chose.









FelX a écrit :



Ce qui me gene vraiment c’est le fait de dire, on vous donne l’autorisation…

C’est comme si renault ou bm se permettaient de t’interdire d’aller faire le plein chez total ou esso quoi…





Il ne s’agit pas d’interdire, si s’agit d’affirmer que oui c’est autorise,r non on vous fera jamais chier pour ça.



Stop la parano…



Question sur les licences, au passage, car ça n’est tjs pas clair en ce qui me concerne (pas faute d’avoir cherché…) : si j’installe la RTM récupérée via MSDN actuellement, je n’aurai rien à faire en octobre une fois W8 commercialisé ? (pas besoin de refaire une install, etc. - ça n’est pas considéré comme une démo, c’est bien ça ?). J’avoue que je m’y perds un peu sur ce point…<img data-src=" />




]Question sur les licences, au passage, car ça n’est tjs pas clair en ce qui me concerne (pas faute d’avoir cherché…) : si j’installe la RTM récupérée via MSDN actuellement, je n’aurai rien à faire en octobre une fois W8 commercialisé ? (pas besoin de refaire une install, etc. - ça n’est pas considéré comme une démo, c’est bien ça ?). J’avoue que je m’y perds un peu sur ce point…





non il s’agit bien de la version finale, donc rien à faire.




Question sur les licences, au passage, car ça n’est tjs pas clair en ce qui me concerne (pas faute d’avoir cherché…) : si j’installe la RTM récupérée via MSDN actuellement, je n’aurai rien à faire en octobre une fois W8 commercialisé ? (pas besoin de refaire une install, etc. - ça n’est pas considéré comme une démo, c’est bien ça ?). J’avoue que je m’y perds un peu sur ce point…









jj83000 a écrit :



non il s’agit bien de la version finale, donc rien à faire.







Celle sur MSDN c’est la version entreprise, non ? Et d’après ce que j’ai lu sur PCINpact, on ne peut pas installer le pack WMC, donc ce n’est pas la même chose que la version W8 Pro. À moins que le pack ne devienne dispo le 26 octobre, évidemment.









ffvsdoom a écrit :



Question sur les licences, au passage, car ça n’est tjs pas clair en ce qui me concerne (pas faute d’avoir cherché…) : si j’installe la RTM récupérée via MSDN actuellement, je n’aurai rien à faire en octobre une fois W8 commercialisé ? (pas besoin de refaire une install, etc. - ça n’est pas considéré comme une démo, c’est bien ça ?). J’avoue que je m’y perds un peu sur ce point…<img data-src=" />







heu de toute façon ta version est valable 1 an non ? (et encore sur le papier car il me semble pas que la clé soit désactiver)









atomcomputer a écrit :



MMh







PERSONAL USE LICENSE (SYSTEM BUILDER) FOR WINDOWS 8 PRO



We do not sell our software or your copy of it – we only license it.Under our license, we grant you the right to install and run that one copy on one computer (the licensed computer) as the operating system on a computer that you build for your personal use, or as an additional operating system running on a local virtual machine or a separate partition, subject to the restrictions outlined under “Are there things I’m not allowed to do with the software?”







Ils indiquent juste que tu as la possibilité d’utiliser cette license en temps que license principale, additionelle ou virtuelle.







L’autorisation d’utiliser cette license dans ces cas, pas autre chose.



Un petit truc qui me chagrine, c’est qu’en France, il me semble, que le coup de la licence ne marche pas.

Il y a soit location du logiciel sur une durée donnée, soit vente d’une copie (ce qui épuise les droits de MS sur cette copie).








Celle sur MSDN c’est la version entreprise, non ? Et d’après ce que j’ai lu sur PCINpact, on ne peut pas installer le pack WMC, donc ce n’est pas la même chose que la version W8 Pro. À moins que le pack ne devienne dispo le 26 octobre, évidemment.





Non sur MSDN il y a Windows 8, Windows 8 Pro et Windows 8 Entreprise donc c’est au choix !




Soit ils possèdent déjà une machine, auquel cas ils achèteront une mise à jour





Donc si on a déjà une machine, c’est qu’on a déjà Windows dessus selon MS ? <img data-src=" />

Merci la vente liée…








FelX a écrit :



Ce qui me gene vraiment c’est le fait de dire, on vous donne l’autorisation…





C’est comme si renault ou bm se permettaient de t’interdire d’aller faire le plein chez total ou esso quoi…







Tout le monde le faisait avant. Là il s’agissait de le dire pour combler un flou juridique : tout ce qui ne figure pas expressément dans un contrat de licence est source potentielle de problèmes.









Crysalide a écrit :



Donc si on a déjà une machine, c’est qu’on a déjà Windows dessus selon MS ? <img data-src=" />

Merci la vente liée…







Ou alors on achète la version Personal Use License …









benhuriet a écrit :



à quoi ça sert de mettre un os gratuit quand on s’est payé windows ?<img data-src=" />







Bon sang j’aurais jamais cru lire ça un jour! <img data-src=" />



Heuresement que la majorité ne réagit pas comme ça sinon l’informatique serait bien triste. il est très utile d’avoir un triple boot Mac/linux/win pour diverses raisons et peut etre que tu as acheté une machine avec Linux mais que tu veux ajouter windows quand meme pour certains besoins.









jj83000 a écrit :



Ou alors on achète la version Personal Use License …





J’achète chez LDLC un portable OS-free (comme ils en vendent actuellement), j’installe Ubuntu dessus. 2 mois après, je souhaite mettre Win 8. Je vais à la FNAC et je leur dis que j’ai déjà une machine… sans Windows. <img data-src=" />



Bien sûr, que la version OEM-PUL est tte désignée mais l’explication dans le texte est un peu bancale.









Aloyse57 a écrit :



Celle sur MSDN c’est la version entreprise, non ? Et d’après ce que j’ai lu sur PCINpact, on ne peut pas installer le pack WMC, donc ce n’est pas la même chose que la version W8 Pro. À moins que le pack ne devienne dispo le 26 octobre, évidemment.





Y’a les deux (trois en fait), Normal, Pro et Enterprise sur MSDN.









Crysalide a écrit :



Donc si on a déjà une machine, c’est qu’on a déjà Windows dessus selon MS ? <img data-src=" />

Merci la vente liée…





+1









dosibox a écrit :



+1







Ben non, ya la PUL on te dit.









after_burner a écrit :



Ben non, ya la PUL on te dit.





Et si c’est pas pour une utilisation perso ?









after_burner a écrit :



Ben non, ya la PUL on te dit.





C’est pas la PUL le souci, c’est l’affirmation.









GehNgiS a écrit :



Et si c’est pas pour une utilisation perso ?







Je pense que c’est plutôt, personal dans le sens je monte mon pc perso et j’achète pas un truc tout prêt plus que personnel différent d’entreprise.









GehNgiS a écrit :



Et si c’est pas pour une utilisation perso ?







Ça change quoi, si c’est un poste en entreprise tu peux mettre une licence boite, ou une PUL, ou une mise à jour si c’est un poste sous windows. <img data-src=" />



Ça me semble pas plus limité que ce qui ce fait maintenant je veux dire.









after_burner a écrit :



Ça change quoi, si c’est un poste en entreprise tu peux mettre une licence boite, ou une PUL, ou une mise à jour si c’est un poste sous windows. <img data-src=" />



Ça me semble pas plus limité que ce qui ce fait maintenant je veux dire.





[quote:PCI]

Cette dernière, nommée en fait System Builder, est la vraie nouveauté. La version boîte classique disparaît, en même temps que son tarif jugé souvent prohibitif. Bien que le point du transfert de licence vers une nouvelle machine (qui était le point fort de la version boîte) ne soit toujours pas éclairci, Microsoft en simplifie le fonctionnement à travers une nouvelle appellation : la Personal Use License.[/quote]

Du coup comment fait une TPE (donc exit Windows 8 Entreprise) pour installer WIndows 8 sur une machine sans Windows ?









GehNgiS a écrit :



Du coup comment fait une TPE (donc exit Windows 8 Entreprise) pour installer WIndows 8 sur une machine sans Windows ?







Je voyais win8 pro pour la version boite, mais sinon il n’y a plus que la version PUL.










benhuriet a écrit :



à quoi ça sert de mettre un os gratuit quand on s’est payé windows ?<img data-src=" />





à quoi ça sert de payer windows quand on peut mettre un os gratuit ?<img data-src=" />

(moi aussi je veux jouer<img data-src=" />)



Scénario:



Admettons que j’achète une machine d’un grand constructeur vendu sous W8 x64 Pro.



Il est commun que ces versions de W8 s’installent avec des composants supplémentaires choisis par le constructeur et qui sont plus ou moins bienvenus pour l’utilisateur final.



Question:



Donc si je veux réinstaller W8 à partir d’une copie propre (la RTM de MSDN actuellement) équivalente à celle du constructeur (W8 pro x64), est-ce que la clé OEM fournie avec mon ordinateur permettra l’installation sans que ça couine quelque part? <img data-src=" />



Et si je personnalise mon installation avec WSIM en ajoutant drivers et autres composants, ça poserait problème avec cette même clé OEM?



S’il est difficile de supposer quoi que ce soit présentement, quelqu’un sait-il comment ça se passait ce cas de figure avec Win7?


Le 22/08/2012 à 16h 21

non rien en fait.


Le 22/08/2012 à 17h 03







al_bebert a écrit :



heu de toute façon ta version est valable 1 an non ? (et encore sur le papier car il me semble pas que la clé soit désactiver)





Le numéro de série est effectivement valide ad vitam eternam, de fait un OS Windows provenant de MSDNAA est valide à vie.



D’ailleurs, si ma mémoire ne me fait pas défaut, en contre partie de l’abonnement payé par l’établissement d’éducation ; les logiciels sont disponibles au téléchargement durant toute l’année. Ce qui ne signifie pas qu’ils soient valide qu’un an.



De plus, je suppose que Microsoft voit cela comme un investissement pour le futur plutôt qu’une perte.









z3d-web a écrit :



Le numéro de série est effectivement valide ad vitam eternam, de fait un OS Windows provenant de MSDNAA est valide à vie.



D’ailleurs, si ma mémoire ne me fait pas défaut, en contre partie de l’abonnement payé par l’établissement d’éducation ; les logiciels sont disponibles au téléchargement durant toute l’année. Ce qui ne signifie pas qu’ils soient valide qu’un an.



De plus, je suppose que Microsoft voit cela comme un investissement pour le futur plutôt qu’une perte.





dans mon “contrat” msdnaa c’est indiquer les les licences ne sont valables qu’un an et qu’il faudrat les renouvellées… sauf que je vois pas comment mes windows vont se désactivés..









GehNgiS a écrit :



Du coup comment fait une TPE (donc exit Windows 8 Entreprise) pour installer WIndows 8 sur une machine sans Windows ?









Je sais pas pourquoi vous cherchez des poux.



La TPE, elle fera comme maintenant, elle prendra la PUL, comme aujourd’hui elle prend une oem <img data-src=" />

Et si elle grossit pour devenir une boite du CAC40, elle achètera ses licences en volume.









benhuriet a écrit :



à quoi ça sert de mettre un os gratuit quand on s’est payé windows ?<img data-src=" />





Par exemple un dev qui utilise un pingouin pour lui et qui developpe sous windows.

Par exemple un ordi familial où le grand frère veut un nux et la petite soeur veut comme ses copines, donc un win.



Par exemple…. Bref y’a plein d’exemples.



Le 22/08/2012 à 18h 34

Heureusement qu’ils ont simplifié, sinon on risquait de s’y retrouver <img data-src=" />


disableWGA.exe ? <img data-src=" />


Le 22/08/2012 à 22h 35







FelX a écrit :



Euh… il y a que moi que ca choque :



“ En outre, autorisation lui est officiellement donnée de l’installer soit en dual boot en complément d’un autre OS, soit dans une machine virtuelle.”





Ils nous autorisent a mettre windows en dual boot avec un autre os…





C’est pas un peu abuse . Ils se croient proprietaires de nos machines?







Ça fait longtemps qu’ils font ce qu’ils veulent de toute façon. Et personne n’est là pour changer quelque chose



Si mais bon ils



benhuriet a écrit :



à quoi ça sert de mettre un os gratuit quand on s’est payé windows ?<img data-src=" />







Mettre un os meilleur parce qu’on a pas eu le choix