En fin de semaine dernière, un projet open source était lancé par une équipe de Google : permettre au Xperia S de SONY de se mettre à jour aussi régulièrement que les terminaux de la gamme Nexus. Si cette expérimentation n'a pas un but commercial pour le moment, le Japonais vient d'indiquer qu'il voyait ce projet d'un oeil particulièrement bienveillant.
Si le XPeria S a été retenu par cette équipe c'est notamment pour deux points jugés importants par Jean-Baptiste Queru, responsable du projet : « c'est un smartphone très performant avec un " bootloader " qui peut être débloqué, et qui vient d'un fabricant qui apprécie les projets de type Android Open Source (AOSP) ». On se rappelle que, lors du passage vers Android 4.0, SONY avait expliqué comment débloquer son smartphone pour y installer ses ROM, alors au stade de bêta.
La société nipponne a indiqué à nos confrères d'Android Central qu'elle encourageait cette initiative de Google, qu'elle allait suivre les différentes avancées et qu'elle n'hésitera pas à intervenir pour aider si cela s'avère nécessaire. Il est aussi INtéressant de noter que certains membres de CyanogenMod ont rejoint ce collectif open source autour de Jean-Baptiste Queru.
Pour le moment, il est encore bien trop tôt pour savoir quand une première version d'Android issue de ce projet sera disponible pour les Xperia S, mais, avec cette manoeuvre, nous pouvons constater que les équipes de Google souhaitent voir arriver de plus en plus de terminaux, autres que les Nexus, qui profitent de mises à jour régulières.
Il faut rappeler que les derniers chiffres publiés sur la fragmentation d'Android nous indiquaient que la version 2.3 (Gingerbread) était encore majoritairement installée sur 6 terminaux sur 10. Android 4.0, n'est quant à lui présent sur 16 % d'entre eux, bien qu'il soit sorti en fin d'année dernière et que Jelly Bean (Android 4.1) commence à être déployé chez certains constructeurs (voir notre dossier). On peut dès lors comprendre que Google souhaite accélérer les choses, quitte à s'occuper lui-même des smartphones ou tablettes autres que ceux qu'il propose.
Commentaires (38)
#1
Pas ce type de problème avec mon Galaxy Nexus; je suis sous Jelly Bean depuis déjà un bon moment!
" />
#2
il suffirait à google de proposer ces MAJ(comme le nexus) sur ses Motorola, ça ferait peut être bouger les autres constructeurs ….
#3
Le problème c’est que pour dévérouiller le bootloader il faut aller sur le site de Sony et donner son IMEI. Cette information est alors transmise au SAV.
#4
Si ca pouvait être valable pour l’XPERIA arc S aussi ca serait cool :)
#5
En espérant que jelly bean arrive vite avec ça ;)
#6
Génial !!
Il faudrait que tout le monde s’y mette ! :)
#7
J’hesite justement a me prendre ce tel d’occase, reste plus que la batterie faiblarde qui me freine…
" />
#8
#9
l’idéal selon moi serait que android devienne une distrib “linux” à part entière, avec les pilotes iintégrés via un minimum de communication entre les fabricants et Google. comme ca les fabricants n’auraient qu’ a s’occuper de la partie hardware, google de la partie software, et tout le monde y trouverait son compte, notamment les clients qui auraient toujours un systeme a jour.
Je reve un peu peut etre, mais que mon xperia active reste en 4.0 alors que la 4.1 lui permettrait d’etre plus réactif, comme on dit par chez nous, ca me bande…
#10
Marrant comme Sony peut avoir un oeil “bienveillant” sur l’Open source et l’utilisation détournée de ses téléphones, alors que d’un autre côté ils font la guerre aux “Other OS” et autres jailbreaks sur PS3.
" />
J’ai l’impression qu’une des deux divisions rapporte beaucoup plus de fric que l’autre..
Bon en tout cas, c’est une bonne chose.. pour les téléphones.
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Et pour les drivers il faut aussi fournir des pilotes qui suivent les versions de noyaux… Chose tout à fait impossible, ça veut dire obliger un constructeur à continuer à supporter du matériel qu’il ne produit plus… Ou alors il faut des pilotes libres mais là aussi on peut rêver…
#19
#20
#21
#22
Le root est possible avec bootloader bloqué depuis longtemps sur le Xperia S.
#23
#24
#25
Pour Ril, oui je parle bien de ça. Pour les drivers tout dépend, parfois il n’y a besoin de rien changer, parfois si. Tout dépend si le noyau évolue, et ou si le framework fait appel à des fonctions que ne supportent pas encore les pilotes actuels.
Comme dit en général ce qui pose le plus de problème ça reste RIL. Ce qui marche en version GB, ne marche plus avec ICS/JB souvent à cause d’un bug dans RIL ou autre, mais comme c’est ce qu’on appelle “un blob” à savoir un module binaire propriétaire, on ne peut rien y faire dessus.
Donc oui sans pilote libre tu ne peux avoir de garantie que tu ne seras pas bloqué à cause d’un module propriétaire qui ne passera plus sur ta prochaine version.
A la rigueur, de ce côté là il faudrait plus espérer du côté d’intel. Car avec son atom (surtout le futur avec gpu intel donc pilote libre) il y a déjà une bonne base libre, et un constructeur qui joue le jeu du libre en plus d’avoir une archi assez commune. Je pense que clairement la délivrance est plus de ce côté là que du coté de tous les constructeurs indépendants avec leurs matos propre.
#26
#27
Je te faisais juste remarquer que ton analogie de base était un peu pourrie et tu achèves de me convaincre en parlant de gros sous…
" />
" />(cf. ton premier comment que je citais!)
Je ne discutais pas du coût global du piratage des jeux ni de celui des musiques mais bien des failles “comparables” des 2 systèmes… anyway!
#28
#29
Le freerunner c’était justement le principe. Y avait quelques NDA (sur le GPU), mais les développeurs pouvaient signer un document de non diffusion pour bosser sur les drivers et donc c’était presque totalement du libre, du moins ça suffisait pour toujours avoir un truc à jour et un matériel poussé dans ses retranchements.
Les Geeksphones ne sont pas plus libre que les autres téléphones, l’entreprise encourage juste les roms openSource et ne met pas de battons dans les roues (avec des bootloaders verrouilés), mais le matériel lui reste proche voir le même que ce qui se fait ailleurs. Le one est proche d’un HTC Magic avec sa puce qualcom. Donc les pb restent les mêmes! Le one a justement eu un PB de driver RIL qui l’a bloqué à android 2.1. Android 2.2 et 2.3 passent dessus, mais rebootent ou perdent aléatoirement le wifi/GSM à cause de RIL.
Le seul vraiment presque libre est le freerunner. Mais le la première version est dépassée, la deuxième est bien trop chère et sera déjà dépassée lors de sa mise en vente donc faut vraiment être motivé. :/
(sans compter l’écran qui reste un écran résistif donc totalement hazbeen maintenant :/ )
#30
INtéressant!
" />
" />
Donc au final il faudrait un accord entre un assembleur et des fabricants de composants…
Je ne suis pas fan de Samsung mais on pourrait les imaginer jouer cette carte!
#31
Voilà en gros ça serait ça.
C’est pour ça que de ce côté je vois plus intel en x86, sachant déjà que la partie Wifi + Gpu avec les dernières puces HD sont openSource etc.
Reste plus que la partie Ril qui pourrait resté fermé mais avec intel qui ferait pression pour que ça bouge ou qui le maintiendrait à jour durant un moment parce qu’il risquerait d’ailleurs d’utiliser assez souvent la même puce donc une évolution assez plausible.
Leur intel phone est déjà une bonne base. Mais clairement il faut plus attendre un autre avec une version atom a gpu intel pas comme celui là. Ils ont une bonne base.
#32
A ce rythme là, sony va finir comme partenaire pour le prochain terminal Nexus.
#33
#34
#35
#36
#37
#38