Archos dévoile sa 101 XS aux airs de Transformer : nos premières impressions

Archos dévoile sa 101 XS aux airs de Transformer : nos premières impressions

Et quand on aime pas le blanc, on fait comment ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

22/08/2012 8 minutes
38

Archos dévoile sa 101 XS aux airs de Transformer : nos premières impressions

Archos dévoile aujourd'hui sa nouvelle tablette de 10,1 pouces : la 101 XS. Nous en avons reçu un exemplaire, mais avant de la tester en détail et de la comparer à une Transformer Pad TF300T d'ASUS, nous avons décidé de partager avec vous nos premières impressions sur ce modèle qui se veut plus innovant et d'une meilleure finition par rapport à ce que le constructeur proposait jusqu'ici. De quoi nous convaincre ?

  Archos 101 XS  Archos 101 XS

Nouvelle gamme « Gen 10 » : une déclinaison entre 8 et 10,1 pouces

Cette 101 XS ne sera pas la seule nouveauté de la rentrée pour Archos puisqu'elle ne fait qu'ouvrir le bal à la dixième génération de produits du constructeur. On retrouvera ainsi un modèle de 8 pouces (80 XS), un de 9,7 pouces (97 XS). Au départ une déclinaison de 11,6 pouces (116XS) était aussi prévue, mais Archos nous a indiqué que pour le moment, elle était repoussée... à plus tard.

 

Première grande nouveauté de ces produits : elles seront livrées avec leur « Coverboard », un clavier qui pourra faire office de station d'accueil. Si le concept nous semble intéressant sur les versions de 9,7 pouces et plus, on attend de voir ce que cela donne sur celle de 8 pouces.

Une réponse aux Transformer d'ASUS ?

Un concept qui n'est pas sans rappeler la Transformer d'ASUS que la marque française tente d'aller concurrencer sur son terrain, avec ses propres armes. Et sur le papier, cette 101 XS séduit : 8 mm d'épaisseur pour un poids de 634 grammes (904 grammes avec la « Coverboard ») et une dalle de type MVA d'une définition de 1280 x 800 pixels qui offre des angles de visions particulièrement larges. Le SoC est un OMAP 4470 de Texas Instruments, un modèle double coeur à 1,5 GHz accompagné de 1 Go de mémoire vive ainsi que de 16 Go de stockage.

 

Archos 101 XS Archos 101 XS

 

La connectique est pour le moins complète comprenant deux ports micro USB 2.0 (dont un sur la « Coverboard »), une sortie mini HDMI, un lecteur de cartes microSDHC, ou encore une webcam de 1,3 mégapixel (720p). Côté connectivité, on dispose du Wi-Fi 802.11n compatible Wi-Fi Direct et du Bluetooth 4.0.

 

Bref, elle semble tout avoir pour plaire.

Un modèle qui n'est pas sans défauts dans la pratique

Passons maintenant à la pratique. Et là, on s'aperçoit rapidement que tout n'est pas si rose. Tout d'abord la couleur, justement. Blanc, le plastique de cette tablette ne nous donne pas l'impression d'un matériau pensé pour bien vieillir. Si l'on appréciera la touche de gris à l'arrière, on aurait sans doute apprécié un peu plus de métal, et d'autres coloris. Le constructeur nous a d'ailleurs indiqué qu'un autre, cette fois dans des teintes sombres, verrait le jour d'ici la fin de l'année, voire début d'année prochaine.

 

De plus, il n'y a pas de capteur photo / vidéo au dos de la tablette, ce qu'Archos explique simplement : il a souhaité conserver un design particulièrement fin, il a donc préféré s'en passer. En outre, il n'y a pas de capteur de luminosité ambiante, ce qui signifie que les réglages se feront uniquement manuellement, ce qui ne sera pas sans poser de problèmes dans la pratique, surtout avec une dalle brillante qui ne lésine pas sur les reflets.

 

Archos 101 XS

 

Finesse oblige, cette 101 XS fait aussi l'impasse sur un système de rétention rigide comme on peut en trouver sur les Transformer d'ASUS et se tourne vers un système magnétique pour se fixer à la station d'accueil. Deux aimants sont disposés de part et d'autre du connecteur propriétaire, et l'on retrouve ces deux éléments aussi du côté de la « Coverboard ».

 

En outre, un pied en plastique aimanté pourra être déplié afin de se glisser derrière l'ardoise et permet un léger ajustement de l'angle de la tablette. Cependant, nous n'adhérons pas à ce procédé : en effet, il nous est arrivé plusieurs fois que la tablette se décroche ou bascule dès lors que nous la déplacions ou que nous la penchions un peu trop... ce qui est problématique pour un produit qui se veut avant tout nomade.

 

Le clavier est de type « chiclet » avec les différents raccourcis dédiés à Android. Vous noterez qu'il est dépourvu de pavé tactile. Archos nous a indiqué qu'il aurait pris de la place pour pas grand-chose et que les clients utiliseraient sans aucun doute l'écran pour réaliser les manipulations de la souris. Sur ce point, nous sommes plutôt d'accord avec la marque, puisque nous agissons très souvent de la sorte lorsque nous testons ce genre de produits.

Une station d'accueil peu rigide et un système de rétention magnétique inefficace

Côté rigidité, cette station d'accueil déçoit rapidement, car elle est souple, beaucoup trop souple. En effet, elle se contorsionne assez facilement, notamment lorsque l'on cherche à déplacer l'ensemble à une main... et comme le système de rétention est quasiment inexistant, on risque rapidement de faire tomber la tablette. Bref, vous l'aurez compris, nous ne faisons pas parti des adorateurs de cette« Coverboard », qui sur le papier, était pourtant une bonne idée.

 

Archos 101 XS  Archos 101 XS

 

Dépourvue de batterie, celle-ci ne devra donc finalement être vue que comme un clavier à utiliser sur un bureau, ou autre surface plane, et rien de plus. Un accessoire à la manière des Tablet Keyboard de Logitech, qui manque clairement de rigidité et qui n'a rien à voir avec ce que propose ASUS au sein de sa gamme Transformer.

Un android 4.0 presque nu et Jelly Bean prévu pour octobre

Du côté de la partie logicielle, nous avons pu remarquer que le constructeur était particulièrement léger dans ses modifications de l'INterface utilisateur d'Android dans sa version 4.0.4. Il nous a d'ailleurs indiqué que c'était volontaire, car cela facilite les mises à jour, un argument que l'on voudrait entendre plus souvent chez les constructeurs... D'ailleurs, Archos nous a signalé que la transition vers Android 4.1 alias Jelly Bean devrait avoir lieu aux alentours du mois d'octobre sur ce produit.

 

Archos 101 XS

 

On notera tout de même que notre fabricant national propose des raccourcis qui plairont aux habitués de... Windows. En effet, pour basculer d'une application à l'autre, vous pourrez utiliser la combinaison de touches « ALT + TAB ». Par contre, comme il le fait habituellement, Archos n'offre aucun codec permettant de lire des vidéos en MPEG-2, il faudra passer par son site en ligne et l'acheter (5 €).

 

Une façon d'éviter de payer une licence par machine, que la marque juge comme plus simple et plus juste pour l'utilisateur. À l'heure où l'excellent VLC fait ses premiers pas sur Android, on peut effectivement penser qu'il n'est pas impératif de payer pour cela. On a alors du mal à comprendre qu'à l'inverse, la suite bureautique Office Pro, qui est disponible sur le Play Store de Google à 11,96 €, soit fournie.

 

Du côté du fonctionnement au quotidien, les quelques jours que nous avons pu passer avec cette 101 XS nous ont laissé une plutôt bonne impression. L'écran est de qualité et ses angles de vue sont plutôt dans la bonne moyenne, bien que l'on appréciera assez peu sa tendance aux reflets, comme souvent sur ce type de produits.

 

AnTuTu benchmark Vellamo benchmark Archos 101 XS

(résultats sous AnTuTu / Vellamo)

 

La réactivité de l'ensemble est plutôt bonne et le SoC utilisé devrait convenir à bon nombre d'utilisateurs même s'il ne sera pas forcément le plus véloce dans les jeux et autres applications 3D. De ce côté là, Archos semble aussi s'être nettement amélioré.

Le tarif : la question qui fait mal ?

Passons maintenant au tarif 379 € avec la station d'accueil. De prime abord, le constructeur nous semblait relativement agressif sur le positionnement de son produit, que l'on pouvait voir comme un autre netbook convertible sous Android. Malheureusement, on a surtout droit à une bonne tablette accompagné d'un clavier qui est un peu trop « cheap » à notre goût.

 

Et à ce prix-là, nous avons le droit à d'autres modèles sur le marché qui bénéficient de caractéristiques revues à la hausse et d'une finition supérieure... et l'on préférera se passer de clavier ou l'acheter en accessoire chez Logitech par exemple.

 

Archos 101 XS

 

Pour les tablettes seules, on pensera à l'Iconia Tab A510 d'Acer par exemple. Elle souffrira aussi de la concurrence de la Transformer Pad TF300T d'ASUS, qui est disponible aux alentours entre 380 € (seule) ou à 479 € avec sa station d'accueil. Deux produits que nous allons bientôt comparer afin de savoir lequel aura notre préférence (et la vôtre ?).

38

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Nouvelle gamme « Gen 10 » : une déclinaison entre 8 et 10,1 pouces

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (38)


Elle est mignonne mais sans capteur de luminosité, c’est mort comme produit sauf en tant que machine fixe mais là, on perd l’intérêt d’une tablette …


Archos abandonne enfin les dalles TN misies sur sa gamme historique<img data-src=" />



Passons maintenant au tarif 379 € avec la station d’accueil



<img data-src=" />

Autant prendre une Iconia ou une TF300 à ce tarif<img data-src=" />








Alkore a écrit :



Archos abandonne enfin les dalles TN misies sur sa gamme historique<img data-src=" />



<img data-src=" />

Autant prendre une Iconia ou une TF300 à ce tarif<img data-src=" />





ils avaient annoncé la meme chose pour la GEN9 et c’étais valable que sur une tablette sur 2 (enfin la version 8 et 10” avait pas les meme type/qualité d’écran).

pour le tarif je suis d’accord.









Arcy a écrit :



Elle est mignonne mais sans capteur de luminosité, c’est mort comme produit sauf en tant que machine fixe mais là, on perd l’intérêt d’une tablette …





Ouais, enfin perso le capteur de luminosité il me gonfle plus qu’autre chose, que ce soit sur le Galaxy S3 ou sur la TF700. J’ai l’impression qu’il est toujours à contretemps…









DDReaper a écrit :



ils avaient annoncé la meme chose pour la GEN9 et c’étais valable que sur une tablette sur 2 (enfin la version 8 et 10” avait pas les meme type/qualité d’écran).

pour le tarif je suis d’accord.





Sauf que les 2 avaient des dalles TN, la 10’ étant un poil meilleur. Là, ils changent carrément de techno, donc c’est qd même un sacré bond en avant. Il était temps, vu que certaines Arnorva (bas de gamme) étaient doté de dalle ips, ce qui faisait un peu tâche<img data-src=" />

D’après archoslounge, les perf ont l’air d’être à l’avenant. Reste à voir la fiabilité ds le temps, Archos oblige…



J’adore cet article : l’auteur ne doit pas s’acheter souvent des tablettes pour ne pas voir que pour 350€, difficile de trouver un autre produit de cette performance avec un clavier aussi bien intégré…

Côté performances, elle arrive à battre le Tegra3 du Transformer Prime. Le côté plastique du clavier est réel mais le gain en finesse et en poids est réel lui aussi.








Thocan a écrit :



J’adore cet article : l’auteur ne doit pas s’acheter souvent des tablettes pour ne pas voir que pour 350€, difficile de trouver un autre produit de cette performance avec un clavier aussi bien intégré…

Côté performances, elle arrive à battre le Tegra3 du Transformer Prime. Le côté plastique du clavier est réel mais le gain en finesse et en poids est réel lui aussi.





C’est vrai que je ne possède pas de tablette… mis à part une TF101 chez ASUS par exemple… ;)









labdam a écrit :



C’est vrai que je ne possède pas de tablette… mis à part une TF101 chez ASUS par exemple… ;)



C’est parce qe tu es un pro-ASUS.



Tssss, t’es pas patriote, Archos est une boite française quand même … <img data-src=" />



<img data-src=" />









Arcy a écrit :



C’est parce qe tu es un pro-ASUS.



Tssss, t’es pas patriote, Archos est une boite française quznd même … <img data-src=" />



<img data-src=" />





Ah donc faut juger une tablette par la couleur du drapeau sur la boite ? <img data-src=" />









Arcy a écrit :



Tssss, t’es pas patriote, Archos est une boite française quand même … <img data-src=" />



<img data-src=" />





Et ses produits ? <img data-src=" />









labdam a écrit :



Ah donc faut juger une tablette par la couleur du drapeau sur la boite ? <img data-src=" />



OUAIS !



(même si la moitié des pays de la planète ont participé à la conception)



<img data-src=" />



David_L a écrit :



Et ses produits ? <img data-src=" />



Quoi les produits ?



Parce que c’est français, Archos propose les meilleurs produits au monde, s’tout.



<img data-src=" />



Il me semble que le OMAP 4470 de cette Archos se débrouille bien, surtout partie GPU. Je crois qu’elle égale un Tegra sans problème vu que c’est un bon PowerVR SGX544 des familles (même si en MP1 uniquement).


Le système d’accroche n’est pas terrible pour un produit nomade. <img data-src=" />








Zratul a écrit :



Il me semble que le OMAP 4470 de cette Archos se débrouille bien, surtout partie GPU. Je crois qu’elle égale un Tegra sans problème vu que c’est un bon PowerVR SGX544 des familles (même si en MP1 uniquement).





Oui le SoC est plutôt bon, l’écran aussi je trouve. La tablette est assez réactive et pour Archos c’est déjà un bon en avant assez important.



Ils auraient vendu ça sans leur clavier tout cheap et à moins de 300 €, ils auraient fait des heureux <img data-src=" />





Et à ce prix-là, nous avons le droit à d’autres modèles sur le marché qui bénéficient de caractéristiques revues à la hausse





des caractéristiques meilleurs cher la concurence ? je ne trouve pas, le omap4470 est juste le meilleur sur le marché actuelement … l’écran a un contraste de 1300:1 c’est juste le meilleur toute tablette confondu avec une luminausité de 320, juste les couleurs qui ne sont pas parfaites …




Par contre, comme il le fait habituellement, Archos n’offre aucun codec permettant de lire des vidéos en MPEG-2, il faudra passer par son site en ligne et l’acheter (5 €).





euh …

il n’existe pas des logiciels gratuits sur ICS ???








indyiv a écrit :



euh …

il n’existe pas des logiciels gratuits sur ICS ???





MXplayer… Rockplayer… VLC!! <img data-src=" />









indyiv a écrit :



euh …

il n’existe pas des logiciels gratuits sur ICS ???





ce que je dis juste apres pour VLC ou encore MX player comme le signale Frikakwa ;)









labdam a écrit :



C’est vrai que je ne possède pas de tablette… mis à part une TF101 chez ASUS par exemple… ;)







Qui est plus cher et sans clavier.



Les lecteurs vidéo du market ne sont pas optimisés pour les processeurs. Conclusion : des perfs à la baisse, notamment l’autonomie… (déjà pas terrible pour cet Archos 101xs)



Et comparer cet tablette à l’Asus TF101 ? Sérieusement ? Avec son pauvre Tegra2, largement plus lourde et plus épaisse et à prix bien plus élevé ? Je veux bien croire que cette Gen10 d’Archos n’est pas à l’abri de certaines critiques, clairement (autonomie, niveau de finition moindre) mais avouons tout de même que ce couple tablette+clavier ultra-fin est séduisant et proposé à un prix très concurrentiel !








Thocan a écrit :



J’adore cet article : l’auteur ne doit pas s’acheter souvent des tablettes pour ne pas voir que pour 350€, difficile de trouver un autre produit de cette performance avec un clavier aussi bien intégré…

Côté performances, elle arrive à battre le Tegra3 du Transformer Prime. Le côté plastique du clavier est réel mais le gain en finesse et en poids est réel lui aussi.













Thocan a écrit :



Les lecteurs vidéo du market ne sont pas optimisés pour les processeurs. Conclusion : des perfs à la baisse, notamment l’autonomie… (déjà pas terrible pour cet Archos 101xs)



Et comparer cet tablette à l’Asus TF101 ? Sérieusement ? Avec son pauvre Tegra2, largement plus lourde et plus épaisse et à prix bien plus élevé ? Je veux bien croire que cette Gen10 d’Archos n’est pas à l’abri de certaines critiques, clairement (autonomie, niveau de finition moindre) mais avouons tout de même que ce couple tablette+clavier ultra-fin est séduisant et proposé à un prix très concurrentiel !







Alors, on va prendre une autre tablette plus “cheap” dans ce cas… <img data-src=" />

La Galaxy Tab 2 10”… ^^



C’est assez pathétique de retrouver toujours les mêmes défendre une marque qui a fait plus de frustrés que d’heureux acquéreurs de produits Archos…



Ceux qui en ont fait l’expérience savent parfaitement qu’ils ne peuvent pas malheureusement pas compter sur Archos en ce qui concerne la fiabilité et encore moins le support, je ne parlerais même de long terme car là c’est directement mort, mais ne serait-ce que dans l’immédiat ou le moyen terme.



Il faut généralement attendre entre 6 mois et un an avant de trouver un semblant de stabilité…. quand ils arrivent à finaliser l’OS avant la fin de vie du produit…. C’est à dire 1 an maximum…. ^^



Je serais curieux de voir ce que cela donne cet Archos 101 XS face à un Galaxy Tab 2 10”, quand bien même le CPU de ce dernier n’est qu’à 1 GHz (double-coeur) ????



Car question prix, le Galaxy Tab 2 est actuellement à 338 € chez Amazon.fr (frais de port gratuit) - l’ODR de 50 €, ce qui fait 288 €. Ajoutons généreusement un Etui clavier Kensington Bluetooth au prix moyen de 63 € (on en trouve même à 53 € en cherchant bien sur le net), ce qui nous fait 351 € !!!



http://www.kensington.com/kensington/fr/fr/p/1715/K39513FR/keyfolio%E2%84%A2-pro…



Quand on connait la qualité de fabrication et la fiabilité des produits Samsung, ainsi qu’éventuellement celle de Kensington (je reçois mon Etui Clavier BT demain), et par les temps qui courent, faut il faire jouer la fibre patriotique pour un produit 100 % chinois avec une marque française qui a déçu quasiment tous ces clients et mettre en pure perte 379 € ???



Sachant que les tablettes Samsung n’ont pas besoin de plugins payants, offre un des meilleurs support multimédia et BT, SAV 100% clean et sans souci quand bien même le client aurait flashé et brické “par mégarde” <img data-src=" /> sa tablette… ^^



Le client peut sans problème faire une MAJ arrière “au cas où le dernier firmware proposé serait beuggué”, ce qui est tout simplement impossible avec Archos, à cause du bootloader verrouillé…



La Galaxy Tab fait 1.7 mm de plus que l’Archos en épaisseur mais arrive à peser 53 gr de moins (581 gr contre 634 gr). Double APN et batterie de 7000 mAh pour SGT contre inconnue pour Archos. Connectique complète chez Samsung, y compris l’OTG. Résolution identique entre les deux.



Finition : sans commentaire à ce qu’il me semble…



On a certes un poids supérieur si on rajoute l’étui clavier BT Kensington, mais c’est un étui couvrant complet et servant également de support. Maintien et soutien moins hasardeux que l’ensemble Archos… <img data-src=" />



Est-ce qu’à l’usage, les 1.5 Ghz pour l’Archos vont soutenir la comparaison avec le SGT à 1 GHz quand on connait la qualité des ROM Samsung face à Archos, et je ne parle pas de bench mais de ressenti utilisateur ???



Alors est-ce que l’Archos reste concurrentiel en terme de prix et offre t’il un rapport qualité/prix équivalent à Samsung ???



Je laisse la réponse libre, bien que je connais déjà la réponse… <img data-src=" /> <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Alors, on va prendre une autre tablette plus “cheap” dans ce cas… <img data-src=" />

La Galaxy Tab 2 10”… ^^



C’est assez pathétique de retrouver toujours les mêmes défendre une marque qui a fait plus de frustrés que d’heureux acquéreurs de produits Archos…



Ceux qui en ont fait l’expérience savent parfaitement qu’ils ne peuvent pas malheureusement pas compter sur Archos en ce qui concerne la fiabilité et encore moins le support, je ne parlerais même de long terme car là c’est directement mort, mais ne serait-ce que dans l’immédiat ou le moyen terme.



Il faut généralement attendre entre 6 mois et un an avant de trouver un semblant de stabilité…. quand ils arrivent à finaliser l’OS avant la fin de vie du produit…. C’est à dire 1 an maximum…. ^^



Je serais curieux de voir ce que cela donne cet Archos 101 XS face à un Galaxy Tab 2 10”, quand bien même le CPU de ce dernier n’est qu’à 1 GHz (double-coeur) ????



Car question prix, le Galaxy Tab 2 est actuellement à 338 € chez Amazon.fr (frais de port gratuit) - l’ODR de 50 €, ce qui fait 288 €. Ajoutons généreusement un Etui clavier Kensington Bluetooth au prix moyen de 63 € (on en trouve même à 53 € en cherchant bien sur le net), ce qui nous fait 351 € !!!



http://www.kensington.com/kensington/fr/fr/p/1715/K39513FR/keyfolio%E2%84%A2-pro…



Quand on connait la qualité de fabrication et la fiabilité des produits Samsung, ainsi qu’éventuellement celle de Kensington (je reçois mon Etui Clavier BT demain), et par les temps qui courent, faut il faire jouer la fibre patriotique pour un produit 100 % chinois avec une marque française qui a déçu quasiment tous ces clients et mettre en pure perte 379 € ???



Sachant que les tablettes Samsung n’ont pas besoin de plugins payants, offre un des meilleurs support multimédia et BT, SAV 100% clean et sans souci quand bien même le client aurait flashé et brické “par mégarde” <img data-src=" /> sa tablette… ^^



Le client peut sans problème faire une MAJ arrière “au cas où le dernier firmware proposé serait beuggué”, ce qui est tout simplement impossible avec Archos, à cause du bootloader verrouillé…



La Galaxy Tab fait 1.7 mm de plus que l’Archos en épaisseur mais arrive à peser 53 gr de moins (581 gr contre 634 gr). Double APN et batterie de 7000 mAh pour SGT contre inconnue pour Archos. Connectique complète chez Samsung, y compris l’OTG. Résolution identique entre les deux.



Finition : sans commentaire à ce qu’il me semble…



On a certes un poids supérieur si on rajoute l’étui clavier BT Kensington, mais c’est un étui couvrant complet et servant également de support. Maintien et soutien moins hasardeux que l’ensemble Archos… <img data-src=" />



Est-ce qu’à l’usage, les 1.5 Ghz pour l’Archos vont soutenir la comparaison avec le SGT à 1 GHz quand on connait la qualité des ROM Samsung face à Archos, et je ne parle pas de bench mais de ressenti utilisateur ???



Alors est-ce que l’Archos reste concurrentiel en terme de prix et offre t’il un rapport qualité/prix équivalent à Samsung ???



Je laisse la réponse libre, bien que je connais déjà la réponse… <img data-src=" /> <img data-src=" />









Samsung c’est les pires tablettes, avec leur surcouche archi nul, l’absence de mises à jour, au moins archos suit ses produits. De plus tu compares une tablette plus puissante qu’une Prime à une tablette moins puissante qu’une Asus Transformer 1…



@Arobase40 : je veux bien croire qu’on soit un peu parti-pris de temps à autre (il suffit néanmoins de parcourir les tests d’Archoslounge pour voir qu’on est capable de taper sur un produit quand il le mérite), mais ton commentaire tient du troll :





  • Stabilité de l’OS : cela fait 3 générations qu’Archos sort des firmwares stables très rapidement. Cette année encore, deux semaines de tests intensifs, pas un seul crash et une optimisation déjà très bien avancée…

    L’année dernière, seul le passage à mi-vie en ICS à posé des soucis à certains utilisateurs, tout comme Asus et Samsung il me semble.



  • Archos a été l’un des tous premiers à passer en ICS, bien avant la majorité des tablettes des “grands” constructeurs (hors Nexus évidemment). Ils ont une réactivité aux bugs remontés qui est juste exemplaire.



  • Côté performances, le constat de cet A101xs est sans appel : il enfonce globalement la concurrence et se révèle même meilleur que le Tegra 3. Alors ton Tegra 2… Et je n’ai pas lu de tests qui critiquent le ressenti utilisateur, hormis le fait que le passage en Jelly Bean est attendu pour améliorer encore la fluidité (comme chez tout le monde)



  • Et bien sûr que si, tu peux faire un retour arrière sur la majorité des firmwares. Seuls certains le bloquent en cas de mise à jour majeure (type passage à ICS par exemple) afin de ne pas mettre le bronx.



  • Côté plugin vidéo, si tu n’aimes pas tu n’achètes pas. Au pire c’est 10€ les deux plugins. Et Archos propose d’emblée la compatibilité la plus large du marché. Sans conteste aucun.



  • Côté connectiques, Archos est réputé pour être ultra-complet et ne pas nécessiter de logiciels tiers comme dans certains cas. Sans compter l’UPnP, le CEC, le DNLA etc.



  • Côté SAV, c’est en fait très variable : certains louent sur nos forums sa célérité, d’autres pestent. Est-ce réellement différent de la concurrence ? Pas certain… En tous cas, il est certain que ce n’est pas leur point fort. ;-)



  • Enfin, le rapport qualité/prix me semble correct pour la tablette seule et réellement performant pour le couple tablette+clavier. Je sais que pour les testeurs, 100€ de différence est généralement peu déterminant, mais ce n’est pas le cas de la majorité des acheteurs…


Oula, je n’ai pas de tablet encore et je croit l’avoir trouvée…. Help Mon banquier va pas être d’accord

<img data-src=" />








labdam a écrit :



C’est vrai que je ne possède pas de tablette… mis à part une TF101 chez ASUS par exemple… ;)





mais soit tu es pété de tunes, soit tu as déjà ouvert un dossier de surendettement, car l’équivalent fonctionnel chez Asus vaut quand même 100euros plus cher … et je rappelle que ce sont des euros, pas feu des lires italiennes, soit 100% de 15 heures de smic … Bref ce n’es pas rien … Avec une telle différence on ne joue clairement pas dans la même catégorie …




Je ne suis quand même pas le seul à trouver que c’est génial d’enfin trouver un clavier pas bluetooth, qui ne fasse pas batterie, juste clavier. Qu’on n’ait surtout pas besoin de recharger 2 trucs séparément (clavier et tablette) mais qu’on ait là un vrai accessoire pas chiant à trimballer, léger et qui remplisse son officie: sérieux, si on veut tenir d’une main, on reste sur la tablette, on se fait pas ch… avec un clavier en plus, qui de toute façon, à bout de bras, va te faire plier en 5 minutes pas plus tellement ça fait lourd… (bon, OK, je ne suis pas bodybuildé du bras, mais je trouve déjà un ipad lourd alors…)



Donc perso:

* clavier pratique <img data-src=" /> : pas lourd, pas besoin de recharger, qui fait aussi protection (pas plus lourd qu’un cover);

* qui fait pas solide? <img data-src=" /> De toute façon, si c’est pour tenir à un bras, autant garder juste la tablette, c’est déjà assez lourd.








Vader_MIB a écrit :



Je ne suis quand même pas le seul à trouver que c’est génial d’enfin trouver un clavier pas bluetooth, qui ne fasse pas batterie, juste clavier. Qu’on n’ait surtout pas besoin de recharger 2 trucs séparément (clavier et tablette) mais qu’on ait là un vrai accessoire pas chiant à trimballer, léger et qui remplisse son officie: sérieux, si on veut tenir d’une main, on reste sur la tablette, on se fait pas ch… avec un clavier en plus, qui de toute façon, à bout de bras, va te faire plier en 5 minutes pas plus tellement ça fait lourd… (bon, OK, je ne suis pas bodybuildé du bras, mais je trouve déjà un ipad lourd alors…)



Donc perso:

* clavier pratique <img data-src=" /> : pas lourd, pas besoin de recharger, qui fait aussi protection (pas plus lourd qu’un cover);

* qui fait pas solide? <img data-src=" /> De toute façon, si c’est pour tenir à un bras, autant garder juste la tablette, c’est déjà assez lourd.





+1 et ce système d’aimant, vraiment sympa!









bandix400 a écrit :



mais soit tu es pété de tunes, soit tu as déjà ouvert un dossier de surendettement, car l’équivalent fonctionnel chez Asus vaut quand même 100euros plus cher …





Soit il travaille (PCI… travail… hum… bizarre… … …. je sais… humouuuur!) et a les moyens “d’investir” 100€ de plus! <img data-src=" />



Il faut arrêter de se la jouer… “pauvre” 2 minutes! <img data-src=" />



Si tu n’as pas les moyens… tu n’achètes pas de tablette car tu n’as pas les moyens de te payer un abonnement INternet! Ca fait un peu facho mais je le pense là…









TheDidouille a écrit :



Samsung c’est les pires tablettes, avec leur surcouche archi nul, l’absence de mises à jour, au moins archos suit ses produits. De plus tu compares une tablette plus puissante qu’une Prime à une tablette moins puissante qu’une Asus Transformer 1…







Samsung : les pires des tablettes ? P’tain vaut mieux être sourd que d’entendre ça. <img data-src=" />



J’ai jamais rien vu de pire que les Archos tout génération confondu !!!



C’est évident que Samsung sort moins de MAJ qu’Archos, car elles n’ont pas besoin d’être re MAJ tous les mois ou deux fois/mois et ça c’est pas un compliment on l’aura compris. <img data-src=" />



Les Galaxy Tav v2 passent à Jelly Bean à l’automne et il n’y aura pas besoin de 50 versions de JB tout au long de l’année à venir contrairement à Archos…



C’est bien beau de proposer un produit THÉORIQUEMENT plus puissant, mais quand le firmware est autant pourri et que du coup la machine est sous-exploitée, sinon inexploitable, ça me fait une belle jambe !!!









bandix400 a écrit :



mais soit tu es pété de tunes, soit tu as déjà ouvert un dossier de surendettement, car l’équivalent fonctionnel chez Asus vaut quand même 100euros plus cher … et je rappelle que ce sont des euros, pas feu des lires italiennes, soit 100% de 15 heures de smic … Bref ce n’es pas rien … Avec une telle différence on ne joue clairement pas dans la même catégorie …







Wow, pour 100€ de plus tu deviens un nanti ?

Pour 100 € de moins tu as des tablettes chinoises pour les rmi-ste alors ?



Du grand n’importe quoi…









Oromy a écrit :



+1 et ce système d’aimant, vraiment sympa!







Il a pas dit que ce n’était pas sympa (sur le papier), mais qu’a lusage, par exemple sur les genoux ou a bout de bras, c’est peu utilisable car il est trop flexible et se decroche trop facilement.



Pourquoi devrait il ignorer ses situations “possibles” d’utilisations ?









Thocan a écrit :



@Arobase40 : je veux bien croire qu’on soit un peu parti-pris de temps à autre (il suffit néanmoins de parcourir les tests d’Archoslounge pour voir qu’on est capable de taper sur un produit quand il le mérite), mais ton commentaire tient du troll :







PTDR, c’est pas un petit parti-pris, mais carrément du lobbying… <img data-src=" />



Dès qu’il y a un article sur un produit Archos sur un site, je retrouve toujours les mêmes têtes soit venant de la Lounge, soit de JBMM, soit de Archos Fan… <img data-src=" />



Pour ce qui est du troll, je suis prêt à relever les paris… ^^







Thocan a écrit :





  • Stabilité de l’OS : cela fait 3 générations qu’Archos sort des firmwares stables très rapidement. Cette année encore, deux semaines de tests intensifs, pas un seul crash et une optimisation déjà très bien avancée…

    L’année dernière, seul le passage à mi-vie en ICS à posé des soucis à certains utilisateurs, tout comme Asus et Samsung il me semble.







    Par 3 générations d’Archos, tu comprends la gen8 dedans j’imagine ???



    Tu peux me rappeler combien il a fallu de firmwares, avant qu’il y ai un semblant de stabilité et au bout de combien de temps (surtout avec le Wifi) ??? <img data-src=" />



    Idem avec la G9 ???



    T’inquiète, j’ai bien les changelog et vos commentaires/plaintes sur la “Lounge” (entre autres)… ^^



    La 3° génération ??? Je me demande de laquelle il s’agit ??? <img data-src=" />







    Thocan a écrit :



  • Archos a été l’un des tous premiers à passer en ICS, bien avant la majorité des tablettes des “grands” constructeurs (hors Nexus évidemment). Ils ont une réactivité aux bugs remontés qui est juste exemplaire.







    UN peu raté, car Asus qui a sorti ICS en premier !



    Pour ce qui est d’Archos, comme d’habitude, ça a été par petits bouts de hotfixes mensuels ou bi-mensuels et toujours des problèmes de Wifi, à croire qu’Archos n’a rien appris de l’expérience Gen8…







    Thocan a écrit :



  • Côté performances, le constat de cet A101xs est sans appel : il enfonce globalement la concurrence et se révèle même meilleur que le Tegra 3. Alors ton Tegra 2… Et je n’ai pas lu de tests qui critiquent le ressenti utilisateur, hormis le fait que le passage en Jelly Bean est attendu pour améliorer encore la fluidité (comme chez tout le monde)







    Côté performance, j’attends de voir ça dans le temps, et ne t’inquiète pas même si je ne participe plus à la vie de la Lounge, je continue à vous lire de temps en temps, et c’est un plaisir de lire tous les coups de gueule et les plaintes à répétition à chaque nouvelle MAJ : ça commence par : “SUPER, Génial, Merci Archos” puis au bout de quelques jours, c’est la vague de gueulantes… <img data-src=" />







    Thocan a écrit :



  • Et bien sûr que si, tu peux faire un retour arrière sur la majorité des firmwares. Seuls certains le bloquent en cas de mise à jour majeure (type passage à ICS par exemple) afin de ne pas mettre le bronx.







    Ah oui ???



    J’admets que je n’ai pas poursuivi l’expérience après la Gen8, mais tu auras compris pourquoi, hein… <img data-src=" />



    Mais explique moi, comment tu fais un retour arrière avec la Gen8 avec Froyo/Froyo ??? <img data-src=" />



    Et pourquoi, cela fout moins le bronx avec les Samsung ou les Asus qu’avec les Archos pour repasser par exemple de ICS à GB ou ICS à HC ??? ^^







    Thocan a écrit :



  • Côté plugin vidéo, si tu n’aimes pas tu n’achètes pas. Au pire c’est 10€ les deux plugins. Et Archos propose d’emblée la compatibilité la plus large du marché. Sans conteste aucun.







    Ah oui ? Je n’ai jamais eu besoin de payer des plugins chez Samsung alors que leurs supports vidéos est sinon équivalent sinon meilleurs que celui d’Archos !



    Je pouvais même lire des vidéos avec mon SGT que ne pouvait pas faire l’Archos sauf en passant par les plugins payants… et encore… ^^



    J’ai testé 3 kits audio BT avec l’Archos et aucun n’a fonctionné, alors qu’ils ont TOUS fonctionné du 1° coup avec le Galaxy Tab.

    Idem avec clavier BT…







    Thocan a écrit :



  • Côté connectiques, Archos est réputé pour être ultra-complet et ne pas nécessiter de logiciels tiers comme dans certains cas. Sans compter l’UPnP, le CEC, le DNLA etc.







    C’est clair, je me souviens qu’il m’a fallu attendre 6 mois avant d’avoir le HDMI semi-fonctionnel (fonctionnement en aveugle sur la tablette, et saccades lors de la navigation dans les fichiers… ^^

    Et quand le wifi ne fonctionne pas, on ne peux tout simplement rien faire avec les protocoles archi-complet d’Archos ! <img data-src=" />







    Thocan a écrit :



  • Côté SAV, c’est en fait très variable : certains louent sur nos forums sa célérité, d’autres pestent. Est-ce réellement différent de la concurrence ? Pas certain… En tous cas, il est certain que ce n’est pas leur point fort. ;-)







    C’est clairement le jour et la nuit entre Asus (48 h ou 72 h max : aller-retour France République Tchèque par coursier au frais d’Asus). Pour ce qui est de Samsung, j’ai des PSM à quelques stations de métros ou de bus de chez moi, et le dépannage se fait soit immédiatement, soit en 24 /48 h dans le pire des cas… ^^



    Archos ? Inconnu, car j’ai totalement renoncé ! La tablette faisant parfaitement office de presse-papier ou de planche à trancher des saucissons. <img data-src=" />







    Thocan a écrit :



  • Enfin, le rapport qualité/prix me semble correct pour la tablette seule et réellement performant pour le couple tablette+clavier. Je sais que pour les testeurs, 100€ de différence est généralement peu déterminant, mais ce n’est pas le cas de la majorité des acheteurs…







    Je viens de te démontrer que le rapport qualité/prix n’était pas en faveur d’Archos, que ce soit tablette seule ou tablette/clavier : 288 € pour la SGT 2 10”, et 351 € avec l’Etui Clavier BT Kensington KeyFolio Pro2, que je viens tout juste de recevoir et même si je n’ai pas encore pu tester, il fait largement moins Toc que le clavier Archos… <img data-src=" /> <img data-src=" />









Vader_MIB a écrit :



Je ne suis quand même pas le seul à trouver que c’est génial d’enfin trouver un clavier pas bluetooth, qui ne fasse pas batterie, juste clavier. Qu’on n’ait surtout pas besoin de recharger 2 trucs séparément (clavier et tablette) mais qu’on ait là un vrai accessoire pas chiant à trimballer, léger et qui remplisse son officie: sérieux, si on veut tenir d’une main, on reste sur la tablette, on se fait pas ch… avec un clavier en plus, qui de toute façon, à bout de bras, va te faire plier en 5 minutes pas plus tellement ça fait lourd… (bon, OK, je ne suis pas bodybuildé du bras, mais je trouve déjà un ipad lourd alors…)



Donc perso:

* clavier pratique <img data-src=" /> : pas lourd, pas besoin de recharger, qui fait aussi protection (pas plus lourd qu’un cover);

* qui fait pas solide? <img data-src=" /> De toute façon, si c’est pour tenir à un bras, autant garder juste la tablette, c’est déjà assez lourd.







Tu fumes quoi sérieusement ???

A priori, tu n’es pas bodybuildé ni des bras ni des neurones… <img data-src=" />



Si tu prends un clavier physique BT ou pas, c’est pas pour tenir la tablette à bout de bras, hein ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Mais c’est pour l’utiliser à plat soit sur les genoux, sur une surface plane genre table ou bureau par exemple ???



L’exemple de l’étui clavier que j’ai pris, c’est parce qu’il fait également office d’Etui/Housse.

Il ne me viendrait jamais à l’esprit d’utiliser un tablette sans protection de toute façon…



Sinon, tu peux aussi utiliser un clavier USB….



Tu peux me rappeler l’autonomie de l’Archos avec son clavier filaire ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Quelque chose comme 5 h/5h 30 ??? <img data-src=" />



@arobase40: ArchosLounge très orienté ? Mais bien sûr et toi tu semble très orienté Samsung..



J’ai eu 2 produits Archos et une MPMan donc on va pouvoir comparer :



–&gt; La première Archos a toujours tenue

–&gt; La seconde Archos je l’ai depuis Avril/Mai et elle tient toujours très bien



–&gt; La MPMan au bout de 2-3 mois j’ai du la ramener au SAV, la puce mémoire avait grillée…

Elle est où la qualité là ?



Ma 70b IT est très stable, ne plante jamais, pourtant tu peux en effet voir les changelogs sur le site d’Archos, vas-y jette y un oeil, 2 MàJ même pas, c’était juste quelques améliorations…

Ah oui 1 firmware par mois, ça fait 8 mois qu’elle est sortie et pourtant pas 8 firmwares différents…<img data-src=" />



Laisse moi rire avec la Galaxy Tab2, le proco est même pas de la puissance du Tegra 2, limite une low-cost ferait mieux, ton ODR est bien mais dispo que jusqu’à Octobre ( le début ) soit juste après la sortie des tablettes Archos…

Donc reprenons ton exemple : Galaxy Tab 2 10.1” + clavier = 338+63 = 401€…

Tiens bizarre, plus cher qu’Archos et moins performant, laquelle a le meilleur rapport qualité/prix ? <img data-src=" />



J’ai eu deux Archos, sur les deux aucune n’a de problème de plastique, de bulles sur l’écran, etc…



5H30 c’est une autonomie correcte avec clavier…

Elle fait combien ta Galaxy Tab AVEC clavier, comparer ce qui est comparable !<img data-src=" />


Tu es un peu pathétique quand tu fais exprès de ne pas savoir lire… ^^









Va84 a écrit :



@arobase40: ArchosLounge très orienté ? Mais bien sûr et toi tu semble très orienté Samsung..







Archos Lounge très orienté ? Ils ne s’en défendent pas, hein ? contrairement à toi…





Je suis orienté Samsung ? Probablement… au même titre que Asus, puisque c’est les deux marques avec lesquelles j’ai eu le moins de souci…



Petit historique : ma 1° tablette : un Archos 70IT ! <img data-src=" />



Qui n’a jamais fonctionné correctement, puis au bout d’un peu plus de 23 mois, à bout de nerf, je me suis payé une Galaxy Tab 3G (P1000) et qui a fonctionné immédiatement et qui fonctionne toujours parfaitement à ce jour (~18 mois après).



Même environnement, même situation : j’ai toujours eu une très bonne accroche wifi avec la SGT alors que c’était une fois sur 10 ou sur 20 avec l’Archos, sans compté les déconnexions… JAMAIS eu de lag ou quoique ce soit avec ma SGT, alors c’était au petit bonheur la chance au gré des maj avec Archos.



3 kit audio BT qui n’ont jamais fonctionné avec mon A70IT, alors qu’ils ont tous fonctionné du 1° coup avec le SGT. Pareil avec un clavier BT…



HDMI : Attente de 6 mois avec A70IT pour avoir un HDMI semi fonctionnel (pas d’affichage sur la tablette et saccades pour la recherches de fichiers sur l’écran en HDMI.



Fonctionnement immédiat avec le SGT…



Je pourrais répéter les exemples à l’infini, mais si tu retrouves mes posts sur la Lounge, ce sera plus simple pour tout le monde…



Jusqu’à la fin de vie de l’A70IT, elle n’aura jamais fonctionné correctement…



Entre temps, et afin de ne pas refaire l’erreur avec Archos, j’ai acheté également un Asus TF101 avec Dock.



Résultat identique qu’avec Samsung, donc rien à rajouter de plus.



Pendant ce temps, j’ai continué à lire de temps en temps la Lounge, et j’ai constaté qu’il n’y avait pas trop de progrès. Donc bon voilà…







Va84 a écrit :



J’ai eu 2 produits Archos et une MPMan donc on va pouvoir comparer :



–&gt; La première Archos a toujours tenue

–&gt; La seconde Archos je l’ai depuis Avril/Mai et elle tient toujours très bien



–&gt; La MPMan au bout de 2-3 mois j’ai du la ramener au SAV, la puce mémoire avait grillée…

Elle est où la qualité là ?







Géniale la comparaison : MPMan vs Archos… <img data-src=" />



Et la garantie dans l’histoire puisque c’est un problème HW ??? ^^



Je n’ai jamais prétendu qu’il n’y avait jamais de problème HW dans les autres marques !!! Au pire, tu fais jouer la garantie jusqu’à ce que le fabricant répare définitivement le produit ou te rembourse. Mais quand c’est un problème d’OS et que le fabricant est incapable de maitriser le processus de développement, il n’y a pas grand chose à faire… ^^







Va84 a écrit :



Ma 70b IT est très stable, ne plante jamais, pourtant tu peux en effet voir les changelogs sur le site d’Archos, vas-y jette y un oeil, 2 MàJ même pas, c’était juste quelques améliorations…

Ah oui 1 firmware par mois, ça fait 8 mois qu’elle est sortie et pourtant pas 8 firmwares différents…<img data-src=" />







On ne parle déjà pas de la même tablette, et ce n’est pas parce que tu as eu de la chance que c’est le cas de tout le monde…



Va voir la changelog de la gen8 première version et on en recausera !!!



Quand j’étais sur la lounge, j’ai rencontré tout un tas de d’Archos fanboys me faisant le même cinéma. Aujourd’hui je les retrouve en majorité dans les forums consacrés à Samsung ou Asus… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Y compris ceux qui étaient les plus agressifs contre moi… <img data-src=" />







Va84 a écrit :



Laisse moi rire avec la Galaxy Tab2, le proco est même pas de la puissance du Tegra 2, limite une low-cost ferait mieux, ton ODR est bien mais dispo que jusqu’à Octobre ( le début ) soit juste après la sortie des tablettes Archos…

Donc reprenons ton exemple : Galaxy Tab 2 10.1” + clavier = 338+63 = 401€…

Tiens bizarre, plus cher qu’Archos et moins performant, laquelle a le meilleur rapport qualité/prix ? <img data-src=" />







Pour ce qui est du prix et l’ODR, les plus malins n’attendront pas la fin de l’ODR pour faire leur choix, au pire il y aura une autre ODR dans la foulée, comme c’est presque toujours le cas avec Samsung. LOL



Tu fais partie de ceux qui pense que c’est systématiquement la plus grosse qui est la plus performante… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ma petite SGT 7” (1 Ghz et mono-coeur) arrive à décoder des vidéos 720P que ni la Transformer ni l’Archos ne peuvent lire… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pareil avec les chaines de TV en streaming Flash : Pluzz/FranceTV, AireTV, NRJ, etc…



C’est con ??? ^^





Je me souviens aussi qu’il y avait eu de gros espoirs avec la G9 qui allait tout écraser sur son passage et qu’Archos allait vendre par palettes entières…



Au final, c’est quoi le résultat ??? ^^







Va84 a écrit :



J’ai eu deux Archos, sur les deux aucune n’a de problème de plastique, de bulles sur l’écran, etc…







Bis repetitas



Et quel usage tu en fais de ces deux tablettes ???

Basique ou avancé ???







Va84 a écrit :



5H30 c’est une autonomie correcte avec clavier…

Elle fait combien ta Galaxy Tab AVEC clavier, comparer ce qui est comparable !<img data-src=" />







Je ne peux pas encore te le dire puisque je viens de le recevoir et qu’à la base je pensais l’utiliser avec la Transformer (en prévision de revendre le dock clavier)…



Alors, tu veux toujours faire la démonstration de celui qui a la plus grosse et qui pisse le plus haut ??? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />



Ah au fait, j’ai oublié de te signaler que j’ai aussi une Galaxy Note. <img data-src=" />



Juste au cas où cela t’intéresserait… <img data-src=" />



Marre d’investir dans du bas de gamme qui partira trop rapidement à la poubelle dans le pire des cas, ou comme presse-papier/planchette à trancher des saucissons dans le meilleur des cas…



J’oubliais encore : je prévois aussi de me prendre une Galaxy Tab 7.7 3G en remplacement de mon Galaxy Tab 7 v1… <img data-src=" />



Même si pas d’ODR sur ce produit…


L’usage que j’en fait ? Internet, jeux 3D, mails, etc…



Pas forcément basique…

Ton processeur 1 Ghz décode des vidéos en 720p, ouais et ma 70b IT décode des vidéos YouTube via l’application en HD 1080p et pourtant son proco est de seulement 1.2 Ghz simple coeur…<img data-src=" />





Le changelog de la G8 je t’en ai jamais parlé, tu as tout simplement indiqué que TOUTE GENERATION CONFONDUE les firmwares étaient jamais stables…

Tu as tout simplement la preuve que non avec la 70b IT…

Concernant le Hard j’ai zéro problèmes, même le WiFi capte super bien, donc tu avais des problèmes avec ta 70IT, t’as pas eu de chance…



Je n’ai jamais fais la démonstration de celui qui a la plus grosse la preuve j’ai des tablettes bas de gamme mais va pas me dire qu’entre une tablette OMAP4470 et une Galaxy Tab il y a zéro comparaison à faire niveau prix, les perfs sont pas les mêmes…

Idem il vaut mieux avoir la plus puissante surtout si c’est utile…

Après faut pas abuser mais il y a une limite…








Va84 a écrit :



L’usage que j’en fait ? Internet, jeux 3D, mails, etc…



Pas forcément basique…

Ton processeur 1 Ghz décode des vidéos en 720p, ouais et ma 70b IT décode des vidéos YouTube via l’application en HD 1080p et pourtant son proco est de seulement 1.2 Ghz simple coeur…<img data-src=" />





Le changelog de la G8 je t’en ai jamais parlé, tu as tout simplement indiqué que TOUTE GENERATION CONFONDUE les firmwares étaient jamais stables…

Tu as tout simplement la preuve que non avec la 70b IT…

Concernant le Hard j’ai zéro problèmes, même le WiFi capte super bien, donc tu avais des problèmes avec ta 70IT, t’as pas eu de chance…



Je n’ai jamais fais la démonstration de celui qui a la plus grosse la preuve j’ai des tablettes bas de gamme mais va pas me dire qu’entre une tablette OMAP4470 et une Galaxy Tab il y a zéro comparaison à faire niveau prix, les perfs sont pas les mêmes…

Idem il vaut mieux avoir la plus puissante surtout si c’est utile…

Après faut pas abuser mais il y a une limite…







Ta crédibilité ??? Plus proche de ZERO qu’autre chose… ^^



Tu parles d’un produit bâtard sorti 1 an après la Gen8 et ma SGT, et qui ne fait partie d’aucune réelle génération : ni Gen8, ni Gen9 et qui ne rentre dans aucune catégorie au point que que la Lounge l’a fourré dans la Gen8, par pitié…



LE produit à succès que si l’on rencontre 3 ou 4 pèlerins possédant ce modèle, c’est déjà un miracle. Je ne sais même pas si Archos a réussi un vendre une palette dans le monde entier… <img data-src=" />



Je te demande l’usage que tu en fais et tu cites un usage de base et tu prétends que ce n’est pas forcément basique… PTDR



Aucune mention pour ce qui est du BT, ni de l’HDMI, ni du réseau, etc….



J’ai jeté un coup d’oeil rapide sur la Lounge, et on ne peut pas dire que ce soit le produit à succès et sans souci !!! <img data-src=" />



C’est clair qu’Anchois ne va pas se fouler pour faire des MAJ pour si peu d’exemplaires vendus et alors que les utilisateurs ne sont pas très exigeants. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sous Honeycomb tu es, sous Honeycomb tu resteras ! <img data-src=" />



J’avais fais référence aux 720p, car je ne fais pas un grand usage du player vidéo, mais puisque tu en as parlé, j’ai chargé 4 fichiers en 1080p et tout roule avec le player d’origine, sous Gingerbread, et sans plugins payant !!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu vois ce que mon Samsung P1000 avec TouchWiz + GB “tout moisi et pourri” de plus de 18 mois est encore capable de faire avec un simple 1 GHz simple coeur ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu as raison, il n’y a zéro comparaison entre ma SGT 7” et ton A70bIT !!! Les perfs ne sont pas les mêmes, mais avec un SOC inférieur au tien, ma SGT de plus de 18 mois et avec un OS plus vieux elle fait aussi bien, sinon mieux…

<img data-src=" /><img data-src=" />



Et je n’ai pas encore pris le temps de tester un ICS ou un Jelly Bean customisé…