L’hébergeur de fichiers Rapidshare s’en prend aux sites de liens

L’hébergeur de fichiers Rapidshare s’en prend aux sites de liens

Porc-IPEC

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

21/08/2012 2 minutes
40

L’hébergeur de fichiers Rapidshare s’en prend aux sites de liens

Alors que les hébergeurs de fichiers sont l'objet de plus en plus de critiques et de condamnations, Rapidshare vient d'adresser une note au gouvernement américain, dans lequel il s'en prend aux sites de liens.

 

Dans une note adressée au gouvernement américain et révélée par TorrentFreak, Rapidshare fait savoir qu’il estime que les États-Unis peuvent améliorer le respect des droits de propriété intellectuelle « en se concentrant sur les sites tiers qui facilitent l'accès à des contenus protégés stockés à distance sur des services de cloud computing ». Répondant à une sollicitation de l’Intellectual Property Enforcement Coordinator (IPEC), l’hébergeur de fichiers suisse a pointé du doigt ces répertoires en ligne où se partagent des liens de téléchargement direct de fichiers protégés.

 

« Ces sites très sophistiqués, contenant souvent de la publicité, facilitent la distribution de masse et sans distinction de contenus protégés sur Internet, et devraient être au centre des efforts de l’IPEC » explique Rapidshare. Que préconise le suisse ? « Plutôt que d'adopter une législation qui pourrait nuire à l'innovation en matière de cloud computing, les autorités américaines devraient sévir sur ce volet essentiel du piratage en ligne ». Autrement dit : ne touchez pas à nos activités d'hébergeur, occupez-vous plutôt des sites de liens !

 

Rapidshare a par ailleurs tenu à rappeler sa détermination et son engagement en faveur de la protection des droits de propriété intellectuelle. « L'entreprise a tout intérêt à promouvoir activement les usages légitimes et à décourager les utilisations illégitimes de ses services. Plus d’un tiers de son personnel est occupé, sept jours sur sept, à freiner les atteintes au copyright ».

 

Ce n’est pas la première fois que la société suisse milite en faveur d’un comportement responsable des hébergeurs de fichiers. En avril dernier, Rapidshare s’était par exemple fait remarquer en proposant un « code de bonne conduite »  aux sociétés proposant des services de stockage en ligne. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (40)


vu le débit de RapidShare; on se demande qui utilise encore ses services <img data-src=" />








indyiv a écrit :



vu le débit de RapidShare; on se demande qui utilise encore ses services <img data-src=" />





<img data-src=" />



A 30ko/s je me demande bien qui utilise encore ce service pour télécharger des vidéos ou des albums… Il est tout juste bon à partager des fichiers PDF ou quelques photos. Mon propre serveur est juste quatre fois plus performant, avec une simple ligne DSL basique.



Un film de bonne qualité faut compter 15 à 20 heures, en espérant que ça ne coupe pas au milieu (pas de reprise en milieu de fichier)


Bah tuez les sites de liens… et ça sera la mort assuré pour Rapishare ^^







indyiv a écrit :



vu le débit de RapidShare; on se demande qui utilise encore ses services <img data-src=" />



Avec une bon débrideur, ça passe très bien :P









Esod a écrit :



Avec une bon débrideur, ça passe très bien :P





Alldebrid ? <img data-src=" />









sooN a écrit :



Alldebrid ? <img data-src=" />



Non, Real-Debrid <img data-src=" />



c’est pas moi c’est l’autre….. <img data-src=" />


C’est un peu hypocrite comme discours, vu qu’ils doivent bien vivre en grande partie grâce aux fichiers “illégaux”. Mais d’un autre côté, ils savent aussi qu’il sera bien plus dur voir impossible de faire disparaitre les milliers de sites/blogs de liens.



Pour le dernier braking bad, je suis tombé sur un past2 avec des dizaines de liens vers des dizaines d’hébergeur. Le combat est un peu perdu d’avance.

Pis real-debrid c’est bien, mais quand ça marche quoi <img data-src=" />.




Autrement dit : ne touchez pas à nos activités d’hébergeur, occupez-vous plutôt des sites de liens



Position argumentée et plutôt intelligente de leur part. Promouvoir les usages légaux, tout en faisant semblant de combattre les usages illégaux <img data-src=" />


Oui… ou comment montrer patte blanche








kabiten a écrit :



C’est un peu hypocrite comme discours, vu qu’ils doivent bien vivre en grande partie grâce aux fichiers “illégaux”.





Ce n’est pas hypocrite.

C’est taper sur le dealer plutôt que sur la nourrice.



C’est assez judicieux, car Rapidshare n’a pas de moteur de recherche et ne veut pas avoir à regarder dans les coffres (un peu comme ceux de banque).



En tout cas, c’est clairement dans ce sens qu’il faut agir, même si c’est plus compliqué, ce ne sera que plus efficace…









Esod a écrit :



Avec une bon débrideur, ça passe très bien :P







Le problème c’est qu’ils sont tous devenus payants ! Avant AllDebrid on pouvait s’en servir gratuitement en créant un compte tous les 2 jours sur les liens MegaUpload mais depuis que MegaUpload a fermé ils n’ont pas déplacé la gratuité sur un autre hébergeur.



Rapidshare c’est vraiment des gros ils ont toujours vécu uniquement de l’illégal et se positionnaient comme le concurrent N1 de mega et maintenant ils jouent les mères la vertu…


Ben parfois t’as pas le choix d’utiliser untel ou untel vu que LE fichier que tu cherches n’est dispo que là.

Ou n’a pas encore été effacé.



Moi par exemple c’est les satrip (ou tvhdrip) de l’UFC.

Normalement les events sont en ppv (pay per view), certes.



Mais une fois que l’event est passé, le seul moyen de le revoir ben c’est de le DL.

Mais non, même là ils font iech et virent tout des serveurs.

<img data-src=" />








linconnu a écrit :



Le problème c’est qu’ils sont tous devenus payants ! Avant AllDebrid on pouvait s’en servir gratuitement en créant un compte tous les 2 jours sur les liens MegaUpload mais depuis que MegaUpload a fermé ils n’ont pas déplacé la gratuité sur un autre hébergeur.





Effectivement… Mais j’avoue que payer 16€ pour 6 mois, ça me dérange beaucoup moins que de payer 2 places de cinés au même prix ou 6 épisodes en VOD :P Et je trouve Real Debrid vraiment réactif =) Bon, j’arrête mon HS :$









ActionFighter a écrit :



Position argumentée et plutôt intelligente de leur part. Promouvoir les usages légaux, tout en faisant semblant de combattre les usages illégaux <img data-src=" />





même remarque, c’est plutôt bien joué







nick_t a écrit :



Ben parfois t’as pas le choix d’utiliser untel ou untel vu que LE fichier que tu cherches n’est dispo que là.

Ou n’a pas encore été effacé.



Moi par exemple c’est les satrip (ou tvhdrip) de l’UFC.

Normalement les events sont en ppv (pay per view), certes.



Mais une fois que l’event est passé, le seul moyen de le revoir ben c’est de le DL.

Mais non, même là ils font iech et virent tout des serveurs.

<img data-src=" />







rétablissons l’équilibre en indiquant que l’UFC passe quand même sur RTL9 hein <img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



Rapidshare c’est vraiment des gros ils ont toujours vécu uniquement de l’illégal et se positionnaient comme le concurrent N1 de mega et maintenant ils jouent les mères la vertu…





C’est ce que j’allais dire… Rapidshare? c’est la ou mon “meilleur ami” allait chercher du contenu tipiac…



<img data-src=" />



Ce qu’ils indiquent est logique, si pas de liens disponible sur des Board pas de piratages à grande échelle.








Eagle1 a écrit :



Rapidshare c’est vraiment des gros ils ont toujours vécu uniquement de l’illégal et se positionnaient comme le concurrent N1 de mega et maintenant ils jouent les mères la vertu…





Ils défendent leur bifteck face aux menaces qui pèsent sur les hébergeurs de fichiers depuis l’affaire Megaupload, ce qui est compréhensible.



Je les vois mal dire :



Nous nous faisons pleins de tunes avec des fichiers illégaux. Ce serait pas mal de mettre en place des mesures nous obligeant à faire le tri des différents usages de nos services









Eagle1 a écrit :



Rapidshare c’est vraiment des gros ils ont toujours vécu uniquement de l’illégal et se positionnaient comme le concurrent N1 de mega et maintenant ils jouent les mères la vertu…







Tu t’attendais à quoi? Qu’ils narguent tout le monde comme megaupload après ce qui leur est arrivé?

Le but ici c’est d’arriver a conserver un maximum d’utilisateurs tout en ayant une facade légale pour éviter la justice.

Taper sur les sites est le plus malin. Un site de lien se supprime et se remonte rapidement (et en théorie ne risque rien, même si la jurisprudence dit le contraire de plus en plus). En perdant Megaupload, beaucoup de vidéos ont été perdues a jamais et on a eu beaucoup de mal a retrouver des contenus accessibles facilement.

Maintenant c’est mieux, mais il leur suffit de faire tomber encore deux ou trois hebergeurs et ca va recommencer, alors que des sites de liens, ils peuvent en faire tomber une dizaine qu’on en trouvera encore…





Porc-IPEC





<img data-src=" /> (un sous-titre plein de piquants)



<img data-src=" /> (Epic, is’nt it)








Eagle1 a écrit :



Rapidshare c’est vraiment des gros ils ont toujours vécu uniquement de l’illégal et se positionnaient comme le concurrent N1 de mega et maintenant ils jouent les mères la vertu…







+1



je ne savais pas comment l’exprimer, tu l’as très bien fait en deux lignes.



le vrai problème avec les sites de lien c’est qu’il faut justement le trouver le lien parmis la multitude de faux boutons “download” et ça , à mon avis ça les emmerde ce foutoir infernal.








tAran a écrit :



rétablissons l’équilibre en indiquant que l’UFC passe quand même sur RTL9 hein <img data-src=" />







[HS]

Matte la version US et après essaye d’écouter les 2 bouffons sur RTL9.

(surtout Samir, l’autre ça va encore)

Tu m’en reparleras après.



De plus ils éclipsent une bonne partie des fights/interviews.

Et puis ça passe trop tard. Je me lève à 6h pour le taf.



Perso je me passerai bien de DL des rips de 2 gigots et de galérer pour trouver des liens valides.



Mais dans l’absolu tu as raison.



D’ailleurs je remercie beaucoup RTL9 de diffuser l’UFC.

On est vraiment des tanches en France <img data-src=" />









orklah a écrit :



Tu t’attendais à quoi? Qu’ils narguent tout le monde comme megaupload après ce qui leur est arrivé?







pourquoi pas ?

l’affaire mega va tourner en un fiasco total pour les autorités US, dotcom sera libéré et il se débrouillera pour avoir une belle compensation (si ce n’est que sa désormais notoriété internationale est déjà pas mal). (=&gt; à vérifier dans quelques années) Ou alors ils pourraient juste la fermer et se faire discret.



j’attends la relève. mega était la meilleure aventure internet depuis youtube et j’espère que ça va pas s’arrêter là.









Eagle1 a écrit :



pourquoi pas ?

l’affaire mega va tourner en un fiasco total pour les autorités US, dotcom sera libéré et il se débrouillera pour avoir une belle compensation (si ce n’est que sa désormais notoriété internationale est déjà pas mal). (=&gt; à vérifier dans quelques années) Ou alors ils pourraient juste la fermer et se faire discret.



j’attends la relève. mega était la meilleure aventure internet depuis youtube et j’espère que ça va pas s’arrêter là.







Ouah, arrêté par une police d’élite dans ta maison avec tes enfants et ta femme enceinte, détenu pendant un moment, tes biens et ton argent saisis(même si il les récupérera peut être un jour), interdiction de te connecter sur internet pendant quelques mois et un bordel juridique international monstrueux dans les pattes avec a peine assez d’argent pour payer ton avocat.



Ya pas a dire, ca fait envie de faire pareil. Même si il s’en sort, il aura perdu au moins un an de procédures diverses et se trainera le procès encore un moment.









orklah a écrit :



Ouah, arrêté par une police d’élite dans ta maison avec tes enfants et ta femme enceinte, détenu pendant un moment, tes biens et ton argent saisis(même si il les récupérera peut être un jour), interdiction de te connecter sur internet pendant quelques mois et un bordel juridique international monstrueux dans les pattes avec a peine assez d’argent pour payer ton avocat.



Ya pas a dire, ca fait envie de faire pareil. Même si il s’en sort, il aura perdu au moins un an de procédures diverses et se trainera le procès encore un moment.







oui justement, une erreur monumentale qui ne sera plus jamais reproduite.









Eagle1 a écrit :



oui justement, une erreur monumentale qui ne sera plus jamais reproduite.







C’est vrai, pour la prochaine fois, il auront un mandat dans les formes, avec une intervention proportionnée, des saisies autorisées et légales pour aller jusqu’au procès cette fois.

Ils se sont plantés une fois en pensant régler le problème facilement et en vitesse, ils se feront pas avoir deux fois. Le prochain à prendre, il prendra pour les deux.



rapidshare, 50ko/s pour ddl ses films de vacances… heureusement qu’il existe uptobox en attendant la reouverture de megaup <img data-src=" />


Pfff Rapidshare commence à me gonfler :

-la qualité du service est minable (30ko/sec, risque de coupure en plein milieu du téléchargement …).

-Ils jouent double jeux (“c’est pas ma faute, c’est l’autre”)



–&gt; Ce site d’hébergement va t’il bientôt disparaitre ? <img data-src=" />








patos a écrit :



Ce n’est pas hypocrite.

C’est taper sur le dealer plutôt que sur la nourrice.



C’est assez judicieux, car Rapidshare n’a pas de moteur de recherche et ne veut pas avoir à regarder dans les coffres (un peu comme ceux de banque).



En tout cas, c’est clairement dans ce sens qu’il faut agir, même si c’est plus compliqué, ce ne sera que plus efficace…





MegaUpload n’avait pas de moteur de recherche, des entrées pour les majors, et il a pourtant été fermé.









orklah a écrit :



Ils se sont plantés une fois en pensant régler le problème facilement et en vitesse, ils se feront pas avoir deux fois. Le prochain à prendre, il prendra pour les deux.





Tiens, çà me fais penser à d’autres choses : <img data-src=" />

Windows 7 et son système d’activation laissé avec une monumentale faille que Daz et toute la clic se sont empressé d’utiliser pour activer Windows 7 avec des loaders.

Par contre, pour Windows 8, MS n’a pas refais l’erreur une seconde fois et je peux vous dire, que pour le moment, c’est du costaud.

Et je n’ai pas besoin de vous dire de quoi je parle pour le costaud dans Windows 8. <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



A 30ko/s je me demande bien qui utilise encore ce service pour télécharger des vidéos ou des albums… Il est tout juste bon à partager des fichiers PDF ou quelques photos. Mon propre serveur est juste quatre fois plus performant, avec une simple ligne DSL basique.



Un film de bonne qualité faut compter 15 à 20 heures, en espérant que ça ne coupe pas au milieu (pas de reprise en milieu de fichier)







Je confirme le DL à 30ko/s par sec … en utilisateur free. Pour avoir testé pas plus tard qu’hier soir avec un compte payant, j’ai atteint 7 mo/s sur 3 fichiers en parallèle <img data-src=" /> depuis une fibre numéricable 100mb. Et c’est resté stable sur 20 fichiers (~4go).



Le 21/08/2012 à 17h 15

J’en comprend pas certains ; ils ne veulent pas payer un abo premium d’un hébergeur mais ne refusent pas de payer un débrideur, faudra m’expliquer <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



MegaUpload n’avait pas de moteur de recherche, des entrées pour les majors, et il a pourtant été fermé.





Je ne considèrerais MU mort que lorsqu’un juge l’aura décidé. Mais ce n’est pas le sujet.



La position de Rapidshare est claire, argumentée et légitime. Le loueur de garage n’est pas tenu de contrôler si le locataire y a installé son stock de canabis. C’est le mec qui donne l’adresse du garage et le locataire du garage qui doivent être recherchés et poursuivis.









GoldenTribal a écrit :



J’en comprend pas certains ; ils ne veulent pas payer un abo premium d’un hébergeur mais ne refusent pas de payer un débrideur, faudra m’expliquer <img data-src=" />







Un débrideur est moins cher et concerne plusieurs hébergeurs.



Un lien vers un fichier illégal… On s’en prend au lien, ou au fichier illégal ?








Jarodd a écrit :



Un lien vers un fichier illégal… On s’en prend au lien, ou au fichier illégal ?







Dans la mesure ou le fichier n’est pas illégal en soit mais que c’est la mise à disposition qui est illégale, j’ai tendance à dire au lien. Mais bon, on connait la pertinence de la loi Française sur tout ce qui concerne les nouvelles technologies…



tout le monde aurait il simplement Gober l’article … sans se pencher sur une interprétation un peu différente des preuves de cette soi disant annonce ???

Bizarre, quand même que les tabloids americain n’ont pas sauté sur cette exclu ..

A croire que la traduction PC inpact soit quelque peu différente du message que tente de faire passer RAPIDSHARE ….








kikoo25 a écrit :



tout le monde aurait il simplement Gober l’article … sans se pencher sur une interprétation un peu différente des preuves de cette soi disant annonce ???

Bizarre, quand même que les tabloids americain n’ont pas sauté sur cette exclu ..

A croire que la traduction PC inpact soit quelque peu différente du message que tente de faire passer RAPIDSHARE ….





J’ai lu leur note et je ne voit pas le problème…