Kingston HyperX Predator : 11 kits de DDR3 jusqu'à 32 Go @ 2666 MHz

Kingston HyperX Predator : 11 kits de DDR3 jusqu’à 32 Go @ 2666 MHz

De deux ou quatre barrettes

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

20/08/2012 1 minute
18

Kingston HyperX Predator : 11 kits de DDR3 jusqu'à 32 Go @ 2666 MHz

Kingston complète sa famille de mémoire HyperX en ajoutant une nouvelle série : les Predator. Elle comprend pas moins de onze kits, dont les capacités sont de 8 Go (2 x 4 Go), 16 Go (2 x 8 Go) et  32 Go (4 x 8 Go).

Pour ce qui est de la fréquence, elle est de 1600 MHz pour les modèles les plus classiques et grimpe jusqu'à 2666 MHz pour les kits les plus rapides. Concernant les timings, ils diffèrent en fonction du kit, tout comme la tension qui est comprise entre 1,5 V à 1,65 V.

  kingston hyperx predator

 

À noter que ces kits disposent de profil XMP d'Intel, hormis deux références : KHX16C9T2K2/8 et KHX16C9T2K4/32. Comme on peut l'observer sur la photographie, ci-dessous, ces barrettes mémoires comprennent un dissipateur en aluminium bleu et noir. Sachez que la hauteur est de 53,90 mm, il sera donc recommandé de vérifier celle disponible en fonction de votre ventirad CPU.

 

Kingston HyperX Predator

 

Kingston n'a pas encore annoncé la date de disponibilité, ni même les tarifs pour le marché français.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (18)


Non mais sérieux, comment voulez vous qu’on s’y retrouve ??? <img data-src=" />


Bientôt des barrettes aussi hautes que larges.








yvan a écrit :



Bientôt des barrettes aussi hautes que larges.





A force de diminuer la longueur on va bien finir par y arriver… oh wait <img data-src=" />



4*56\( &lt;&lt; 338\) chez kingston ils font payer cher l’augmentation de taille de leurs barettes <img data-src=" />



Est ce vraiment valable de passer de 1600 MHz à 2666 MHz ?



Y a t il des tests montrant un gain notable ?








Deep_INpact a écrit :



Est ce vraiment valable de passer de 1600 MHz à 2666 MHz ?



Y a t il des tests montrant un gain notable ?





Dépend des application, mais sur du RAM depend (encodage vidéo …) tu pouvais choper 10% de perf voir plus, avec la 2400Mhz.



Pas de lien sous la main ceci dit, encore moins avec de la 2666 ^^









Bejarid a écrit :



Dépend des application, mais sur du RAM depend (encodage vidéo …) tu pouvais choper 10% de perf voir plus, avec la 2400Mhz.



Pas de lien sous la main ceci dit, encore moins avec de la 2666 ^^





Ok nouvelle question alors. Quelles sont les applications qui dépendent essentiellement de la ram, à part l’encodage vidéo (qu’on ne fait pas tous les jours en général).









ErGo_404 a écrit :



Ok nouvelle question alors. Quelles sont les applications qui dépendent essentiellement de la ram, à part l’encodage vidéo (qu’on ne fait pas tous les jours en général).







la virtualisation et encore mieux vaut avoir plus de ram que de la ram rapide…









al_bebert a écrit :



la virtualisation et encore mieux vaut avoir plus de ram que de la ram rapide…





Merci !







Bejarid a écrit :



Dépend des application, mais sur du RAM depend (encodage vidéo …) tu pouvais choper 10% de perf voir plus, avec la 2400Mhz…





Donc plutôt à réserver seulement à ceux qui ne font que ça, car 10% ce n’est valable pour en faire une fois de temps en temps…









Deep_INpact a écrit :



Merci !





Donc plutôt à réserver seulement à ceux qui ne font que ça, car 10% ce n’est valable pour en faire une fois de temps en temps…







il y a d’autres applications, mais j’ai pas de détails la dessus je pense que d’autres pourront te donner plus d’infos



Le 20/08/2012 à 13h 44







Deep_INpact a écrit :



Est ce vraiment valable de passer de 1600 MHz à 2666 MHz ?



Y a t il des tests montrant un gain notable ?





Après une recherche à la va-vite j’ai trouvé ceci (test d’une ram concurrente mais en 2666 avec de la 1600 dans le comparatif) :http://www.madshrimps.be/articles/article/1000314/G.Skill-TridentX-PC3-21300-8GB…



Les gains n’ont pas l’air terrible mais il faut se dire que ce serait quelques nanosecondes gagnées toutes les secondes. <img data-src=" />



Après on ressentirait surtout le changement de 1600Mhz à 2000+ dans les chargements, de jeux, d’applications.

Les fréquences hautes c’est bien mais le command rate (CR) = 1 aussi.









al_bebert a écrit :



il y a d’autres applications, mais j’ai pas de détails la dessus je pense que d’autres pourront te donner plus d’infos







Les jeux profitent de la ram

http://www.hardware.fr/articles/863-12/performances-frequence-egale-ddr3-2133-pc…









CourceL a écrit :



Les jeux profitent de la ram

http://www.hardware.fr/articles/863-12/performances-frequence-egale-ddr3-2133-pc…







ouaip



enfin perso je suis toujours plus partisant d’avoir plus de ram sur mes machines que de la ram à une frequence élevée…



mais bon je fait pas de traitement video, peu de jeux, surtout de la virtualisation un peu de 3D avec solidworks mais sur des trucs peu complexe (maquette d’avion non réaliste) et de traitement d’image (scan haute résolution de plan) donc need de la ram beaucoup de ram ^^



mais ce n’est que mon utilisation particulière









c2DDragon a écrit :



Après une recherche à la va-vite j’ai trouvé ceci (test d’une ram concurrente mais en 2666 avec de la 1600 dans le comparatif) :http://www.madshrimps.be/articles/article/1000314/G.Skill-TridentX-PC3-21300-8GB…



Les gains n’ont pas l’air terrible mais il faut se dire que ce serait quelques nanosecondes gagnées toutes les secondes. <img data-src=" />



Après on ressentirait surtout le changement de 1600Mhz à 2000+ dans les chargements, de jeux, d’applications.

Les fréquences hautes c’est bien mais le command rate (CR) = 1 aussi.





Merci !







CourceL a écrit :



Les jeux profitent de la ram

http://www.hardware.fr/articles/863-12/performances-frequence-egale-ddr3-2133-pc…





Merci aussi !









Dans les deux cas, cela ne me poussera pas à changer de si tôt ma 1600 MHz.



Les jeux vidéo qui ne font pas que de la 3D (jeu de stratégie où l’IA et le pathfinding bouffe à mort, jeu en réseau…) car la 3D elle va sur une autre RAM (on voit bien que Crysis ne profite pas vraiment de la RAM, niveau vitrine technologique c’est effectivement bien placé, par contre tu met un Suprem Commander à coté, là c’est 10% de gain net).



Tout ce qui est manipulation de données intensives, encodage/décodage de vidéo (mais là encore si c’est géré par un GPU ce n’est plus la même RAM qui entre en jeu), extraction/compression de donnée (7zip…), les outils pro (retouche photo, par exemple quand on applique un filtre, montage vidéo, par exemple quand on veut se promener dans le flux) ou de sécurité (bitlocker, ftps…).



Et sans doute d’autres du même accabit… Bref, non, ce n’est pas aussi important que que le CPU, mais quand on voit la différence de prix entre du 1600 et du 2400, ça vaut le coup (sauf sur du bas de gamme).

Mais à l’achat, pas au remplacement ;)








al_bebert a écrit :



enfin perso je suis toujours plus partisant d’avoir plus de ram sur mes machines que de la ram à une frequence élevée…





Ca, ça dépend vraiment des logiciels utilisés.



Tu vois souvent des machines où il ne tourne guère qu’un seul logiciel en même temps (un jeu, un logiciel de retouche photo…) et qu’il est compilé en 32bits.



Dans ce cas là, jamais t’auras jamais besoin de plus de 4Go de RAM (ok il faudrait un peu de place en rab pour windows dans l’idéal, mais là on chipote). Alors qu’une RAM plus rapide, c’est des % grappillés, les mêmes qu’on peut grappiller en O/C en achetant un ventirad plus efficace…



De toute façon, c’est comme d’habitude. Rien ne sert de mettre de la ram de compétition avec un processeur et une carte graphique bas de gamme…



Dans le test, ils ont overclocké Sandy et Ivy à 4,5Ghz…. Et la, la mémoire de compétition, ça peut aider…


pourquoi y’a pas de 4*8go en 2666 mhz ? <img data-src=" />


Cela fait au-dessus de deux ans que j’ai mon kit DDR3 @ 2133mhz

Geil Evo One CL 9-9-9-28



Et les timings sur ces Kingston n’a rien d’impressionnant je trouve.



Pourquoi les timing vont en empirant à travers le temps?