S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Une entreprise alsacienne de 25 salariés menacée par la Hadopi

Le chant du feu

Une entreprise de 25 salariés est désormais dans la ligne de mire de la Hadopi. Cette société basée en Alsace et spécialisée dans le bâtiment n’avait pas vu le premier mail, peut être passé dans le filtre à spam. Mardi dernier, elle a reçu le second avertissement, une lettre recommandée où la Hadopi lui rappelle que l’abonné internet doit se débrouiller pour que son accès ne soit pas utilisé pour des échanges non autorisés par les ayants droit.

rue du texle HADOPI

L'obligation née des lois Hadopi 1 et 2 pèse aussi bien sur les personnes physiques que sur les personnes morales : elles doivent donc trouver les moyens adéquats pour que cessent les échanges P2P sur leurs lignes. Mais quels échanges ? Ceux des salariés, de tiers par accès Wifi, cheval de Troie ou virus... Et la Hadopi ne fournit jamais de solution clef en main. Elle se contente de valider les constats des agents des ayants droit à partir de relevés automatisés sur les réseaux P2P. Puis elle adresse des avertissements à la chaîne (un mail, puis une LRAR avant une convocation). C’est donc à l’entreprise de deviner la bonne stratégie à adopter et le niveau de ressources à affecter.

La PME a justement demandé l’assistance de SOS Hadopi, L’initiative fondée par Renaud Veeckman et Jerôme Bourreau-Gugenheim, l’ex-salarié licencié abusivement par TF1. SOS Hadopi va maintenant l’accompagner avec un objectif clair, nous dit Renaud Veeckman : « Hadopi continue, nous continuons nous aussi et militons encore et toujours pour l’abrogation de la contravention de négligence caractérisée. Cette infraction provoque bien des injustices, il faut y mettre un terme au plus vite ». Un appel du pied à la nouvelle ministre de la Culture, qui, avant son entrée en fonction, a milité farouchement contre la riposte graduée, assurant même que « la fin d'Hadopi une victoire pour la création. »
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 02/06/2012 à 08:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 100 commentaires

Avatar de Jash INpactien
Jash Le samedi 2 juin 2012 à 08:02:31
Inscrit le mercredi 21 mars 07 - 670 commentaires
C'est marrant on attends toujours les moyens de sécurisation...ça faisait pas partie de la mission de la hadopi cette histoire, ils foutent quoi les labs?

ça dirait pas à l'état d'assainir les finances publiques et d'économiser plus de 10 million d'euros par an?
Avatar de illustreanonyme INpactien
illustreanonyme Le samedi 2 juin 2012 à 08:09:57
Inscrit le mercredi 18 février 09 - 1262 commentaires
Je pensais que l'Hadopipi ne concernait pas les entreprises ?
On nous aurai (encore) menti ?
Avatar de trevisev INpactien
trevisev Le samedi 2 juin 2012 à 08:41:29
Inscrit le mercredi 19 avril 06 - 742 commentaires
ça dirait pas à l'état d'assainir les finances publiques et d'économiser plus de 10 million d'euros par an?

Il est difficile de commencer à dépenser de l'argent. Il est encore plus difficile d'arrêter ...
Avatar de 2show7 INpactien
2show7 Le samedi 2 juin 2012 à 08:54:55
Inscrit le vendredi 24 juillet 09 - 9724 commentaires
Je suis persuadé que si la Hadopi ou les ripostes graduées n'avaient pas été créées trop tôt, l'Acta serait passé beaucoup plus rapidement. (maintenant le logiciel de sécurisation risque de ne plus jamais venir comme ils le pensaient : DPI inside)



Edité par 2show7 le samedi 2 juin 2012 à 08:57
Avatar de cyldrick INpactien
cyldrick Le samedi 2 juin 2012 à 08:59:00
Inscrit le vendredi 24 avril 09 - 31 commentaires
Juste comme ça pour info, il y a eu beaucoup de coupure du net depuis que la riposte graduée existe ?

Il y a 100 commentaires

;