S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

L'iPad 7 pouces serait lancé en octobre, pour 200 à 250 dollars

Parole, et parole, et parole...

Tenace, la rumeur d’un iPad 7 pouces l’est assurément. Depuis plusieurs années maintenant, certains n’ont de cesse de prévoir l’arrivée d’une tablette Apple de taille plus réduite, et les prédictions sont particulièrement vives cette année. La dernière rumeur en date vient du site iMore et prévoit la venue d’un tel modèle pour octobre prochain.

ipad

iMore évoque des sources lui ayant confirmé qu’une tablette 7 pouces était bien en préparation. Elle serait non seulement prévue pour dans quelques mois, mais elle viserait également une tranche tarifaire très intéressante : de 200 à 250 dollars. Ceci afin de lutter plus efficacement contre un lot de tablettes Android, et plus particulièrement le Kindle Fire qui remporte un joli succès aux États-Unis.

Dans le cas de l’iPad, iMore indique que les 7 pouces de la dalle ne sont pas forcément une dimension exacte, mais plutôt un « environ ». Par contre, le nombre de pixels réellement contenus peut faire débat. iMore indique que la définition de 2048 par 1536 de l'iPad 3 serait préservée, ce qui donnerait du 326 ppi.

Cette supposition laisse planer une interrogation : est-il possible qu’une telle densité de pixels soit préservée tout en visant une tranche tarifaire de 200 à 250 dollars ? Apple pourrait tout aussi bien rebasculer sur le 1024 par 768. Il n’y aurait alors aucun problème pour les développeurs : les applications existantes gèrent déjà cette résolution pour les iPad 1 et 2. Un iPad 7 pouces, quel qu’il soit, devra dans tous les cas exploiter directement tout ce qui se trouve dans l’App Store.

Si la question du prix vis-à-vis de l’écran n’inquiète pas trop iMore, le site estime en revanche que la tablette ne pourrait embarquer que 8 Go de stockage en mémoire flash. De fait, l’iPad 7 pouces serait alors clairement destiné à l’entrée de gamme. Peut-être d’ailleurs en remplacement de l’iPad 2, vendu 400 euros (16 Go) depuis que le nouveau modèle est sorti.

Reste que la rumeur est à prendre encore une fois avec des pincettes. Début avril, John Grubber de Daring Fireball affirmait qu’un iPad de 7,85 pouces était bien dans les laboratoires d’Apple. Il parlait d’ailleurs d’une définition de 1024 par 768. Pour autant, Steve Jobs considérait les modèles de 7 pouces comme des produits morts-nés. Apple voit-elle les choses différemment depuis son ancien PDG n’est plus là ?
Source : iMore
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 11/05/2012 à 12:21

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 88 commentaires

Avatar de Plasm INpactien
Plasm Le vendredi 11 mai 2012 à 12:38:38
Inscrit le mardi 13 septembre 11 - 321 commentaires
250$
8 Go de stockage
Pas de port externe

Intéret limité au web, quelques photos, quelques jeux et basta


Après, va savoir s'il y a des gens qui n'ont pas pris les premiers iPad car justement trop cher pour l'utilisation qu'il en ferait :)

A mon avis Apple n'est pas à ça près, imagine qu'ils sortent leur engin sous forme "d'édition limitée", ça ferait encore plus fureur je crois ^^
Avatar de Sqlutsqvq INpactien
Sqlutsqvq Le vendredi 11 mai 2012 à 12:43:49
Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 614 commentaires
Expliquez moi l'intéret de payer un Iphone 650$ si on peut acheter un ipad à 300$?

Strategiquement parlant c'est un non-sens, ou du moins ce serait un tournant pour apple. Apple auparavant c'était l'art de créer un marché de masse à partir d'une niche. Or, là ils partent d'un marché de masse... J'ai du mal à voir clair dans leur strategie s'ils osent sortir un produit pareil...

edit : Mais en y réfléchissant bien, l'ipod nano est sorti parceque l'ipod classic était peu accessible. L'ipod a créé le marché et l'envie et le nano a créé une version édulcorée et sans saveur de l'ipod classic pour faire de la marge sur le mass maket. Puis a suivi l'ipod shuffle pour les RMIstes. Effectivement ca parait plausible apres réflexion.

Edité par sqlutsqvq le vendredi 11 mai 2012 à 12:48
Avatar de carbier INpactien
carbier Le vendredi 11 mai 2012 à 12:43:51
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4826 commentaires


Après, va savoir s'il y a des gens qui n'ont pas pris les premiers iPad car justement trop cher pour l'utilisation qu'il en ferait :)

A mon avis Apple n'est pas à ça près, imagine qu'ils sortent leur engin sous forme "d'édition limitée", ça ferait encore plus fureur je crois ^^

Je sais... mais même pour des personnes qui ne serait intéressé que pour le surf et quelques applis... à un moment ou à un autre, la question du stockage va se poser...
Avatar de Plasm INpactien
Plasm Le vendredi 11 mai 2012 à 12:47:44
Inscrit le mardi 13 septembre 11 - 321 commentaires
Expliquez moi l'intéret de payer un Iphone 650$ si on peut acheter un ipad à 300$?


Comprends bien que la fonction "téléphoner" a demandée à Apple des décennies de recherche & d'investissement qu'il faut maintenant rentabiliser. troll.gif

Mais c'est pas faux ce que tu dis.

C'est vrai que s'ils sortent un iPad à ce prix la (petit ou non, pour 80% des gens ça reste "UN ZIPADDD OMG !"), ça posera un genre de paradoxe (qui existe déjà avec les prix actuels mais qui sera encore plus visible là)


Edité par Plasm le vendredi 11 mai 2012 à 12:48
Avatar de JohnCaffey INpactien
JohnCaffey Le vendredi 11 mai 2012 à 12:48:13
Inscrit le mercredi 30 août 06 - 6816 commentaires
Expliquez moi l'intéret de payer un Iphone 650$ si on peut acheter un ipad à 300$?
Téléphoner, peut-être ?
Avatar de Sqlutsqvq INpactien
Sqlutsqvq Le vendredi 11 mai 2012 à 12:49:12
Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 614 commentaires
oui effectivement vous avez raison.

d'ou mon edit:

edit : Mais en y réfléchissant bien, l'ipod nano est sorti parceque l'ipod classic était peu accessible. L'ipod a créé le marché et l'envie et le nano a créé une version édulcorée et sans saveur de l'ipod classic pour faire de la marge sur le mass maket. Puis a suivi l'ipod shuffle pour les RMIstes. Effectivement ca parait plausible apres réflexion.


on peut dire la même chose pour les laptop:
Le macbook pro/powerbook 15-17 était le marché de niche, le macbook blanc merdique a suivi pour les pauvres et le macbook pro 13 pour les middle class, bonne segmentation.

Cela va suivre pour les MBA naturellement, meme si la version 11" se positionne differemment, et n'est pas forcément pour les pauvres.

Edité par sqlutsqvq le vendredi 11 mai 2012 à 12:51
Avatar de misterB INpactien
misterB Le vendredi 11 mai 2012 à 12:51:34
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145954 commentaires
Expliquez moi l'intéret de payer un Iphone 650$ si on peut acheter un ipad à 300$?


La miniaturisation a toujours couté plus cher, regarde le prix des tablette Vs les smartphones, la tablette équivalente est toujours moins cher

pareil pour un laptop, l'ultrabook sera plus cher que son pendant plus lourd et gros

Avatar de misterB INpactien
misterB Le vendredi 11 mai 2012 à 12:56:29
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145954 commentaires
oui effectivement vous avez raison.

d'ou mon edit:



on peut dire la même chose pour les laptop:
Le macbook pro/powerbook 15-17 était le marché de niche, le macbook blanc merdique a suivi pour les pauvres et le macbook pro 13 pour les middle class, bonne segmentation.

Cela va suivre pour les MBA naturellement, meme si la version 11" se positionne differemment, et n'est pas forcément pour les pauvres.

les Macbook blanc était loins d'être des machines merdique, pas plus que les iBook qui les ont précédés
Commentaire de xaossiia supprimé le 11/05/2012 à 14:09:30 : Troll ou incitation au troll
Avatar de Drepanocytose INpactien
Drepanocytose Le vendredi 11 mai 2012 à 12:59:15
Inscrit le jeudi 26 mai 11 - 9666 commentaires
Effectivement, qu'on aime Apple ou pas, à ce tarif là si ça sort, les concurrents vont prendre cher...
;