S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Gigabyte clone sa GeForce GTX 680 et lance une GTX 670 WindForce 3X

Bientôt on va choisir un PCB et le GPU à part... comme pour les CPU

Suite au lancement des nouvelles GeForce GTX 670 exploitant l'architecture Kepler de NVIDIA, Gigabyte présente une carte graphique modifiée et overclockée : la N670OC-2GD (qui avait déjà fait son apparition sur le web il y a quelques jours). Pour autant, celle-ci n'est pas sans nous rappeler une autre carte : la N680OC-2GD lancé il y a tout juste un mois.

En effet, que ce soit au niveau du PCB, du système de refroidissement (un ventirad WindForce 3X avec trois ventilateurs) ou de la connectique, les deux cartes sont strictement identiques. Les seules différences étant à chercher du côté des caractéristiques techniques des deux cartes et de l'inscription sur le PCB au niveau du connecteur PCIe x16.

Gigabyte GTX 670 WindForce 3XGigabyte GTX 670 WindForce 3X
Les GTX 670 et GTX 680 WindForce 3X de Gigabyte... des soeurs jumelles.

En effet, si la GTX 680 dispose de 1536 unités de traitement, sa petite soeur la GTX 670 doit se contenter de 1344. Par défaut, le GPU de cette dernière est cadencé à 915 MHz et jusqu'à 980 MHz via le GPU Boost, mais Gigabyte pousse les fréquences à respectivement 980 MHz (+ 65 MHz) et 1058 MHz (+ 78 MHz).

Pas de changement par contre du côté de la mémoire puisque la N670OC-2GD intègre 2 Go de GDDR5 à 3 GHz comme les GTX 670 (et GTX 680) de référence. Même situation avec les sorties vidéo qui sont au nombre de quatre : 2x DVI, HDMI et DisplayPort.

Le fabricant ne précise par contre pas le nombre et le type de connecteur pour l'alimentation. Néanmoins, nos confrères de Bjorn3D qui ont testé la carte nous précisent que, comme sa grande soeur, elle nécessite du 6 + 8 broches.

GTX 670 Gigabyte WindoForce 3X

Pour le moment, le fabricant n'a pas dévoilé de tarif ou de date de disponibilité pour cette nouvelle carte graphique. Pour autant, Prix du Net nous informe qu'elle est d'ores et déjà disponible chez les revendeurs pour un prix de 420 € environ.
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 11/05/2012 à 09:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 21 commentaires

Avatar de karandras INpactien
karandras Le vendredi 11 mai 2012 à 10:08:08
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 46 commentaires
420 boules la carte ooo.gif

Bon on a donc dans le haut de gamme :
- gtx 690 : 1000 boules
- gtx 680: 500 boules
- gtx 670: 400 boules

Dans le milieu de gamme on devrait donc avoir :
- gtx 660: 300 boules si j'applique la règle de -100 boules à chaque palier?

Sérieusement ç'est n'imawak ces tarifs, pour moi du milieu pour jouer dans de bonnes conditions c'est 200 boules maxi mais à ce prix on aura quoi ? Du gtx 650 LE avec des perfs de tortue hémiplégique ?
Avatar de ano_634765235136126340 INpactien
ano_634765235136126340 Le vendredi 11 mai 2012 à 10:30:37
Inscrit le vendredi 18 mai 07 - 616 commentaires
au même temps dans la game précédente, pour jouer dans des bonnes conditions fallait opter pour la GTX560 TI et elle coutait deja plus de 200 boules A SA SORTIE!! et j'insiste sur la sortie.
donc ce que tu viens de dire a pour moi aucun sens.

Aujourd'hui une GTX680 coute LE MEME PRIX qu'une GTX580 a sa sortie...

je peux donner un exemple : Gigabyte GTX680 OC (wind force 3) = 599chf
Si je regarde la facture de mes GTX580 : Gigabyte GTX580UD (wind force 3 ) = 589chf

Donc sensiblement le même prix.


par contre je suis étonné que Gigabyte aient ralongé le pcb des gtx670 qui étaient clairement très courtes! :)
Avatar de wgromit INpactien
wgromit Le vendredi 11 mai 2012 à 10:49:45
Inscrit le jeudi 7 juillet 05 - 510 commentaires
Apparemment, pour réduire les coûts, Gigabyte ne s'est pas embêté à refaire un reference design spécifique pour la 670.

Ils ont repris tout bêtement celui de la 680 en version overclockée.
Ce qui explique surement la présence du connecteur 6+8 pour l'alimentation.

D'ailleurs, sur un des sites de tests, j'ai pu voir une photo où Gigabyte a tout simplement collé un sticker sur la reference 680 pour préciser 670.

Je viens de la commander sur mat.net qui, je pense, fait une erreur dans le descriptif car il précise qu'elle a une fréquence de fonctionnement de 915 (et non 980). Je leur ai envoyé une demande d'information à ce sujet mais d'après le site de Gigabyte, il n'existe pas de version standard pour la 670.
Avatar de karandras INpactien
karandras Le vendredi 11 mai 2012 à 10:51:30
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 46 commentaires
Je dis juste que du milieu de gamme pour joue dans des conditions correctes ne devraient pas dépasser les 200€, hors ce n'est pas le cas chez nVidia ..

J'attends de voir la carte nVidia qui concurrencera la 7850 a perf équivalente (dénomination et prix of course)

Donc non ce que je dis a du sens, tu n'as pas compris mon opinion c'est tout.
Avatar de ano_634765235136126340 INpactien
ano_634765235136126340 Le vendredi 11 mai 2012 à 11:06:53
Inscrit le vendredi 18 mai 07 - 616 commentaires
Wgromit : si ils reprennent le pcb de la GTX680 a l'identique, il y a fort a parier que ça va demonter du ponney au niveau overclock car il a plus de phases :)

A voir :)


Karandras : oui sauf que la GTX660 serait tehoriquement selon les estimations clairement plus performante qu'une 7850 et plus tot du niveau d'une 7870 OC.
Avatar de Aquina INpactien
Aquina Le vendredi 11 mai 2012 à 11:10:38
Inscrit le jeudi 10 mai 12 - 24 commentaires
Du gtx 650 LE avec des perfs de tortue hémiplégique ?


Ça frise la tétraplégie a ce niveau


Comme le dis LeoLeandro , les 560Ti étaient a plus de 200€ à leur sortie , faut juste attendre les 660 pour commencer à comparer des produits comparable .

Ce que tu dis a tout son sens ( , je plussoie totalement ) ,mais le milieu de gamme ( si on se réfère uniquement au perfs ) est pas sorti !
Avatar de von-block INpactien
von-block Le vendredi 11 mai 2012 à 11:11:39
Inscrit le lundi 9 janvier 06 - 998 commentaires
Ce n'est pas pour tourner le fer dans la plaie mais au Canada j'ai acheté cette carte hier avec toute les taxes et frais de livraison pour le modique prix de 320 euros.



Avatar de Aquina INpactien
Aquina Le vendredi 11 mai 2012 à 11:14:48
Inscrit le jeudi 10 mai 12 - 24 commentaires
Tu risque de pas sortir d'ici vivant toi

Ça donne quoi niveau bruit ( en charge ) ????
Avatar de von-block INpactien
von-block Le vendredi 11 mai 2012 à 11:54:33
Inscrit le lundi 9 janvier 06 - 998 commentaires
Tu risque de pas sortir d'ici vivant toi

Ça donne quoi niveau bruit ( en charge ) ????


Je sais pas, toujours pas reçu, commandé hier soir impulsivement.

Ça va changer de ma gtx 460. Mais selon la plupart des site qui parle de la gigabyte, elle est froide en charge comme une vierge effarouché (62 degrés) et très silencieuse.
Avatar de wgromit INpactien
wgromit Le vendredi 11 mai 2012 à 12:12:52
Inscrit le jeudi 7 juillet 05 - 510 commentaires
Wgromit : si ils reprennent le pcb de la GTX680 a l'identique, il y a fort a parier que ça va demonter du ponney au niveau overclock car il a plus de phases :)

A voir :)


C'est ce que je me suis dit.
Apparemment, dans un forum, une personne a réussi à avoir un GPU Boost à plus de 1300 Mhz avec cette Gigabyte.
Mais cela dépend aussi toutefois pas mal de la qualité du die du GPU.

En plus, j'emets l'hypothèse suivante (pas vérifiée):

Comme la GTX 670 a moins de Core (et un SMX en moins), elle a donc un TDP plus faible (conso plus faible). Donc elle est potentiellement plus overclockable qu'une GTX 680. Non ?

C'est peut-être pourquoi on peut voir sur certains tests que la GTX 670 overclockée est supérieure en performance à une GTX 680 parce qu'elle a une fréquence GPU Boost plus élevée malgré la castration de cores et 1 SMX.

Et comme cette Gigabyte a eu la bonne idée de laisser le connecteur 6+8, on a donc une puissance Watt disponible plus grande qui pourrait aider l'overclocking.

Ce n'est qu'une hypothèse bien sur.

Edité par wgromit le vendredi 11 mai 2012 à 12:13
;