S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

G75VW : ASUS dégaine son 17,3 pouces à destination des joueurs

Oh un éclair sur le DisplayPort

Après AlienwareMSI et Samsung, c'est ASUS qui dégaine son portable dédié aux joueurs avec le G75VW, un modèle de 17,3 pouces. Celui-ci est bien évidemment équipé de Core i7 de troisième génération alias Ivy Bridge. Côté GPU, nous avons le droit à une GeForce de NVIDIA. Bonne nouvelle, son écran Full HD dispose d'une dalle mate.

ASUS G75VW ASUS G75VW

En effet, le constructeur dispose de plusieurs versions d'ores et déjà en vente et qui bénéficient d'une dalle Full HD 3D ou pas, et dans tous les cas le rendu de la dalle est mat. Pour le moment, seules les déclinaisons haut de gamme sont de sortie et on a droit à chaque fois à du Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels), mais une déclinaison plus entrée de gamme avec une définition de 1600 x 900 pixels est aussi proposée.

Sachez que ce transportable de 4,5 kg propose en outre un clavier « chiclet » rétroéclairé avec un pavé numérique. Pour l'avoir pris en main en fin de semaine dernière, on peut d'ores et déjà vous dire que sa frappe est plutôt juste et agréable. Comme pour les modèles précédents, le constructeur utilise majoritairement du « Soft-touch » pour recouvrir cette machine. Petite nouveauté de ce G75VW, une plaque en aluminium entoure le clavier.

Passons à l'Intérieur. On retrouve donc un couple composé d'un Core i7 3610QM, le même que nous avions testé au sein de notre dossier. Il propose donc quatre coeurs cadencés à 2,3 GHz et le Turbo Boost l'amène à 3,3 GHz. Ce CPU est accompagné au minimum de 8 Go de mémoire et le constructeur propose une édition exclusive nommée « Iron Squid » qui propose pas moins de 16 Go.

Côté GPU, c'est donc une GeForce GTX 670M de NVIDIA qui est de la partie et elle dispose de 3 Go de GDDR5. Bien évidemment, la technologie Optimus sera disponible, sauf pour les modèles bénéficiant d'une dalle 3D puisque les deux technologies ne sont toujours pas compatibles entre elles. À noter qu'une version vendue un peu moins chère comprend une GeForce GTX 660M dotée de 2 Go de GDDR5 est aussi disponible.

Le stockage comprend deux baies de 2,5 pouces et, pour la première fois, le constructeur propose sur certains G75VW un SSD de 256 Go, mais dans la majorité des cas vous trouverez un RAID 0 de disques durs à 7200 tpm montant jusqu'à 1,5 To.

ASUS G75VW

Côté connectique ce G75VW embarque quatre ports USB 3.0, un couple de sorties VGA et DisplayPort. Étonnamment, ce dernier dispose d'un petit éclair, doit-on penser qu'il s'agit d'un port supportant Thunderbolt ? On le saura très bientôt...

En outre, on dispose d'un lecteur de 3-en-1 et deux jack de 3,5 mm dont un qui peut se convertir en S/PDIF. La connectivité quant à elle propose du Wi-Fi 802.11n d'Intel, ce qui offre WiDi au passage, un port réseau gigabit ainsi que du Bluetooth 4.0.

Au niveau de la batterie, le constructeur embarque une version de 74 Wh, mais il n'indique pas d'autonomie pour ce G75VW. Sachez enfin que fort logiquement, on retrouve Windows 7 dans son édition familiale premium 64 bits. 

Au niveau de la tarification, on retrouve des G75VW avec des prix compris entre 1499 € et 1799 €, suivant les caractéristiques techniques et, comme nous l'évoquions, ils sont d'ores et déjà disponibles. Sachez enfin, qu'un modèle de 15,6 pouces, le G55VW, est aussi prévu, mais pour le moment, il n'arrivera pas avant de longues semaines, d'après nos échanges avec la marque la semaine dernière.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 07/05/2012 à 10:01

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 35 commentaires

Avatar de falcom INpactien
falcom Le lundi 7 mai 2012 à 13:31:19
Inscrit le jeudi 3 juillet 03 - 391 commentaires

Je sais pas pour les version précédente, mais pour la version 4, G54 & G74, l'accès aux composants se fait par une grosse trappe tenu par une grosse visse. Difficile de faire plus simple


Le G53J, les DD sont en dessous, pour y accéder, retirer le clavier, toute la barre du touchpad, enlever environ 6 vis, pour pouvoir retirer le cache du dessous et enfin pouvoir accéder au DD.

J'ai vu plus simple, tant mieux si il se réveille pour les nouveaux modèles
Commentaire de silenotsy supprimé le 07/05/2012 à 14:11:17 : Réponse à un commentaire supprimé
Avatar de Alkore INpactien
Alkore Le lundi 7 mai 2012 à 14:09:18
Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 7357 commentaires
Il faudrait qu'il fasse un effort sur la qualité des plastiques et du montage. Et penser a l’accès aux composants comme les DD.

Avis d'un possesseur de G53J.

En même temps, les G5x sont moins bien fini que les G7x
La qualité des matériaux et d'assemblage des G7x ne souffre d'aucune critique surtout depuis le G74 qui avait vu la partie clavier rigidifié (faiblesse la plus importante selon moi du G73)

Edité par alkore le lundi 7 mai 2012 à 14:10
Avatar de sioowan INpactien
sioowan Le lundi 7 mai 2012 à 14:24:49
Inscrit le jeudi 23 mars 06 - 3190 commentaires
En réalité c'est quoi comme GPU puisque je lis "renommage"?

En tous les cas, si le GPU est bien plus puissant que mon actuel GTX260m de mon Alienware M15X et que ils possèdent un SAV J+1 et pas retour atelier 30jrs...
Je reviendrais bien volontiers chez Asus avec ce design assez discret.

Avatar de jack oneill INpactien
jack oneill Le lundi 7 mai 2012 à 14:55:32
Inscrit le mercredi 18 février 04 - 815 commentaires
Le 670M est un 570M légèrement overclocké il me semble

La gamme 6xx est un vrai foutoir, les 640m 650m 660m et futur 680m sont la nouvelle archi en 28nm (Kepler) alors que le 670m et 675m sont des renommages des 570m et 580m ... , avec l’ancienne archi (Fermi)
Avatar de sioowan INpactien
sioowan Le lundi 7 mai 2012 à 15:07:57
Inscrit le jeudi 23 mars 06 - 3190 commentaires
Le 670M est un 570M légèrement overclocké il me semble

La gamme 6xx est un vrai foutoir, les 640m 650m 660m et futur 680m sont la nouvelle archi en 28nm (Kepler) alors que le 670m et 675m sont des renommages des 570m et 580m ... , avec l’ancienne archi (Fermi)


Donc la version moins cher comprend la nouvelle génération avec GTX660m
Et la version plus cher une puce renommée?
étrange logique.

Donc la 670m serait quand même plus puissante que la nouvelle génération 660m?

Et quoi qu'il en soit bien plus rapide qu'une GTX260m??, qui pour le moment après 2ans dans mon PC continue à tenir la route.

Avatar de Anikam INpactien
Anikam Le lundi 7 mai 2012 à 15:24:52
Inscrit le jeudi 13 août 09 - 1696 commentaires


Donc la version moins cher comprend la nouvelle génération avec GTX660m
Et la version plus cher une puce renommée?
étrange logique.

Donc la 670m serait quand même plus puissante que la nouvelle génération 660m?

Et quoi qu'il en soit bien plus rapide qu'une GTX260m??, qui pour le moment après 2ans dans mon PC continue à tenir la route.


Pour t'aider à comparer, quelques benches de la 260m, de la 660m et de la 670m. Le test 3D Mark Vantage est commun aux 3 cartes.
Avatar de darkbobo INpactien
darkbobo Le lundi 7 mai 2012 à 15:47:36
Inscrit le mardi 11 juillet 06 - 659 commentaires

Pour t'aider à comparer, quelques benches de la 260m, de la 660m et de la 670m. Le test 3D Mark Vantage est commun aux 3 cartes.


Et donc y a t-il un pc portable deja sortit avec une 675 ou une 580? Hormis les clevo ou autre alienware?
Avatar de Anikam INpactien
Anikam Le lundi 7 mai 2012 à 15:54:22
Inscrit le jeudi 13 août 09 - 1696 commentaires


Et donc y a t-il un pc portable deja sortit avec une 675 ou une 580? Hormis les clevo ou autre alienware?

Euh je peux juste te dire qu'il y a quelques modèles en bas de la page de chaque carte, mais c'est surtout du Alienware/MSI/Clevo. J'ignore s'il en existe d'autres.

Edité par anikam le lundi 7 mai 2012 à 15:54
Avatar de sioowan INpactien
sioowan Le lundi 7 mai 2012 à 15:57:23
Inscrit le jeudi 23 mars 06 - 3190 commentaires

Pour t'aider à comparer, quelques benches de la 260m, de la 660m et de la 670m. Le test 3D Mark Vantage est commun aux 3 cartes.


Cela voudrait dire que la GTX460m est plus performante que la 670m...
Et la GTX460m est légèrement plus performante que ma GTX260m.
Au passage la GTX460m peut-être montée dans mon MX15...

Donc, c'est pas le boost de performances... A ce qu'il me semble.
;