S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le système Boot 2 Gecko de Mozilla a déjà du soutien au Brésil

Caramba !

iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry, Symbian… le marché des systèmes d’exploitation mobiles ne manque pas de concurrence, même si les deux premiers supplantent de loin tous les autres. Mozilla est toutefois décidé à tenter sa chance avec son projet Boot 2 Gecko, dont nous avons déjà parlé. L’éditeur peut en tout cas compter sur le brésilien Telefonica Vivo pour distribuer les smartphones quand ils seront disponibles.

b2Gb2Gb2G

L’opérateur brésilien a affiché son soutien au système d’exploitation de Mozilla. Peu de détails évidemment à se mettre sous la dent car les partenaires matériels de Mozilla ne sont toujours pas connus. Les smartphones ne sont pas attendus avant la fin de l’année, voire début 2013. Selon Pablo Larrieux, responsable innovation chez Telefonica, les modèles disponibles seront à des tarifs abordables et n’auront aucun blocage SIM.

Boot 2 Gecko a toutes ses chances, au moins sur l’entrée de gamme. Un OS mobile ne peut réussir aujourd’hui que s’il dispose d’un écosystème suffisant. Mozilla pourrait attaquer doucement puis remonter progressivement dans les gammes avec des téléphones plus puissants, si bien sûr les constructeurs voient les choses du même angle.

Mozilla espère que l’utilisation des technologies du web favorisera l’émergence rapide d’un parc applicatif suffisant. Rappelons en effet que Boot 2 Gecko est fondé entièrement sur Linux et tourné vers le web. Les applications se développement au moyen du HTML5, des CSS3 ou encore de JavaScript. Au centre du projet se trouve Gecko, le moteur de rendu de Firefox et qui a donné son nom au projet.

Il reste encore un long chemin au système à parcourir et de nombreuses à faire pour Mozilla. L’une des plus importantes sera sans conteste les marchés concernés par ces futurs téléphones.
Source : Engadget
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 20/04/2012 à 17:01

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 22 commentaires

Avatar de Burn2 INpactien
Burn2 Le vendredi 20 avril 2012 à 17:14:34
Inscrit le mardi 1 novembre 05 - 9864 commentaires
Un os en HTML5, je ne comprends vraiment pas leurs choix.
Avatar de Vincent_H Equipe
Vincent_H Le vendredi 20 avril 2012 à 17:16:56
Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 15419 commentaires
Un os en HTML5, je ne comprends vraiment pas leurs choix.


L'OS n'est pas en HTML5, c'est uniquement l'interface qui l'est.
Avatar de Saphiria INpactien
Saphiria Le vendredi 20 avril 2012 à 17:20:45
Inscrit le vendredi 14 mars 08 - 644 commentaires
Loin de moi l'idée de troller salement, mais j'ai à chaque fois l'impression de voir des clônes d'iOs / Androïd, toujours sur la base de "zones carrées" bien délimitées avec en bas à chaque fois dans le même ordre "Téléphone / Message / Photo ou Navigateur Internet".

Je sais que ce type d'interface est éprouvé, mais n'y a t'il pas moyen de tendre vers autre chose ? Le seul qui se démarque un minimum selon moi c'est Mango, mais j'ai bien dit "un minimum".
Avatar de tyler1 INpactien
tyler1 Le vendredi 20 avril 2012 à 17:22:05
Inscrit le dimanche 28 février 10 - 99 commentaires
Pourquoi "Caramba !" en sous titre ?


C'est le Brésil, pas le Mexique...
Avatar de ze_fly INpactien
ze_fly Le vendredi 20 avril 2012 à 17:26:24
Inscrit le lundi 5 mars 07 - 1274 commentaires
Loin de moi l'idée de troller salement, mais j'ai à chaque fois l'impression de voir des clônes d'iOs / Androïd, toujours sur la base de "zones carrées" bien délimitées avec en bas à chaque fois dans le même ordre "Téléphone / Message / Photo ou Navigateur Internet".

Je sais que ce type d'interface est éprouvé, mais n'y a t'il pas moyen de tendre vers autre chose ? Le seul qui se démarque un minimum selon moi c'est Mango, mais j'ai bien dit "un minimum".


Et en plus, là c'est moche!

Il y a 22 commentaires

;