S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le Store de Windows 8 continue à se remplir doucement

Avant l'épuration de la Release Candidate

Tandis que Microsoft continue à travailler sur la Release Candidate de Windows 8, le Store se remplit doucement d’applications. Plusieurs nouveautés viennent ainsi d’arriver, notamment un client Twitter qui faisait clairement défaut jusque-là.

windows store

Plusieurs nouvelles applications sont donc présentes, à l’instar de FlipToast. Il s’agit à la fois d’un client Twitter et Facebook qui permet donc de suivre, sur plusieurs colonnes, des flux d’actualités. Tweets, mentions, messages privés, status Facebook : tout y est ou presque. L’application peut évidemment être « dockée » à droite ou à gauche pour garder un œil dessus, mais on ne peut pas choisir (encore) la colonne qui restera ainsi affichée.

windows store

Parmi les autres applications fraichement débarquées, on note également INRIX Traffic, dédiée au suivi du trafic routier à l’échelle planétaire. L’application a beau être américaine, elle peut ainsi indiquer que la rocade de Bordeaux est déjà en partie surchargée :

windows store

Arrivent également deux applications signées Microsoft. La première est LifeCam Dashboard, dédiée à la gestion des webcams LifeCam de Microsoft. La seconde est Channel9 et affiche le contenu du site du même nom. Ce dernier est consacré aux technologies de l’éditeur et publie régulièrement des vidéos destinées essentiellement aux développeurs.

Rappelons toutefois que ces applications ne représentent pas nécessairement leur état final après sortie de la version commerciale de Windows 8. La publication de ces créations est attenante à la phase Consumer Preview et elles seront en grande partie supprimées lors de l’arrivée de la Release Candidate. Les API seront en effet modifiées et des modifications seront certainement requises.
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 16/04/2012 à 16:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 39 commentaires

Avatar de Ver2terre INpactienne
Ver2terre Le lundi 16 avril 2012 à 19:34:42
Inscrite le mardi 12 avril 11 - 696 commentaires
Puisqu'on parle de client twitter, quel peut bien en être l'intérêt (sans même aborder la question de l'utilité de twitter) ?

Entre une application pleine écran qui comportera moins de fonctionnalités que le site et un onglet ouvert dans le navigateur qui permet d'en consulter d'autres en même temps, il n'y a pas photo sur quelle est la solution la plus efficace, et la plus commode pour l'utilisateur.

Sur WP7 j'imagine bien que le plein écran est une nécessité, sur un écran normal, pour faire du mono-twitter, houla.


vive w8
Avatar de AnthonyF INpactien
AnthonyF Le lundi 16 avril 2012 à 19:35:41
Inscrit le jeudi 20 août 09 - 2922 commentaires
même je suis bien sure globalement contre les applis metro, qui sont trop limité et pas que au niveau redimensionnement ^^

Qui sont inutiles tu veux dire ?
La majorité des applications disponible sur les OS mobile sont de simple interface plus ou moins évolué qui communiquent avec le site web, qu'il serait plus efficace de proposer un site mobile qu'une application qui merdera à la moindre modification sur le site et qu'il faudra faire une mise à jour de/des application(s) qui auront une certification à passer et la rendre inutile pendant un long moment.

Pour le reste des applications, certaines sont inutiles et chères, dont tu peux facilement te passer mais on vit dans une période d'assistanat intense, alors ces applications marchent sûrement bien. D'autres peuvent être utiles et sont juste des ajouts de ce qui devrait être disponible nativement, ces applications là servent de cache misère, parfois au prix fort (par exemple les applications de RDP sur Windows Phone). Et tu as les jeux.

Mais ces applications pour Metro, n'ont rien à faire sur un système Desktop et Laptop. Ou l'interface Metro et le Start Screen devraient pouvoir être désactivables. On en saura plus avec la RC si Microsoft écoute vraiment ses utilisateurs. J'ai peur
Avatar de Folgore INpactien
Folgore Le lundi 16 avril 2012 à 20:28:56
Inscrit le jeudi 8 mai 08 - 270 commentaires
en gros, ca va bientot polluer d'applications inutiles comme sur les stores mobiles.
Avatar de lossendae INpactien
lossendae Le lundi 16 avril 2012 à 21:27:07
Inscrit le mardi 12 octobre 04 - 6738 commentaires
Puisqu'on parle de client twitter, quel peut bien en être l'intérêt (sans même aborder la question de l'utilité de twitter) ?

Entre une application pleine écran qui comportera moins de fonctionnalités que le site et un onglet ouvert dans le navigateur qui permet d'en consulter d'autres en même temps, il n'y a pas photo sur quelle est la solution la plus efficace, et la plus commode pour l'utilisateur.

Sur WP7 j'imagine bien que le plein écran est une nécessité, sur un écran normal, pour faire du mono-twitter, houla.


Si tu veux un bon example d'appli au style metro mais pour windows 7 teste MetroTwit.

Windows 8 n'est pas le système qui impose l'appli dédié, twitter (plus que facebook) bénéficie d'une richesse particulière dans ce domaine, notamment grace à TweeDeck.

Et pour le coup, je trouve la solution client dédié plus pratique que le site internet (RT natif ou quote / colonne de recherche fixe ou dynamique /suivi de hashtag fixe ou dynamique / suivi de conversations, etc...)
Avatar de AlphaBeta INpactien
AlphaBeta Le lundi 16 avril 2012 à 22:47:42
Inscrit le mardi 18 octobre 05 - 3388 commentaires
Aucune applis, en l’état actuel, ne présente un quelconque intérêt pour un desktop.
8 va savamment s’éclater la gueule sur cette voie.
en retard sur les tablettes et en avance sur les desk



Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le lundi 16 avril 2012 à 23:43:34
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12180 commentaires
Puisqu'on parle de client twitter, quel peut bien en être l'intérêt (sans même aborder la question de l'utilité de twitter) ?

Entre une application pleine écran qui comportera moins de fonctionnalités que le site et un onglet ouvert dans le navigateur qui permet d'en consulter d'autres en même temps, il n'y a pas photo sur quelle est la solution la plus efficace, et la plus commode pour l'utilisateur.

Essaie un client comme Metrotwit, tu comprendras l'utilité d'un appli par rapport au site de twitter (qui est vraiment affreux à mon gout, je n'arrive vraiment pas à l'utiliser.
Avatar de RoughBoy05 INpactien
RoughBoy05 Le mardi 17 avril 2012 à 00:02:44
Inscrit le mercredi 17 janvier 07 - 290 commentaires

Surtout avec le "clique droit - épingler cet onglet". En plus, l'icone change dès qu''il y a un nouveau tweet. (idem avec gmail qui affiche un compteur de message et sur hotmail).
Faudrait pas que les dev d'applications confondent utilisation sur desktop et sur mobile.

Y a que les gens qui n'ont jamais utilisé de clients Twitter pour ne pas voir l'avantage de telles applications par rapport au foutriquet de site web qu'ils nous ont servi ! Le premier étant que tu as ta Timeline, tes mentions, tes DM et tes favoris sur UN écran au lieu de naviguer en cliquant sur des liens !

Bref... Comme de dire qu'on n'a pas besoin d'application plein écran... je préfère m'abstenir de tout commentaire...

Oui, je sais : trop tard !
Avatar de RoughBoy05 INpactien
RoughBoy05 Le mardi 17 avril 2012 à 00:05:47
Inscrit le mercredi 17 janvier 07 - 290 commentaires


en même temps, microsoft communique de façon TRES agressives sur métro, ce qui donne l'impression que c'est "LA" key feature de ce nouvel OS...

pas étonnant que ca choque les habitués du desktop ...

Ceux qui lisent les comm de Microsoft sur Metro sont ceux qui se passionnent pour l'informatique, logiquement. A eux donc d'utiliser cette passion pour découvrir le reste du système, sans compter que MS a déjà communiquer sur pas mal d'évolution du desktop mais que la seule chose que retiennent les pseudo technophiles, c'est l'interface Metro.

On se croirait sur Facebook quand ils font des changements d'interface ! Tout le monde en train de gueuler comme un putois alors qu'on a critiqué pendant des années que Windows n'évoluait pas !
Avatar de RoughBoy05 INpactien
RoughBoy05 Le mardi 17 avril 2012 à 00:08:08
Inscrit le mercredi 17 janvier 07 - 290 commentaires


Ce n'est pas une avancée. Bien au contraire, c'est un grand bon en arrière. Actuellement je peux mettre autant d'applications côté à côté en mozaique ou comme je veux sur mes écrans (même si c'est surtout le 1/2 + 1/2 que j'utilise le plus due à la facilité de le faire avec aero snap).

(mince j'avais promis de ne plus critiquer metro cette semaine, c'est raté on dirai )

Cà doit bien aider à la productivité tiens d'avoir plein d'app côte à côte !
Avatar de canti INpactien
canti Le mardi 17 avril 2012 à 00:26:23
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4351 commentaires

Ceux qui lisent les comm de Microsoft sur Metro sont ceux qui se passionnent pour l'informatique, logiquement. A eux donc d'utiliser cette passion pour découvrir le reste du système, sans compter que MS a déjà communiquer sur pas mal d'évolution du desktop mais que la seule chose que retiennent les pseudo technophiles, c'est l'interface Metro.

On se croirait sur Facebook quand ils font des changements d'interface ! Tout le monde en train de gueuler comme un putois alors qu'on a critiqué pendant des années que Windows n'évoluait pas !


Je veux bien que les technophiles voient au dela de métro (meme si c'est un changement tellement fondemental dans la prise en main, que ça a tendance à éclipser toutes les petites améliorations), mais dis toi que le grand publique IL NE VERRA QUE CA

Déja, demande c'est quoi la différence entre XP, vista, et Win7 a un non technophile, tu apprécieras...
Ce qui est choquant dans la communication de microsoft, c'est qu'on dirait qu'ils ont honte du desktop, et qu'ils veulent que tu passes ton temps dans l'interface "métro" ...
;