S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Kubuntu trouve un sponsor et restera une variante officielle d'Ubuntu

La vie en bleu

Le destin de la variante KDE d’Ubuntu, Kubuntu, ne sera finalement pas celui qui avait été annoncé. La société Canonical avait en effet indiqué en février dernier que Kubuntu ne serait plus officiellement supporté à cause de parts marché trop faibles. Mais une autre solution a été trouvée.

kubuntu

Le problème pour Canonical était que des employés travaillaient à temps plein sur Kubuntu. Bien que le projet soit essentiellement soutenu par la communauté, Kubuntu était considéré comme une variante officielle dans laquelle Canonical investissait. Mais les trop faibles parts de marché ont décidé l’entreprise à revoir ses plans pour se concentrer exclusivement sur Ubuntu.

Mais Canonical a finalement revu en partie ses plans suite aux réactions de la communauté. Le « deal » était simple : si un sponsor était trouvé, Kubuntu pourrait rester une variante officielle d’Ubuntu et non une simple déclinaison communautaire. Seule condition, trouver ledit sponsor avant la sortie de la nouvelle version majeure LTS (Long Term Support) 12.04, prévue pour la fin du mois. Résultat : un sponsor a bien été trouvé.

Il s’agit de l’entreprise Blue Systems. D’après l’annonce sur le site officiel de Kubuntu, Blue Systems est impliqué depuis longtemps dans le développement de la distribution. L’équipe est évidemment heureuse d’annoncer la nouvelle et d’indiquer que ce sponsor permet d’obtenir de « nouvelles ailes » et de diffuser KDE auprès de nouveaux publics.

Dans tous les cas, la version 12.04 reste inchangée, car elle est toujours officiellement prise en charge par Canonical. Il s’agira d’une sortie particulièrement importante puisque les versions LTS sont supportées durant trois ans pour les clients, et cinq ans pour les serveurs.
Source : Kubuntu
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 11/04/2012 à 12:12

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 100 commentaires

Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Le mercredi 11 avril 2012 à 15:19:26
Inscrit le mardi 16 mai 06 - 4220 commentaires
Perso je suis sur la beta 12.04 de Kubuntu depuis pas mal de temps, jamais eu a me plaindre et le tout marche tres bien sur un Dell Vostro V131. Y'a des updates tous les jours par contre ^^

Et effectivement il y a des trucs "chiants" : Impossibilité de lancer certains app graphiques à partir du terminal sans tweak, et le bureau avec plasma super louche (si je pouvais retourner a un bureau normal ca serait bien cool).

au contraire, je trouve que plasma est la meilleure chose qui soit arrivée au dogme du "bureau" depuis windows 3.1 ^^ Je trouve les bureaux "nomaux" trop bêtes et pas logiques maintenant :-) Comme quoi, les goûts diffèrent..
Avatar de RRMX INpactien
RRMX Le mercredi 11 avril 2012 à 15:25:02
Inscrit le mardi 5 août 08 - 861 commentaires

J'utilise GNU Linux depuis 2002, j'avais déjà utilisé Debian à l'IUT de 2003 à 2005. J'ai installé Debian Squeeze la semaine dernière, je sais ce que je fais. J'ai d'abord essayé de créer le fichier .desktop directement dans le répertoire "Bureau" et même en essayant de le rafraîchir, de me reconnecter, rien, le raccourci n'apparaissait pas. Sous GNOME, je fais comme ça :
référence
J'ai essayé de faire la même chose sous KDE avec Debian Squeeze sans succès. Sous Mageia Linux 1, je fais juste clic droit -> "Nouveau" -> "Lien vers une application". Je fais à peu près la même chose sous Cent OS 5.3. Je n'avais pas ça sous Debian Squeeze


Vous massacrez bien la langue française... Si je disais ça à des débutants et plus généralement à des gens dont l'informatique n'est pas le métier, ils ne voudraient pas utiliser GNU Linux.


Il y a quand même quelques petits soucis dans la version bêta (Cauldron). systemd a des problèmes au boot chez moi et quand ça marche, Eclipse plante (j'ai publié un rapport de bogue à ce sujet). Mageia Linux 1 marche très bien pour le moment.

Tu parles de ça :http://uppix.net/8/9/d/ecbfb6cb38f9386135ddab8348e09.png ?
Je suis sous Debian Sid, mais j'avais aussi cette option sous Squeeze à l'époque...
Mystère.
Avatar de Rozgann INpactien
Rozgann Le mercredi 11 avril 2012 à 15:27:07
Inscrit le mercredi 16 janvier 08 - 1042 commentaires
En toute franchise, en dehors du fait que Mageia est encore quelque peu "expérimentale" et que certaines fonctionnalités un peu pointues peuvent planter (les partages NFS, le problème est réglé avec la 2), je la conseille plutôt que Mandriva. Elle en a les qualités (la meilleure intégration de KDE qui soit à mon avis, le meilleur menu disponible avec KDE, et une esthétique réussie) sans les défauts (obligé de se faire la 64 bits en kit, dépôts pas évidents pour les extras non-libres, installeur qui plante facilement) et l'avenir incertain.


Mandriva n'a pas d'avenir, mais ROSA Labs, une société russe qui avait participé au développement de Mandriva 2011, a aussi créer un fork : ROSA Marathon 2012, en beta pour l'instant, et qui reprend les personnalisations du bureau KDE qu'ils avaient fait sur Mandriva 2011, avec un menu personnalisé, une barre de tâche assez proche de Windows 7 et des lanceurs de dossiers comme ceux du dock de Mac OS. Donc il restera deux héritiers de Mandriva.


Edité par Rozgann le mercredi 11 avril 2012 à 15:28
Avatar de caesar INpactien
caesar Le mercredi 11 avril 2012 à 15:32:31
Inscrit le mardi 8 mars 05 - 2567 commentaires

C'est surtout qui est derriere le sponsor, car quand tu va sur sa page internet voila sur quoi tu tombes


Chelou
Avatar de Citan666 INpactien
Citan666 Le mercredi 11 avril 2012 à 15:34:28
Inscrit le mardi 17 mai 05 - 2610 commentaires
Bon, bah, kimouss.gif
Longtemps fervent utilisateur et promoteur de Mandriva, je leur ai claqué la porte au nez au profit de Kubuntu il y a deux ans pour deux raisons :
- beaucoup mieux documenté pour les install de software genre serveur d'applis, serveur web, CRM etc...
- c'était enfin à peu près stable (parce que avant la 10.04, bonjour le merdier).

De Mandriva, je regrette le panneau de configuration et la personnalisation du bureau out-of-the-box qui apportait des trucs bienvenus en terme d'ergonomie. En revanche, j'en ai eu marre de jamais arriver à avoir les partages Samba et les pilotes proprio autrement qu'en faisant tout à la main, limite en compilant.
Ceci dit ça s'est peut-être arrangé depuis (j'ai attendu 6 ans, j'y crois à mort).

Mais là ils semblent effectivement sur la pente descendante, c'est bien dommage car c'était quand même une très bonne distrib pour les débutants dans l'ensemble.

Edité par Citan666 le mercredi 11 avril 2012 à 15:34
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le mercredi 11 avril 2012 à 15:34:39
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13214 commentaires

hmm pour Mint, j'ai essayé un peu, je n'ai pas été vraiment convaincu (mais chacun son truc). Par contre, pour la dernière fois, il faut arrêter avec Distrowatch : en plus d'être un site moche (ça c'est gratuit) les stats ne veulent rien dire, ça compte juste le nombre de clics sur telle ou telle distro. Si tu veux des stats, va voir Wikimedia par exemple (lien), Ubuntu se porte à merveille.


??

Bah, je n'ai pas dit que Ubuntu n'allait pas bien. J'ai simplement dit que pas mal de gens n'aimaient pas trop Ubuntu+KDE (Kubuntu) et étaient allés sur Mint. Et ton lien ne dit pas le contraire.

Linux Ubuntu 1,004 M
...
Linux Mint 14.7 M
...
Linux Kubuntu 8.9 M



Edité par 127.0.0.1 le mercredi 11 avril 2012 à 15:35
Avatar de al_bebert INpactien
al_bebert Le mercredi 11 avril 2012 à 15:46:11
Inscrit le jeudi 1 décembre 05 - 4741 commentaires


Vous massacrez bien la langue française... Si je disais ça à des débutants et plus généralement à des gens dont l'informatique n'est pas le métier, ils ne voudraient pas utiliser GNU Linux.


houla doucement faut se détendre le pistil ... humour toussa ....

perso je ne conseille plus Linux à des néophytes ras le bol d'être appeler toutes les 5 minutes car ils n'arrivent pas à installer msn et msn+ ....

Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mercredi 11 avril 2012 à 15:47:10
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27165 commentaires
Bon, bah, kimouss.gif
Longtemps fervent utilisateur et promoteur de Mandriva, je leur ai claqué la porte au nez au profit de Kubuntu il y a deux ans pour deux raisons :
- beaucoup mieux documenté pour les install de software genre serveur d'applis, serveur web, CRM etc...
- c'était enfin à peu près stable (parce que avant la 10.04, bonjour le merdier).

De Mandriva, je regrette le panneau de configuration et la personnalisation du bureau out-of-the-box qui apportait des trucs bienvenus en terme d'ergonomie. En revanche, j'en ai eu marre de jamais arriver à avoir les partages Samba et les pilotes proprio autrement qu'en faisant tout à la main, limite en compilant.
Ceci dit ça s'est peut-être arrangé depuis (j'ai attendu 6 ans, j'y crois à mort).

Mais là ils semblent effectivement sur la pente descendante, c'est bien dommage car c'était quand même une très bonne distrib pour les débutants dans l'ensemble.


Pour les partages Samba, ils sont out-of-the-box sous Ubuntu et ses dérivés (Mint par exemple).
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mercredi 11 avril 2012 à 15:48:41
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27165 commentaires


houla doucement faut se détendre le pistil ... humour toussa ....

perso je ne conseille plus Linux à des néophytes ras le bol d'être appeler toutes les 5 minutes car ils n'arrivent pas à installer msn et msn+ ....



Je préviens avant en leur disant que leurs logiciels sous Win, ils DOIVENT y faire une croix dessus s'ils veulent passer sous Linux.

Après, à eux de voir ce qui est le plus important, et à eux de prendre la décision en conséquence.
Avatar de Citan666 INpactien
Citan666 Le mercredi 11 avril 2012 à 15:52:16
Inscrit le mardi 17 mai 05 - 2610 commentaires


Pour les partages Samba, ils sont out-of-the-box sous Ubuntu et ses dérivés (Mint par exemple).

Anéfé, une des raisons qui m'ont fait apprécier Kubuntu d'ailleurs. Ça + les pilotes proprio + doc pour l'install de softs techniques ce sont les trois principales (seules ?) raisons qui m'ont fait migrer.

perso je ne conseille plus Linux à des néophytes ras le bol d'être appeler toutes les 5 minutes car ils n'arrivent pas à installer msn et msn+ ....

Pareil.

Je préviens avant en leur disant que leurs logiciels sous Win, ils DOIVENT y faire une croix dessus s'ils veulent passer sous Linux.
Après, à eux de voir ce qui est le plus important, et à eux de prendre la décision en conséquence.

Bonne méthode en effet, mais qui implique qu'ils s'intéressent à Linux pour les valeurs que ça porte. La plupart des gens autour de moi s'intéressent à Linux parce qu'ils veulent la même chose que Windows mais en mieux. Le fait que ce soit libre, que ça permette de se réapproprier l'outil, toussa, ils s'en battent les miches et les noix.


Edité par Citan666 le mercredi 11 avril 2012 à 15:54
;