S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Les produits Apple ont déjà envahi plus de la moitié des foyers aux USA

iConsommateurs

La société la mieux côté en bourse du monde, au trésor de guerre de 100 milliards de $, doit ce succès financier à une multiplication des produits. Grâce aux Mac, à l’iPod, l’iPhone et l’iPad, la Pomme touche de plus en plus de foyers. Et aux États-Unis, l’importance est incomparable avec les autres pays. Une étude de la CNBC a ainsi montré que 51 % des foyers américains avaient au moins un appareil Apple, et 21 % en ont au moins trois.

Apple USA sondage 2012
Le nombre de produits Apple dans les foyers US.

55 millions de foyers

Le « taux de pénétration » d’Apple n’en fini plus d’augmenter outre-Atlantique. Plus d’un foyer sur deux aux USA, soit 55 millions, dispose de l’un de ses produits, pour une moyenne nationale d’1,6 appareil Apple. Et ce nombre devrait encore augmenter en sa faveur dans les années à venir. En effet, l’enquête précise qu’un quart des sondés devraient acheter au moins un Mac ou un iProduit d’ici l’année prochaine.

Mieux encore, parmi les 49 % ne disposant strictement d’aucun appareil Apple, près d’un dixième (soit 5 % environ) prévoit de franchir le pas d’ici l’année suivante. L’importance de la firme de Cupertino n’est donc pas prête de reculer dans les années à venir.

"Un business model fantastique"

Mais comment expliquer ce succès ? Pour Jay Campbell, vice président chez Hart Research Associates, la société ayant réalisé cette enquête pour le compte de la CNBC, les fortes relations entre les différents produits de la marque poussent les détenteurs d’un seul à appareil à s’en procurer d’autres.

« C’est un business model fantastique – plus vous avez de produits, plus vous avez de chances d’en acheter. (…) L’obsolescence programmée a toujours fait partie du modèle de ventes des industries technologiques, mais Apple l’a élevé à un tout autre niveau. »

Apple se démocratise, surtout chez les riches

L’enquête montre aussi quelques points communs parmi les détenteurs de Mac et d’iProduits. Plutôt de sexe masculin et ayant fait des études supérieures, cet adorateur de Pomme dispose de sa propre maison et, sans surprise, il gagne bien sa vie. « Plus vous gagnez d’argent, plus vous êtes susceptibles d’avoir un produit Apple » résume d’ailleurs l’étude.

Ainsi, seulement 28 % des foyers gagnants moins de 30 000 $ par an ont un produit de la marque à la Pomme, tandis que 77 % des foyers dépassant les 75 000 $ par an sont dans cette situation. « Ceux qui sont sur l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus ont ainsi une moyenne de périphériques Apple de trois, contre 0,6 pour les foyers à faible revenu. »

Apple n'est plus une société "de vieux"

Auparavant décrit comme une société fabricant des appareils pour « vieux », Apple s’est aujourd’hui démocratisée. L’étude montre notamment que les 18-34 ans et surtout les 35-49 ans sont bien plus nombreux (63 %) à disposer des produits de la Pomme que les 50-64 ans (50 %) et que les 65 ans et plus (26 %). Et avoir des enfants semble pousser à l’achat d’iProduits puisque 61 % des foyers avec enfants en disposent, contre 48 % des foyers sans enfant.

Géographiquement, la Silicon Valley en Californie montre son amour pour Apple, puisque 57 % des foyers de l’Ouest des USA comptent au moins un appareil de la Pomme (deux en moyenne), contre 47 % ailleurs.

Enfin, la statistique inutile du jour : 26 % des Démocrates pensent acheter un produit Apple lors des douze prochains mois, contre 19 % des Républicains.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 29/03/2012 à 15:24

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 87 commentaires

Avatar de sylware INpactien
sylware Le jeudi 29 mars 2012 à 16:22:55
Inscrit le mercredi 27 août 08 - 1468 commentaires
Il parait qu'il se vend bien plus de terminaux mobile android qu'apple... une des raisons principale serait qu'android a une base de pleins de terminaux de marques différentes.
Avatar de le podoclaste INpactien
le podoclaste Le jeudi 29 mars 2012 à 16:23:48
Inscrit le mardi 1 août 06 - 12597 commentaires
836 personnes sondées et un pays avec une population 5x fois supérieure à la France (et des disparités de revenues encore plus grande) -> cette "étude" ne vaut rien


Soit un seau rempli de dés (1 000) et une brouette remplies de dés (10 000). Il faut évaluer les probabilité de résultat des dés de chacun de ces deux échantillons en lançant une portion de leur dés.

Auras-tu besoin de lancer plus de dés de la brouette que du seau ?

La réponse est non. C'est une application de la loi des grands nombres.
Avatar de Tner0lf INpactien
Tner0lf Le jeudi 29 mars 2012 à 16:28:40
Inscrit le jeudi 6 novembre 08 - 2086 commentaires


Soit un seau rempli de dés (1 000) et une brouette remplies de dés (10 000). Il faut évaluer les probabilité de résultat des dés de chacun de ces deux échantillons en lançant une portion de leur dés.

Auras-tu besoin de lancer plus de dés de la brouette que du seau ?

La réponse est non. C'est une application de la loi des grands nombres.


Oui mais au plus l'échantillon est grand au plus il a de probabilité d'être représentatif et proche de la réalité non?
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Le jeudi 29 mars 2012 à 16:30:52
Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 4365 commentaires


C'est triste, et ça ne risque pas de donner aux concurrents l'envie de faire différemment.

Et même si certain le faisais (par convictions) ils ne serais jamais viable économiquement face à ces pratiques.....

Vivement qu'il n'y ai plus de pétrole qu'on change de "modèle de ventes".


Ben les autres constructeurs appliquent déjà une politique "d'obsolescence programmée" (que je déteste cette expression qui ne veut rien dire !) en ne fournissant pas toujours les mises à jour software de leurs produits.
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le jeudi 29 mars 2012 à 16:32:49
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 2663 commentaires


Soit un seau rempli de dés (1 000) et une brouette remplies de dés (10 000). Il faut évaluer les probabilité de résultat des dés de chacun de ces deux échantillons en lançant une portion de leur dés.

Auras-tu besoin de lancer plus de dés de la brouette que du seau ?

La réponse est non. C'est une application de la loi des grands nombres.

Oui, mais encore une fois on a droit seulement aux résultats interprété par la CNBC.
Ils sont où les chiffre concernant la marge d'erreur ??

Sondage tronqué/interprété/simplifié = poubelle

Edité par maestro321 le jeudi 29 mars 2012 à 16:33
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le jeudi 29 mars 2012 à 16:34:36
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 2663 commentaires


Ben les autres constructeurs appliquent déjà une politique "d'obsolescence programmée" (que je déteste cette expression qui ne veut rien dire !) en ne fournissant pas toujours les mises à jour software de leurs produits.

Oui, Apple n'a rien inventé pour le coup... il le fait très bien, c'est tout.

Edit: Au fait c'est quoi qui te dérange avec l'expression "d'obsolescence programmée" ? Je trouve au contraire qu'elle est très compréhensible.

Edité par maestro321 le jeudi 29 mars 2012 à 16:38
Avatar de misterB INpactien
misterB Le jeudi 29 mars 2012 à 16:36:33
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145999 commentaires

Oui, mais encore une fois on a droit seulement aux résultats interprété par la CNBC.
Ils sont où les chiffre concernant la marge d'erreur ??

Sondage tronqué/interprété/simplifié = poubelle


The poll of 836 Americans was conducted by landline and cellphone from March 19 to 22 and has a margin of error of plus or minus 3.4 percent.
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 29 mars 2012 à 16:37:20
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10387 commentaires

La réponse est non. C'est une application de la loi des grands nombres.


Ça dépend du nombre de faces du dé. Avec un "dé" classique (6 faces) oui, mais avec un dé à 1000 face ?

troll.gif

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le jeudi 29 mars 2012 à 16:39:44
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 2663 commentaires


The poll of 836 Americans was conducted by landline and cellphone from March 19 to 22 and has a margin of error of plus or minus 3.4 percent.

Ha ben voilà!!
Avatar de misterB INpactien
misterB Le jeudi 29 mars 2012 à 16:39:44
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145999 commentaires


Oui mais au plus l'échantillon est grand au plus il a de probabilité d'être représentatif et proche de la réalité non?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_grands_nombres

là on est a 3% de marge d'erreur, pour passer à 1% il aurait fallu intéroger 8000 personnes
;