S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Microsoft s'appuie sur SPDY de Google pour rêver de « HTTP 2.0 »

Pour des applications mobiles heureuses

En novembre 2010, Google annonçait la création du protocole SPDY pour épauler le HTTP et permettre une accélération de certains types de communication. Microsoft souhaite globaliser ces efforts à travers une autre proposition qui ne vient pas réinventer la roue.

html5labs IE9

Il faut d’abord comprendre comment fonctionne le protocole SPDY, déjà supporté par Chrome et Firefox. Il réalise principalement deux opérations. Premièrement, il définit un ordre de priorité dans les éléments d’une page web. Deuxièmement, il réalise un couplage (multiplexing) des données en vue d’un transfert plus rapide des informations. Microsoft indique sur son blog que le travail de Google est très bon, mais la firme de Redmond veut aller plus loin, notamment pour tout ce qui touche au marché mobile.

Le souci pour Microsoft est que SPDY s’adresse essentiellement au web, et donc à l’affichage des pages dans un navigateur classique. Mais l’utilisation faite d’Internet évolue et passe désormais en partie par les applications. Sur son blog, Microsoft explique : «Nous pensons que les applications - pas seulement les navigateurs - doivent elles aussi être plus rapides. De plus en plus souvent, les gens accèdent aux services web au travers des applications, en plus de leur navigateur ».

Et de proposer une nouvelle approche baptisée « HTTP Speed+Mobility ». Elle s’appuie sur le protocole SPDY mais en élargit les compétences à d’autres formes de communications, et donc aux applications. Déposée devant le groupe de travail HTTPbis de l’IETF, la proposition indique notamment que les WebSockets, en cours de standardisation au W3C pour le HTML5, seront une base.

L’objectif global est de produire un « HTTP 2.0 » qui garderait toute la compatibilité avec l’existant. Selon Microsoft, les bénéfices iraient plus loin que les seules performances puisque qu’à terme, l’autonomie des appareils mobiles pourrait être mieux préservée.

Toutefois, le co-inventeur du protocole SPDY, Mike Belshe, indique sur son profil Google+ que même si l’idée de Microsoft est bonne, il attend de voir en pratique les résultats. Il ajoute que Redmond sous-entend que SPDY n’est pas adapté au monde mobile, ce qui « n’est pas vrai ». Selon Belshe, les retours de développeurs d’applications mobiles sont bons mais il reconnaît que SPDY « pourrait évidemment être meilleur ». 

Quand HTTP 2.0 sera plus avancé, Microsoft en publiera la première implémentation sur son site HTML5Labs.
Source : Microsoft
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 28/03/2012 à 12:06

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 66 commentaires

Avatar de al_bebert INpactien
al_bebert Le mercredi 28 mars 2012 à 12:13:13
Inscrit le jeudi 1 décembre 05 - 4741 commentaires
Oula microsoft qui ne réinvente pas la roue, qui dit que google à fait un bon boulot ??

heuu DNF + ça

non c'est bon je confirme la fin du monde pour 12/12 !


plus sérieusement si ils pouvaient bosser ensemble la dessus ... histoire d'avoir un VRAI truc bien..
Avatar de Oungawak INpactien
Oungawak Le mercredi 28 mars 2012 à 12:40:54
Inscrit le mercredi 20 août 08 - 1539 commentaires
plus sérieusement si ils pouvaient bosser ensemble la dessus ... histoire d'avoir un VRAI truc bien..

Entre Microsoft qui semble se baser sur SPDY et Mike Belshe qui salue plus ou moins l'approche de Microsoft, on y est pas loin je pense.

En tout cas bon point pour faire un HTTP 2.0 et pas un SPDY qui part dans son coin.

Edité par Oungawak le mercredi 28 mars 2012 à 12:41
Avatar de brazomyna INpactien
brazomyna Le mercredi 28 mars 2012 à 12:49:03
Inscrit le vendredi 7 octobre 11 - 5275 commentaires
Euh ... Microsot nous parle des WebSockets, mais c'est pas eux qui disaient il y a encore peu que c'était un 'fail by design' et qu'il était hors de question que ça arrive dans leur IE à court ou moyen terme ?

J'ai raté un truc pendant mon hibernation hivernale ?


Edité par brazomyna le mercredi 28 mars 2012 à 12:49
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mercredi 28 mars 2012 à 12:54:19
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10380 commentaires
SPDY, va donc chez SPDY !

SPDY !


chant.gif

(Désolé, l'envie était trop forte )

[]<---

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de hopper28630 INpactien
hopper28630 Le mercredi 28 mars 2012 à 12:55:54
Inscrit le lundi 16 février 09 - 1339 commentaires
SPDY, va donc chez SPDY !

SPDY !


chant.gif

(Désolé, l'envie était trop forte )

[]<---

neuf.gif mdr2.gif
Avatar de Latios INpactien
Latios Le mercredi 28 mars 2012 à 12:56:56
Inscrit le mardi 18 janvier 05 - 820 commentaires
SPDY, va donc chez SPDY !

SPDY !


chant.gif

(Désolé, l'envie était trop forte )

[]<---

Ah ça me rassure, je suis pas le seul
Avatar de Yangzebul INpactien
Yangzebul Le mercredi 28 mars 2012 à 12:58:07
Inscrit le mardi 6 mai 03 - 2721 commentaires
Euh ... Microsot nous parle des WebSockets, mais c'est pas eux qui disaient il y a encore peu que c'était un 'fail by design' et qu'il était hors de question que ça arrive dans leur IE à court ou moyen terme ?

J'ai raté un truc pendant mon hibernation hivernale ?


Oui : suite aux remarques (parfaitement valides) de MS sur les défaillances du protocole Web Socket, ce dernier à rapidement été amendé.
Avatar de brazomyna INpactien
brazomyna Le mercredi 28 mars 2012 à 13:04:02
Inscrit le vendredi 7 octobre 11 - 5275 commentaires
Ok, donc j'ai bien raté un truc au milieu.

Et ils comptent intégrer les webSockets en standard bientôt dans leur navigateur phare ?
Si oui, il faut compter sur quand grosso modo ?



Edité par brazomyna le mercredi 28 mars 2012 à 13:04
Avatar de Blakbear INpactien
Blakbear Le mercredi 28 mars 2012 à 13:04:31
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 3723 commentaires
Tant que Microsoft n'essaye de pas de réappliquer leur tactique Embrace Extend Extinguish tant mieux s'ils veulent améliorer des trucs...
Avatar de Laere INpactienne
Laere Le mercredi 28 mars 2012 à 13:19:28
Inscrite le vendredi 30 novembre 07 - 769 commentaires
Et ils comptent intégrer les webSockets en standard bientôt dans leur navigateur phare ?
Si oui, il faut compter sur quand grosso modo ?


IE10 supporte les WebSocket. Je joue avec là en ce moment tout de suite.

Et c'est aussi nativement supporté dans WinRT comme "first class citizen".

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/windows.networking.sockets....

Il y a aussi un StreamWebSocket
;