S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Apple confirme la présentation de l'iPad 3 le mercredi 7 mars

2048 or no 2048 ?

De nombreuses rumeurs voulaient que l’iPad 3 soit présenté le 7 mars. Si l’on en croit l’invitation qu’Apple a officiellement envoyé aux journalistes, il ne fait plus guère de doute que la firme va bien présenter sa nouvelle tablette.

ipad 3

L’image lève le voile mais le message est plus intéressant : « Nous avons quelque chose que vous devez absolument voir. Et toucher ». L’action de voir est placée avant celle de toucher. Une manière d’annoncer certainement que l’écran a son propre lot de surprises. Rappelons en effet que la plus grosse attente de l’iPad 3 réside dans sa définition de 2048 par 1536.

On s’attend bien sûr à ce que l’iPad 3 soit également plus puissant, une évolution rendue presque obligatoire par le nouveau nombre de pixels à remplir. La tablette serait équipée d’une évolution de l’actuelle puce A5, avec potentiellement quatre coeurs.

À noter qu’Apple pourrait commercialiser l’iPad 3 tout en laissant l’iPad 2 en vente, à un tarif moins élevé. Réponse donc mercredi de la semaine prochaine. 
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 29/02/2012 à 08:50

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 136 commentaires

Avatar de Vincent_H Equipe
Vincent_H Le mercredi 29 février 2012 à 10:06:44
Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 15419 commentaires


Mais mort ... j'aime beaucoup ma touchPad, mais il fait maitenant parti de ma collection de produit disparus, et je vais passer à l'iPad 3 ;)



La fragmentation n'a aucun intérêt, j'espère que non. Et si ça doit évoluer, j'espère que ce sera vers des écrans plus grands. Le 7/8" ne sert à rien ...


Correction : le 7/8 pouces ne TE sert à rien
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 29 février 2012 à 10:07:13
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145942 commentaires


^^ mouais je crois que le service com a obligatoirement fait de la retouche.



une Photo retouchée

Avatar de Snakeseater INpactien
Snakeseater Le mercredi 29 février 2012 à 10:07:33
Inscrit le mercredi 23 décembre 09 - 343 commentaires
Vous entendez ?

ça roucoule déjà pas mal ...
Avatar de Enyths INpactien
Enyths Le mercredi 29 février 2012 à 10:07:59
Inscrit le vendredi 31 août 07 - 1620 commentaires

Et comme c'est déjà sous Android avec un bouton des applis récentes (et qui a ajouté la possibilité de fermer les applis d'un deuxième geste avec ICS).

...

On parlait ici d'un seul geste, dans le cas de Windows 8, un glissé du doigt à partir du bord de l'écran. Sous Android, ça prend plus la forme d'une gestion des applications ouvertes et non pas d'un équivalent du Alt-Tab.

Mais comme l'a souligné luinil, la fonctionnalité existe déjà sous l'Ipad.
Avatar de mononokehime INpactien
mononokehime Le mercredi 29 février 2012 à 10:17:36
Inscrit le mardi 20 décembre 05 - 1193 commentaires
Ce que j'attends le plus c'est une refonte d'iOS avec enfin des icones un peu plus dynamique, par exemple des icones un peu plus gros qui affiches des infos en push.
Avatar de caesar INpactien
caesar Le mercredi 29 février 2012 à 10:17:19
Inscrit le mardi 8 mars 05 - 2565 commentaires



une Photo retouchée



^^ lol je critiquais pas hein, c'est "normal" pour tout service com d'une boite d'une taille moyenne, alors d'Apple qui est a peine pointilleux en matière de communication.

En revanche y a plus belle main quand même ! (ca fait bien le buzz sur la jambe d'angelina, on peut bien polémiquer sur cette main non ?)

Edité par caesar le mercredi 29 février 2012 à 10:18
Avatar de kail INpactien
kail Le mercredi 29 février 2012 à 10:17:57
Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9763 commentaires

C'est là que je voulais en venir. Il faudrait voir ce qu'on considère comme une distance oeil-écran 'classique' et faire quelques calculs pour voir à partir de quelle résolution pour une distance oeil-écran donnée ça ne sert plus à rien (sauf au marketing).

Le calcul du pitch sert à cela. Pour un pitch en dessous de 0.1, à partir d'une distance oeil-écran de 5 cm, on ne voit plus la différence.
Avatar de altazon INpactien
altazon Le mercredi 29 février 2012 à 10:19:51
Inscrit le lundi 8 mars 10 - 2104 commentaires


Heu tu peux déjà.. 3 ou 4 doigts (je sais plus lequel) vers droite gauche pour switcher entre les apps...


Certe, mais ce n'est pas vraiment comme Mission Control où en un geste tu vois vraiment tout d'un coup.

Concernant la résolution, j'ai du mal à comprendre ceux qui ne sont pas pour son augmentation. Je doute fort qu'Apple ne tienne pas les 10H d'autonomie, et quand on voit la différence entre un 3GS et un 4 ou 4S, c'est le jour et la nuit. (ou plutot, dans l'ordre, la nuit et le jour...)

Edité par altazon le mercredi 29 février 2012 à 10:21
Avatar de kail INpactien
kail Le mercredi 29 février 2012 à 10:24:14
Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9763 commentaires

Concernant la résolution, j'ai du mal à comprendre ceux qui ne sont pas pour son augmentation.

A ton avis? Qui dit une techno plus évoluée dit une techno plus chère. Je me demande combien Apple va facturer cette techno "retina" qui n'a guère d'utilité et la marge qu'ils vont se faire avec.

Edité par kail le mercredi 29 février 2012 à 10:24
Avatar de ErGo_404 INpactien
ErGo_404 Le mercredi 29 février 2012 à 10:27:09
Inscrit le lundi 16 mai 05 - 3903 commentaires

A ton avis? Qui dit une techno plus évoluée dit une techno plus chère. Je me demande combien Apple va facturer cette techno "retina" qui n'a guère d'utilité et la marge qu'ils vont se faire avec.

En même temps quand tu prends un produit haut de gamme tu ne cherches pas à grapiller des euros en mettant du matos moins bon, sinon c'est plus du haut de gamme.
La seule inquiétude c'est vis à vis de la consommation de l'appareil (et de la puissance nécessaire).
;