S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Affaire Path : du changement dans iOS et des questions des sénateurs US

La Pomme va devoir s'expliquer

La semaine dernière, Path révélait au grand jour qu'il aspirait vos données personnelles, et notamment de votre carnet de contact, depuis votre iPhone pour l'héberger sur ses propres serveurs. Comme nous vous le disions, la faute pouvait tout autant revenir à la firme de Cupertino qui n'indique pas quelles sont les autorisations nécessaires pour chaque application. Cependant, la situation risque bien de changer dans les prochaines mises à jour d'iOS.

iphone 4S

En effet, nos confrères d'AllThingD ont pu s'entretenir avec Tom Neumayr, porte-parole de la marque, qui leur a indiqué que « des applications qui collectent ou transmettent des données utilisateurs sans la permission des utilisateurs est une violation des règles mises en place par Apple » avant d'enchainer sur « Nous travaillons pour que cela soit plus simple pour nos clients et comme nous l'avons fait pour les services de localisation, quelle que soit l'application qui souhaite accéder à leur carnet de contacts, elle devra disposer de l'accord de l'utilisateur dans une prochaine mise à jour de notre logiciel (NDLR : iOS) ».

Voilà qui devait en théorie clore le sujet. Cependant, et toujours d'après nos confrères de AllThingD qui publient une lettre co-signée de deux sénateurs, le Congrès américain s'est emparé de l'affaire. Il a adressé une lettre à Tim Cook, l'actuel PDG d'Apple, qui pointe les différentes lacunes d'iOS remontées par l'affaire Path. Il est d'ailleurs demandé une réponse officielle de part de la firme sur ces différents points avant le 29 février prochain.

On notera que, dans les questions posées, il est demandé de décrire assez précisément quelles sont les règles exactes qui tournent autour des données utilisateurs qui sont transmises aux applications. Un bilan de celles présentes sur l'iTunes Store américain, et qui transmettent d'ores et déjà des informations sans le consentement de l'utilisateur est par ailleurs demandé. La firme devra aussi s'expliquer sur le fait que le carnet de contacts ait été laissé libre d'action alors que les informations de localisation peuvent quant à elles être bloquées par l'utilisateur.

Il sera INtéressant d'analyser les réponses fournies par Apple sur ces sujets maintenant que l'affaire est devenue publique et que les politiques se sont emparés du problème.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 16/02/2012 à 11:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 34 commentaires

Avatar de Myosis INpactien
Myosis Le jeudi 16 février 2012 à 11:39:20
Inscrit le lundi 26 janvier 04 - 532 commentaires
Condamnés à se taper 2 pop up à chaque nouvelle app pour refuser la geolocalisation et l'accès au répertoire...
Avatar de zglurb INpactien
zglurb Le jeudi 16 février 2012 à 11:40:22
Inscrit le lundi 7 janvier 08 - 649 commentaires
Apple qui doit s'expliquer publiquement sur des problèmes de sécurité / vie privée. Ça serait une première. troll.gif
Avatar de overdrives INpactien
overdrives Le jeudi 16 février 2012 à 11:45:35
Inscrit le mardi 11 juillet 06 - 2998 commentaires
Condamnés à se taper 2 pop up à chaque nouvelle app pour refuser la geolocalisation et l'accès au répertoire...

First world problem
Avatar de eagleofdeath13 INpactien
eagleofdeath13 Le jeudi 16 février 2012 à 11:48:30
Inscrit le mardi 7 avril 09 - 344 commentaires
Fonctionnalité d'Android depuis ... le début? :P
Avatar de Squallinou INpactien
Squallinou Le jeudi 16 février 2012 à 11:53:16
Inscrit le samedi 7 mars 09 - 153 commentaires
Comme Android le fait déjà, Google dépose un brevet kikoolol sur "Description des autorisations nécessaires pour cette application" et dès que Apple le mettra en place ils pourront les attaquer ! troll.gif

Vu les batailles inutiles de brevet que sort APPLE a chaque fois pour des fonctionnalités moindres...

Avatar de Huron INpactien
Huron Le jeudi 16 février 2012 à 12:52:26
Inscrit le mardi 30 mai 06 - 8812 commentaires
Super... De mieux en mieux Apple
Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Le jeudi 16 février 2012 à 13:01:57
Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 5761 commentaires
Super... De mieux en mieux Apple

Bof ça à rien de très nouveau (affaire Path publiée la semaine dernière voir celle d'avant sur PCI)

Côté positif : l'intervention du Sénat US pousse Apple à fouiller un peu plus ses process de validation.
Côté négatif : Apple se retranche derrière l'excuse "ah mais ce n'est pas nos règles à nous mon bon monsieur !" (au passage, gg au dev' de path qui a réussi à hacker la sécu d'iOS et à poser son app sur le market sans se faire gauler )
Avatar de jb18v INpactien
jb18v Le jeudi 16 février 2012 à 13:14:24
Inscrit le lundi 23 mai 05 - 105780 commentaires

Bof ça à rien de très nouveau (affaire Path publiée la semaine dernière voir celle d'avant sur PCI)

Côté positif : l'intervention du Sénat US pousse Apple à fouiller un peu plus ses process de validation.
Côté négatif : Apple se retranche derrière l'excuse "ah mais ce n'est pas nos règles à nous mon bon monsieur !" (au passage, gg au dev' de path qui a réussi à hacker la sécu d'iOS et à poser son app sur le market sans se faire gauler )

il a rien hacké, y'a pas de protection en fait c'est surtout les lutins qui ont pas fait leur boulot
Avatar de AlexRNL INpactien
AlexRNL Le jeudi 16 février 2012 à 13:41:34
Inscrit le samedi 7 novembre 09 - 1199 commentaires
Comme Android le fait déjà, Google dépose un brevet kikoolol sur "Description des autorisations nécessaires pour cette application" et dès que Apple le mettra en place ils pourront les attaquer ! troll.gif

Vu les batailles inutiles de brevet que sort APPLE a chaque fois pour des fonctionnalités moindres...


Ou, plus probable, Apple dépose le brevet et attaque Samsung/HTC/Motorola

Système de brevet à la
Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Le jeudi 16 février 2012 à 14:00:32
Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 5761 commentaires

il a rien hacké, y'a pas de protection en fait c'est surtout les lutins qui ont pas fait leur boulot

Rhooo, bah Tim a dit que les règles d'Apple empêchait la transmission de données à tout va sans le consentement de l'utilisateur. J'ai naïvement supposé que leur OS reflétait cette règle.
(ça m'apprendra à faire du 2eme degré tiens... )
;