S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Apple veut bloquer les ventes de Galaxy Nexus aux États-Unis

Même joueur joue encore

Apple vient de déposer une nouvelle plainte contre Samsung. L’objectif est cette fois de s’en prendre au Galaxy Nexus qui est actuellement le fleuron des smartphones Android. Apple accuse Samsung d’avoir violé quatre brevets et cherche donc à faire interdire la vente du téléphone géant.

Galaxy Nexus SFR

Ce n’est pas la première fois qu’Apple attaque Samsung. On se souvient notamment des cas des tablettes Galaxy en Allemagne et en Australie. Cette fois, la firme veut bloquer la vente du Nexus et de son écran HD de 4,65 pouces. Selon Florian Mueller du blog FOSS Patents, les quatre brevets sont les suivants :
  • Le « slide to unlock » dont la paternité a été donnée à Apple
  • Un brevet portant sur la complétion automatique des mots quand on rédige un message afin de gagner du temps
  • Un brevet lié à Siri et à la recherche unifiées, Mueller estimant qu’il s’agit d’un énorme problème pour Google dont la recherche est justement son activité principale
  • Un brevet portant sur la reconnaissance automatique de certaines données telles que les numéros de téléphone pour les lier à d’autres applications
Ce dernier pose pour Mueller un problème supplémentaire. En effet, il a déjà été utilisé avec succès contre HTC qui a dû retirer les fonctionnalités associées à la demande de l’International Trade Commission. Or, si ce brevet a pu être utilisé une fois avec succès, il n’y a pas de raison que la requête suivante ne soit pas non plus couronnée de succès.

À travers la plainte contre Samsung, c’est évidemment Android qui est visé, et donc Google. Les deux firmes ont travaillé main dans la main pour le développement du Galaxy Nexus. Comme tout Nexus d’ailleurs, le Galaxy a valeur autant de smartphone classique que de référence pour les autres constructeurs.

La plainte d'Apple a été déposée à la cour du Northern District of California. Apple y demande une injonction préliminaire visant à bloquer les ventes de Galaxy Nexus. Comme d’habitude, l’injonction serait active le temps que le procès avance. Selon Florian Mueller, plusieurs mois seront nécessaires pour décider si les brevets ont bien été violés ou non.

Toujours d’après FOSS Patents, il se pourrait bien qu’Apple remporte la partie cette fois, même après des échecs comme en Allemagne. Les brevets sélectionnés sont en effet purement techniques et précis. Apple n’hésite pas non plus à décrire Samsung comme un violeur de brevets « récidiviste et sans repenti ». Mueller estime que la plainte d’Apple doit d’ailleurs comporter une longue liste de smartphones, mais l’injonction demandée ne concerne que le Galaxy Nexus à cause de son rôle d’éclaireur dans le monde Ice Cream Sandwich (Android 4.0).

Enfin, Mueller pointe le nombre de plus en plus élevé de plaintes qui sont déposées en Allemagne. Les lois de protection de la propriété intellectuelle rendent en effet plus simples les demandes de ce type qu’aux États-Unis. 
Source : Foss Patents
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 13/02/2012 à 13:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 162 commentaires

Avatar de rameaux INpactien
rameaux Le lundi 13 février 2012 à 14:55:56
Inscrit le jeudi 22 février 07 - 2920 commentaires

Apparemment c'est le "pop up" avec le mot corrigé que l'on peut accepter ou non qui est breveté, pas l'autocompletion classique

ça tombe bien il n'y a pas de pop up sur android, mais une liste de choix
Avatar de tiny_naxos INpactien
tiny_naxos Le lundi 13 février 2012 à 14:56:06
Inscrit le mercredi 3 septembre 08 - 345 commentaires
Cette guéguerre de brevet ne fait que nuire au consommateur au final :-/
Avatar de carbier INpactien
carbier Le lundi 13 février 2012 à 14:57:39
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4808 commentaires

Et Moto a attaqué Apple en allemagne et gagné en bloquant la vente des 3GS et 4

http://www.mac4ever.com/news/68090/allemagne_une_nouvelle_injonction_de_motorola...

La petite différence est qu'ici Moto demande juste une rémunération de son brevet, pas un blocage de la diffusion des iDevices.
A moins que je n'ai pas compris la News...

Après avec ce genre de guéguerre imbécile on va se retrouver avec tous les smartphones interdits de vente
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le lundi 13 février 2012 à 14:58:20
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10472 commentaires



PCI + NEWS APPLE c'est vraiment devenu du grand nawak, troll et conneries, je crois que vouloir avoir une discussion normal ne sert a rien, autant aller discuter sur MAcg ou Clubic=, au moins on sait ou on met les pieds

Ce serait plus facile si le brevet Apple ne pouvait pas être résumer ainsi.
Que ce soit un pop-up, une barre de choix ou je ne sais trop quoi, ça ne change pas le principe de l'auto-complétion.
Demande à Apple de relever un peu le niveau et tu verras que les commentaires suivront.
Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le lundi 13 février 2012 à 14:58:57
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 7638 commentaires
[quote:4041888:Tolor]
C'est un peu différent il me semble.
Tu peux déposer le brevet que tu souhaites tant que tu es le premier.
Par contre, tu ne pourras pas faire valoir ton brevet contre quelqu'un qui prouvera qu'il a l'antériorité en ayant utilisé l'innovation avant que celle ci ait été déposée.[/quote]
Tiens en y repensant, je me disais, cette règle est bien différente selon chaque pays? Il me semble avoir entendu parler de Legrand qui avait utilisé les services d'un sous traitant chinois, ce sous traitant avait déposé un brevet sur la pièce electrique qu'ils fabriquaient en sous-traitance, et après ils avaient du attatquer Legrand en contrefacon, lrsque 'ils avaits voulu vendre leur produits sur le marché chinois ( et ils avaient gagné)..

Excusez les "trous" dans le récit, mais je n'ai pas une trés bonne mémoire...
Avatar de von-block INpactien
von-block Le lundi 13 février 2012 à 14:59:19
Inscrit le lundi 9 janvier 06 - 995 commentaires

De la diversité "forcée" sans aucune utilité, je trouve ça ridicule aussi.


Pas nécessairement, un truc très simple aurait pu être un argument Marketing pour google.

Par exemple au premier démariage de ton Android, google te demande de dessiner un truc simple qui te servira à débarrer ton tel.

Du genre, un S - ça prend une demi seconde a dessiner.

Après il se la vante en disant qu'il y plus de sécurité sur Android et que le Slide to unlock - par défault - de Apple ne résiste pas au voleur et que le leur est mieux.

Avatar de misterB INpactien
misterB Le lundi 13 février 2012 à 15:00:18
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145903 commentaires

La petite différence est qu'ici Moto demande juste une rémunération de son brevet, pas un blocage de la diffusion des iDevices.
A moins que je n'ai pas compris la News...

Après avec ce genre de guéguerre imbécile on va se retrouver avec tous les smartphones interdits de vente

non ils ont été bloqués pour un temps, tous a part le 4S qui utilise une puce 3G différente
Avatar de Semt3x INpactien
Semt3x Le lundi 13 février 2012 à 15:03:26
Inscrit le jeudi 24 novembre 11 - 48 commentaires


Naturellement ! =)

Non, mais avoue que c'est grotesque ce genre de brevets ... comme si y'avait un million de façons différentes de déverrouiller un smartphone ... mis à part le bouton physique/tactile, le code et la reconnaissance faciale, il reste plus grand chose... sachant que pour la reconnaissance faciale, ils ont leur part de brevets aussi.

Dans ce cas la, Nokia sort un brevet de bouton physique et de code de derrière les fagots et il te reste plus qu'a secouer ton téléphone en criant ton mot de passe pour le déverrouiller xD
Avatar de Feannor INpactien
Feannor Le lundi 13 février 2012 à 15:10:51
Inscrit le jeudi 27 mai 10 - 33 commentaires


Pas nécessairement, un truc très simple aurait pu être un argument Marketing pour google.

Par exemple au premier démariage de ton Android, google te demande de dessiner un truc simple qui te servira à débarrer ton tel.

Du genre, un S - ça prend une demi seconde a dessiner.

Après il se la vante en disant qu'il y plus de sécurité sur Android et que le Slide to unlock - par défault - de Apple ne résiste pas au voleur et que le leur est mieux.



De mémoire, ICS, de base, propose plusieurs méthodes de déverrouillage non?
Donc le schema, justement

Là j'ai le Face Unlock, le slide to unlock, le mot de passe, le code pin, et le schéma de disponibles (mais je sais pas si certains sont là à cause de la CM9 ou si tout est de base :o)
Avatar de paradise INpactien
paradise Le lundi 13 février 2012 à 15:15:47
Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 14117 commentaires
C'est normal, ces procès !

Apple a tout inventé !




mdr2.gif
;