S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Megaupload : les données de 50 millions d'utilisateurs effacées dès jeudi ?

Défaut de paiement

La fermeture de Megaupload a provoqué de très nombreuses réactions. Sur fond de polémique des projets de loi PIPA/SOPA, les utilisateurs se demandent ce qui va advenir de leurs fichiers. Or, le destin de ces données, qu'elles soient légitimes ou non, semble de plus en plus compromis.

Megaupload megavideo

Pour le stockage des données, Megaupload fait appel à deux autres prestataires, Carpathia Hosting et Cogent Communications Group, chargés d’assurer la continuité du service. Or, ces contrats doivent être payés et les finances du groupe Mega ont été gelées. Une information donnée hier par l’avocat de Megaupload, Ira Rothken sur TorrentFreak.

L’absence de paiement signifie que les contrats vont certainement se rompre. Et sans contrat, plus d’obligation de maintenir les données. Conséquence : les sociétés impliquées risquent fort de commencer à effacer les fichiers, sans considération spécifique bien sûr pour leur contenu. Il ne s’agit en effet pas d’une influence de la justice américaine sur les accords mais d’une « simple » conséquence commerciale.

Cette information a été transmise dans un courrier par le bureau du procureur de l’Eastern District de l’État de Virginie. Associated Press rapporte en outre que le courrier indique clairement que le gouvernement a copié une partie des données provenant des serveurs saisis mais que ces derniers n’ont pas été emportés physiquement. Bien que Megaupload soit basé à Hong-Kong, une partie des serveurs loués se trouve en Virginie, ce qui a constitué le point d’entrée.

L’avocat Ira Rothken a en outre indiqué que des négociations étaient en cours avec le gouvernement américain pour les contrats avec Carpathia Hosting et Cogent Communications Group soient honorés. Selon lui, ce sont les données de plus de 50 millions d’utilisateurs qui pourraient être effacées. Mais Megaupload ne dispose que d’une marge de manœuvre très limitée : le courrier du bureau du procureur mentionne en effet que les suppressions de fichiers pourraient commencer dès jeudi.

Ira Rothken semblait ce week-end relativement confiant sur ce point : « Nous sommes prudemment optimistes, parce que les États-Unis, tout comme Megaupload, devraient avoir un désir commun de protéger les clients, que cet accord sera passé. » 
Source : AP
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 30/01/2012 à 14:12

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 58 commentaires

Avatar de Dr.Wily INpactienne
Dr.Wily Le lundi 30 janvier 2012 à 14:16:57
Inscrite le mercredi 31 octobre 07 - 1188 commentaires
On tire avant, on discute après...
Avatar de Groumfy INpactien
Groumfy Le lundi 30 janvier 2012 à 14:23:18
Inscrit le mercredi 8 décembre 04 - 3120 commentaires
Ce qui m'étonne dans cette affaire, c'est que les données seront justement effacées et ne pourrons servir d'éléments à charge/décharge lors d'un procès.

Avatar de GehNgiS INpactien
GehNgiS Le lundi 30 janvier 2012 à 14:26:17
Inscrit le mercredi 19 mai 10 - 741 commentaires
Ce qui m'étonne dans cette affaire, c'est que les données seront justement effacées et ne pourrons servir d'éléments à charge/décharge lors d'un procès.



le gouvernement a copié une partie des données provenant des serveurs saisis mais que ces derniers n’ont pas été emportés physiquement.
Avatar de Bilb INpactien
Bilb Le lundi 30 janvier 2012 à 14:26:58
Inscrit le jeudi 13 janvier 11 - 128 commentaires
Va y avoir des disques durs d'occasion sur la marché !
Avatar de MrOut INpactien
MrOut Le lundi 30 janvier 2012 à 14:21:50
Inscrit le lundi 3 novembre 08 - 424 commentaires
Ce qui m'étonne dans cette affaire, c'est que les données seront justement effacées et ne pourrons servir d'éléments à charge/décharge lors d'un procès.


QUID du sort de la société Méga alors?
Si les serveurs sont vide, abandon des charges?

Edité par MrOut le lundi 30 janvier 2012 à 14:22
Avatar de danyel76 INpactien
danyel76 Le lundi 30 janvier 2012 à 14:22:10
Inscrit le mercredi 23 novembre 11 - 335 commentaires
on a fait fermé Megaupload car susceptible de renfermer des fichiers piratés mais on a pas fermé les banques susceptibles de renfermer de l ' argent sale , que je saches .( et là , y a de forts soupçons)
Pour les banques , le FBI est inexistant
cherchez l ' erreur
alors leur justice à 2 balles , laissez moi rire

Edité par danyel76 le lundi 30 janvier 2012 à 14:23
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le lundi 30 janvier 2012 à 14:28:09
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 2643 commentaires
le gouvernement a copié une partie des données provenant des serveurs saisis mais que ces derniers n’ont pas été emportés physiquement.

Comme quoi! Mégaupload est pas fermé pour tout le monde......

Edité par maestro321 le lundi 30 janvier 2012 à 14:28
Avatar de FrenchPig INpactien
FrenchPig Le lundi 30 janvier 2012 à 14:29:32
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3532 commentaires
Petit HS mais sur MU quand même :
Une info trouvée sur FranceInfo (à prendre avec des pincettes).

Edité par FrenchPig le lundi 30 janvier 2012 à 14:25
Avatar de Fuinril INpactien
Fuinril Le lundi 30 janvier 2012 à 14:29:48
Inscrit le jeudi 8 avril 10 - 2624 commentaires


C'est encore plus grave. bon je suis pas spécialiste (voir pas connaisseur du tout) en droit mais il me semble que l'accusation va pouvoir fournir les fichiers dupliqués en preuve quand dans le même temps megaupload ne pourra pas fournir une liste exhaustive des données pour prouver que la part de fichiers illégaux était marginale...

C'est quand même puant cette affaire.... règlements de comptes entre mafieux ?
Avatar de Nicosan INpactien
Nicosan Le lundi 30 janvier 2012 à 14:26:54
Inscrit le lundi 12 avril 04 - 1022 commentaires
on a fait fermé Megaupload car susceptible de renfermer des fichiers piratés mais on a pas fermé les banques susceptibles de renfermer de l ' argent sale ( et là , y a de forts soupçons ) que je saches .

pour les banques , le FBI est inexistant
cherchez l ' erreur
alors leur justice à 2 balles , laissez moi rire

Peut être par ce que les motifs réels de fermeture sont tout autres
Pour l'instant au stade de rumeur, et probablement étouffée si elle s'avérait confirmée.

(grillé en #8 mais autre lien)

Edité par nicosan le lundi 30 janvier 2012 à 14:28
;