S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Socket FM1 : 5 nouveaux APU chez AMD et annonce de la série « K »

Deux Roxxors dans la liste

AMD vient d'introduire de nouveaux APU de sa gamme Llano pour PC de bureau et en profite pour officialiser les versions mobiles que nous avions évoquées dans une précédente actualité.

Commençons par la série « Desktop » qui utilise le socket FM1 et comporte désormais des modèles « K », dédiés à l'overclocking. On s'amusera d'ailleurs de voir qu'AMD a préféré utiliser des références similaires à ce que propose Intel avec ses 2500K / 2600K plutôt que de réutiliser l'appellation « Black Edition » de ses Phenom :

AMD APU

Ainsi, ce ne sont pas moins de cinq nouvelles références qui vont remplacer ou seconder les APU existants avec quelques montées en fréquences au passage. Ils utilisent bien entendu toujours l'architecture Llano (voir notre dossier) et sont toujours gravés en 32 nm.

Six mois après le lancement des APU : une nouvelle gamme

L'A4-3420 vient donc supplanter l'A4-3400 et s'offre 100 MHz de plus pour finir à 2.8 GHz sur ses deux coeurs. La partie graphique est toujours une Radeon HD 6410D avec 160 unités de traitement fonctionnant à 600 MHz. L'enveloppe thermique (TDP) est toujours de 65 watts.

Pour ce qui est de l'A6-3620, le schéma est différent, puisqu'ici AMD décline son A6-3650 vers le bas avec un modèle à quatre coeurs affichant un TDP de 65 watts et une fréquence de 2.2 GHz (au lieu de 2.6 GHz). Mais il gagne une fonction de Turbo Core lui permettant de grimper jusqu'à 2.5 GHz lorsque cela s'avère nécessaire.

Série  « K »  chez AMD : une dénomination qui a un air de déjà vu

Un autre modèle vient pour sa part supplanter l'A6-3650 : l'A6-3670K. Cette dernière lettre nous indique deux choses. Le TDP passe à 100 watts pour ce modèle à quatre coeurs, mais le coefficient du processeur est libre en montée, tout comme la fréquence du GPU qui peut être ajustée manuellement. Par défaut, sachez que la fréquence du processeur est de 2.7 GHz et qu'il ne comprend pas le Turbo Core. La Radeon HD 6530D (320 unités) est quant à elle à 444 MHz par défaut.

L'A8-3820 est là aussi une mise à jour d'un modèle existant : l'A8-3800. Il prend 100 MHz au passage passant de 2.4 à 2.5 GHz sur sa fréquence de base comme celle du Turbo Core qui va jusqu'à 2.8 GHz. Du côté de la Radeon HD 6550D, aucun changement que ce soit du côté du nombre d'unités de traitement (400) comme pour la fréquence de fonctionnement (600 MHz). Reste à voir ce qu'il en est de la disponibilité, puisque l'A8-3800 ne semble que très peu proposé hors de certaines machines HP.

A8-3870K : un tueur de Core i3 / i5 ?

Enfin, dernier modèle qui aura le rôle de chapeauter l'ensemble de la gamme : l'A8-3870K. Tout comme l'A6-3670K, le coefficient du processeur est débloqué en montée et le GPU est aussi débridé en ce qui concerne sa fréquence. Il est le premier processeur de la gamme Llano à franchir le cap des 3 GHz sur ses quatre coeurs. Enfin, son TDP est de 100 watts.

AMD APU liste de prix decembre 2011

Du côté des tarifs, AMD positionne ce dernier modèle entre le Core i3 2130, qu'il devrait surpasser, et le Core i5 2500K qui sera sans doute bien meilleur grâce à ses quatre coeurs. Un choix plutôt INtelligent qui rend cette gamme plutôt attractive. Reste à voir ce qu'elle vaudra sur le terrain de l'overclocking.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 20/12/2011 à 17:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 19 commentaires

Avatar de Righall INpactien
Righall Le mardi 20 décembre 2011 à 17:36:06
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 861 commentaires
Fort bien. Mais, il me semble que vous avez oubliés de parler de la disponibilité, non ?

Ah ! AMD aussi a omis cette information...

Avatar de David_L Equipe
David_L Le mardi 20 décembre 2011 à 18:08:43
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 26645 commentaires
Reste à voir ce qu'il en est de la disponibilité, puisque l'A8-3800 ne semble que très peu proposé hors de certaines machines HP.




Plus globalement, on ne présume des dispos quand on a des informations sur le sujet. Là, on jugera sur pièce, et quand les revendeurs nous dirons commencer à recevoir les pièces ;)
Avatar de Righall INpactien
Righall Le mardi 20 décembre 2011 à 18:18:06
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 861 commentaires
M'apprendra à lire en diagonale tiens...

Allez, je m'auto sm.gif
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mardi 20 décembre 2011 à 19:02:48
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27163 commentaires
Pas mal cette gamme Ax.

Ce serait intéressant d'avoir un petit comparo avec les Intel ix (surtout les i3) et les Pentiums SB.

Vu les prix, si la qualité et les perfs sont au rendez-vous, il y aura de bonnes affaires dans cette gamme.

Enfin, quand elle sera en vente... (voir ce que dit David à ce sujet plus haut).
Avatar de DataMAX INpactien
DataMAX Le mardi 20 décembre 2011 à 20:15:11
Inscrit le samedi 14 mai 05 - 376 commentaires
Je suis de plus en plus tenté, mais mon E5200 me suffit encore largement.
Y'a quand même presque pas de différences tarifaires entre les A8. Dans quel but ?
Avatar de gazoo INpactien
gazoo Le mardi 20 décembre 2011 à 20:33:38
Inscrit le mercredi 11 janvier 06 - 4 commentaires
A8-3870K : un tueur de Core i3 / i5 ?
un quad core AMD tueur de dualcore intel.......et encore.
Si on se référent au FX 8150 qui lui déja est en dessous du i5 2500k sur pratiquement tous les points de vue,prononcer qu'AMD avec un quad arrive a la cheville d'un quad Intel je tournerais plusieurs fois ma langue dans ma bouche car elle m'a bien fait rire cette infos ^^ AMD a certe fait des progrés niveau CPU mais c'été il y a 5 ou 10 ans la preuve elle même.Vivement des test qu'on rigole encore et encore (j'espére cette fois ci qu'un nouveau bide au sujet des M de transistors ne voit pas a nouveau jour ^^)
Avatar de kryzalis INpactien
kryzalis Le mardi 20 décembre 2011 à 20:59:44
Inscrit le lundi 14 juin 10 - 18 commentaires
Sauf que le i5 2500K est nettement plus cher que le A8-3870K annoncé. Il faut comparer ce qui est comparable. Une comparaison perf/prix annonce le A8-3850 bien meilleur que le 2500K.
@gazzo: et la partie GPU tu en dis quoi ?


Edité par kryzalis le mardi 20 décembre 2011 à 21:01
Avatar de Sebdraluorg INpactien
Sebdraluorg Le mardi 20 décembre 2011 à 21:08:12
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 1533 commentaires
Sauf que le i5 2500K est nettement plus cher que le A8-3870K annoncé. Il faut comparer ce qui est comparable. Une comparaison perf/prix annonce le A8-3850 bien meilleur que le 2500K.
@gazzo: et la partie GPU tu en dis quoi ?

Euh et que dis une comparaison perf/watt/prix ?


Edité par sebdraluorg le mardi 20 décembre 2011 à 21:08
Avatar de kryzalis INpactien
kryzalis Le mardi 20 décembre 2011 à 21:34:19
Inscrit le lundi 14 juin 10 - 18 commentaires
Euh et que dis une comparaison perf/watt/prix ?
Effectivement, si tu en as une sous la main çà m'intéresse.
Avatar de ouragan INpactien
ouragan Le mardi 20 décembre 2011 à 22:39:03
Inscrit le jeudi 6 novembre 03 - 18396 commentaires
A8-3870K : un tueur de Core i3 / i5 ?
un quad core AMD tueur de dualcore intel.......et encore.
Si on se référent au FX 8150 qui lui déja est en dessous du i5 2500k sur pratiquement tous les points de vue,prononcer qu'AMD avec un quad arrive a la cheville d'un quad Intel je tournerais plusieurs fois ma langue dans ma bouche car elle m'a bien fait rire cette infos ^^ AMD a certe fait des progrés niveau CPU mais c'été il y a 5 ou 10 ans la preuve elle même.Vivement des test qu'on rigole encore et encore (j'espére cette fois ci qu'un nouveau bide au sujet des M de transistors ne voit pas a nouveau jour ^^)


mmh en tout cas, Intel est pas capable d'overclocker le Bescherelle...
;