S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le protocole USB évolue pour prendre en charge l'audio et la vidéo

Il porte bien son nom l'USB : Universal Serial Bus

Il y a quelques jours, le consortium USB-IF a présenté officiellement l'« Audio/Video Device Class Specification » : une évolution du protocole USB qui lui permettra de faire également transiter de l'audio et de la vidéo. Un moyen de répondre à la technologie Thunderbolt lancée par Intel au début de l'année et exploitée par Apple ?

Le but est de pouvoir relier, à l'aide d'un simple câble USB, des smartphones, des tablettes ou encore des webcams à différents supports vidéos comme des vidéoprojecteurs, des écrans ainsi que des télévisions.

IDF09 Day 1 SuperSpeed USB Logo

Pour autant, le groupe reste assez peu loquace sur les moyens mis en place pour arriver à ce résultat. En effet, aucune caractéristique technique n'est avancée, et il ne dévoile pas non plus la bande passante qui sera disponible. Pour rappel, celle de l'USB 3.0 est de 5 Gbps (600 Mo/s).

L'USB-IF annonce néanmoins qu'il sera possible de faire transiter simultanément, au sein d'un même câble, des données provenant d'un périphérique de stockage, du contenu multimédia ainsi que du courant. Ce dernier sera-t-il suffisant pour alimenter un ou plusieurs périphériques ? Aucune précision n'a été donnée concernant son intensité et la puissance totale qui sera disponible.

Sachez ensuite que, comme c'était déjà le cas avec l'USB 3.0, cette nouvelle norme est rétrocompatible avec les précédentes. Cela devrait donc faciliter l'adaptation de cette extension par les constructeurs qui n'auront pas à intégrer de nouveaux connecteurs.

USB norme

Le consortium précise enfin qu'aucune taxe n'est demandée pour pouvoir utiliser cette nouvelle fonctionnalité. Un bon point, mais qui n'est malheureusement pas toujours suffisant. En effet, si l'on fait le parallèle avec les connecteurs vidéo, on a d'un côté l'HDMI qui nécessite de s'acquitter d'une licence, et de l'autre le DisplayPort qui est gratuit. Pour autant, le second est largement moins répandu que le premier.

Une technologie qui n'est pas sans en rappeler une autre : Thunderbolt qui, pour rappel, a été officialisée par Intel au début de l'année. On retrouve le principe du câble unique et de l'exploitation possible pour le simple affichage vidéo, mais les similitudes s'arrêtent là. Ce dernier annonce en effet une vitesse bi-directionnelle de 10 Gbps et une alimentation de 10 watts sur trois mètres, pour sa version cuivre.

On trouve aussi quelques éléments pratiques comme le « Daisy Chaining » qui permet de relier les élements les uns aux autres, tout en permettant une communication directe avec n'importe quel maillon de la chaîne.

Intel ThunderBolt
Un moyen pour l'USB-IF de venir contrer le Thunderbolt d'Intel ?

Il sera donc INtéressant de regarder ce que proposera « Audio/Video Device Class Specification » sur tous ces points, dans le monde réel. Nous attendrons également de voir comment tout ceci sera accueilli par les constructeurs, alors que l'on nous promet l'arrivée des périphériques Thunderbolt dans le monde PC dès 2012.
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 14/12/2011 à 09:18

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 39 commentaires

Avatar de jb18v INpactien
jb18v Le mercredi 14 décembre 2011 à 09:29:22
Inscrit le lundi 23 mai 05 - 105759 commentaires
à mettre en relation avec les prochains chipsets Intel qui apporteront enfin le support de l'USB3

Est-ce qu'ils supporteront aussi ce protocole ?
Avatar de CR_B7 INpactien
CR_B7 Le mercredi 14 décembre 2011 à 09:38:27
Inscrit le vendredi 12 mai 06 - 1072 commentaires
Ça sert a quoi de systématiquement multiplier les protocoles concurrents ?

Avatar de Tarpan INpactien
Tarpan Le mercredi 14 décembre 2011 à 09:41:58
Inscrit le dimanche 2 mai 04 - 1043 commentaires
S'ils ne le supportent pas (ce que l'on pourrait imaginer pour ne pas défavoriser Thunderbolt) est-ce que ça vaudrait le coup pour les fabricants de cartes-mères d'ajouter aux 4 bus USB3 présents sur les chipstets Intel des bus supplémentaires avec cette fonction ?

Edité par tarpan le mercredi 14 décembre 2011 à 09:42
Avatar de Le_poilu INpactien
Le_poilu Le mercredi 14 décembre 2011 à 09:42:59
Inscrit le mardi 25 mai 10 - 686 commentaires
Et si l'intérêt du truc n'était pas d'en faire un remplaçant des DVI/HDMI/Displayport, mais d'en faire un "connecteur ipod" universelle ?

Aujourd'hui le monde est littérallement vérolé par ce put## de connecteur que l'on retrouve partout et qui est 100% inutile à celui qui n'a pas d'itruc.
Le principe est pourtant simple: piloter un appareil (baladeur A/V, smartphone, etc) et en récupérer les informations de lecture en même temps qu'on lui envoi les commandes.
C'est ce qui permet tous ces connecteurs itruc livrés de séries dans de plus en plus de voitures, tout ces docks type soundstation, radio-reveil et autres qui permettre d'etendre l'usage d'un itruc au-delà du simple appareil mobile.

Le problème c'est qu'aujourd'hui il n'existe aucune alternative universelle au connecteur itruc, donc forcément on ne risque pas d'avoir autre chose.

J'espère vraiment que l'extension A/V de l'USB qu'ils viennent de présenter permettra de combler ce manque (ce qui aurait du être fait depuis longtemps ! )

Edité par le_poilu le mercredi 14 décembre 2011 à 09:44
Avatar de ErGo_404 INpactien
ErGo_404 Le mercredi 14 décembre 2011 à 09:53:55
Inscrit le lundi 16 mai 05 - 3903 commentaires
C'est pas plutôt pour contrer le MHL, qui est plus ou moins une bidouille pour proposer un seul port qui sert à la fois à transmettre le HDMI et l'USB classique ?
Avatar de jgguitare INpactien
jgguitare Le mercredi 14 décembre 2011 à 09:55:53
Inscrit le samedi 27 novembre 10 - 12 commentaires
Pour information, si Intel est à l'origine du Thunderbolt, Intel est également très présent dans le consortium USB (board of directors...), donc c'est pas dit qu'il y aura une guerre des standards Thunderbolt / USB.
Avatar de yvan INpactien
yvan Le mercredi 14 décembre 2011 à 09:57:37
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8124 commentaires
Ça sert a quoi de systématiquement multiplier les protocoles concurrents ?

Prendre le plus adapté à tes besoins?

Et si l'intérêt du truc n'était pas d'en faire un remplaçant des DVI/HDMI/Displayport, mais d'en faire un "connecteur ipod" universelle ?

Aujourd'hui le monde est littérallement vérolé par ce put## de connecteur que l'on retrouve partout et qui est 100% inutile à celui qui n'a pas d'itruc.

Le connecteur universel existe déjà ça s'appelle Usb Mass Storage et ensuite tu navigues dans tes fichiers.
Et même les gens qui ont un "itruc", s'ils ont acheté genre une chaine hifi à 5000€ avec dock ipod mais première génération, ça ne marche plus, au moins sans mise à jour.
Apple, ou comment avoir l'air branché pendant un an et demi
Ce truc est une vérole, on est d'accord

Edité par yvan le mercredi 14 décembre 2011 à 09:58
Avatar de David_L Equipe
David_L Le mercredi 14 décembre 2011 à 10:10:55
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 26639 commentaires
Pour information, si Intel est à l'origine du Thunderbolt, Intel est également très présent dans le consortium USB (board of directors...), donc c'est pas dit qu'il y aura une guerre des standards Thunderbolt / USB.

USB et TB ne sont pas la même chose. TB peut englober de l'USB, l'inverse n'est pas vrai. Pas vraiment de guerre à avoir.

Après savoir quelle solution aura le plus de succès.... le plus souvent, c'est une question de gros sous plus que d'intérêt du consommateur, donc on va devoir attendre de voir ce que la "politique" des constructeurs fini par décider sur ce point, mais je pense que la cohabitation est la voie la plus plausible, notamment pour les portables où TB pourrait simplifier pas mal de design, au profits de hub qui proposeront, entre autres, de l'USB.
Avatar de KP2 INpactien
KP2 Le mercredi 14 décembre 2011 à 10:22:28
Inscrit le mercredi 15 mars 06 - 2211 commentaires

Aujourd'hui le monde est littérallement vérolé par ce put## de connecteur que l'on retrouve partout et qui est 100% inutile à celui qui n'a pas d'itruc.


heben.png
Et tu le retrouves ou a part sur les mac et qq accessoires dédiés ?
Avatar de le podoclaste INpactien
le podoclaste Le mercredi 14 décembre 2011 à 10:24:26
Inscrit le mardi 1 août 06 - 12593 commentaires

Et même les gens qui ont un "itruc", s'ils ont acheté genre une chaine hifi à 5000€ avec dock ipod mais première génération, ça ne marche plus, au moins sans mise à jour.
Apple, ou comment avoir l'air branché pendant un an et demi


Les docks iPod n'ont pas bougé depuis qu'ils ont été mis en place il y a 8 ans. Avant ça, c'était du FireWire.
;