S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Windows 8 : Microsoft promet un Windows Update moins intrusif

Voulez-vous redémarrer maintenant ?

Microsoft vient de publier un nouveau billet au sujet de Windows 8. Cette fois-ci, les explications se concentrent sur Windows Update, devenu un composant à part entière depuis Vista. Les choix de l’éditeur ont en bonne partie été dictés par une volonté de réduire les intrusions auprès des utilisateurs. Un choix qui conduit Microsoft à mettre le cap sur des décisions originales pour son futur système.

win8

Les mises à jour automatiques aujourd’hui

Globalement, la situation actuelle sous Windows 7 est jugée bonne par Microsoft, voire très bonne. La grande majorité des utilisateurs procède rapidement à l’installation des mises à jour. L’éditeur résume le tout dans un tableau :

win8 windows 8 

Les barres vertes représentent les pourcentages de mises à jour non installées en fonction du nombre de jours après la publication des correctifs. Les lignes bleue et rouge représentent respectivement le pourcentage de mises à jour téléchargées et celui de mises à jour installées.

Microsoft remarque au sujet de ces deux courbes que l’écart est relativement peu élevé, ce dont l’éditeur se félicite. L’explication tient au réglage des utilisateurs pour Windows Update :
  • Installer automatiquement les mises à jour : 89,30 %
  • Notifier avant d’installer : 2,38 %
  • Notifier avant de télécharger : 3,44 %
  • Ne jamais vérifier les mises à jour : 4,88 %
Rappelons que ce dernier réglage est particulièrement dangereux pour la sécurité, comme pour n’importe quel autre système.

Autres données intéressantes : les manières dont les utilisateurs installent les correctifs.

win8 windows 8 

Les sections verte et rouge n’ont rien d’étonnant, la plus grande proportion des utilisateurs choisissant d’installer les correctifs lors de l’extinction du système. Microsoft se dit toutefois étonné de découvrir que presque un tiers des utilisateurs intervient dans la fenêtre de gestion des mises à jour.

Les améliorations dans Windows 8

La réflexion porte sur la question : « Quel est le meilleur moyen pour installer rapidement des mises à jour sans qu’elles soient intrusives ? ». Plusieurs objectifs en ont été tirés, notamment rendre l’expérience globale discrète mais apte à fournir les bonnes informations au bon moment, minimaliser le nombre de redémarrages et garder l’écosystème à jour.

Voici les mesures qui ont été prises pour tenter de résoudre l’équation. Premièrement, tous les redémarrages seront rassemblés et consolidés pour être effectués une seule fois par mois. Dans la pratique, Microsoft attendra les bulletins de sécurité qui, eux, ne souffrent d’aucun délai d’attente (dans l’idéal). Les autres mises à jour non critiques seront donc déployées à ce moment si elles réclament un redémarrage. Seule exception : un correctif de sécurité urgent qui sortirait en-dehors du cycle classique.

win8 windows 8 

Deuxièmement, Windows 8 préviendra d’un redémarrage en approche. Un message apparaitra en bas à droite de l’écran de connexion et restera affiché pendant trois jours. Passé ce délai, un autre message informera de l’installation des correctifs au bout de 15 minutes. Cependant, le redémarrage n’aura pas lieu si Windows Update détecte que des applications sont ouvertes avec des données non sauvegardées, comme un document ouvert dans Word par exemple. Auquel cas, au retour de l’utilisateur sur son PC (l’écran de verrouillage se met en place automatiquement au bout de 15 min d’inactivité), le système demande à ce que les travaux en cours soient sauvegardés.

win8 windows 8 

Troisièmement, Windows Update détectera l’activité en cours pour ne pas s’interposer avec un message d’avertissement. Cela concerne en particulier les jeux et les vidéos qui utilisent le plein écran. Dans ce cas, le composant attend une meilleure occasion de signaler l’information.

Quatrièmement, un administrateur réseau peut définir une règle dans l’entreprise afin de bloquer le redémarrage automatique. Dans ce cas, et en l’absence d’autres stratégies complémentaires, les mises à jour seront installées et une mention invitant au redémarrage apparaîtra bien sur l’écran de connexion. À la différence d’un poste grand public toutefois, il n’y aura pas de compte à rebours de trois jours : le message restera affiché jusqu’au redémarrage.

win8 windows 8 

Enfin, le message sur l’écran de connexion dépendra du réglage choisi par l’utilisateur. Par défaut, il s’agira de la demande de redémarrage. Mais ceux qui auront choisi d’être notifiés avant de télécharger ou installer des mises à jour verront un message adapté pour leur signaler la disponibilité de correctifs.

La question des mises à jour d’applications tierces

Il s’agit d’un sujet abordé de nombreuses fois, mais sur lequel Microsoft est clair : les mises à jour tierces ne sont pas prévues. Windows Update restera réservé à Windows et certains produits Microsoft tels qu’Office. Des pilotes seront également proposés, comme actuellement sous Windows 7, mais uniquement ceux qui auront passé une batterie de tests.

Bien entendu, toutes les applications tierces installées depuis le Windows Store seront gérées et entretenues automatiquement, mais seulement celles-là.
Source : Microsoft
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 15/11/2011 à 12:03

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 142 commentaires

Avatar de jmanici INpactien
jmanici Le mardi 15 novembre 2011 à 14:22:46
Inscrit le mardi 20 septembre 11 - 1244 commentaires

windows est aussi plus stable qu'un linux...


linux n'a pas d'isolation des drivers graphiques.

si un driver graphique plante (ou qu'un GPU exhibe des signes de fin de vie), sous linux ça se traduit par un crash du serveur X et une perte des données des applis ouvertes. Sous Windows (depuis vista), ça se traduit par une réinitialisation du driver graphique (l'utilisateur ne perçoit qu'un bref écran noir), puis l'utilisateur peut continuer son travail.

Rien que ça, sur une station de travail, ça améliore considèrablement la stabilité, vu qu'il est assez fréquent que les drivers graphiques soient buggés, ou que le GPU soit le premier composant à commencer à céder sur un systeme...
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mardi 15 novembre 2011 à 14:26:33
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10381 commentaires


Voila qui est à la portée de tous les présents et uturs utilisateurs de Windows !


Yup (ironie INside )

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de mezcalbert INpactien
mezcalbert Le mardi 15 novembre 2011 à 14:27:25
Inscrit le mercredi 7 septembre 05 - 3618 commentaires
windows est aussi stable qu'un linux...

Lol.

+1
J'ai désinstallé ubuntu en dual boot avec XP car à chaque fois que je le démarrais, pan, des mises à jour.
Enervant...

Ca ne vole pas très haut, ici...

L'avantage des distributions Linux de ce point de vue, c'est que tout est configurable (fréquence voulue de mise à jour) et rien n'est intrusif. Le système peut te notifier si tu le désires mais ne pas le faire si ça te gêne dans ton activité et, surtout, si tu as demandé à redémarrer ton système plus tard, il te laisse faire le choix de quand tu veux redémarrer, sans venir te brouter le mou tous les 3 jours (10 min du temps d'XP, et seulement extensible à 1440 min max pour les plus avancés) pour te le rappeler.
Dès lors, si ce sera visiblement mieux sous MS W8, ça reste incroyablement intrusif en termes relatifs.
Avatar de jmanici INpactien
jmanici Le mardi 15 novembre 2011 à 14:30:10
Inscrit le mardi 20 septembre 11 - 1244 commentaires
les mises à jour tierces ne sont pas prévues. Windows Update restera réservé à Windows et certains produits Microsoft tels qu’Office. Des pilotes seront également proposés, comme actuellement sous Windows 7, mais uniquement ceux qui auront passé une batterie de tests.


il aurait été interessant d'indiquer la raison de ce choix avancée par microsoft dans l'article!

MS craint que les maj des logiciels tiers ne répondent pas aux critères de qualité des maj distribuées par windows update (stabilité, non modification de fonctionnalités, possibilité de les desinstaller), et que par conséquent les utilisateurs désactivent windows update pour éviter tout futur désagrément dès qu'une maj foireuse publiée par un éditeur tiers aura foutu en l'air une application.

(au passage, je rappelle qu'il existe un mécanisme d'élévation des droits en mode utilisateur limité, sans prompt uac, pour mettre à jour les applis signées numériquement sans intervention de l'utilisateur. Hélas pour l'instant ce mécanisme n'est pas encore massivement utilisé, puisque disponible que depuis vista)
Avatar de dada051 INpactien
dada051 Le mardi 15 novembre 2011 à 14:32:44
Inscrit le mercredi 12 décembre 07 - 399 commentaires

Sans déconner, ça les étonne? Ils ont déjà essayé de faire passer le WGA pour un correctif important de sécurité, et ils ont aussi déployé en masse des correctifs buggués, même si c'est plutôt rare.
Heureusement que les gens regardent ce qu'ils installent sur leur PC. Je trouve même ça flippant de voir que les 2/3 de la population ne regardent pas. Le jour où un virus exploitera Windows Update, on sera pas dans la merde!

Sinon, si ils arrêtaient le blabla autour de Windows 8. J'ai l'impression qu'ils ont encore fait que repeindre la version précédente. Le plus grand progrès est fait pour eux : si tu veux utiliser tout l'OS que tu as acheté, tu dois télécharger tes applis sur leur store, comme ça ils continuent à encaisser!

Ils devraient se concentrer sur d'autres axes d'amélioration pour moi :
  • Réduction du temps de démarrage
  • Réduction de l'espace disque occupé : 15Go pour Seven à l'install, pour tous les gens qui comme moi veulent du SSD mais n'ont pas le budget pour plus de 60Go c'est vraiment énorme!! Ils sont encore à l'ère du HDD, où 15Go ne représentait que 1% du disque. C'est vraiment si compliqué de faire un système qui tient sur 4 ou 5 GO???
  • Suppression de l'alourdissement du système au fil du temps et des mises à jour (combien de messages sur les forums pour demander comment on vide tel ou tel dossier, ou si on peut supprimer tel ou tel fichier qui fait plusieurs Go)
  • Réduction de l'empreinte mémoire
  • Suppression des redémarrages
  • Mise en ligne des pilotes constructeur de la majorité des produits, au moins les plus courants (Nvidia, AMD, logitech, canon, epson...), pour automatiser l'installation et les mises à jour.
  • Suppression des versions de windows avec des limitations commerciales artificielles et totalement stupides : 1 DVD avec tout dessus en 32 et 64 bits, point barre.
  • Correction des bugs et amélioration de la sécurité


Il y a plein de petits détails de ce genre qui, mis bout à bout, rendraient l'utilisation tellement plus simple et agréable!
Mais s'ils sortaient un système trop bien, ils auraient toutes les peines du monde à vendre le suivant...
S'ils sortaient un système trop léger, ça ferait râler les constructeurs...
S'ils sortaient un système trop discret, on se demanderait pourquoi c'est si cher...


Réduction du temps de démarrage : c'est prévu
Réduction de l'espace disque : ce qui serait bien c'est de choisir les fonctionnalités qu'on ne souhaite pas avoir à l'instal, mais 15Go étant données les possiblités de Windows 7, c'est pas énorme
Suppression de l'alourdissement du système au fil du temps et des mises à jour : Je n'ai rien remarqué de tel chez moi (sauf quand j'installe et désintalle trop d'appli tierces, mais ça MS n'y peut rien)
Réduction de l'empreinte mémoire : c'est prévu aussi
Suppression des redémarrages : Ils vont faire en sorte d'en réduire leur nombre, malheureusement, certaines MAJ ne peuvent y échapper
Mise en ligne des pilotes constructeur de la majorité des produits, au moins les plus courants (Nvidia, AMD, logitech, canon, epson...), pour automatiser l'installation et les mises à jour : chez moi la plupart des pilotes sont installé via Windows 7 à l'instal ou via Windows Update (CG Ati, Imprimante multifonction Canon en Wifi pour l'ensemble des fonctions, imprimante et scanner)
Suppression des versions de windows avec des limitations commerciales artificielles et totalement stupides : 1 DVD avec tout dessus en 32 et 64 bits, point barre : Tu demanderai à Renault de ne plus vendre des DCI 110 et 130ch juste parce que le même moteur existe en 150 ?
Correction des bugs et amélioration de la sécurité : Quelque soit l'OS et le logiciel, il y a des bugs et des failles. Je ne pense pas que MS soit les moins réactifs là dessus

Avatar de paradise INpactien
paradise Le mardi 15 novembre 2011 à 14:32:50
Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 14117 commentaires
(...)
Rien que ça, sur une station de travail, ça améliore considèrablement la stabilité, vu qu'il est assez fréquent que les drivers graphiques soient buggés, ou que le GPU soit le premier composant à commencer à céder sur un systeme...

Ouais bon, on ne va se lancer des "Ça c'est mieux sous Win", "Ça c'est mieux sous Nux", on n'en finit plus et ça ne démontre qu'une chose : les systèmes ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients, et ce n'est pas le sujet ici.
Avatar de Etre_Libre INpactien
Etre_Libre Le mardi 15 novembre 2011 à 14:38:22
Inscrit le dimanche 25 septembre 11 - 384 commentaires
Exemple? ou source?


Par exemple Windows Update lui-même se met à jour silencieusement, tout comme aussi Windows Defender (intégré à Vista et 7).

J'ai même souvent vu des "drôles" de mises à jour s'appelant "Windows Defender" avec un numéro de version, et si je rafraîchis pouf ça disparaît.

Je précise que j'utilise activement Windows, mais je tiens à plus de transparence et de maîtrise du système.


Edité par Etre_Libre le mardi 15 novembre 2011 à 14:39
Avatar de dada051 INpactien
dada051 Le mardi 15 novembre 2011 à 14:44:51
Inscrit le mercredi 12 décembre 07 - 399 commentaires


Par exemple Windows Update lui-même se met à jour silencieusement, tout comme aussi Windows Defender (intégré à Vista et 7).

J'ai même souvent vu des "drôles" de mises à jour s'appelant "Windows Defender" avec un numéro de version, et si je rafraîchis pouf ça disparaît.

Je précise que j'utilise activement Windows, mais je tiens à plus de transparence et de maîtrise du système.


Les "drôles" de mises à jour s'appelant "Windows Defender" sont les MAJ des bases de données, pas les MAJ de l'application. Les MAJ des bases de données sont intégrées dans Windows Update, mais Windows Defender intègre aussi la gestion de la MAJ. Donc si Windows Update les a trouvées, il le affiche, mais si Windows Defender les installe, ben Windows Update n'a plus besoin de les afficher


Edité par dada051 le mardi 15 novembre 2011 à 14:45
Avatar de jmanici INpactien
jmanici Le mardi 15 novembre 2011 à 14:45:14
Inscrit le mardi 20 septembre 11 - 1244 commentaires

et ils ont aussi déployé en masse des correctifs buggués, même si c'est plutôt rare.


extremement rare! Ca remonte à quand la derniere fois qu'il y a eu une maj foireuse? la fois où une maj entrainait un crash de certains systemes infectés par un rootkit? on peut difficilement accuser MS de ne pas avoir fait l'effort de tester la compatibilité des maj avec les malwares... et encore, ils ont tout de même pris le soin de republier une maj pour empecher le malware de planter les systemes infectés! C'est dire à quel point la fiabilité des maj est importante pour MS.


Heureusement que les gens regardent ce qu'ils installent sur leur PC. Je trouve même ça flippant de voir que les 2/3 de la population ne regardent pas.


les gens ne sont pas des admins systemes. Encore heureux qu'ils ne viennent pas décider arbitrairement refuser l'install de patchs dont ils ne comprennent même pas le descriptif. Et je doute que ça t'avance à grand chose de regarder ce qui s'installe sur ta machine...


Le jour où un virus exploitera Windows Update, on sera pas dans la merde!


les maj sont signées numériquement, donc il faudrait un hack des serveurs WU, et un vol du certificat utilisé pour signer les maj windows update.

Ce n'est jamais arrivé à MS, mais c'est déjà arrivé à redhat sur leur dépot utilisé pour les maj automatiques de red hat linux.


Sinon, si ils arrêtaient le blabla autour de Windows 8. J'ai l'impression qu'ils ont encore fait que repeindre la version précédente.


j'adore les gens qui ont pas fait l'effort de s'informer mais qui trouvent utile d'exprimer ce qu'ils pensent sans savoir!


Ils devraient se concentrer sur d'autres axes d'amélioration pour moi :
Réduction du temps de démarrage
Réduction de l'espace disque occupé : 15Go pour Seven à l'install, pour tous les gens qui comme moi veulent du SSD mais n'ont pas le budget pour plus de 60Go c'est vraiment énorme!! Ils sont encore à l'ère du HDD, où 15Go ne représentait que 1% du disque. C'est vraiment si compliqué de faire un système qui tient sur 4 ou 5 GO???


si t'avais fait l'effet de t'informer, tu saurais que c'est déjà fait


Suppression de l'alourdissement du système au fil du temps et des mises à jour (combien de messages sur les forums pour demander comment on vide tel ou tel dossier, ou si on peut supprimer tel ou tel fichier qui fait plusieurs Go)


MS n'y peut rien si les utilisateurs installent n'importe quoi! c'est pareil sur tous les OS. La solution passe par WinRT et son nouveau modele d'install.


Suppression des redémarrages


ben voyons. Et comment t'appliques les maj de sécurité sur les applis ouvertes et les services en fonctionnement sans interruption de service?


Mise en ligne des pilotes constructeur de la majorité des produits, au moins les plus courants (Nvidia, AMD, logitech, canon, epson...), pour automatiser l'installation et les mises à jour.


déjà le cas depuis vista/7


Suppression des versions de windows avec des limitations commerciales artificielles et totalement stupides : 1 DVD avec tout dessus en 32 et 64 bits, point barre.


donc au lieu d'avoir un windows en OEM à 15€ pour les pays en developpement (starter), un windows à 50€ pour le grand public (home premium), un windows à 100€ pour les pros, et un windows à 120€ pour les plus exigents (ultimate), tu penses qu'il serait préférable que tout le monde paye 90€ pour un windows 8 ultimate?

encore un qui a rien compris au concept derrière les gammes de produits.

idem pour les processeurs cela dit...


Correction des bugs et amélioration de la sécurité


lol... tu veux leur offrir ton expertise vu qu'on dirait que tu as une solution miracle en tête?








Edité par jmanici le mardi 15 novembre 2011 à 14:48
Avatar de ano_634726298070965238 INpactien
ano_634726298070965238 Le mardi 15 novembre 2011 à 14:49:11
Inscrit le mercredi 25 mai 11 - 1721 commentaires


ça sent le troll.gif ... on peut vraiment pas compter sur les linuxiens pour être honnête ...
;