S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Édito : mais qui est donc le Parti Pirate français ?

J'ai tenté de résumer

Pour la majorité de la population française, le Parti Pirate français est inconnu au bataillon. Tout au plus, le nom leur fera croire qu’il s’agit d’un groupe de geeks illuminés ayant pour but unique de légaliser le téléchargement illégal. Pour les spécialistes, ils ont surtout entendu parler de leurs confrères allemands et suédois, qui ont réussi à se faire élire. Mais le Parti Pirate français, lui, n’arrive pas à atteindre l’aura de ses voisins européens. Présentation.

Parti Pirate français PPF

Avant de nous pencher sur le PP français, attardons-nous un peu aux Partis Pirates dans leur globalité et aux fondateurs suédois. Officiellement, tout a commencé en 2006, avec la création du Parti Pirate suédois (Piratpartiet) le 1er janvier. De nombreux partis équivalents dans le monde entier ont alors été créés la même année : en France, en Allemagne et en Autriche (le Piratenpartei), en Pologne (Partia Piratów), en Espagne (Partido Pirata), aux États-Unis (United States Pirate Party - USPP), etc.

Bien d’autres partis pirates à travers le monde se sont ensuite créés entre 2007 et 2010, notamment au Canada, en Italie, en Belgique, en Suisse, en Bulgarie, aux Pays-Bas, au Luxembourg, au Portugal, au Royaume-Uni, en Irlande, en Russie, en Nouvelle-Zélande, au Mexique, et même en Tunisie (l’an passé).

Au total, on compte une petite cinquantaine de Partis Pirates à travers le monde, dont plusieurs dizaines sont membres du Parti Pirate International (PPI). Tous ne sont par contre pas enregistrés officiellement dans leur pays respectif en tant que parti politique. Ils ne peuvent donc pas tous se faire élire, tout du moins pas en tant que membre du Parti Pirate.

La vision des Partis Pirates

De nombreux partis se sont inspirés de la version suédoise, de son fonctionnement à ses objectifs. Quels objectifs ? Contrairement à ce que son nom indique, le parti ne vise ni à pirater sur Internet, ni sur les mers et les océans. Le Parti Pirate suédois a ainsi le programme suivant, programme copié à peu de chose près par les autres Partis Pirates :
  • défendre la vie privée des citoyens, que ce soit sur le Net ou en-dehors
  • défendre la liberté d’expression, et donc lutter contre la censure
  • défendre la neutralité du net, que ce soit en Suède ou en Europe
  • renforcer la liberté d’information
  • abolir toutes les lois et les systèmes de surveillance des correspondances (que ce soit sur le Net, le téléphone, etc.)
  • garantir le droit à l’anonymat et la protection des sources
  • réformer tout ce qui porte aux brevets (logiciels, pharmaceutiques, etc.), au droit d’auteur et à la propriété intellectuelle
  • lutter contre la surveillance des internautes
  • démocratiser les nouvelles technologies dans les campagnes et les écoles (dans le but de démocratiser facilement la culture et la connaissance)
  • pousser les administrations à utiliser au maximum des logiciels open source
  • publier publiquement toutes les recherches scientifiques financées par l’État
Concrètement, à l’heure où les durées de validité des droits d’auteur s’allongent à n’en plus finir afin de protéger le système économique des maisons de production, le Parti Pirate suédois ne souhaite pas supprimer le droit d’auteur, mais en limiter sa durée. À 5 ans précisément. Au-delà, les œuvres, les logiciels, etc. entreront dans le domaine public, pour toutes les conséquences que cela implique. Le but est notamment de permettre à la population d’accéder rapidement et légalement à la culture, tout en accordant tout de même aux créateurs de profiter de leur travail durant cinq ans. Le but est ainsi de trouver un équilibre entre création, diffusion et accès à la culture, notamment aux plus pauvres. Le mot équilibre revient d’ailleurs souvent dans le programme du parti.

Toujours concernant le droit d’auteur, le parti souhaite « garder le droit d’auteur sans but lucratif » et modifier celui ayant trait à l’économie, notamment en légalisant le partage sans but lucratif des œuvres, en interdisant tous les DRM et en supprimant la redevance pour copie privée. Cette dernière est donc aussi présente en Suède et fait débat, comme en France.

Parti Pirate International

Mais le Parti Pirate suédois, ce n’est pas que la défense du partage. Comme la liste ci-dessus le montre bien, la plupart des objectifs du parti visent en particulier la liberté, la démocratie, la culture et le respect de la vie privée.

Un élu suédois au Parlement européen, 15 sièges à Berlin

Et au niveau des résultats politiques ? Sans surprise, ce parti attire les jeunes. Il a ainsi profité à plein des attaques répétées contre The Pirate Bay ces dernières années pour se faire connaître au-delà des frontières du net et des geeks. Résultat, le parti dispose d’un député européen après un très beau succès aux élections il y a deux ans avec 7,1 % des suffrages. Une réussite que seul le parti pirate allemand a pu recréer cette année (après de très nombreuses tentatives entre 2008 et 2010), avec cette fois près de 9 % des voix, soit 15 sièges à Berlin.

Et ailleurs ? C’est le calme plat. Il faut dire déjà les partis suédois et allemands ont compté selon les périodes plus de 10 000 membres. Le parti suédois a même atteint près de 35 000 membres, soit plus que d’autres grands partis nationaux. Les partis pirates des autres pays, eux, ne comptent que quelques centaines de membres, parfois 1000 ou 2000. Et les résultats aux élections sont du même acabit. Généralement, ce parti n’atteint même pas 1 % des voix. Un score insuffisant pour être représenté par un élu.

Et le Parti Pirate français ? Pourtant créé la même année que les PP suédois et allemand, le PP français est loin, très très loin de ses voisins européens. Pourtant, à l’instar de la Suède, les sujets de discussion et débat ne manquent pas, que ce soit au niveau national, continental ou international : DADVSI, HADOPI, LOPPSI, redevance copie privée, filtrage, atteinte à la neutralité du net, ACTA, l’allongement des droits d’auteur, attaques contre les sources des journalistes, frondes contre Wikileaks, les nouvelles cartes d’identité, fichage, multiplication des caméras de surveillance, etc.

Au 1er novembre 2011, le PP français compte 151 adhérents. Non, nous n’avons pas oublié un chiffre quelque part. Pour un parti vieux de cinq ans maintenant, voilà qui paraît bien ridicule. Néanmoins, tentons de décrypter cet échec. En premier lieu, même si le PP en France est né en 2006 avec la loi DADVSI, il est surtout actif et organisé depuis 2009 (grâce à Hadopi), année où Maxime Rouquet, membre du parti, a tenté en septembre de se faire élire dans les Yvelines. La création en 2006 du PP français a été assez chaotique. Entre 2007 et 2009, plusieurs partis pirates ont de plus co-existé, ce qui les a tous desservis, chacun critiquant l’autre notamment. Ils ont finalement fusionné en septembre 2009 pour ne former qu’un PP français unique. Nous pouvons donc considérer que le PP actuel n’a que deux ans, et non cinq. Et encore...

Interview par France Culture en 2009

Concernant Maxime Rouquet, il n’obtint au premier tour que 2,08 % des suffrages. En mai 2010, le Conseil Constitutionnel a finalement invalidé le vote suite à des anomalies de décompte. Les élections ont donc été réorganisées. Mais Maxime Rouquet n’a alors récolté que 0,66 % des suffrages, faute d’une bonne préparation.

Cette histoire illustre cependant assez bien les problèmes que connaît le PP depuis quelques années. En 2010 et en 2011, pour des élections cantonales et régionales, le parti tentera par exemple de s’y présenter pour finalement faire machine arrière, faute de candidats suffisants pour former une liste complète.

Le parti en quête de stabilité 

L’autre problème majeur du parti est clairement son changement constant de présidence. En quelques mois, Florian Lauté, Paul Da Silva et Maxime Rouquet (lui-même) ont ainsi occupé le poste de président. Si le premier nommé a surtout assuré la transition après la fusion des deux partis, Paul Da Silva avait pour rôle de faire décoller le parti. Ancien porte-parole du parti, il en est donc devenu rapidement le président fin 2010 et a multiplié les interviews.


Mais cette ascension a été de courte durée. Début mai 2011, Paul Da Silva annonce sa démission. Sur son blog, il explique notamment qu’il y a laissé sa santé, sa vie privée, et qu’il n’était plus en phase avec certains membres du parti.

Paul Da Silva a ainsi été remplacé après élection par Maxime Rouquet début juin dernier, qui est donc l’actuel président du PP français. PDS, après s’être éloigné du PP, a bien tenté une sorte de retour fin octobre, mais elle ne fût que de courte durée, au point de définitivement abandonner le Parti, même en tant que simple membre.

Parti Pirate français PPF

2012 en ligne de mire

Et maintenant ? Le Parti Pirate français a encore son histoire à écrire. Et même son programme en fait. Si les sujets en rapport avec son idéologie sont nombreux et touchent de plus en plus de citoyens, il est probable que le Parti ne puisse décoller en France que s’il élargit ses horizons. Le sujet fait en tout cas encore débat au sein du parti, tout comme son mode de fonctionnement (quid de la démocratie liquide ?).

Comme on peut le lire sur ce topic ouvert par PDS, les tensions sont encore palpables et de nombreux membres se posent des questions sur leur devenir. Le futur du Parti réside de façon évidente dans sa stabilité et la mise en place d’une vision claire, afin de cibler au mieux ses objectifs. Il gagnera ainsi en crédibilité et légitimité, dans un premier temps auprès de ceux qui se rapprochent le plus de leurs idées, et pourquoi pas au-delà dans un futur proche.

Le parti jouit malgré tout d’une véritable structure et ses principaux membres semblent vouloir relancer sérieusement parti. France Info a même mis en avant le PP français en septembre dernier lors d’un sujet sur le PP allemand. Le Figaro en a d'ailleurs fait de même. Les membres du Conseil d’Administration du PP français organisent d’ailleurs très régulièrement des réunions ces derniers mois afin de se préparer aux prochaines échéances et organiser un maximum d'actions. Il leur reste désormais à attirer massivement des adhérents. Ce qui est certainement la tâche la plus complexe qui soit pour un petit parti.

Les membres du Parti Pirate français sont bien sûr invités à répondre ici même à toutes les questions que les INpactiens leur poseront dans les commentaires.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 06/11/2011 à 09:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 126 commentaires

Avatar de blob741 INpactien
blob741 Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:04:20
Inscrit le mercredi 6 janvier 10 - 1338 commentaires


Il ne suffit pas d'observer un compte Twitter pour définir si un parti est de gauche, de droite, ou autre.


Certes, enfin à vue de retweet, et quand bien même, je parle de l'impression que vous pouvez laisser. Et pour ton PS, le PP a quand même parlé de #occupydefense avant même que l'occupation physique ne commence, on est donc loin de simples dénonciations de charges de CRS.

D'ailleurs (histoire d'être transparent dessus), le compte en question est, je crois, tenu par quelques personnes. Ces dernières n'ont pas toutes les mêmes avis.


C'est exactement ce qui me dérange, s'il s'agit là du twitter officiel du PP, et donc d'un de ses organes de communication, il serait peut être bon de ne passer que les informations qui font consensus au sein du parti.
Avatar de aureus INpactien
aureus Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:08:12
Inscrit le lundi 7 mars 11 - 1581 commentaires

Je considère avoir comparer le pp a un parti de centre gauche, mais je répond quand même, la seul chose que l'on sait du parti pirate c'est leur attachement a la liberté d'expression, on sait aussi qu'il sont contre l'acta l'hadopi, la loppsi, et ça on le retrouve aussi dans le front de gauche, mais on ne sait rien de leur programme économique et écologique...


Et c'est ce qui me plait chez eux j'en ai marre de voir des députes ne connaissant pas le p2p faisant des lois le condamnant.

J'en ai marre de voir des parties nous sortir que dans 10 ans ont peux être sortit du nucléaire sans problème.

J'en ai marre de voir des gens nous dire que pour arrêter la crise faut retirer notre argent des banques ou d'autre nous dire que le problème de la grêce c'est l'euro.

Pour moi mieux vaut des personnes compétente dans un domaine que des incompétents dans tout les domaines.

Enfin sauf comme président mais je doute que le PPfr souhaite avoir un des leur président


Edité par aureus le dimanche 6 novembre 2011 à 14:09
Avatar de gordontesos INpactien
gordontesos Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:11:15
Inscrit le vendredi 2 octobre 09 - 78 commentaires

Certes, enfin à vue de retweet, et quand bien même, je parle de l'impression que vous pouvez laisser. Et pour ton PS, le PP a quand même parlé de #occupydefense avant même que l'occupation physique ne commence, on est donc loin de simples dénonciations de charges de CRS.


C’est tout à fait dans l’idéologie du PP de redonner le pouvoir aux citoyens (démocratie participative, tout ça…)
Avatar de moxepius INpactien
moxepius Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:17:04
Inscrit le mercredi 3 décembre 08 - 2323 commentaires


Économique + écologie la réponse est claire : pour l'instant c'est le néant. C'est en cours de discussion.

A suivre donc...

Donc, à partir de ce point là, toute comparaison se résume à des intentions bidons (du style tu veux aider les SDF ? tu es de gauche)

Ben en fait on résume a ce que l'on sait...

ou des choses transversales (deux spécialistes de la neutralité du net , L. de la Raudière et L. Tardy, sont à l'UMP. Personne au FdG à ma connaissance)

Et ça, c'est quoi ?
Avatar de manudwarf Modérateur
manudwarf Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:21:30
Inscrit le dimanche 14 décembre 08 - 4183 commentaires
Avatar de sioowan INpactien
sioowan Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:28:39
Inscrit le jeudi 23 mars 06 - 3190 commentaires
Quoi que dise le PP dans sa charte, il s'agit bien d'économies. Réduire à 5 ans les droits d'auteurs, c'est de l'économie, faire tomber les brevets dans le domaine public, c'est de l'économie.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'il ne sert à rien de parler de la micro-économie si on ne comprend pas son imprécation dans la macro-économie.

Donc oui, repenser globalement l'économie d'un pays est la seule manière juste qui permet ensuite de repenser les droits d'auteurs ou des brevets?

Car rien que ça ce sont des centaines de milliers voir millions d'emplois.

Donc si vous n'avez pas compris que tout est lié, va falloir retravailler votre manifeste.

Car en premier, c'est les objectifs de la Société qui doivent être changés. On a compris depuis belles lurettes que les rustines ne servent à rien.

Donc travaillez en direction d'une vraie proposition économique, et de 150, peut-être passerez-vous à quelques milliers.

En tous les cas, ce sera sans moi. Car mon temps est précieux et votre démarche semble bien loin d'être aussi aboutis que dans les autres pays.

Le syndrome de l'échec Français?






Edité par sioowan le dimanche 6 novembre 2011 à 14:30
Avatar de sr17 INpactien
sr17 Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:34:11
Inscrit le lundi 26 décembre 05 - 12081 commentaires
Pourquoi ce parti ne marche pas en France ?

Mais tout simplement parce que les Français sont très en retard sur la prise de conscience des problèmes technologiques.

La faute à notre système éducatif qui passe encore à côté de l'enseignement de l'informatique.
Avatar de moxepius INpactien
moxepius Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:35:49
Inscrit le mercredi 3 décembre 08 - 2323 commentaires

Et c'est ce qui me plait chez eux j'en ai marre de voir des députes ne connaissant pas le p2p faisant des lois le condamnant.

J'en ai marre de voir des parties nous sortir que dans 10 ans ont peux être sortit du nucléaire sans problème.

J'en ai marre de voir des gens nous dire que pour arrêter la crise faut retirer notre argent des banques ou d'autre nous dire que le problème de la grêce c'est l'euro.

On est donc d'accord.
Pour moi mieux vaut des personnes compétente dans un domaine que des incompétents dans tout les domaines.

Là aussi on est d'accord, sauf qu'un parti politique ce n'est pas qu'une seule personne, mais un regroupement de personnes ayant chacun leur compétences.
Avatar de sioowan INpactien
sioowan Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:41:48
Inscrit le jeudi 23 mars 06 - 3190 commentaires
Pourquoi ce parti ne marche pas en France ?

Mais tout simplement parce que les Français sont très en retard sur la prise de conscience des problèmes technologiques.

La faute à notre système éducatif qui passe encore à côté de l'enseignement de l'informatique.


Si ce n'était que ça...

Le plus grand défaut de notre démocratie, c'est d'avoir crée 2 seuls principaux courant de penser, la droite et la gauche. De les avoir laisser proliférer tellement longtemps que tout autres petits parties ne sont là que pour le vote protestataire. Une fois qu'on a protester, le Français rentre dans le droit chemin et vote au final droite ou gauche.

Sans compter la force de frappe des 2 grands parties dans tout ce qui est communication.

En réalité, on vit dans un bi-partisme à l'Américaine. Y'a que depuis peut où un autre partie comme "les verts" devient vraiment challenger. Il aura fallu attendre 30ans...

Bon courage pour les nouveaux.


Edité par sioowan le dimanche 6 novembre 2011 à 14:43
Avatar de nikotinux INpactien
nikotinux Le dimanche 6 novembre 2011 à 14:42:15
Inscrit le mardi 15 janvier 08 - 119 commentaires
Chromium sous Ubuntu, aucun problème.


Certes ... mais si les propositions politiques sont au même niveau, il ne faut pas s'étonner que le discours de l'UMP ou tout autre parti soit bien plus crédible. Je n'ai pas plus envie de lire la suite que d'installer chromium sur ma bécane (meme si c'est ridiculement simple).
;