S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le canal YouTube de Sesame Street piraté : place au porno

Elmo est parti en hurlant

Sesame Street est aux États-Unis l’une des émissions les plus populaires. Éternelle demeure de la marionnette Elmo, il s’agit d’un contenu éducatif ayant vu la participation de nombreuses personnalités. Sesame Street possède son propre canal YouTube que les enfants peuvent consulter. Mais un pirate a attaqué ce canal hier pour le remplacer par un contenu de son choix et totalement inadapté au jeune auditoire.

Sesame Street, dans toute sa splendeur, c’est ceci :


Hier, pendant une vingtaine de minutes, le canal de l’émission sur YouTube a ressemblé à cela (crédits : Sophos) :

sesame street 

Dans la journée d’hier, un pirate s’en est donc pris au canal officiel de Sesame Street. Il en a supprimé toutes les vidéos qui étaient disponibles pour les remplacer par du contenu pornographique. 22 minutes précisément après le début du piratage, Google a bloqué tout le contenu et a coupé l’accès au canal de Sesame Street.

Selon The Next Web, le nom du compte derrière Sesame Street avait été changé pour MrEdxwx. Sur le page de ce dernier cependant, on trouve une vidéo affichant pendant quelques secondes un message déclarant qu’il n’est pas à l’origine du piratage. Son profil est au moment où nous écrivons ces lignes rempli de plus 1600 commentaires, dont une très grande partie sont particulièrement virulents ou effacés.

Bien que victime, l’émission Sesame Street a publié sur sa page Facebook un mot d’excuse, expliquant que la chaine YouTube avait été compromise. Un travail est également en cours pour restaurer l’intégralité de l’ancien contenu. Il y a en fait de fortes chances pour que le mot de passe choisi par la production ait été trop faible pour résister aux tentatives.
Source : Sophos
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 17/10/2011 à 12:42

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 206 commentaires

Avatar de Zed-K INpactien
Zed-K Le lundi 17 octobre 2011 à 15:08:08
Inscrit le vendredi 20 avril 07 - 7689 commentaires
C'est simple: je pense que le classement entre ce qu'on peut montrer aux enfants et ce qu'on ne peut pas leur montrer (et, je dirais même, ce qu'on peut ou ne peut pas leur faire) dépend avant tout de normes sociales, de conventions admises par tous, de repères plus ou moins inconscients, plutôt que d'une échelle de valeur absolue.

+1000

Quand je tiens ce même discours auprès d'amis ou de collègues, je passe pour un dangereux sociopathe
Avatar de Oungawak INpactien
Oungawak Le lundi 17 octobre 2011 à 15:08:53
Inscrit le mercredi 20 août 08 - 1539 commentaires
Selon The Next Web, le nom du compte derrière Sesame Street avait été changé pour MrEdxwx. Sur le page de ce dernier cependant, on trouve une vidéo affichant pendant quelques secondes un message déclarant qu’il n’est pas à l’origine du piratage. Son profil est au moment où nous écrivons ces lignes rempli de plus 1600 commentaires, dont une très grande partie sont particulièrement virulents ou effacés.

Un mot de passe de compte YouTube cassé + balancer du pr0n sur une émission pour enfants + un gars qui se fait désigner par le pirate pour que les moutons qui commentent sur YouTube viennent "sauver la morale" sans réfléchir.

Ça sens le script kiddie qui est fier d'avoir trouvé le mot de passe "qwerty" d'un administrateur en carton et qui a voulu en profiter pour se venger.

Y a plus qu'a envoyer le FBI demander à ce MrEdxwx avec quelle personne il s'est brouillé récemment, et condamner cette dernière à 345 ans de prison ferme pour avoir montré du saixse à des enfants si en plus il réside aux US.
*kof kof*

A moins que le gars en question soit vraiment l'auteur, mais là on atteint une profondeur de connerie jusqu'alors inexplorée.

Edité par Oungawak le lundi 17 octobre 2011 à 15:12
Avatar de ndjpoye INpactien
ndjpoye Le lundi 17 octobre 2011 à 15:09:40
Inscrit le mardi 31 janvier 06 - 24069 commentaires
Ils auraient au moins pu trouver un filme avec lui
Avatar de Grunt- INpactien
Grunt- Le lundi 17 octobre 2011 à 15:10:38
Inscrit le dimanche 7 septembre 08 - 3553 commentaires
+1000

Quand je tiens ce même discours auprès d'amis ou de collègues, je passe pour un dangereux sociopathe

Toi aussi t'as pris le risque d'être banni IRL en faisant des analogies entre la circoncision et les attouchements pédophiles?
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le lundi 17 octobre 2011 à 15:12:36
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13214 commentaires
Le canal YouTube de Sesame Street piraté : place au porno


Bah, de toutes façons, dans Sesame Street y a toujours eu des gars qui mettent leurs mains dans des créatures a poil.

Alors bon...
Avatar de huskie INpactien
huskie Le lundi 17 octobre 2011 à 15:13:53
Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires
Ils auraient au moins pu trouver un filme avec lui

Même Rocco Siffredi a renoncé.....
Avatar de Zorak Zoran INpactien
Zorak Zoran Le lundi 17 octobre 2011 à 15:14:08
Inscrit le jeudi 13 avril 06 - 1618 commentaires

Bah, de toutes façons, dans Sesame Street y a toujours eu des gars qui mettent leurs mains dans des créatures a poil.

Alors bon...


Fist Fuck de peluches.
Avatar de Zed-K INpactien
Zed-K Le lundi 17 octobre 2011 à 15:14:57
Inscrit le vendredi 20 avril 07 - 7689 commentaires
Toi aussi t'as pris le risque d'être banni IRL en faisant des analogies entre la circoncision et les attouchements pédophiles?



Nan, mais c'est drôle comme évoquer ce point de vue peut choquer, en particulier les "parents bien sous tout rapport".

Un peu le même type de réaction que quand j'évoque la possibilité que nos sociétés, avec les règles et tabous qu'elles nous imposent depuis la naissance ne font que peu de différence avec une quelconque religion.
Avatar de huskie INpactien
huskie Le lundi 17 octobre 2011 à 15:17:59
Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

C'est simple: je pense que le classement entre ce qu'on peut montrer aux enfants et ce qu'on ne peut pas leur montrer (et, je dirais même, ce qu'on peut ou ne peut pas leur faire) dépend avant tout de normes sociales, de conventions admises par tous, de repères plus ou moins inconscients, plutôt que d'une échelle de valeur absolue.


Autrement dit, selon comme les enfants seront éduqués, selon la façon dont leurs parents, leurs proches, la société, vont leur présenter (pas forcément de façon explicite) certaines activités humaines, et la façon dont on réagira à leur exposition, ils seront plus ou moins choqués par la même scène.


Pour en revenir à cet exemple, dans une famille où on ne parlerait jamais de religion, où on parlerait ouvertement de cul, où on préfèrerait largement dire "Bordel de putain de bite!" plutôt que "Sacrée mère de Dieu!" devant les enfants, où on se dépêcherait d'éteindre la TV s'ils regardent "Le jour du Seigneur" mais où on les laisserait regarder du porno, ils seraient bien plus choqués par le religion que par le cul.

Pourtant les filles élevées dans la religion sont les plus......
Avatar de GNUzer INpactien
GNUzer Le lundi 17 octobre 2011 à 15:26:47
Inscrit le lundi 21 décembre 09 - 114 commentaires
Pffff... Les enfants, les enfants, toujours les enfants...

Et pas une petite pensée pour les pauvres adultes qui sont tombés sur des vidéos de Sesame Street en allant sur RedTube ?



[i]Edit: en plus, si on en croit leurs descendants spirituels, on ne peut pas dire que les gars de Sesame Street ne l'avaient pas vu venir...[/i]

Edité par GNUzer le lundi 17 octobre 2011 à 15:29
;