S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Firefox : « Notre contrat avec Google se termine en novembre »

Future tragédie ou faux suspens ?

Non, Mozilla, qui développe notamment le fameux Firefox, n’est pas en danger. Tout du moins pour le moment. Son chiffre d’affaires a été en hausse en 2010 par rapport à 2009, ce qui lui a permis d’augmenter certaines dépenses, dont la promotion. Mais l’organisation pourrait faire face à un sérieux problème : son contrat avec Google se termine en novembre prochain.

Mozilla FirefoxMozilla l’annonce lui-même dans la FAQ de son rapport annuel de 2010 : son contrat le plus important avec Google doit être renouvelé en novembre prochain. « Nous sommes confiants, les partenariats avec des moteurs de recherche resteront un solide générateur de revenus pour Mozilla dans le futur prévisible. »

La question est désormais sur toutes les lèvres. Google reconduira-t-il ou non son partenariat stratégique avec Mozilla ? Pour Google, cela lui permet d’être présent chez une bonne partie des utilisateurs de Firefox. Rappelons en effet que le panda roux est aussi partenaire de Bing, Yahoo! et Yandex. Tous les utilisateurs de Firefox n’affichent donc pas Google par défaut. Mais pour Google, cela représente une importante visibilité, qui, cumulée à celle de Chrome, Safari et Opera, ne fait que le conforter face à ses concurrents.

Mais si Google garde toujours un intérêt à s’allier à Mozilla, ce dernier, lui, est totalement dépendant du géant américain, et ce, depuis plusieurs années. Mozilla l’affirme lui-même dans son dernier bilan financier : « La société a un contrat avec un moteur de recherche qui expire en novembre 2011. Environ 84 % et 86 % des revenus des royalties de 2010 et 2009 respectivement viennent de ce contrat. »

Or Mozilla a affiché en 2010 un revenu consolidé de 123 millions de $, et 121 millions de royalties. En somme, près de 100 millions de $ provenaient de Google en 2010. Sa dépendance est ainsi évidente.

Et Mozilla est bien conscient de cette situation, puisqu’une question dans sa FAQ porte justement sur ce sujet : « Explorez-vous des possibilités de partenariats pour diversifier vos sources de revenus ? » À cette question, Mozilla répond avoir des « partenariats commerciaux clés » et explorer « activement chaque opportunité de partenariat ou de tout autre source de revenus ».

Cette réponse n'est guère précise, mais si Google venait à abandonner Mozilla, son sauveur pourrait bien alors se nommer Microsoft. Ce dernier, qui compte déjà de très nombreux partenaires (Nokia, RIM, etc.) réaliserait en effet un véritable coup stratégique en s’alliant à Firefox. Mais les chances que Google permette un tel scénario sont bien faibles. D'autant plus que Google et Mozilla sont désormais liés depuis de nombreuses années.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 11/10/2011 à 16:09

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 114 commentaires

Avatar de Oungawak INpactien
Oungawak Le mardi 11 octobre 2011 à 18:02:11
Inscrit le mercredi 20 août 08 - 1539 commentaires
Moui, faudrait quand-même penser à trouver un plan B pour Mozilla. Quand on veut être libre, ça peut être bon d'être indépendant des gros requins multinationaux.

Et après on s'inquiète que certaines solutions Libres galèrent un peu à fonctionner financièrement. Si les Libristes se mettent à refuser de l'argent parce que "c'est pas fashion venant d'une grosse boîte", forcément...

On n'est pas en bourse ici, Google peut arroser autant qu'il veut, Mozilla fait ce qu'elle veut derrière et suit ses idées, quitte a finir par en perdre le partenariat. Ils sont juste assez intelligent pour arriver à récolter de l'argent auprès d'une multinationale. Le jour où ça s'arrêtera, ils se débrouilleront sans, en attendant ça leur permet de faire avancer efficacement leurs projets. Sans cet argent, ils n'auraient pas vraiment été plus avancé.

Sinon, si Google lâche l'affaire, c'est probablement Microsoft qui prendra le relais... C'est quoi cette mode de financer ses concurrents directs ?
Tu devrais mettre à jour ta version 3.6 de FF vers la 7.0, vraiment.

Let the silly troll starve to death.

Non c'est pas ça la phrase consacrée ?
Avatar de ragoutoutou INpactien
ragoutoutou Le mardi 11 octobre 2011 à 18:11:26
Inscrit le mercredi 25 juillet 07 - 4611 commentaires
ça ne va pas aider Mozilla à payer la licence h264
Avatar de manudwarf Modérateur
manudwarf Le mardi 11 octobre 2011 à 18:13:43
Inscrit le dimanche 14 décembre 08 - 4183 commentaires
ça ne va pas aider Mozilla à payer la licence h264

Tu comprends mieux maintenant pourquoi ce choix du WebM & Theora
Avatar de Ballos INpactien
Ballos Le mardi 11 octobre 2011 à 18:14:21
Inscrit le jeudi 10 janvier 08 - 1135 commentaires
C'est quoi cette mode de financer ses concurrents directs ?
Let the silly troll starve to death.

En fait l'argent vient encore des consommateurs.. Donc quand microsoft arrose des entreprises comme Facebook US ou Copilot pourqu'ils mettent Bing uniquement, l'argent provient des marges dégagé sur d'autres produits.. donc de nous en fait
Avatar de moi1000 INpactien
moi1000 Le mardi 11 octobre 2011 à 18:14:53
Inscrit le vendredi 26 octobre 07 - 2961 commentaires
Espérons que le contrat ne sera pas renouvelé. Ca obligera Mozilla à se bouger le cul.
Avatar de zefling INpactien
zefling Le mardi 11 octobre 2011 à 18:15:47
Inscrit le mercredi 30 juin 04 - 12482 commentaires
ça ne va pas aider Mozilla à payer la licence h264

Payer une licence H264 et donc faire en sorte que le code ne soit plus libre ? Au passage, Google a viré H264 de Chrome. ;)
Avatar de ragoutoutou INpactien
ragoutoutou Le mardi 11 octobre 2011 à 18:19:51
Inscrit le mercredi 25 juillet 07 - 4611 commentaires
Tu comprends mieux maintenant pourquoi ce choix du WebM & Theora


Non, mais ça je savais... c'est les fans du h264 anti webm qui doivent encore comprendre que l'argent ne pousse pas sur les arbres et qu'utiliser les dons faits à un projet libre pour rentrer dans un système non-libre, c'est un peu comme si ACF utilisait les dons qu'il reçoit pour offrir des glaces aux enfants obèses d'Europe.
Avatar de Kornemuse INpactien
Kornemuse Le mardi 11 octobre 2011 à 18:21:55
Inscrit le jeudi 26 novembre 09 - 252 commentaires
Mozilla a le meilleur navigateur de tous, qu'ils fassent monter les enchères entre Google et Crosoft !
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mardi 11 octobre 2011 à 18:22:42
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145960 commentaires
Payer une licence H264 et donc faire en sorte que le code ne soit plus libre ? Au passage, Google a viré H264 de Chrome. ;)

ça c'est pour pousser leur bousin
Avatar de ragoutoutou INpactien
ragoutoutou Le mardi 11 octobre 2011 à 18:25:10
Inscrit le mercredi 25 juillet 07 - 4611 commentaires
Mozilla a le meilleur navigateur de tous, qu'ils fassent monter les enchères entre Google et Crosoft !

Le meilleur, je ne pense pas, mais c'est un bon acteur du marché qui a comme mérite d'avoir réussité le web alors qu'il se mourrait sous la dépouille d'I.E. 6...
;