S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Thunderbolt Display d'Apple : des limitations suivant votre Mac

Pour du tri-écran de 27 pouces, il faudra repasser

Apple vient de mettre en ligne un document qui liste les connexions qu'il est possible d'établir entre son dernier écran de 27 pouces, le Thunderbolt Display, et ses différents Macs. En effet, suivant votre ordinateur, les possibilités de branchement ne sont pas tout à fait les mêmes.

Thunderbolt Display

Pour rappel, la technologie Thunderbolt d'Intel est compatible avec le « Daisy Chaining », et permet donc de créer une chaine de plusieurs périphériques, mais en laissant à chacun la possibilité d'interagir avec les autres.

Il est donc virtuellement possible de brancher plusieurs écrans les uns à la suite des autres sur un Mac équipé d'un connecteur à l'éclair. Pour autant, dans la pratique certaines limitations sont de la partie.

Dans tous les cas, brancher un seul écran ne pose aucun souci, mais avec deux, la situation n'est plus la même. Voici les détails donnés par la marque à la pomme :
  • MacBook Air : un seul écran Thunderbolt Display
  • MacBook Pro 13 pouces : un ou deux écrans Thunderbolt Display (attention, avec deux l'écran du portable n'est plus utilisable).
  • MacBook Pro 15 pouces et 17 pouces : deux écrans Thunderbolt Display
  • iMac : deux écrans Thunderbolt Display
  • Mac mini : deux écrans Thunderbolt Display
Apple Thunderbolt Display 

Apple précise enfin qu'il ne sera pas possible de brancher un écran mini DisplayPort directement sur un écran Thunderbolt Display. En effet, seul un autre Thunderbolt Display est actuellement compatible.
Source : 9to5Mac
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 17/09/2011 à 09:09

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 58 commentaires

Avatar de okeN INpactien
okeN Le samedi 17 septembre 2011 à 19:18:19
Inscrit le mardi 15 février 05 - 2197 commentaires
en fait tu ne donne aucun arguments... tu affirme gratuit..

Ben que l'USB supporte 128 périphériques par contrôleur c'est dans la norme donc je t'invite a vérifier toi même.

Que le chainage soit loin d'être l'idéal est relativement simple a comprendre.
Tu ne peux pas ajouter ou enlever des périphériques facilement, a moins bien sûr qu'ils soient en bout de chaine. Si un de tes périphérique ( ou même un câble ) tombe en panne, c'est toute la chaine connecté qui est en rade , je te conseil de noter l'ordre de la chaine pour éviter d'avoir à tout démonter et tester.
Cette topologie oblige chaque périphérique en milieu de chaine à vérifier, extraire ce qui lui est adressé et retransmettre le reste du flux.
Avatar de yoda222 INpactien
yoda222 Le samedi 17 septembre 2011 à 19:56:41
Inscrit le mercredi 5 mai 04 - 4328 commentaires
MisterB te fatigues pas, dès qu'Asus reprendra Thunderbolt ils crieront au génie et oublieront tous les commentaires fait sur Apple ainsi que le fait qu'Apple fut le premier a en proposer.


Ouais, Apple est toujours un visionnaire, puis les autres le suivent. Un peu comme quand tous les PCs sont passés à des processeurs intel pour faire comme Apple ou que les téléphones ont commencé à gérer le multitâche ! Euh non, wait…
Avatar de dr_plans INpactien
dr_plans Le samedi 17 septembre 2011 à 20:25:52
Inscrit le vendredi 17 septembre 04 - 765 commentaires
Ben que l'USB supporte 128 périphériques par contrôleur c'est dans la norme donc je t'invite a vérifier toi même.

Que le chainage soit loin d'être l'idéal est relativement simple a comprendre.
Tu ne peux pas ajouter ou enlever des périphériques facilement, a moins bien sûr qu'ils soient en bout de chaine. Si un de tes périphérique ( ou même un câble ) tombe en panne, c'est toute la chaine connecté qui est en rade , je te conseil de noter l'ordre de la chaine pour éviter d'avoir à tout démonter et tester.
Cette topologie oblige chaque périphérique en milieu de chaine à vérifier, extraire ce qui lui est adressé et retransmettre le reste du flux.

Bientôt ils vont nous ressortir la topologie "ring".
Ceux qui ont du débuggé des réseaux token-ring en coax savent à quel point c'était super pratique.
La topo "star" est en effet bien plus pratique et flexible.

De l'autre côté, il y a chainage et chainage... Je pense pas que les gens vont connecter 40 périphériques en chaine sur un port TB. Avec 2, 3 périfs ça doit rester gérable.
Avatar de otto INpactien
otto Le samedi 17 septembre 2011 à 21:32:50
Inscrit le jeudi 21 avril 05 - 13334 commentaires
Ben que l'USB supporte 128 périphériques par contrôleur c'est dans la norme donc je t'invite a vérifier toi même.

LOL, j'ai jamais dit le contraire, m'enfin reste toujours l'aspect théorique de la chose..j'ai jamais vu de CM avec 128 port USB...
Que le chainage soit loin d'être l'idéal est relativement simple a comprendre.
Tu ne peux pas ajouter ou enlever des périphériques facilement, a moins bien sûr qu'ils soient en bout de chaine. Si un de tes périphérique ( ou même un câble ) tombe en panne, c'est toute la chaine connecté qui est en rade , je te conseil de noter l'ordre de la chaine pour éviter d'avoir à tout démonter et tester.


Ca capilotracte sévère dans le coin...

Cette topologie oblige chaque périphérique en milieu de chaine à vérifier, extraire ce qui lui est adressé et retransmettre le reste du flux.


Ca fait partie du fonctionnement technique de la chose...

Bref tu compares de l'USB bien pratique pour brancher une imprimante à 10 euros à une technologie qui a un débit très largement supérieur et donc une utilisation plus pro...

Pour un mec qui bosse de la video HD non compressé, entre de l'USB 3 et TB, il y a comme un petit fossé...
Avatar de gargoysbc INpactien
gargoysbc Le samedi 17 septembre 2011 à 23:07:05
Inscrit le dimanche 1 avril 07 - 121 commentaires
le seule truc qui me ferais acheter un apple aire et le jour ou ils sortiront des périphéries utilisable pour le thunderbot chainé via une seule prise, dock disque dur, écran, carte video externe, station usb3 esata firewire.....
Avatar de Glouk INpactien
Glouk Le samedi 17 septembre 2011 à 23:17:54
Inscrit le mercredi 17 décembre 08 - 705 commentaires

Ben de toute façon, vu le faible prix de la peau de ton derche, j’imagine que le prix d’un de tes reins ne te permettrait même pas de te payer un netbook… ;-)
(oui, un rein, ça vaut bien moins que la peau du derche)
Avatar de Glouk INpactien
Glouk Le samedi 17 septembre 2011 à 23:25:38
Inscrit le mercredi 17 décembre 08 - 705 commentaires

Sur mes PCs, j'ai toujours eu soit du VGA, du DVI et maintenant du DP.
Pas besoin d'avoir 4 adapteurs pour les différentes sortie Apple...

Ben ça fait tout de même déjà au moins un adaptateur, voire deux.
Et encore, c’est parce que tu as évité d’investir dans un PC n’offrant qu’une sortie HDMI — tout comme, en achetant autant de Macs sur la même période, il était possible de ne se retrouver qu’avec un ou deux adaptateurs : à moins d’acheter tous les modèles de Macs sortis sur cette période, il n’y avait aucune raison de se retrouver avec 4 adaptateurs. Surtout sur ces 4 dernières années.
Avatar de animehq INpactien
animehq Le samedi 17 septembre 2011 à 23:26:47
Inscrit le mardi 11 avril 06 - 5642 commentaires
En faite l'usb c'est 127 perifs max car le 0 est réserver, enfin c'est pas vraiment le problème car la bande passante est diviser entre les périphériques, vu les débits réel de l'usb 2 par exemple avec 127 perifs au cul, avec un bon contrôleur qui arrive a 30 mo/s, chaque perifs aura droit au mieux à 236 ko/s sans compter les 63.5A nécessaire a alimenter tout ce petit monde (si tout les perifs respecte les 500mA) soit en 5v 317.5 w .

Enfin bref voila pourquoi personne ne ferra jamais de carte mère avec 127 ports usb...

Avatar de Glouk INpactien
Glouk Le samedi 17 septembre 2011 à 23:28:47
Inscrit le mercredi 17 décembre 08 - 705 commentaires
De l'autre côté, il y a chainage et chainage... Je pense pas que les gens vont connecter 40 périphériques en chaine sur un port TB. Avec 2, 3 périfs ça doit rester gérable.

En effet, sur un port prévu pour accueillir 4 périphériques Thunderbolt et 2 DisplayPort, difficile d’imaginer qu’on va vraiment se prendre la tête avec le chaînage.
Avatar de clash INpactien
clash Le samedi 17 septembre 2011 à 23:49:05
Inscrit le mercredi 11 mars 09 - 360 commentaires
J'en ai trop marre d'Apple et sa politique à la noix pour les sorties vidéos... Ils nous ont fait: VGA, mini-VGA, mini-DVI, micro-DVI, mini-DP, TB en moins de 4 ans...

C'est pas faux... Mais bon, on va dire qu'ils se cherchaient et que celui-ci est le bon. La combinaison mini-DP+TB devrait durer un bout de temps j'espère.
En tout cas, il y a de quoi faire à peu prêt tout avec ça.
;