S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

SFR bloque le mode bridge des Neufbox via une mise à jour

Trop de monde faisait le pont ?

Depuis quelques jours, SFR procède à une mise à jour du firmware du modem de ses Neufbox. Estampillé 3.1.7 il est commun aux Neufbox 4 et Neufbox Evolution, mais n'est pas sans poser quelques soucis aux clients qui possèdent la première. En effet, le mode bridge a purement et simplement disparu.

neufbox sfr neufbox evolution
Neufbox 4 à gauche et Neufbox 6 (aka Evolution) à droite

Pour rappel, cette fonctionnalité permet de transformer la box en un modem ADSL basique afin de ne pas utiliser sa partie routeur. Cette option n'étant pas disponible sur la Neufbox Evolution plusieurs clients avait décidé de rester sur l'ancienne offre.

Sur le forum du fournisseur d'accès, de nombreux messages sont apparus pour demander le retour du mode bridge, mais un officiel est passé pour entériner la sentence en précisant que : « Il n'y a plus de mode bridge depuis le 3.1.7 et un retour en arrière n'est pas envisagé. Je n'ai pas non plus la possibilité de vous remettre sur un firmware antérieur ».

Neufbox Bridge 

Notez qu'il est maintenant possible de définir une DMZ (ou zone démilitarisée), une option qui pourrait en aider certains, mais qui ne remplace pas un vrai mode bridge. Reste toujours la solution de passer par des firmwares alternatifs, mais attention, à utiliser à vos risques et périls.

Nous avons contacté le FAI afin de savoir pourquoi cette fonctionnalité avait été retirée et si elle allait être réactivée dans une prochaine mise à jour. Nous attendons sa réponse...

Ce changement de position pourrait être profitable à Free qui, hasard du calendrier... ou pas, vient tout juste d'annoncer que sa Freebox Révolution disposait enfin d'un mode bridge.
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 30/08/2011 à 15:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 136 commentaires

Avatar de Aloyse57 INpactien
Aloyse57 Le mardi 30 août 2011 à 15:53:30
Inscrit le jeudi 31 décembre 09 - 1739 commentaires
<HS ON>
Si je comprends bien, avec les «Box à la française» :
1/ l'utilisateur n'a plus le contrôle de son réseau ?
Par exemple : modem<->routeur<->firewall<->switch<->périphériques divers (PAP2T, NAS, SERVER)/Protocoles (VPN/RDP/SIP)
2/ l'utilisateur n'est pas libre d'avoir la TV chez l'un, le tél chez un autre, Internet chez un 3ème ?
3/ l'utilisateur n'est pas libre d'avoir un VoIP pur ?
<HS OFF>

Pouvez-vous m'éclairer ?
Merci,
Avatar de Le_poilu INpactien
Le_poilu Le mardi 30 août 2011 à 15:53:33
Inscrit le mardi 25 mai 10 - 686 commentaires
J'ai jamais cramé autant de gens la \o/

Et donc sinon, vu que ca en a parlé, quelles sont les grosses différences entre bridge et DMZ ? (ca par contre, je connais pas :p )



Mode bridge: la box ne fonctionne que comme un bon vieux modem ADSL sans routage ni rien. Tu ne peux y coller qu'une machine derrière, celle-ci va directement récupérer ton IP WAN.
Si tu branches un box en mode Bridge à ton PC, celui-ci sera direct en IP publique.
La machine et/ou le routeur placé derrière la box en mode bridge va piloter celle-ci: connexion etc, sont gérer par le routeur/PC.

Mode DMZ: La partie routage, firewall tout ça est activée, mais la machine placée en DMZ se voit attribuée une ouverture complète des ports et est exclue du firewall.
La machine en DMZ n'a aucun contrôle sur le modem.
Placer un routeur en DMZ après une box, c'est se coller 2 niveaux de NAT, ce qui est relativement idiot et inutile. La box va faire un NAT entre le modem et le routeur (qui sera en IP Privée LAN) et le routeur va recoller un NAT entre son IP Privé fournie par la box et les machines qui sont collées au routeur.
Personnellement j'ai jamais compris l'intérêt d'une telle cascade…
Le DMZ ce n'est pas fait pour coller un routeur, mais pour y mettre un serveur/machine devant être accessible facilement depuis l'extérieur du réseau.
Avatar de nikon56 INpactien
nikon56 Le mardi 30 août 2011 à 15:53:48
Inscrit le lundi 2 juillet 07 - 5688 commentaires
Quitte à faire un news pour aussi peu...On peut dire aussi ajouter cette mise a jour apporte aussi l'IPV6 à tous le monde.(et surement d'autres choses...)

ne soyons pas que négatif dans le traitement des faits

pas contre meme si je ne suis pas utilisateur du mode bridge a SFR aussi... on veux une connexion à internet on doit pouvoir choisir le reste!





pour le coup, je suis tout de meme certains que l'on compte plus d'abonnés mecontent de la disparition du bridge que d'abonnés content de l'arrivé d'IPV6
Avatar de Ouki INpactien
Ouki Le mardi 30 août 2011 à 15:55:10
Inscrit le lundi 17 décembre 07 - 5 commentaires

Ca doit bien faire 6 ou 7 ans que j'ai une freebox (V4 puis V5) en mode bridge branchée sur un WRT54G et je ne vois pas où est le problème.
Jamais la FB n'est capable d'offrir le panel de réglages d'un WRT54G avec un firmware type DD-WRT, et au moins je garde l'usage de la téléphonie et de la TV contrairement au fait d'utiliser un modem autre que la Freebox.


C'est vrai uniquement si l'équipement connecté en bridge ne sait faire que du niveau 2. Pour un switch layer 3 ou un vrai routeur, il n'y a pas de différence fondamentale, non ?
Avatar de nikon56 INpactien
nikon56 Le mardi 30 août 2011 à 15:55:13
Inscrit le lundi 2 juillet 07 - 5688 commentaires
j'ai beau tourner dans tous les sens je vois pas l'interet ...

meme si la box est en mode routeur, suffit de mettre le DMZ et d'affecté une IP fixe au routeur qui est derriere et de ne rien brancher sur la box mais sur le routeur
bon apres dans le details, c'est sur que c'est idiot, car ca bouffe legerement au niveau des trames et donc ca gaspille un peu de bande passante, mais en principe ca fait la meme chose

apres, avoir son propre routeur... pk ?

j'ai lu => ouvrir des autres ports, ou brancher un NAS accessible depuis internet

==> les gars, vous savez pas reglez votre box ou quoi ??? car ya pas besoin de materiel special pour ca

ok la neufbox est moins parametrable qu'un routeur, ca c'est sur.
mais pour les utilisations que certains ont cité... ya pas besoin de materiel specifique...

certains ports ne sont pas ouverts sur la DMZ (sic. !) et ne sont pas ouvrables dans les parametrages NAT, alors qu'en bridge, c'etait direct et c'est le routeur que tu mettait derriere qui gerait le bouzin
Avatar de Le_poilu INpactien
Le_poilu Le mardi 30 août 2011 à 15:55:30
Inscrit le mardi 25 mai 10 - 686 commentaires

+1
le WRT54G est vraiment bien avec un firmware DD-WRT
Le seul problème est qu'il est un peu vieux maintenant (pas de WiFi n )


Ouaip, c'est pour ça que je pense le remplacer par un WRT610N
Compatible DD-WRT mais avec Wi-Fi N et Gigabit
Avatar de Le_poilu INpactien
Le_poilu Le mardi 30 août 2011 à 15:58:21
Inscrit le mardi 25 mai 10 - 686 commentaires
certains ports ne sont pas ouverts sur la DMZ (sic. !) et ne sont pas ouvrables dans les parametrages NAT, alors qu'en bridge, c'etait direct et c'est le routeur que tu mettait derriere qui gerait le bouzin


Surtout que bon, les paramètres de la NeufBox c'est quand même super limité.
On ne peut même pas changer le sous-réseau C'est 192.168.1.x pour tout le monde I
Idem pour le DHCP on ne contrôle que dalle.

Les gens qui attendent un peu plus de leur réseau ont besoin d'un peu plus que ça!
Avatar de Le_poilu INpactien
Le_poilu Le mardi 30 août 2011 à 15:59:19
Inscrit le mardi 25 mai 10 - 686 commentaires

C'est vrai uniquement si l'équipement connecté en bridge ne sait faire que du niveau 2. Pour un switch layer 3 ou un vrai routeur, il n'y a pas de différence fondamentale, non ?


Quoi qui est vrai ?
J'pige pas le rapport entre ton message et le mien là
Avatar de wolatuky INpactien
wolatuky Le mardi 30 août 2011 à 16:00:57
Inscrit le lundi 26 novembre 07 - 30 commentaires
Est-ce à cause de cette mise à jour que la liste d’adresses MAC autorisées à se connecter en wifi à été effacée et qu’aucun PC ne pouvait se connecter en wifi chez moi hier ?
Et que même en restaurant les paramètres sauvegardé au préalable cette liste ne réapparaissait pas ?
Avatar de Malesendou INpactien
Malesendou Le mardi 30 août 2011 à 16:01:15
Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 6046 commentaires

pour le coup, je suis tout de meme certains que l'on compte plus d'abonnés mecontent de la disparition du bridge que d'abonnés content de l'arrivé d'IPV6


J'en doute. Le grand public veut un tout en 1, donc osef du bridge.
;