S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

MAFIAA Fire : Mozilla refuse de supprimer l'extension Firefox

We shall never surrender... enfin peut-être

Le 15 avril dernier, nous avions parlé d’un site nommé MAFIAA Fire dont le fonctionnement était très particulier. Aux États-Unis, la chasse aux domaines continue chez les services des douanes américaines (Immigration and Customs Enforcement's, ou ICE, et Homeland Security Investigations, ou HSI), et MAFIAA Fire se propose de rediriger l’utilisateur vers le bon domaine s’il a été rouvert avec une extension différente. Une extension pour Firefox avait été créée sur cette base et elle est désormais menacée, de manière très officielle.

mafiaa fire extension firefox chrome blocage DNS

Le DHS, pour Department of Homeland Security, a envoyé une demande à Mozilla pour retirer l’extension MAFIAA Fire de ses serveurs de téléchargements, puisque l’éditeur stocke des milliers d’extensions dans un immense catalogue. Mais Mozilla n’est pas d’accord : l’éditeur s’oppose à cette suppression tant qu’une véritable raison n’aura pas été donnée, accompagnée d’une demande en bonne et due forme.

Du coup, le créateur de Firefox a répliqué par une lettre contenant plusieurs questions, dont :
  • Une cour a-t-elle estimé que le site MAFIAAFire.com et ses extensions étaient illégaux ?
  • Une requête DMCA (Digital Millennium Copyright Act) a-t-elle été formulée ?
  • Y-t-il obligation légale pour Mozilla de retirer cette extension, sachant qu’aucun juge n’a ordonné un tel retrait ?
  • Le gouvernement a-t-il notifié dans les règles les parties concernées lors de la fermeture des domaines, et a-t-il laissé assez de temps pour fournir une réponse adéquate ?
  • Le gouvernement a-t-il fourni une liste claire des infractions commises dans chaque cas ?
  • Ces infractions constituent-elles des violations de copyright civiles ou criminelles ?
Le Département n’a pas encore répondu à ces questions à l’heure actuelle.

Harvey Anderson, avocat de Mozilla, a ajouté : « L’un des problèmes fondamentaux dans le cas présent est l’ensemble des conditions sous lesquelles les intermédiaires accèdent aux requêtes du gouvernement qui ont un effet de censure, et qui pourraient menacer l’ouverture d’Internet ». 
Source : Mozilla
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 06/05/2011 à 17:29

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 29 commentaires

Avatar de saga9 INpactien
saga9 Le vendredi 6 mai 2011 à 17:33:58
Inscrit le samedi 10 septembre 05 - 1268 commentaires
De toute façon, pour les gouvernants (même des démocraties!), Internet est vu comme un danger...
Avatar de Kanchelsis INpactien
Kanchelsis Le vendredi 6 mai 2011 à 17:41:34
Inscrit le samedi 3 juin 06 - 1186 commentaires
Ouf, au moins Mozilla montre qu'ils ne sont pas à la botte d'une entité gouvernementale mafieuse.

Ils mettent les pieds dans le plats et posent les questions qui fâchent. Et c'est tant mieux.

Je trouve franchement abusif le comportement du département de la sécurité intérieure aux USA qui se permet de voler des noms de domaine.

Quelque soit la raison, je n'aimerai pas que cette bande de pute se permette de me piquer mes noms de domaine. Enfin normalement, vu que y'a rien d'illicite sur mes sites, je devrais pas trop me faire de soucis. Mais ils sont tellement cons.
Avatar de Koying INpactien
Koying Le vendredi 6 mai 2011 à 17:45:52
Inscrit le vendredi 21 avril 06 - 15 commentaires

Quelque soit la raison, je n'aimerai pas que cette bande de pute se permette de me piquer mes noms de domaine. Enfin normalement, vu que y'a rien d'illicite sur mes sites, je devrais pas trop me faire de soucis. Mais ils sont tellement cons.


Attends, est-ce-qu'ils n'ont pas récemment saisis le nom de domaine d'un site de musique classique tout à fait légal?

De toute façon, saisir des noms de domaine pour lutter contre le piratage, c'est vraiment se gatter pour se faire rire...
Mais bon, c'est quand même gavant. Vivement les DNS décentralisés...
Avatar de ano_635301045460992542 INpactien
ano_635301045460992542 Le vendredi 6 mai 2011 à 17:53:13
Inscrit le mardi 13 octobre 09 - 4184 commentaires
Dans quel monde vit on si on ne peut plus faire sa propre loi sans passer devant un juge ?



Et pan dans la face
Avatar de Crysalide INpactien
Crysalide Le vendredi 6 mai 2011 à 17:53:43
Inscrit le mardi 24 mars 09 - 5372 commentaires
Il est évident que le DHS est en service commandé pour le compte d'intérêts privés.

Il y a 29 commentaires

;